(j'ai trois questions, aussi posté sur fr.rec.photo)
Voila deux ans que j'ai investi dans un reflex argentique. Quand j'ai
des sujets de photo qui m'interressent je selectionne une pelicule que
j'estime de qualité (exemple : FUJI REALA 100). Une fois les photos prises
je fait developper tout ca. Premiere question : Au niveau du développement
uniquement y a t'il vraiment de grosse difference d'un labo à un autre ?
Dans la foulée je demande un tirage 10*15, là la qualité n'est pas trés
importante pour moi. C'est juste pour voir (je demande en général sans
correction). Deuxieme question : Est-ce vrai qu'il est impossible de faire
des tirages sans aucunes corrections ? mon labo habituel me soutient que les
minilabs font toujours un minimum de correction. Enfin quand certaines
photos me plaisent je fais réaliser des agrandissments (20*30, 30*45 ou
50*70). Là les choses se gatent vraiment. Apparement il n'existe plus
d'autres possibilités que des agrandissements numeriques !!! c'est à dire
qu'ils scannent le négatif, puis utilisent TOUS une chaine de tirage
numérique. Je trouve que la qualité s'en ressent. Dans mon labo habituel
j'ai été vraiment trés deçu du dernier 30*45 (on voit enormémént les
points), on m'affirme qu'avec une telle péliculle on ne peut pas faire
mieux. Pas convaincu je cherche un photographe de qualité dans ma ville
(Nimes). Je refais faire le même agradissements et là les points sont
nettements moins visibles (ouf j'avais raison). J'aimerai savoir s'il est
encore possible de trouver (dans ma région) un pro qui fait des tirages avec
un vrai agrandisseur (optique avec des lentilles et de la projection).
J'aimerai lui demander à nouveau un 30*45 tjs de la meme photo pour comparer
les trois. De là je me demande s'il est difficile de réaliser soi meme les
adrandissements couleurs ?
Recapitulatif :
1) Au niveau du développement uniquement y a t'il vraiment de grosse
difference d'un labo à un autre ?
2) Est-ce vrai qu'il est impossible de faire des tirages sans aucunes
corrections ?
3) Est-il difficile, qualitativement interressant de réaliser soi meme
les adrandissements couleurs ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
1) Au niveau du développement uniquement y a t'il vraiment de grosse difference d'un labo à un autre ?
Surtout pour les tirages !
2) Est-ce vrai qu'il est impossible de faire des tirages sans aucunes corrections ?
Par nature, le tirage d'un négatif implique des corrections. La photo argentique sans corrections c'est la diapo ! Solution adoptée depuis longtemps par les pros (illustation, etc).
3) Est-il difficile, qualitativement interressant de réaliser soi meme les adrandissements couleurs ?
Ca demande de l'équipement, beaucoup de temps et c'est contraignant... Si on accepte tout ça et si on s'y plonge vraiment ça peut-être qualitativement intéressant. La plupart s'arrêtent avant de pouvoir le constater... Surtout avec la concurrence du numérique ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
1) Au niveau du développement uniquement y a t'il vraiment de grosse
difference d'un labo à un autre ?
Surtout pour les tirages !
2) Est-ce vrai qu'il est impossible de faire des tirages sans aucunes
corrections ?
Par nature, le tirage d'un négatif implique des corrections.
La photo argentique sans corrections c'est la diapo !
Solution adoptée depuis longtemps par les pros (illustation,
etc).
3) Est-il difficile, qualitativement interressant de réaliser soi meme
les adrandissements couleurs ?
Ca demande de l'équipement, beaucoup de temps et c'est
contraignant... Si on accepte tout ça et si on s'y plonge
vraiment ça peut-être qualitativement intéressant. La
plupart s'arrêtent avant de pouvoir le constater...
Surtout avec la concurrence du numérique !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
1) Au niveau du développement uniquement y a t'il vraiment de grosse difference d'un labo à un autre ?
Surtout pour les tirages !
2) Est-ce vrai qu'il est impossible de faire des tirages sans aucunes corrections ?
Par nature, le tirage d'un négatif implique des corrections. La photo argentique sans corrections c'est la diapo ! Solution adoptée depuis longtemps par les pros (illustation, etc).
3) Est-il difficile, qualitativement interressant de réaliser soi meme les adrandissements couleurs ?
Ca demande de l'équipement, beaucoup de temps et c'est contraignant... Si on accepte tout ça et si on s'y plonge vraiment ça peut-être qualitativement intéressant. La plupart s'arrêtent avant de pouvoir le constater... Surtout avec la concurrence du numérique ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Georges Giralt
Bonjour, Salut !
(j'ai trois questions, aussi posté sur fr.rec.photo)
Voila deux ans que j'ai investi dans un reflex argentique. Quand j'ai ......................................................................
les trois. De là je me demande s'il est difficile de réaliser soi meme les adrandissements couleurs ?
Recapitulatif :
1) Au niveau du développement uniquement y a t'il vraiment de grosse difference d'un labo à un autre ? Oui ! Si ton labo est tenu par un sagouin, tes dev. seront pourris...
Sinon, s'il fait son boulôt proprement, non. Mais tu peux le faire toi même facilement. Et avec grande régularité/qualité.
2) Est-ce vrai qu'il est impossible de faire des tirages sans aucunes corrections ? Oui !
Un négatif couleur n'est pas parfait. Les 3 couches sensibles ne sont pas "rigoureusement calées" comme dans un film inversible. Donc, selon le numéro de lot de ton film, tu auras trop de rouge ou pas assez de jaune... Qu'il faudra corriger au tirage. (le papier, lui aussi n'est pas parfait. Donc lui aussi a besoin d'une correction.....)
3) Est-il difficile, qualitativement interressant de réaliser soi meme les adrandissements couleurs ? Pas du tout interessant aujourd'hui. Les produits pour l'amateur sont
devenus rares et cher, avant de maitriser tu vas gacher beaucoup de papier et il te faut avoir un labo parfaitement noir.... Qualitativement, tu peux, si tu es très bon, avoir des tirages de qualité expo... mais là, c'est du boulôt, et beaucoup, beaucoup, beaucoup de pratique !
Je te conseille plutôt soit de continuer à faire comme tu fais : DEv /tirage de lecture au labo du coin, et tirages chez un/le pro de ta ville (voir les sites de Picto ou Dupon pour avoir l'adresse à Nimes) ou vois les photographes du coin (téléphonne au service photo du journal le plus proche, regarde les pages jaunes) Ou bien, tu dev. toi même tes C41, tu les scannes (chez toi ou dans un photoclub) tu choisis les tirages que tu vas faire faire, et tu vas chez le pro du coin pour les tirages définitifs. Si tu as accés à un photo club, il se peut qu'il fassent du tirage couleur. La c'est super car tu pourras apprendre en utilisant leur savoir faire (et leur calage) cela sera plus simple pour t'y mettre par toi même... A+
merci
Bonjour,
Salut !
(j'ai trois questions, aussi posté sur fr.rec.photo)
Voila deux ans que j'ai investi dans un reflex argentique. Quand j'ai
......................................................................
les trois. De là je me demande s'il est difficile de réaliser soi meme les
adrandissements couleurs ?
Recapitulatif :
1) Au niveau du développement uniquement y a t'il vraiment de grosse
difference d'un labo à un autre ?
Oui ! Si ton labo est tenu par un sagouin, tes dev. seront pourris...
Sinon, s'il fait son boulôt proprement, non. Mais tu peux le faire toi
même facilement. Et avec grande régularité/qualité.
2) Est-ce vrai qu'il est impossible de faire des tirages sans aucunes
corrections ?
Oui !
Un négatif couleur n'est pas parfait. Les 3 couches sensibles ne sont
pas "rigoureusement calées" comme dans un film inversible. Donc, selon
le numéro de lot de ton film, tu auras trop de rouge ou pas assez de
jaune... Qu'il faudra corriger au tirage. (le papier, lui aussi n'est
pas parfait. Donc lui aussi a besoin d'une correction.....)
3) Est-il difficile, qualitativement interressant de réaliser soi meme
les adrandissements couleurs ?
Pas du tout interessant aujourd'hui. Les produits pour l'amateur sont
devenus rares et cher, avant de maitriser tu vas gacher beaucoup de
papier et il te faut avoir un labo parfaitement noir....
Qualitativement, tu peux, si tu es très bon, avoir des tirages de
qualité expo... mais là, c'est du boulôt, et beaucoup, beaucoup,
beaucoup de pratique !
Je te conseille plutôt soit de continuer à faire comme tu fais :
DEv /tirage de lecture au labo du coin, et tirages chez un/le pro de ta
ville (voir les sites de Picto ou Dupon pour avoir l'adresse à Nimes) ou
vois les photographes du coin (téléphonne au service photo du journal le
plus proche, regarde les pages jaunes)
Ou bien, tu dev. toi même tes C41, tu les scannes (chez toi ou dans un
photoclub) tu choisis les tirages que tu vas faire faire, et tu vas chez
le pro du coin pour les tirages définitifs.
Si tu as accés à un photo club, il se peut qu'il fassent du tirage
couleur. La c'est super car tu pourras apprendre en utilisant leur
savoir faire (et leur calage) cela sera plus simple pour t'y mettre par
toi même...
A+
(j'ai trois questions, aussi posté sur fr.rec.photo)
Voila deux ans que j'ai investi dans un reflex argentique. Quand j'ai ......................................................................
les trois. De là je me demande s'il est difficile de réaliser soi meme les adrandissements couleurs ?
Recapitulatif :
1) Au niveau du développement uniquement y a t'il vraiment de grosse difference d'un labo à un autre ? Oui ! Si ton labo est tenu par un sagouin, tes dev. seront pourris...
Sinon, s'il fait son boulôt proprement, non. Mais tu peux le faire toi même facilement. Et avec grande régularité/qualité.
2) Est-ce vrai qu'il est impossible de faire des tirages sans aucunes corrections ? Oui !
Un négatif couleur n'est pas parfait. Les 3 couches sensibles ne sont pas "rigoureusement calées" comme dans un film inversible. Donc, selon le numéro de lot de ton film, tu auras trop de rouge ou pas assez de jaune... Qu'il faudra corriger au tirage. (le papier, lui aussi n'est pas parfait. Donc lui aussi a besoin d'une correction.....)
3) Est-il difficile, qualitativement interressant de réaliser soi meme les adrandissements couleurs ? Pas du tout interessant aujourd'hui. Les produits pour l'amateur sont
devenus rares et cher, avant de maitriser tu vas gacher beaucoup de papier et il te faut avoir un labo parfaitement noir.... Qualitativement, tu peux, si tu es très bon, avoir des tirages de qualité expo... mais là, c'est du boulôt, et beaucoup, beaucoup, beaucoup de pratique !
Je te conseille plutôt soit de continuer à faire comme tu fais : DEv /tirage de lecture au labo du coin, et tirages chez un/le pro de ta ville (voir les sites de Picto ou Dupon pour avoir l'adresse à Nimes) ou vois les photographes du coin (téléphonne au service photo du journal le plus proche, regarde les pages jaunes) Ou bien, tu dev. toi même tes C41, tu les scannes (chez toi ou dans un photoclub) tu choisis les tirages que tu vas faire faire, et tu vas chez le pro du coin pour les tirages définitifs. Si tu as accés à un photo club, il se peut qu'il fassent du tirage couleur. La c'est super car tu pourras apprendre en utilisant leur savoir faire (et leur calage) cela sera plus simple pour t'y mettre par toi même... A+
