Comme vous pourrez le lire sur mon précédent post, je recontre des soucis
avec l'application développée par Apple : Apple Remote Access.
Logiciel vendu à prix d'or, promotionné pour ses grandes capacités de
contrôle de postes clients à distance (lan ou wan).
Le détail ici :
http://www.apple.com/fr/remotedesktop/
Bref, j'investis dans le fabuleux produit.
Sauf que si tout se passe bien pour connecter des postes clients en local,
pour ce qui est de connecter via le web, que dalle. Enfin pas tout à fait.
Ça marche, mais très mal.
Ok, je vais voir un peu de ce côté là. Si c'est "que ça", je verrais pour rectifier un peu le tir.
cataldi
André wrote:
Ok, je vais voir un peu de ce côté là. Si c'est "que ça", je verrais pourrectifier un peu le tir.
Il serait bon dans un premier temps que tu apprennes à poster parce que l'on a du mal à te suivre. D'autre part, as-tu lu la documentation fournie avec logiciiel ? As-tu vérifié que le port utilisé par Remote Desktop est bien ouvert ?
-- Stephane Cataldi Les mises à jour de vos logiciels Mac en français <http://www.frtracker.com/osx>
André <noone@nomail.com> wrote:
Ok, je vais voir un peu de ce côté là. Si c'est "que ça", je verrais
pourrectifier un peu le tir.
Il serait bon dans un premier temps que tu apprennes à poster parce que
l'on a du mal à te suivre.
D'autre part, as-tu lu la documentation fournie avec logiciiel ?
As-tu vérifié que le port utilisé par Remote Desktop est bien ouvert ?
--
Stephane Cataldi
Les mises à jour de vos logiciels Mac en français
<http://www.frtracker.com/osx>
Ok, je vais voir un peu de ce côté là. Si c'est "que ça", je verrais pourrectifier un peu le tir.
Il serait bon dans un premier temps que tu apprennes à poster parce que l'on a du mal à te suivre. D'autre part, as-tu lu la documentation fournie avec logiciiel ? As-tu vérifié que le port utilisé par Remote Desktop est bien ouvert ?
-- Stephane Cataldi Les mises à jour de vos logiciels Mac en français <http://www.frtracker.com/osx>
laurent.pertois
André wrote:
Popopopopopo ! Je dispose de 512k montant et 1028 descendant. Donc bon, çadevrait déjà commencer à jouer un peu.Je ne pense pas que ça vienne de là, vraiment. C'est plutôt dans laprocédure de recherche et de création de nouvelle station...Quelles options cocher ? Recherche par domaine d'adresse ? Par nom ? Adressedynamique ? Ou pas ?
Par adresse spécifique, forcément.
Sinon, il faudrait en savoir un peu plus sur la config réseau en face, là où tu tentes de te connecter. Est-ce que la machine est directement sur internet ou derrière un routeur, voire un firewall.
Parce que bon, le « ça marche pas, c'est d'la daube » est quand même un peu vague.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
André <nospam@nomail.com> wrote:
Popopopopopo ! Je dispose de 512k montant et 1028 descendant. Donc bon,
çadevrait déjà commencer à jouer un peu.Je ne pense pas que ça vienne de
là, vraiment. C'est plutôt dans laprocédure de recherche et de création
de nouvelle station...Quelles options cocher ? Recherche par domaine
d'adresse ? Par nom ? Adressedynamique ? Ou pas ?
Par adresse spécifique, forcément.
Sinon, il faudrait en savoir un peu plus sur la config réseau en face,
là où tu tentes de te connecter. Est-ce que la machine est directement
sur internet ou derrière un routeur, voire un firewall.
Parce que bon, le « ça marche pas, c'est d'la daube » est quand même un
peu vague.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Popopopopopo ! Je dispose de 512k montant et 1028 descendant. Donc bon, çadevrait déjà commencer à jouer un peu.Je ne pense pas que ça vienne de là, vraiment. C'est plutôt dans laprocédure de recherche et de création de nouvelle station...Quelles options cocher ? Recherche par domaine d'adresse ? Par nom ? Adressedynamique ? Ou pas ?
Par adresse spécifique, forcément.
Sinon, il faudrait en savoir un peu plus sur la config réseau en face, là où tu tentes de te connecter. Est-ce que la machine est directement sur internet ou derrière un routeur, voire un firewall.
Parce que bon, le « ça marche pas, c'est d'la daube » est quand même un peu vague.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Free
dans l'article 1g8ybxo.1y2ho17xx1a1sN%, Olivier Goldberg à a écrit le 10/02/2004 17:51 :
Ça marche, mais très mal.
Ben non. Ca va très bien, maiss il faut disposer d'une bande passante suffisante, c'est-à-dire supérieure à l'upload des lignes ADSL courantes. Il faut disposer de 256 kbps au moins pour que ce soit confortable.
Effectivement avec Free et la Freebox ça fonctionne !
2048 kbps en download et 256 kbps en upload... 29,99 euros TTC / mois.
dans l'article 1g8ybxo.1y2ho17xx1a1sN%listes@ogoldberg.net, Olivier Goldberg
à listes@ogoldberg.net a écrit le 10/02/2004 17:51 :
Ça marche, mais très mal.
Ben non. Ca va très bien, maiss il faut disposer d'une bande passante
suffisante, c'est-à-dire supérieure à l'upload des lignes ADSL
courantes. Il faut disposer de 256 kbps au moins pour que ce soit
confortable.
Effectivement avec Free et la Freebox ça fonctionne !
2048 kbps en download et 256 kbps en upload... 29,99 euros TTC / mois.
dans l'article 1g8ybxo.1y2ho17xx1a1sN%, Olivier Goldberg à a écrit le 10/02/2004 17:51 :
Ça marche, mais très mal.
Ben non. Ca va très bien, maiss il faut disposer d'une bande passante suffisante, c'est-à-dire supérieure à l'upload des lignes ADSL courantes. Il faut disposer de 256 kbps au moins pour que ce soit confortable.
Effectivement avec Free et la Freebox ça fonctionne !
2048 kbps en download et 256 kbps en upload... 29,99 euros TTC / mois.
