Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il
semble
qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo,
et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Joel
O a couché sur son écran :
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
AI servo ou AI focus?
Le AI servo, suit le sujet en mouvement et ajuste en permanance, le AI focus est un "ONE SHOT" qui passe tout seul en AI servo si le sujet bouge. Je n'utilise jamais le AI focus en ce qui me concerne, je préfère savoir dans quel mode est l'AF plutot que de confier le soin à la machine de passer de l'un à l'autre. Mais c'est juste un choix intellectuel, je n'ai pas d'expérience de l'AI focus pour juger de la pertinence de son "analyse".
O a couché sur son écran :
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il
semble
qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo,
et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
AI servo ou AI focus?
Le AI servo, suit le sujet en mouvement et ajuste en permanance, le AI
focus est un "ONE SHOT" qui passe tout seul en AI servo si le sujet
bouge. Je n'utilise jamais le AI focus en ce qui me concerne, je
préfère savoir dans quel mode est l'AF plutot que de confier le soin à
la machine de passer de l'un à l'autre. Mais c'est juste un choix
intellectuel, je n'ai pas d'expérience de l'AI focus pour juger de la
pertinence de son "analyse".
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
AI servo ou AI focus?
Le AI servo, suit le sujet en mouvement et ajuste en permanance, le AI focus est un "ONE SHOT" qui passe tout seul en AI servo si le sujet bouge. Je n'utilise jamais le AI focus en ce qui me concerne, je préfère savoir dans quel mode est l'AF plutot que de confier le soin à la machine de passer de l'un à l'autre. Mais c'est juste un choix intellectuel, je n'ai pas d'expérience de l'AI focus pour juger de la pertinence de son "analyse".
nikojorj_jaimepaslapub
O wrote:
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été dé çu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
Sur un reflex Joel a repondu...
Sur un compact il prend le plus proche de ce qu'il trouve parmi les n (3?) capteurs, comme dans le mode multi-capteurs sur les reflex. Si c'est flou partout, c'est soit que c'est net juste sur un bout de branche au premier plan, soit qu'il y a un problème d'AF, soit qu'il n'y a pas assez de lumière pour activer l'AF?
O wrote:
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été dé çu car il
semble
qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo,
et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
Sur un reflex Joel a repondu...
Sur un compact il prend le plus proche de ce qu'il trouve parmi les n
(3?) capteurs, comme dans le mode multi-capteurs sur les reflex.
Si c'est flou partout, c'est soit que c'est net juste sur un bout de
branche au premier plan, soit qu'il y a un problème d'AF, soit qu'il
n'y a pas assez de lumière pour activer l'AF?
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été dé çu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
Sur un reflex Joel a repondu...
Sur un compact il prend le plus proche de ce qu'il trouve parmi les n (3?) capteurs, comme dans le mode multi-capteurs sur les reflex. Si c'est flou partout, c'est soit que c'est net juste sur un bout de branche au premier plan, soit qu'il y a un problème d'AF, soit qu'il n'y a pas assez de lumière pour activer l'AF?
Dave
encore un qui a du fou ;)
"O" a écrit dans le message de news: 44e7b192$0$13246$
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
-- O
encore un qui a du fou ;)
"O" <ojacarespam@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
44e7b192$0$13246$636a55ce@news.free.fr...
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il
semble
qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo,
et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
"O" a écrit dans le message de news: 44e7b192$0$13246$
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
-- O
Stéphane K.
O a émis l'idée suivante :
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
De quel appareil parles tu ?
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
O a émis l'idée suivante :
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il
semble
qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo,
et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
De quel appareil parles tu ?
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
De quel appareil parles tu ?
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
O
Du powershot A 700
"Stéphane K." a écrit dans le message de news:
O a émis l'idée suivante :
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il
semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
De quel appareil parles tu ?
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Du powershot A 700
"Stéphane K." <nospam-stephk58@hotmail.com-nospam> a écrit dans le message
de news:mn.a3847d6825d90f41.532@hotmail.com-nospam...
O a émis l'idée suivante :
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car
il
semble
qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo,
et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
De quel appareil parles tu ?
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il
semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
De quel appareil parles tu ?
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
webregbox
O wrote:
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été dé çu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
-- O
hello,
à la base, un systeme AF utilise un capteur pour determiné la distance entre le sujet et l'appareil. il existe en gros 2 moyens générale: par telemetrie ou par difference de phase (qui traduit en changement de contrast de la lumiere sur une zone visée, voire des traitement d'image avec les APNs). l'AIAF est un nom très marketing pour dire que au lieu d'utilise un seul capteur centrale, on multiplie les capteurs pour identifier les zones de nettetés (si jamais la zone n'est pas au centre). Je ne connais pas les details exact, mais ils doivent utiliser un algorithm de logiciel pour determiner la distance le plus probable du sujet (pour une mise au point "suffisamment net") selon les informations recues des differents capteurs. Cela est fait pour aider l'utilisateur lambda à faire des photos "raisonnable" dans la "plupart des conditions".
Alors, dans les "plus probables des conditions", le systeme se trempe si la scene est trop complexe car il y a trop de zones "nette". les capteurs ont besoin de contrast dans le sujet pour trouvé la zone de netteté. Si la scene est complexe, il va y avoir beaucoup (ou rien du tout). Si il y a 9 zones nettes avec des distances qui ne sont pas en accord, que faire ? un moyen de toutes les distance et l'image n'a rien en netteté...la raison peut etre plus compliquée, mais cela s'explique pas mal les pb d'AF electronique.
je dirige toujours mon A510 à une zone de changement contrast (le bord d'un petal d'une fleur par ex.) pour qu'il me donne la bonne AF. si j'estime qu'il se trempe, je recommence, soit sur la meme zone, soit sur une autre zone de la meme distance en resuscitant l'AF sur la touche. comme ces compacts donne toujours un petit rectangle sur la zone de netteté dans le LCD, je peux très rapidement decider si c'est le bon. en fin, c'est l'utilisateur qui pilote l'AF, et non pas l'AF qui pilote utilisateur...et j'ai l'AIAF activé tous temps. La seule exception où je trouve que l'AIAF ne marche pas, c'est du macro très rapproché (ou de paysage peu contrasté). Pour cela, c'est MF forcé, l'AF par l'oeil humain...
O wrote:
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été dé çu car il
semble
qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo,
et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
--
O
hello,
à la base, un systeme AF utilise un capteur pour determiné la
distance entre le sujet et l'appareil. il existe en gros 2 moyens
générale: par telemetrie ou par difference de phase (qui traduit en
changement de contrast de la lumiere sur une zone visée, voire des
traitement d'image avec les APNs). l'AIAF est un nom très marketing
pour dire que au lieu d'utilise un seul capteur centrale, on multiplie
les capteurs pour identifier les zones de nettetés (si jamais la zone
n'est pas au centre). Je ne connais pas les details exact, mais ils
doivent utiliser un algorithm de logiciel pour determiner la distance
le plus probable du sujet (pour une mise au point "suffisamment net")
selon les informations recues des differents capteurs. Cela est fait
pour aider l'utilisateur lambda à faire des photos "raisonnable" dans
la "plupart des conditions".
Alors, dans les "plus probables des conditions", le systeme se trempe
si la scene est trop complexe car il y a trop de zones "nette". les
capteurs ont besoin de contrast dans le sujet pour trouvé la zone de
netteté. Si la scene est complexe, il va y avoir beaucoup (ou rien du
tout). Si il y a 9 zones nettes avec des distances qui ne sont pas en
accord, que faire ? un moyen de toutes les distance et l'image n'a rien
en netteté...la raison peut etre plus compliquée, mais cela
s'explique pas mal les pb d'AF electronique.
je dirige toujours mon A510 à une zone de changement contrast (le bord
d'un petal d'une fleur par ex.) pour qu'il me donne la bonne AF. si
j'estime qu'il se trempe, je recommence, soit sur la meme zone, soit
sur une autre zone de la meme distance en resuscitant l'AF sur la
touche. comme ces compacts donne toujours un petit rectangle sur la
zone de netteté dans le LCD, je peux très rapidement decider si c'est
le bon. en fin, c'est l'utilisateur qui pilote l'AF, et non pas l'AF
qui pilote utilisateur...et j'ai l'AIAF activé tous temps. La seule
exception où je trouve que l'AIAF ne marche pas, c'est du macro très
rapproché (ou de paysage peu contrasté). Pour cela, c'est MF forcé,
l'AF par l'oeil humain...
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été dé çu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
-- O
hello,
à la base, un systeme AF utilise un capteur pour determiné la distance entre le sujet et l'appareil. il existe en gros 2 moyens générale: par telemetrie ou par difference de phase (qui traduit en changement de contrast de la lumiere sur une zone visée, voire des traitement d'image avec les APNs). l'AIAF est un nom très marketing pour dire que au lieu d'utilise un seul capteur centrale, on multiplie les capteurs pour identifier les zones de nettetés (si jamais la zone n'est pas au centre). Je ne connais pas les details exact, mais ils doivent utiliser un algorithm de logiciel pour determiner la distance le plus probable du sujet (pour une mise au point "suffisamment net") selon les informations recues des differents capteurs. Cela est fait pour aider l'utilisateur lambda à faire des photos "raisonnable" dans la "plupart des conditions".
Alors, dans les "plus probables des conditions", le systeme se trempe si la scene est trop complexe car il y a trop de zones "nette". les capteurs ont besoin de contrast dans le sujet pour trouvé la zone de netteté. Si la scene est complexe, il va y avoir beaucoup (ou rien du tout). Si il y a 9 zones nettes avec des distances qui ne sont pas en accord, que faire ? un moyen de toutes les distance et l'image n'a rien en netteté...la raison peut etre plus compliquée, mais cela s'explique pas mal les pb d'AF electronique.
je dirige toujours mon A510 à une zone de changement contrast (le bord d'un petal d'une fleur par ex.) pour qu'il me donne la bonne AF. si j'estime qu'il se trempe, je recommence, soit sur la meme zone, soit sur une autre zone de la meme distance en resuscitant l'AF sur la touche. comme ces compacts donne toujours un petit rectangle sur la zone de netteté dans le LCD, je peux très rapidement decider si c'est le bon. en fin, c'est l'utilisateur qui pilote l'AF, et non pas l'AF qui pilote utilisateur...et j'ai l'AIAF activé tous temps. La seule exception où je trouve que l'AIAF ne marche pas, c'est du macro très rapproché (ou de paysage peu contrasté). Pour cela, c'est MF forcé, l'AF par l'oeil humain...
Stéphane K.
Je ne le connais pas O a couché sur son écran :
Du powershot A 700
"Stéphane K." a écrit dans le message de news:
O a émis l'idée suivante :
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
De quel appareil parles tu ?
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Je ne le connais pas
O a couché sur son écran :
Du powershot A 700
"Stéphane K." <nospam-stephk58@hotmail.com-nospam> a écrit dans le message
de news:mn.a3847d6825d90f41.532@hotmail.com-nospam...
O a émis l'idée suivante :
Bj,
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il
semble
qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo,
et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
De quel appareil parles tu ?
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il semble qu'il fait une moyenne des distances dans le cadre de la photo, et les photos ne sont pas toujours très nettes car c'est une moyenne...
De quel appareil parles tu ?
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Alf92
O () a écrit dans news:44e7b192$0$13246$ :
Dans quel cas utilise-t-on ce mode? Je l'ai essayé et j'ai été déçu car il semble
dans aucun cas. c'est une grosse merde à oublier vite fait. le mode classique est bien mieux.
