Je cherche de l'aide pour acheter un apn compact, qui tienne dans une poche
de manteau. J'ai parcouru megapixel.net et dpreview de long en large mais je
n'ai pas trouvé ce que je cherche. J'ai peur que cela n'existe pas. Pour
information, je précise que je possède un préhistorique Canon Powershot A80
que j'utilise à peu près jamais (tellement ses défauts le rendent
inutilisable pour les photographies que je fais). Les caractéristiques que
je recherche sont les suivantes:
- autofocus et déclenchement rapides. Ce qui ont connu le A80 savent ce dont
je parle: je ne veux pas de retard au déclenchement.
- un écran orientable;
- des hautes sensibilités utilisables.
Rassurez-moi: ces caractéristiques sont elles réunies dans un compact ? Ou
l'offre est-elle aussi médiocre que je le crains ?
Des avis, des références, des sites web sont les bienvenus.
--
Jean-Pierre S_u_t_t_o
jpsspam (at) free (point) fr
20 ans que je n'ai plus de télé.
Pensez-vous qu'il reste encore des séquelles ?
Rassurez-moi: ces caractéristiques sont elles réunies dans un compact ? Ou l'offre est-elle aussi médiocre que je le crains ?
L'offre n'est pas médiocre mais les miracles sont rares. Dans le genre un Canon A620 est très bien mais pas miraculeux.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Romain
jps a formulé ce samedi :
Bonjour à tous,
information, je précise que je possède un préhistorique Canon Powershot A80 que j'utilise à peu près jamais (tellement ses défauts le rendent inutilisable pour les photographies que je fais).
Quelles genres de photographies fais-tu ? J'en ai un depuis 2 ans, et il remplit très honorablement ses fonctions, il me fait plein de photos nickelles. Côté latence au déclenchement, il y a qq astuces pour la rendre quasi nulle. Mais c'est vrai qu'un A610-A620 corrige la quasi totalité de ses défauts (hormis la sensibilité)
-- Romain (enlever le VTT pour me répondre)
jps a formulé ce samedi :
Bonjour à tous,
information, je précise que je possède un préhistorique Canon Powershot A80
que j'utilise à peu près jamais (tellement ses défauts le rendent
inutilisable pour les photographies que je fais).
Quelles genres de photographies fais-tu ? J'en ai un depuis 2 ans, et
il remplit très honorablement ses fonctions, il me fait plein de photos
nickelles. Côté latence au déclenchement, il y a qq astuces pour la
rendre quasi nulle.
Mais c'est vrai qu'un A610-A620 corrige la quasi totalité de ses
défauts (hormis la sensibilité)
information, je précise que je possède un préhistorique Canon Powershot A80 que j'utilise à peu près jamais (tellement ses défauts le rendent inutilisable pour les photographies que je fais).
Quelles genres de photographies fais-tu ? J'en ai un depuis 2 ans, et il remplit très honorablement ses fonctions, il me fait plein de photos nickelles. Côté latence au déclenchement, il y a qq astuces pour la rendre quasi nulle. Mais c'est vrai qu'un A610-A620 corrige la quasi totalité de ses défauts (hormis la sensibilité)
-- Romain (enlever le VTT pour me répondre)
Jean-Claude Péclard
...
- des hautes sensibilités utilisables.
= Fuji, mais pas d'écran orientable. (mais ils sont grands, ça aide, mais si c'est pour prendre des photos à raz le sol ou au dessus de la tête, ben faut de l'orientable !) Pour les déclenchement rapides, Sony W5 (ou peut-être aussi W7) ça dégaine vite, question bruit, le W5, je le trouve intéressant, à 200 ASA, c'est propre: http://www.maintenant.ch/ZZZ-Mouette.htm Mais là aussi pas d'écran orientable.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
...
- des hautes sensibilités utilisables.
= Fuji, mais pas d'écran orientable. (mais ils sont grands, ça aide, mais
si c'est pour prendre des photos à raz le sol ou au dessus de la tête, ben
faut de l'orientable !)
Pour les déclenchement rapides, Sony W5 (ou peut-être aussi W7) ça dégaine
vite, question bruit, le W5, je le trouve intéressant, à 200 ASA, c'est
propre:
http://www.maintenant.ch/ZZZ-Mouette.htm
Mais là aussi pas d'écran orientable.
= Fuji, mais pas d'écran orientable. (mais ils sont grands, ça aide, mais si c'est pour prendre des photos à raz le sol ou au dessus de la tête, ben faut de l'orientable !) Pour les déclenchement rapides, Sony W5 (ou peut-être aussi W7) ça dégaine vite, question bruit, le W5, je le trouve intéressant, à 200 ASA, c'est propre: http://www.maintenant.ch/ZZZ-Mouette.htm Mais là aussi pas d'écran orientable.
-- Salut, Jean-Claude www.maintenant.ch
jps-anti-spam
Jean-Pierre Roche a écrit sur fr.rec.photo.numerique:
L'offre n'est pas médiocre mais les miracles sont rares.
Ça se bipolarise quand même pas mal, non ? Compacts zoom-zoom pour sujets statiques d'un côté, reflex plus polyvalents mais pas facilement transportables de l'autre, j'ai l'impression.
Dans le genre un Canon A620 est très bien mais pas miraculeux.
0,6 seconde de retard au déclenchement, pas de hautes sensibilités: pour moi c'est rédhibitoire.
-- Jean-Pierre S_u_t_t_o jpsspam (at) free (point) fr Typo: ceux et pas ce !
Jean-Pierre Roche a écrit sur fr.rec.photo.numerique:
L'offre n'est pas médiocre mais les miracles sont rares.
Ça se bipolarise quand même pas mal, non ? Compacts zoom-zoom pour
sujets statiques d'un côté, reflex plus polyvalents mais pas facilement
transportables de l'autre, j'ai l'impression.
Dans le genre un Canon A620 est très bien mais pas miraculeux.
0,6 seconde de retard au déclenchement, pas de hautes sensibilités: pour
moi c'est rédhibitoire.
--
Jean-Pierre S_u_t_t_o
jpsspam (at) free (point) fr
Typo: ceux et pas ce !
Jean-Pierre Roche a écrit sur fr.rec.photo.numerique:
L'offre n'est pas médiocre mais les miracles sont rares.
Ça se bipolarise quand même pas mal, non ? Compacts zoom-zoom pour sujets statiques d'un côté, reflex plus polyvalents mais pas facilement transportables de l'autre, j'ai l'impression.
Dans le genre un Canon A620 est très bien mais pas miraculeux.
0,6 seconde de retard au déclenchement, pas de hautes sensibilités: pour moi c'est rédhibitoire.
-- Jean-Pierre S_u_t_t_o jpsspam (at) free (point) fr Typo: ceux et pas ce !
jps-anti-spam
Romain a écrit sur fr.rec.photo.numerique:
Quelles genres de photographies fais-tu ?
Des gens, des enfants, des chats, des choses qui bougent, dans la rue, en intérieur sans flash. Plus d'une seconde de délai au déclenchement, ce n'est pas utilisable.
J'en ai un depuis 2 ans, et il remplit très honorablement ses fonctions, il me fait plein de photos nickelles. Côté latence au déclenchement, il y a qq astuces pour la rendre quasi nulle.
Je pratique toute ces astuces, ça n'est pas viable à long terme.
-- Jean-Pierre S_u_t_t_o jpsspam (at) free (point) fr 20 ans que je n'ai plus de télé. Vous croyez que j'ai encore des séquelles ?
Romain a écrit sur fr.rec.photo.numerique:
Quelles genres de photographies fais-tu ?
Des gens, des enfants, des chats, des choses qui bougent, dans la rue, en
intérieur sans flash. Plus d'une seconde de délai au déclenchement, ce n'est
pas utilisable.
J'en ai un depuis 2 ans, et
il remplit très honorablement ses fonctions, il me fait plein de photos
nickelles. Côté latence au déclenchement, il y a qq astuces pour la
rendre quasi nulle.
Je pratique toute ces astuces, ça n'est pas viable à long terme.
--
Jean-Pierre S_u_t_t_o
jpsspam (at) free (point) fr
20 ans que je n'ai plus de télé. Vous croyez que j'ai encore
des séquelles ?
Des gens, des enfants, des chats, des choses qui bougent, dans la rue, en intérieur sans flash. Plus d'une seconde de délai au déclenchement, ce n'est pas utilisable.
J'en ai un depuis 2 ans, et il remplit très honorablement ses fonctions, il me fait plein de photos nickelles. Côté latence au déclenchement, il y a qq astuces pour la rendre quasi nulle.
Je pratique toute ces astuces, ça n'est pas viable à long terme.
-- Jean-Pierre S_u_t_t_o jpsspam (at) free (point) fr 20 ans que je n'ai plus de télé. Vous croyez que j'ai encore des séquelles ?
jps-anti-spam
Jean-Claude Péclard a écrit sur fr.rec.photo.numerique:
= Fuji, mais pas d'écran orientable. (mais ils sont grands, ça aide, mais si c'est pour prendre des photos à raz le sol ou au dessus de la tête, ben faut de l'orientable !)
Merci de la référence. Le F11 est pas mal du tout. Il devrait faire un malheur. Avec un écran orientable et un zoom qui descende à 28, il ne serait pas loin du compact parfait, à mon goût. En tout cas, dès qu'il arrive dans les magasins, je vais l'essayer.
Pour les déclenchement rapides, Sony W5 (ou peut-être aussi W7) ça dégaine vite, question bruit, le W5, je le trouve intéressant, à 200 ASA, c'est propre: http://www.maintenant.ch/ZZZ-Mouette.htm Mais là aussi pas d'écran orientable.
Pas de haute sensibilité non plus. Il faut dire aussi que depuis que j'ai eu affaire à leur SAV pour un écran, je boycotte Sony.
Merci en tout cas à tous ceux qui ont pris la peine de me répondre.
-- Jean-Pierre S_u_t_t_o jpsspam (at) free (point) fr 20 ans que je n'ai plus de télé. Vous croyez que j'ai encore des séquelles ?
Jean-Claude Péclard a écrit sur fr.rec.photo.numerique:
= Fuji, mais pas d'écran orientable. (mais ils sont grands, ça aide, mais
si c'est pour prendre des photos à raz le sol ou au dessus de la tête, ben
faut de l'orientable !)
Merci de la référence. Le F11 est pas mal du tout. Il devrait faire un
malheur. Avec un écran orientable et un zoom qui descende à 28, il ne serait
pas loin du compact parfait, à mon goût. En tout cas, dès qu'il arrive dans
les magasins, je vais l'essayer.
Pour les déclenchement rapides, Sony W5 (ou peut-être aussi W7) ça dégaine
vite, question bruit, le W5, je le trouve intéressant, à 200 ASA, c'est
propre:
http://www.maintenant.ch/ZZZ-Mouette.htm
Mais là aussi pas d'écran orientable.
Pas de haute sensibilité non plus. Il faut dire aussi que depuis que j'ai eu
affaire à leur SAV pour un écran, je boycotte Sony.
Merci en tout cas à tous ceux qui ont pris la peine de me répondre.
--
Jean-Pierre S_u_t_t_o
jpsspam (at) free (point) fr
20 ans que je n'ai plus de télé. Vous croyez que j'ai encore
des séquelles ?
Jean-Claude Péclard a écrit sur fr.rec.photo.numerique:
= Fuji, mais pas d'écran orientable. (mais ils sont grands, ça aide, mais si c'est pour prendre des photos à raz le sol ou au dessus de la tête, ben faut de l'orientable !)
Merci de la référence. Le F11 est pas mal du tout. Il devrait faire un malheur. Avec un écran orientable et un zoom qui descende à 28, il ne serait pas loin du compact parfait, à mon goût. En tout cas, dès qu'il arrive dans les magasins, je vais l'essayer.
Pour les déclenchement rapides, Sony W5 (ou peut-être aussi W7) ça dégaine vite, question bruit, le W5, je le trouve intéressant, à 200 ASA, c'est propre: http://www.maintenant.ch/ZZZ-Mouette.htm Mais là aussi pas d'écran orientable.
Pas de haute sensibilité non plus. Il faut dire aussi que depuis que j'ai eu affaire à leur SAV pour un écran, je boycotte Sony.
Merci en tout cas à tous ceux qui ont pris la peine de me répondre.
-- Jean-Pierre S_u_t_t_o jpsspam (at) free (point) fr 20 ans que je n'ai plus de télé. Vous croyez que j'ai encore des séquelles ?
Jean-Pierre Roche
Ça se bipolarise quand même pas mal, non ? Compacts zoom-zoom pour sujets statiques d'un côté, reflex plus polyvalents mais pas facilement transportables de l'autre, j'ai l'impression.
Ben il y a le grand public qui veut que ca rentre la poche et que ça soit pas trop compliqué. Et puis il y a les autres... Et il existe aussi des contraintes techniques.
0,6 seconde de retard au déclenchement, pas de hautes sensibilités: pour moi c'est rédhibitoire.
??? c'est quoi ces 0.6 s ??? sensibilité 400 ISO en compact on ne fait tellement mieux sauf chez Fuji (mais pas d'écran orientable).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ça se bipolarise quand même pas mal, non ? Compacts zoom-zoom pour
sujets statiques d'un côté, reflex plus polyvalents mais pas facilement
transportables de l'autre, j'ai l'impression.
Ben il y a le grand public qui veut que ca rentre la poche
et que ça soit pas trop compliqué. Et puis il y a les
autres... Et il existe aussi des contraintes techniques.
0,6 seconde de retard au déclenchement, pas de hautes sensibilités: pour
moi c'est rédhibitoire.
??? c'est quoi ces 0.6 s ??? sensibilité 400 ISO en compact
on ne fait tellement mieux sauf chez Fuji (mais pas d'écran
orientable).
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ça se bipolarise quand même pas mal, non ? Compacts zoom-zoom pour sujets statiques d'un côté, reflex plus polyvalents mais pas facilement transportables de l'autre, j'ai l'impression.
Ben il y a le grand public qui veut que ca rentre la poche et que ça soit pas trop compliqué. Et puis il y a les autres... Et il existe aussi des contraintes techniques.
0,6 seconde de retard au déclenchement, pas de hautes sensibilités: pour moi c'est rédhibitoire.
??? c'est quoi ces 0.6 s ??? sensibilité 400 ISO en compact on ne fait tellement mieux sauf chez Fuji (mais pas d'écran orientable).
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jps-no-spam
Jean-Pierre Roche a écrit sur fr.rec.photo.numerique:
??? c'est quoi ces 0.6 s ???
Full-press Lag (0->S2) LCD live view, wide angle ~0.6
