OVH Cloud OVH Cloud

Aide au choix

17 réponses
Avatar
Aigle bavard
Salut, les Nicephore de l'octet !

Ça faisait un bail que j'avais pas reviendu et je craignais de vous manquer.

Alors me revoilà.
Et c'est une visité intéressée parce que vu mes connaissances limitées
dans le domaine numérique je suis hélas plus souvent en position de
demander des infos que d'en donner.

Mébon, je vous expose quand même mon cas.

Voilà : actuellement, j'ai un Sony V1.
C'est mon second. Le premier a rendu l'âme cinq minutes après être entré
dans une grotte d'Halong (donc humidité hyper balèze). Pas réparable.
Dommage, il m'avait enchanté pendant plus de trois ans : photos super
nettes, le caillou sous licence Zeiss à la hauteur de son nom, tout
débrayable, bref : en-chan-té.
Le second, acheté d'occase sur eBay (je voulais absolument retrouver le
même) pareil, sauf l'objectif qui me semble un petit chouïa moins
piqué (mais c'est peut-être subjectif)

Mais bref : j'envisage d'en changer quand même car le second V1 commence
à consommer lui aussi un peu rapidement les batteries, comme son
prédécesseur avant qu'il ne rende l'âme.

Evidemment il ne se fait plus depuis belle lurette et demie. Et le V3
non plus. Alors je pense reflex (Système ? plus un caillou Zeiss mais à
quel prix) ou un bridge (H5) plus abordable.

Bref, je ne sais pas sur quel pied danser, quoi...


Aigle bavard

7 réponses

1 2
Avatar
ycpc
Si je peux me permettre, la 2e batterie (et éventuellement une 3e) est
vraiment moins chère, si ce n'est qu'un pb d'autonomie. J'ai réglé
tous mes pbs de ce type avec une 2e batterie et une carte mémoire de
2Go.... maintenant ce n'est plus le matos qui me limite sur ce plan; et
le besoin de changer d'appareil s'est envolé en même temps que cette
frustration...

Mais si c'est en comparaison avec les performances (même si ce n'est
que l'autonomie...) de l'appareil de votre femme, on est face à un pb
d'ego, Zeiss ou pas, et là je dois dire que seul le Père Noel peut
apporter une réponse ! :-)

Mais même dans ce cas il faut vous fixer un minimum de critères pour
faire un choix quand même....
Quant aux Zeiss, j'en ai eu plusieurs et j'avoue avoir
particulièrement affectionné ces optiques. En soi ca peut déjà
être un critère

Christophe



Vui, des batteries moins cher que les Sony d'origine, ça se trouve, en
effet. Mais comparé à la soluce du W5 de ma femme (piles ou piles
rechargeables), ça dure vachement moins longtemps (alors que je
m'attendais à ce que ça dure plus longtemps).

Alors je pense reflex (Système ? plus un caillou Zeiss mais à
quel prix) ou un bridge (H5) plus abordable.


Ben y'a quand même pas que Zeiss dans la vie!


Non mais ça reste pour moi une référence (même sous licence) et p uis
j'ai vérifié par moi-même la qualité Zeiss... que je ne retrouve pas
même avec des appareils haut de gamme dotés d'autres objectifs.

Aigle bavard




Avatar
Aigle bavard


Pointe toi à Roland Garros et regarde le nombre de Zeiss utilisé par les
photographes professionnel disséminé tout autour du terrain, quoi ? Il
n'y en a pas ?


Mais ceux-là, ce qu'ils ont, ces presque des télescopes monstrueux.
On ne joue pas dans la même cour.

Aigle bavard

Avatar
Aigle bavard
Si je peux me permettre, la 2e batterie (et éventuellement une 3e) est
vraiment moins chère, si ce n'est qu'un pb d'autonomie. J'ai réglé
tous mes pbs de ce type avec une 2e batterie et une carte mémoire de
2Go.... maintenant ce n'est plus le matos qui me limite sur ce plan; et
le besoin de changer d'appareil s'est envolé en même temps que cette
frustration...

Mais si c'est en comparaison avec les performances (même si ce n'est
que l'autonomie...) de l'appareil de votre femme, on est face à un pb
d'ego, Zeiss ou pas, et là je dois dire que seul le Père Noel peut
apporter une réponse ! :-)


Je ne pense pas (mais bon, je n'en jurerais pas non plus), d'autant que
le W5 que je lui ai offert est également équipé d'un Zeiss.


Mais même dans ce cas il faut vous fixer un minimum de critères pour
faire un choix quand même....


C'est ben ça qui est dur-dur...


Aigle bavard

Avatar
Haroun
"Aigle bavard" wrote in message
news:45704b95$0$21143$

Mais ceux-là, ce qu'ils ont, ces presque des télescopes monstrueux.
On ne joue pas dans la même cour.


Euh... le télescope monstrueux, c'est plutôt du côté de Zeiss qu'il est,
hein... ;-)

--
Haroun

Avatar
Bour-Brown
Peter Pan a écrit
( 45702ede$0$5107$ )

Session de rattrapage : aller chez un revendeur de jumelles et mettre les
yeux dans une Zeiss 8x56.


Entre les marques Leica, Zeiss et Swarowski j'ai choisi... la troisième.

Il y aura avant et après ;-)


Je confirme. A mon avis en 8 x 56 les trois marques sont sensiblement
équivalentes, mais tellement supérieures au reste de la production que tout
retour en arrière s'avère impossible.

Avatar
ycpc



Mais même dans ce cas il faut vous fixer un minimum de critèr es pour
faire un choix quand même....


C'est ben ça qui est dur-dur...




ok.....

A propos, c'est quoi les images que vous prenez ? c'est ca qui sera
discriminant

sur les critères je vous propose les miens, vous en faites ce que vous
voulez, hein....

- focale 28-105 (j'ai longtemps utilisé le 135, avant de réaliser que
lle 105 était plus universel et que j'embarquais toujours en ballade
un 28 et un 105)
- zoom manuel (les zonzons c'est pas mon truc, c'est lent et peu
précis)
- stabilisation
- poids (cela fait longtemps que je me suis rendu compte que le poids
de confort pour un appareil est de l'ordre de 650g; ca ne m'empeche pas
d'ajouter un flash ou une poignée quand je ne bouge pas mais en
ballade, après avoir trimballé quelques kilos de matos pendant des
années, je trouve que 650g + éventuellement un 2e objectif, c'est pas
mal, et on rentre moins fourbu après avoir piétiné toute la
journée), ce qui exclut quasiment tous les reflex
- prix, c'est comme tout il faut se fixer une limite et
personnellement, bien que j'adorerais un 5D+24-105, je ne suis pas
suffisament passionné pour mettre 4000€ dans du matos que je
laisserai à la maison la plupart du temps (pour trimballer du plus
compact, évidement)

Et quelques autres que je n'ajoute pas ici.

Je n'ai pas bien suivi ce qui ce passe en particulier du coté des
bridges récemment, mais si j'étais vous, (en dehors du fait que je
ferais de toute facon un tour de piste complet bridges/reflex) je
regarderais de près deux choses:
- les Fuji, à cause de leurs capteurs qui donne un vrai avantage par
faible éclairement,
- le dernier Olympus, qui est un "micro reflex", le seul reflex qui
rentre dans
mes critères de poids (en comprenant bien quels sont ses limites mais
à cet égard, je
regarderais de près comment il se positionne par rapport aux bridges
Fujis coté bruit, en vous souvenant qu'obtenir les avis des uns et des
autres est facile, mais rien ne remplace quelques essais en magasin,
par faible lumière, avec ses propres cartes mémoires).
Après tout vous hésitez entre bridge et reflex; et tout ce qui est
petit est mignon hein ? et s'il sort des images convenables pour 95%
des conditions de prise de vue qui sont les votres.....

La seule chose qui me ferait basculer coté Reflex (jusqu'à ce que
leur poids ait un peu baissé, ce qui devrait prendre encore 2-3 ans),
c'est la possibilité d'avoir une plus faible profondeur de champ (dont
je n'ai pas besoin aujourd'hui). Donc là c'est vraiment une fonction
du type d'images que vous prenez.

Dans le cas des reflex, j'indique tout de suite :

- que les deux critères que j'appliquerais sont 1- l'existence d'un
28-105 (equivalent 36mm) potable et 2- la prise en main (la plupart ont
une poignée trop petite pour mes grosses paluches; prendre un appareil
en main et le secouer 5-6 fois est révélateur, avec l'un d'eux
récement je me suis rendu compte que je commencais à attraper une
crampe dans la main) et 3- antipoussière !
- qu'au regard du critère 1, Nikon semble avoir un objectif qui a un
coup d'avance sur les autres
- qu'au regard du critère 2, seul le 5D me convient (dommage...)
- je n'aime guère la prise en main du Sony Alpha (aussi mauvaise que
celle des autres) mais je retrouve mes marques du Minolta A1, qui est
bien conçu (les fonctions personnalisables c'est vraiment top) et rien
que pour ca je le considérerais de près (je ne vous fait pas le c oup
d'énumérer tout ce que j'aime sur le A1 mais la liste est longue).
- la mise au point ultrasonique, c'est top!
Non, il n'existe pas aujoud'hui de réflex correspondant à mes
besoins.....

Voilà, bon courage.....
Christophe


Avatar
Aigle bavard

Mais même dans ce cas il faut vous fixer un minimum de critères pour
faire un choix quand même....
C'est ben ça qui est dur-dur...





ok.....

A propos, c'est quoi les images que vous prenez ? c'est ca qui sera
discriminant


Photos techniques
Macro
Souvenir (mais avec le même piqué qu'une photo technique)
Photo sportive (moto/piste donc un peu télé quand même)


sur les critères je vous propose les miens, vous en faites ce que vous
voulez, hein....
...


Voilà, bon courage.....
Christophe




Mille mercis, v'là du grain à moudre pour mon neurone !

Je vais digérer tout ça.
Il y a effectivement matière à réflexion...


Aigle bavard



1 2