La fonction "Aller au dossier" (Menu finder Aller) "était" très
pratique, en copiant-collant directement les chemins d'accès de fichiers
ou dossiers. Surtout lorsqu'ils *étaient* créés avec le plugin
contextuel PathSnagger ou CopyPath.
Comme ils sont virés, (incompatibilité avec Leopard sur Mac-Intel), je
cherche une solution de remplacement (apli ou utilitaire ?).
Les référencements d'urls de type file:/// Volumes/ etc ... sont
également intéressants.
Il paraît qu'il existe un truc pour récupérer ces chemins sous Terminal,
mais je ne comprends rien à cette procédure.
Moi j'utilise cela tous les jours depuis très longtemps pour la veille techno. J'ai fais des liens file:///... dans mes dossiers classés par sujets avec tout type de fichier (texte, audio, image, video, 3D, etc.).
Tu fais de la « veille techno » en explorant le contenu de ton disque dur? Ou bien j'ai raté une marche?
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Moi j'utilise cela tous les jours depuis très longtemps pour la veille
techno. J'ai fais des liens file:///... dans mes dossiers classés par
sujets avec tout type de fichier (texte, audio, image, video, 3D, etc.).
Tu fais de la « veille techno » en explorant le contenu de ton
disque dur? Ou bien j'ai raté une marche?
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Moi j'utilise cela tous les jours depuis très longtemps pour la veille techno. J'ai fais des liens file:///... dans mes dossiers classés par sujets avec tout type de fichier (texte, audio, image, video, 3D, etc.).
Tu fais de la « veille techno » en explorant le contenu de ton disque dur? Ou bien j'ai raté une marche?
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
a
Jean-Noel Chavannes wrote:
Peut-être faut-il fermer/rouvrir la session pour activer les menus contextuels fraichement installer.
Bonjour, Toutes mes excuses. L'installation est correcte et ma souris était engourdie hier. J'ai retrouvé les bonnes arborescences contextuelles. Poignet plus souple ce matin :-) Un très grand Merci à vous et bonne journée. -- @rian
Peut-être faut-il fermer/rouvrir la session pour activer les menus
contextuels fraichement installer.
Bonjour,
Toutes mes excuses. L'installation est correcte et ma souris était
engourdie hier. J'ai retrouvé les bonnes arborescences contextuelles.
Poignet plus souple ce matin :-)
Un très grand Merci à vous et bonne journée.
--
@rian
Peut-être faut-il fermer/rouvrir la session pour activer les menus contextuels fraichement installer.
Bonjour, Toutes mes excuses. L'installation est correcte et ma souris était engourdie hier. J'ai retrouvé les bonnes arborescences contextuelles. Poignet plus souple ce matin :-) Un très grand Merci à vous et bonne journée. -- @rian
a
Frederick Sanderson wrote:
un des avantages du mac est bien l'accès aux fichiers et la maniabilité du Finder et je ne comprends l'utilité d'accéder aux fichiers par leur chemin d'accès si ce n'est revivre les années DOS... avec les principaux dossiers de travail dans le Dock ou dans les barres latérales des fenêtres du Finder, vous avez l'accès hiérarchique aux dossiers/fichiers très rapidement.
Vous prêchez un converti ;-°))
Cependant, je m'autorise, avec humilité, à attirer votre attention sur le gain "énorme", que représente l'accès *DIRECT* à d'innombrables sous/sous/.../dossiers via un bête control-clic sur le lien collé dans un texte, quand on doit le (les) consulter souvent. Cela peut ne pas être votre cas. Chacun ses exigences ;-) Oui, je vous recommande "FileUtilsCM"
Grâce à Jean-Noel Chavannes,que je remercie beaucoup, je peux remettre en service cet excellent service contextuellissime. Cordialement et bonne journée -- @rian
Frederick Sanderson <zephrane@free_of_junk.fr> wrote:
un des avantages du mac est bien l'accès aux fichiers et la maniabilité
du Finder et je ne comprends l'utilité d'accéder aux fichiers par leur
chemin d'accès si ce n'est revivre les années DOS... avec les principaux
dossiers de travail dans le Dock ou dans les barres latérales des
fenêtres du Finder, vous avez l'accès hiérarchique aux
dossiers/fichiers très rapidement.
Vous prêchez un converti ;-°))
Cependant, je m'autorise, avec humilité, à attirer votre attention sur
le gain "énorme", que représente l'accès *DIRECT* à d'innombrables
sous/sous/.../dossiers via un bête control-clic sur le lien collé dans
un texte, quand on doit le (les) consulter souvent.
Cela peut ne pas être votre cas. Chacun ses exigences ;-)
Oui, je vous recommande "FileUtilsCM"
Grâce à Jean-Noel Chavannes,que je remercie beaucoup, je peux remettre
en service cet excellent service contextuellissime.
Cordialement et bonne journée
--
@rian
un des avantages du mac est bien l'accès aux fichiers et la maniabilité du Finder et je ne comprends l'utilité d'accéder aux fichiers par leur chemin d'accès si ce n'est revivre les années DOS... avec les principaux dossiers de travail dans le Dock ou dans les barres latérales des fenêtres du Finder, vous avez l'accès hiérarchique aux dossiers/fichiers très rapidement.
Vous prêchez un converti ;-°))
Cependant, je m'autorise, avec humilité, à attirer votre attention sur le gain "énorme", que représente l'accès *DIRECT* à d'innombrables sous/sous/.../dossiers via un bête control-clic sur le lien collé dans un texte, quand on doit le (les) consulter souvent. Cela peut ne pas être votre cas. Chacun ses exigences ;-) Oui, je vous recommande "FileUtilsCM"
Grâce à Jean-Noel Chavannes,que je remercie beaucoup, je peux remettre en service cet excellent service contextuellissime. Cordialement et bonne journée -- @rian
a
JmG wrote:
Il y a PathFinder qui est pas mal du tout.
C'est très bizarre: Une recherche finder m'indique des Filtres Illustrator, (dans le Dossier modules externes), contient un fichier (Module externe Adobe Illust.), exactement sous ce nom ;-( -- @rian
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Il y a PathFinder qui est pas mal du tout.
C'est très bizarre:
Une recherche finder m'indique des Filtres Illustrator, (dans le Dossier
modules externes), contient un fichier (Module externe Adobe Illust.),
exactement sous ce nom ;-(
--
@rian
C'est très bizarre: Une recherche finder m'indique des Filtres Illustrator, (dans le Dossier modules externes), contient un fichier (Module externe Adobe Illust.), exactement sous ce nom ;-( -- @rian
a
Jacques Perrocheau wrote:
Un version beta "Universelle" est dans les tuyaux:
Merci. je vais la noter au cas où.. En attendant, FileUtilsCM a l'air de convenir. Merci beaucoup et bonne journée.
-- @rian
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Un version beta "Universelle" est dans les tuyaux:
Merci. je vais la noter au cas où..
En attendant, FileUtilsCM a l'air de convenir.
Merci beaucoup et bonne journée.
Un version beta "Universelle" est dans les tuyaux:
Merci. je vais la noter au cas où.. En attendant, FileUtilsCM a l'air de convenir. Merci beaucoup et bonne journée.
-- @rian
a
Wykaaa wrote:
Utilise un navigateur comme Firefox, par exemple. Tu glisse ton dossier sur sa fenêtre et tu visualise son contenu dans le navigateur. Tu peux l'enregistrer comme signet et lui donner le nom que tu veux.
Ah! Mais oui, je l'avais oublié. C'est une excellente piste. Merci -- @rian
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Utilise un navigateur comme Firefox, par exemple. Tu glisse ton dossier
sur sa fenêtre et tu visualise son contenu dans le navigateur. Tu peux
l'enregistrer comme signet et lui donner le nom que tu veux.
Ah! Mais oui, je l'avais oublié. C'est une excellente piste.
Merci
--
@rian
Utilise un navigateur comme Firefox, par exemple. Tu glisse ton dossier sur sa fenêtre et tu visualise son contenu dans le navigateur. Tu peux l'enregistrer comme signet et lui donner le nom que tu veux.
Ah! Mais oui, je l'avais oublié. C'est une excellente piste. Merci -- @rian
Wykaaa
José Campos a écrit :
Wykaaa wrote:
Moi j'utilise cela tous les jours depuis très longtemps pour la veille techno. J'ai fais des liens file:///... dans mes dossiers classés par sujets avec tout type de fichier (texte, audio, image, video, 3D, etc.).
Tu fais de la « veille techno » en explorant le contenu de ton disque dur? Ou bien j'ai raté une marche?
Non, c'est pour parcourir mes archives de veille techno qui sont sur mes disques durs (environ 1 To).
José Campos a écrit :
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Moi j'utilise cela tous les jours depuis très longtemps pour la veille
techno. J'ai fais des liens file:///... dans mes dossiers classés par
sujets avec tout type de fichier (texte, audio, image, video, 3D, etc.).
Tu fais de la « veille techno » en explorant le contenu de ton
disque dur? Ou bien j'ai raté une marche?
Non, c'est pour parcourir mes archives de veille techno qui sont sur mes
disques durs (environ 1 To).
Moi j'utilise cela tous les jours depuis très longtemps pour la veille techno. J'ai fais des liens file:///... dans mes dossiers classés par sujets avec tout type de fichier (texte, audio, image, video, 3D, etc.).
Tu fais de la « veille techno » en explorant le contenu de ton disque dur? Ou bien j'ai raté une marche?
Non, c'est pour parcourir mes archives de veille techno qui sont sur mes disques durs (environ 1 To).
Wykaaa
Patrick Stadelmann a écrit :
In article <499de87f$0$17785$, Wykaaa wrote:
Moi j'utilise cela tous les jours depuis très longtemps pour la veille techno. J'ai fais des liens file:///... dans mes dossiers classés par sujets avec tout type de fichier (texte, audio, image, video, 3D, etc.).
T'aurais pas loupé le concept de "page HTML" au cours de ta veille ? ;-) Parce que le but de l'HTML, ce n'est pas de faire uniquement une hiérarchie de dossiers et de documents, mais bien de faire des pages qui présentent et organisent le contenu. J'utilise souvent Safari pour consulter de la doc HTML locale (genre celle créée par Doxygen) et ça fonctionne très bien.
Je fais de la veille techno depuis bien avant le html. J'ai donc un volume d'archive d'environ 1 To que j'ai organisé de cette façon. Je sais qu'il existe des outils pour faire ce que je fais de façon artisanale mais ils sont chers. Par exemple PersonalBrain (http://www.thebrain.com).
De plus, c'est pas terrible de faire des liens file:// car le jour où tu veux accéder ton répertoire au travers d'un serveur web, ça ne fonctionnera pas. Il vaut mieux utiliser des lien HREF relatifs.
Patrick
Certes mais ce n'est ni mon besoin, ni mon but.
Patrick Stadelmann a écrit :
In article <499de87f$0$17785$ba4acef3@news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Moi j'utilise cela tous les jours depuis très longtemps pour la veille
techno. J'ai fais des liens file:///... dans mes dossiers classés par
sujets avec tout type de fichier (texte, audio, image, video, 3D, etc.).
T'aurais pas loupé le concept de "page HTML" au cours de ta veille ? ;-)
Parce que le but de l'HTML, ce n'est pas de faire uniquement une
hiérarchie de dossiers et de documents, mais bien de faire des pages qui
présentent et organisent le contenu. J'utilise souvent Safari pour
consulter de la doc HTML locale (genre celle créée par Doxygen) et ça
fonctionne très bien.
Je fais de la veille techno depuis bien avant le html. J'ai donc un
volume d'archive d'environ 1 To que j'ai organisé de cette façon.
Je sais qu'il existe des outils pour faire ce que je fais de façon
artisanale mais ils sont chers. Par exemple PersonalBrain
(http://www.thebrain.com).
De plus, c'est pas terrible de faire des liens file:// car le jour où tu
veux accéder ton répertoire au travers d'un serveur web, ça ne
fonctionnera pas. Il vaut mieux utiliser des lien HREF relatifs.
Moi j'utilise cela tous les jours depuis très longtemps pour la veille techno. J'ai fais des liens file:///... dans mes dossiers classés par sujets avec tout type de fichier (texte, audio, image, video, 3D, etc.).
T'aurais pas loupé le concept de "page HTML" au cours de ta veille ? ;-) Parce que le but de l'HTML, ce n'est pas de faire uniquement une hiérarchie de dossiers et de documents, mais bien de faire des pages qui présentent et organisent le contenu. J'utilise souvent Safari pour consulter de la doc HTML locale (genre celle créée par Doxygen) et ça fonctionne très bien.
Je fais de la veille techno depuis bien avant le html. J'ai donc un volume d'archive d'environ 1 To que j'ai organisé de cette façon. Je sais qu'il existe des outils pour faire ce que je fais de façon artisanale mais ils sont chers. Par exemple PersonalBrain (http://www.thebrain.com).
De plus, c'est pas terrible de faire des liens file:// car le jour où tu veux accéder ton répertoire au travers d'un serveur web, ça ne fonctionnera pas. Il vaut mieux utiliser des lien HREF relatifs.
Patrick
Certes mais ce n'est ni mon besoin, ni mon but.
blanc
arian wrote:
Il paraît qu'il existe un truc pour récupérer ces chemins sous Terminal, mais je ne comprends rien à cette procédure.
Veux-tu dire récupérer le chemin d'un fichier/dossier depuis le Finder vers le Terminal ? Il suffit de faire glisser l'icône du fichier/dossier dans une fenêtre du T. Mais je ne suis pas sûr que ce soit ce que tu cherches...
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
arian <a@NOSPAMworld.com> wrote:
Il paraît qu'il existe un truc pour récupérer ces chemins sous Terminal,
mais je ne comprends rien à cette procédure.
Veux-tu dire récupérer le chemin d'un fichier/dossier depuis le Finder
vers le Terminal ?
Il suffit de faire glisser l'icône du fichier/dossier dans une fenêtre
du T.
Mais je ne suis pas sûr que ce soit ce que tu cherches...
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Il paraît qu'il existe un truc pour récupérer ces chemins sous Terminal, mais je ne comprends rien à cette procédure.
Veux-tu dire récupérer le chemin d'un fichier/dossier depuis le Finder vers le Terminal ? Il suffit de faire glisser l'icône du fichier/dossier dans une fenêtre du T. Mais je ne suis pas sûr que ce soit ce que tu cherches...
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
