le casio exilim ex s500 > usb 2
le panasonic lumix fx8 > stabilisateur
Merci de m'aider
C'est pour des photos familiales. Je veux de la netteté.
j'auarais aimé le fine pix F10 mais j'ai des carte SD de 256mo qu'on m'a
donné alors ...
-Avant j'avais un fine pix 2600 2 millions de pix.
il faisait des photos très nette. (mais l'autofocus ne marche plus)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
nospam
Loïc wrote:
le casio exilim ex s500 > usb 2 le panasonic lumix fx8 > stabilisateur
D'après le communiqué publié par DPReview, j'avais cru comprendre que le Casio EX S500 était muni d'un stabilisateur. C'est du moins comme ça que j'avais interprété "anti-shake DSP" :
Casio has added to its Exilim Card range with the super slim EX-S500. The 5 megapixel camera is 13.7mm at its thinnest point (excluding protrusions). Despite only having a 3x optical zoom, the S500 features Anti-Shake DSP and also has a 2.2-inch LCD.
et un peu plus loin (features) :
EASE OF USE - Blurring, due to both shaky hands and moving subjects, is reduced by the Anti-Shake DSP
Du coup, avec son extrême compacité et son grand écran, le Casio m'apparaissait comme un choix très convaincant. La fiche du EX-S500 sur le site de Digital Shopping fait aussi mention de ce système :
L'anti-vibration DSP vous épargnera aussi les désagréments de flou de bougé.
Cependant, à aucun moment le mot "stabilisateur" n'est mentionné. De plus, ce fameux système serait censé réduire à la fois le flou dû au bougé de l'appareil et aussi celui dû au mouvement du sujet :-O Tout cela me laisse à penser qu'il doit s'agir plutôt d'un artifice genre renforcement des contours ("netteté"). Quelqu'un aurait-il plus de précisions à ce sujet ?
A++ -- Christian
Loïc <chabert.loic2@nospam.fr> wrote:
le casio exilim ex s500 > usb 2
le panasonic lumix fx8 > stabilisateur
D'après le communiqué publié par DPReview, j'avais cru comprendre que le
Casio EX S500 était muni d'un stabilisateur. C'est du moins comme ça que
j'avais interprété "anti-shake DSP" :
Casio has added to its Exilim Card range with the super slim EX-S500. The
5 megapixel camera is 13.7mm at its thinnest point (excluding
protrusions). Despite only having a 3x optical zoom, the S500 features
Anti-Shake DSP and also has a 2.2-inch LCD.
et un peu plus loin (features) :
EASE OF USE
- Blurring, due to both shaky hands and moving subjects, is reduced
by the Anti-Shake DSP
Du coup, avec son extrême compacité et son grand écran, le Casio
m'apparaissait comme un choix très convaincant. La fiche du EX-S500 sur
le site de Digital Shopping fait aussi mention de ce système :
L'anti-vibration DSP vous épargnera aussi les désagréments de flou de
bougé.
Cependant, à aucun moment le mot "stabilisateur" n'est mentionné. De
plus, ce fameux système serait censé réduire à la fois le flou dû au
bougé de l'appareil et aussi celui dû au mouvement du sujet :-O Tout
cela me laisse à penser qu'il doit s'agir plutôt d'un artifice genre
renforcement des contours ("netteté"). Quelqu'un aurait-il plus de
précisions à ce sujet ?
le casio exilim ex s500 > usb 2 le panasonic lumix fx8 > stabilisateur
D'après le communiqué publié par DPReview, j'avais cru comprendre que le Casio EX S500 était muni d'un stabilisateur. C'est du moins comme ça que j'avais interprété "anti-shake DSP" :
Casio has added to its Exilim Card range with the super slim EX-S500. The 5 megapixel camera is 13.7mm at its thinnest point (excluding protrusions). Despite only having a 3x optical zoom, the S500 features Anti-Shake DSP and also has a 2.2-inch LCD.
et un peu plus loin (features) :
EASE OF USE - Blurring, due to both shaky hands and moving subjects, is reduced by the Anti-Shake DSP
Du coup, avec son extrême compacité et son grand écran, le Casio m'apparaissait comme un choix très convaincant. La fiche du EX-S500 sur le site de Digital Shopping fait aussi mention de ce système :
L'anti-vibration DSP vous épargnera aussi les désagréments de flou de bougé.
Cependant, à aucun moment le mot "stabilisateur" n'est mentionné. De plus, ce fameux système serait censé réduire à la fois le flou dû au bougé de l'appareil et aussi celui dû au mouvement du sujet :-O Tout cela me laisse à penser qu'il doit s'agir plutôt d'un artifice genre renforcement des contours ("netteté"). Quelqu'un aurait-il plus de précisions à ce sujet ?
