Bonour,
Je souhaite pouvoir diffuser de la musique dans les pièces principales de ma
maison à partir de mon ordinateur dans lequel seraient encodés mes cd.
Quelle pourrait être selon vous la meilleure config possible pour cela ;
lecteur multimédia, type de HP (je voudrais les encastrer dans le plafond),
outil qui me permettrait de mixer l'ensemble (volume) d'une pièce sur
l'autre, etc. Je ne cherche pas la qualité sonore ultime car pour cela je
possède déjà ce qu'il faut en Hi-FI. Merci d'avance pour les réponses
précieuses que vous pourriez m'apporter.
Merci pour vos réponses trés éclairées, mais j'ai l'impression à lire vos messages que la qualité sonore est le point le plus important ; or, je re-précise que ce n'est pas le mien, bien que je n'ai pas non plus envie d'entendre de la soupe... Je souhaite simplement une qualité potable, sans plus. D'autre part, pour en rassurer certains je ne suis pas le Tyran qui impose sa musique à l'ensemble de la maison. Non, non ! Mais encore merci.
Merci pour vos réponses trés éclairées, mais j'ai l'impression à lire vos
messages que la qualité sonore est le point le plus important ; or, je
re-précise que ce n'est pas le mien, bien que je n'ai pas non plus envie
d'entendre de la soupe... Je souhaite simplement une qualité potable, sans
plus. D'autre part, pour en rassurer certains je ne suis pas le Tyran qui
impose sa musique à l'ensemble de la maison. Non, non !
Mais encore merci.
Merci pour vos réponses trés éclairées, mais j'ai l'impression à lire vos messages que la qualité sonore est le point le plus important ; or, je re-précise que ce n'est pas le mien, bien que je n'ai pas non plus envie d'entendre de la soupe... Je souhaite simplement une qualité potable, sans plus. D'autre part, pour en rassurer certains je ne suis pas le Tyran qui impose sa musique à l'ensemble de la maison. Non, non ! Mais encore merci.
Gerald
Burp wrote:
D'autre part, pour en rassurer certains je ne suis pas le Tyran qui impose sa musique à l'ensemble de la maison. Non, non !
Arf ! Mais en fait, et Jean-Pierre dira si j'ai faux, le choix du matériel dépend quand même du "pourquoi" tu veux sonoriser plusieurs pièces et pourquoi en wifi :
- il y a des gens qui ont un grand appart' ou une grande maison, chez qui la hifi est installée dans un "petit" salon, et qui veulent pouvoir entendre de la musique (la même) non distordue et à niveau agréable quand ils se déplacent d'une pièce à l'autre, façon "quinzaine commerciale", si on veut, mais pas péjoratif. Dans ce cas le Noxon est la solution la plus intéressante.
- il y a des gens qui veulent pouvoir gérer une sonorisation *différente simultanée* dans chaque pièce mais à partir d'un point central, par économie de moyens et pour que chacun profite de la discothèque intégrale, je dirais façon "boite de nuit à pistes ou salles multiples" (là encore pas péjoratif). Ce n'est que si on y ajoute un micro-intercom que ça se transforme en Big Brother : "appel général, le diner est servi, je répète, le diner est servi" :-)) Là encore, seul le Noxon peut le faire.
- le concept Airport/Airtunes est différent : au départ, la borne remplace simplement le lecteur CD dans la chaîne hi-fi (on peut le revendre). Chaque borne (associée à une écoute amplifiée) constitue un "point de diffusion", accessible depuis chaque ordinateur du réseau, et je dirais même depuis chaque utilisateur de chaque ordinateur, puisque chacun peut lancer son iTunes en arrière plan. À un moment donné, naturellement, un seul utilisateur peut utiliser un point de diffusion et il faudra qu'il se dé-logge pour qu'un autre y ait accès. (je passe sur les autres avantages annexes de relai wifi internet et impression sauf que chacun peut accéder aux librairies et listes partagées des autres).
Donc après le "pourquoi" vient le "comment : Airport partira plutôt d'installations de diffusion existantes (amplis-enceintes) pour lesquelles il constituera une source supplémentaire ou alternative. Noxon nécessitera, en aval, de se préoccuper de l'installation de la diffusion (Bouyer ? - si tu n'es vraiment pas regardant sur la qualité sonore - ligne 100V ? enceintes amplifiées ?), peut-être plus proche de ce que tu voulais ?
-- Gérald
Burp <burp64@free.fr> wrote:
D'autre part, pour en rassurer certains je ne suis pas le Tyran qui
impose sa musique à l'ensemble de la maison. Non, non !
Arf ! Mais en fait, et Jean-Pierre dira si j'ai faux, le choix du
matériel dépend quand même du "pourquoi" tu veux sonoriser plusieurs
pièces et pourquoi en wifi :
- il y a des gens qui ont un grand appart' ou une grande maison, chez
qui la hifi est installée dans un "petit" salon, et qui veulent pouvoir
entendre de la musique (la même) non distordue et à niveau agréable
quand ils se déplacent d'une pièce à l'autre, façon "quinzaine
commerciale", si on veut, mais pas péjoratif. Dans ce cas le Noxon est
la solution la plus intéressante.
- il y a des gens qui veulent pouvoir gérer une sonorisation *différente
simultanée* dans chaque pièce mais à partir d'un point central, par
économie de moyens et pour que chacun profite de la discothèque
intégrale, je dirais façon "boite de nuit à pistes ou salles multiples"
(là encore pas péjoratif). Ce n'est que si on y ajoute un micro-intercom
que ça se transforme en Big Brother : "appel général, le diner est
servi, je répète, le diner est servi" :-)) Là encore, seul le Noxon peut
le faire.
- le concept Airport/Airtunes est différent : au départ, la borne
remplace simplement le lecteur CD dans la chaîne hi-fi (on peut le
revendre). Chaque borne (associée à une écoute amplifiée) constitue un
"point de diffusion", accessible depuis chaque ordinateur du réseau, et
je dirais même depuis chaque utilisateur de chaque ordinateur, puisque
chacun peut lancer son iTunes en arrière plan. À un moment donné,
naturellement, un seul utilisateur peut utiliser un point de diffusion
et il faudra qu'il se dé-logge pour qu'un autre y ait accès. (je passe
sur les autres avantages annexes de relai wifi internet et impression
sauf que chacun peut accéder aux librairies et listes partagées des
autres).
Donc après le "pourquoi" vient le "comment : Airport partira plutôt
d'installations de diffusion existantes (amplis-enceintes) pour
lesquelles il constituera une source supplémentaire ou alternative.
Noxon nécessitera, en aval, de se préoccuper de l'installation de la
diffusion (Bouyer ? - si tu n'es vraiment pas regardant sur la qualité
sonore - ligne 100V ? enceintes amplifiées ?), peut-être plus proche de
ce que tu voulais ?
D'autre part, pour en rassurer certains je ne suis pas le Tyran qui impose sa musique à l'ensemble de la maison. Non, non !
Arf ! Mais en fait, et Jean-Pierre dira si j'ai faux, le choix du matériel dépend quand même du "pourquoi" tu veux sonoriser plusieurs pièces et pourquoi en wifi :
- il y a des gens qui ont un grand appart' ou une grande maison, chez qui la hifi est installée dans un "petit" salon, et qui veulent pouvoir entendre de la musique (la même) non distordue et à niveau agréable quand ils se déplacent d'une pièce à l'autre, façon "quinzaine commerciale", si on veut, mais pas péjoratif. Dans ce cas le Noxon est la solution la plus intéressante.
- il y a des gens qui veulent pouvoir gérer une sonorisation *différente simultanée* dans chaque pièce mais à partir d'un point central, par économie de moyens et pour que chacun profite de la discothèque intégrale, je dirais façon "boite de nuit à pistes ou salles multiples" (là encore pas péjoratif). Ce n'est que si on y ajoute un micro-intercom que ça se transforme en Big Brother : "appel général, le diner est servi, je répète, le diner est servi" :-)) Là encore, seul le Noxon peut le faire.
- le concept Airport/Airtunes est différent : au départ, la borne remplace simplement le lecteur CD dans la chaîne hi-fi (on peut le revendre). Chaque borne (associée à une écoute amplifiée) constitue un "point de diffusion", accessible depuis chaque ordinateur du réseau, et je dirais même depuis chaque utilisateur de chaque ordinateur, puisque chacun peut lancer son iTunes en arrière plan. À un moment donné, naturellement, un seul utilisateur peut utiliser un point de diffusion et il faudra qu'il se dé-logge pour qu'un autre y ait accès. (je passe sur les autres avantages annexes de relai wifi internet et impression sauf que chacun peut accéder aux librairies et listes partagées des autres).
Donc après le "pourquoi" vient le "comment : Airport partira plutôt d'installations de diffusion existantes (amplis-enceintes) pour lesquelles il constituera une source supplémentaire ou alternative. Noxon nécessitera, en aval, de se préoccuper de l'installation de la diffusion (Bouyer ? - si tu n'es vraiment pas regardant sur la qualité sonore - ligne 100V ? enceintes amplifiées ?), peut-être plus proche de ce que tu voulais ?
-- Gérald
Jean-Pierre Roche
Gerald a écrit :
Arf ! Mais en fait, et Jean-Pierre dira si j'ai faux, le choix du matériel dépend quand même du "pourquoi" tu veux sonoriser plusieurs pièces et pourquoi en wifi
Euh oui, tu as faux ! Le Noxon ne permet pas la gestion centralisée de la diffusion. C'est un point d'accès sans fil à un réseau informatique qui peut comporter un ou plusieurs ordinateurs sur lesquels tournent un logiciel serveur et dont les propriétaires ont choisi de partager tel ou tel dossier contenant des fichiers musicaux. Mais celui qui utilise le Noxon conserve le choix de son programme grâce à l'écran intégré et à la télécommande. Il peut aussi écouter des radios Internet, si le réseau dispose d'un point d'accès évidemment. Il s'agit donc d'une sorte de multiroom sans liaison filaire et à faible coût. Comme je te l'ai déjà dit dans un autre message, l'avantage du Noxon est que tu n'es pas lié à une marque et un logiciel spécifique. Tu peux utiliser le logiciel serveur de Microsoft (pour XP) mais, par exemple, Nero 6 en offre un également et il en existe des tas d'autres... La qualité est tout à fait satisfaisante si tu utilises des fichiers avec un taux de compression adapté. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gerald a écrit :
Arf ! Mais en fait, et Jean-Pierre dira si j'ai faux, le choix du
matériel dépend quand même du "pourquoi" tu veux sonoriser plusieurs
pièces et pourquoi en wifi
Euh oui, tu as faux ! Le Noxon ne permet pas la gestion
centralisée de la diffusion. C'est un point d'accès sans fil
à un réseau informatique qui peut comporter un ou plusieurs
ordinateurs sur lesquels tournent un logiciel serveur et
dont les propriétaires ont choisi de partager tel ou tel
dossier contenant des fichiers musicaux.
Mais celui qui utilise le Noxon conserve le choix de son
programme grâce à l'écran intégré et à la télécommande. Il
peut aussi écouter des radios Internet, si le réseau dispose
d'un point d'accès évidemment.
Il s'agit donc d'une sorte de multiroom sans liaison filaire
et à faible coût.
Comme je te l'ai déjà dit dans un autre message, l'avantage
du Noxon est que tu n'es pas lié à une marque et un logiciel
spécifique. Tu peux utiliser le logiciel serveur de
Microsoft (pour XP) mais, par exemple, Nero 6 en offre un
également et il en existe des tas d'autres...
La qualité est tout à fait satisfaisante si tu utilises des
fichiers avec un taux de compression adapté.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Arf ! Mais en fait, et Jean-Pierre dira si j'ai faux, le choix du matériel dépend quand même du "pourquoi" tu veux sonoriser plusieurs pièces et pourquoi en wifi
Euh oui, tu as faux ! Le Noxon ne permet pas la gestion centralisée de la diffusion. C'est un point d'accès sans fil à un réseau informatique qui peut comporter un ou plusieurs ordinateurs sur lesquels tournent un logiciel serveur et dont les propriétaires ont choisi de partager tel ou tel dossier contenant des fichiers musicaux. Mais celui qui utilise le Noxon conserve le choix de son programme grâce à l'écran intégré et à la télécommande. Il peut aussi écouter des radios Internet, si le réseau dispose d'un point d'accès évidemment. Il s'agit donc d'une sorte de multiroom sans liaison filaire et à faible coût. Comme je te l'ai déjà dit dans un autre message, l'avantage du Noxon est que tu n'es pas lié à une marque et un logiciel spécifique. Tu peux utiliser le logiciel serveur de Microsoft (pour XP) mais, par exemple, Nero 6 en offre un également et il en existe des tas d'autres... La qualité est tout à fait satisfaisante si tu utilises des fichiers avec un taux de compression adapté. -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Alex Marandon
On 2005-02-21, Aligot wrote:
Je souhaite pouvoir diffuser de la musique dans les pièces principales de ma maison à partir de mon ordinateur dans lequel seraient encodés mes cd.
Facile : 2 gros caissons à fond à côté de l'ordi et on entends dans toute la maison.
Hum... désolé, je sors ;)
On 2005-02-21, Aligot <aligot1@free.fr> wrote:
Je souhaite pouvoir diffuser de la musique dans les pièces principales de ma
maison à partir de mon ordinateur dans lequel seraient encodés mes cd.
Facile : 2 gros caissons à fond à côté de l'ordi et on entends dans toute
la maison.
Je souhaite pouvoir diffuser de la musique dans les pièces principales de ma maison à partir de mon ordinateur dans lequel seraient encodés mes cd.
Facile : 2 gros caissons à fond à côté de l'ordi et on entends dans toute la maison.
Hum... désolé, je sors ;)
Mais merci quand même. Allez, au revoir... ;o)
Alain SEILLIEZ
"Aligot" a écrit dans le message de news: 42198bd2$0$26653$
Bonour, Je souhaite pouvoir diffuser de la musique dans les pièces principales de
ma
maison à partir de mon ordinateur dans lequel seraient encodés mes cd. Quelle pourrait être selon vous la meilleure config possible pour cela ; lecteur multimédia, type de HP (je voudrais les encastrer dans le
plafond),
outil qui me permettrait de mixer l'ensemble (volume) d'une pièce sur l'autre, etc. Je ne cherche pas la qualité sonore ultime car pour cela je possède déjà ce qu'il faut en Hi-FI. Merci d'avance pour les réponses précieuses que vous pourriez m'apporter.
Je pense que s'il s'agit de sonoriser plusieurs pièces il peut y avoir un problème d'affaiblissement de signal. Dans ce cas on sort de l'ampli (ordi ou pas) avec une ligne 100V et on met sur cette ligne en parallèle des petits HP type 'Bouyer' qu'on peut régler individuellement (5 à 10 Watts). Certes ce n'est pas de la HiFi mais c'est tout à fait acceptable. C'est ce principe qui est adopté pour sonoriser les villes. Je l'ai personnellement expérimenté pour sonoriser une salle des fêtes. L'idée est de multiplier les sources sonores à faible niveau plutôt qu'une seule source à haut niveau (qui provoque souvent une distorsion telle que l'écoute en est désagréable). C'est aussi le systèmes utilisés pour faire un fond musical dans les grandes surfaces. A.Seilliez
"Aligot" <aligot1@free.fr> a écrit dans le message de news:
42198bd2$0$26653$626a14ce@news.free.fr...
Bonour,
Je souhaite pouvoir diffuser de la musique dans les pièces principales de
ma
maison à partir de mon ordinateur dans lequel seraient encodés mes cd.
Quelle pourrait être selon vous la meilleure config possible pour cela ;
lecteur multimédia, type de HP (je voudrais les encastrer dans le
plafond),
outil qui me permettrait de mixer l'ensemble (volume) d'une pièce sur
l'autre, etc. Je ne cherche pas la qualité sonore ultime car pour cela je
possède déjà ce qu'il faut en Hi-FI. Merci d'avance pour les réponses
précieuses que vous pourriez m'apporter.
Je pense que s'il s'agit de sonoriser plusieurs pièces il peut y avoir un
problème d'affaiblissement de signal. Dans ce cas on sort de l'ampli (ordi
ou pas) avec une ligne 100V et on met sur cette ligne en parallèle des
petits HP type 'Bouyer' qu'on peut régler individuellement (5 à 10 Watts).
Certes ce n'est pas de la HiFi mais c'est tout à fait acceptable. C'est ce
principe qui est adopté pour sonoriser les villes. Je l'ai personnellement
expérimenté pour sonoriser une salle des fêtes. L'idée est de multiplier les
sources sonores à faible niveau plutôt qu'une seule source à haut niveau
(qui provoque souvent une distorsion telle que l'écoute en est désagréable).
C'est aussi le systèmes utilisés pour faire un fond musical dans les grandes
surfaces.
A.Seilliez
"Aligot" a écrit dans le message de news: 42198bd2$0$26653$
Bonour, Je souhaite pouvoir diffuser de la musique dans les pièces principales de
ma
maison à partir de mon ordinateur dans lequel seraient encodés mes cd. Quelle pourrait être selon vous la meilleure config possible pour cela ; lecteur multimédia, type de HP (je voudrais les encastrer dans le
plafond),
outil qui me permettrait de mixer l'ensemble (volume) d'une pièce sur l'autre, etc. Je ne cherche pas la qualité sonore ultime car pour cela je possède déjà ce qu'il faut en Hi-FI. Merci d'avance pour les réponses précieuses que vous pourriez m'apporter.
Je pense que s'il s'agit de sonoriser plusieurs pièces il peut y avoir un problème d'affaiblissement de signal. Dans ce cas on sort de l'ampli (ordi ou pas) avec une ligne 100V et on met sur cette ligne en parallèle des petits HP type 'Bouyer' qu'on peut régler individuellement (5 à 10 Watts). Certes ce n'est pas de la HiFi mais c'est tout à fait acceptable. C'est ce principe qui est adopté pour sonoriser les villes. Je l'ai personnellement expérimenté pour sonoriser une salle des fêtes. L'idée est de multiplier les sources sonores à faible niveau plutôt qu'une seule source à haut niveau (qui provoque souvent une distorsion telle que l'écoute en est désagréable). C'est aussi le systèmes utilisés pour faire un fond musical dans les grandes surfaces. A.Seilliez
NICOLAS. DEVYS
bonjour , tout a fait d'accord avec Alain, multiplies tes sources sonores, il existe de pas trop mauvais ampli ligne ( 100v ) et en plus avec une assignation et reglage de plusieures zones ......
en ce qui concernes les hp, ils font des trucs pas trop degeu chez RCF ..... a voir et a ecouter
cordialement
bonjour , tout a fait d'accord avec Alain, multiplies tes sources sonores,
il existe de pas trop mauvais ampli ligne ( 100v ) et en plus avec une
assignation et reglage de plusieures zones ......
en ce qui concernes les hp, ils font des trucs pas trop degeu chez RCF .....
a voir et a ecouter
bonjour , tout a fait d'accord avec Alain, multiplies tes sources sonores, il existe de pas trop mauvais ampli ligne ( 100v ) et en plus avec une assignation et reglage de plusieures zones ......
en ce qui concernes les hp, ils font des trucs pas trop degeu chez RCF ..... a voir et a ecouter
cordialement
Jean-Pierre Roche
NICOLAS. DEVYS a écrit :
bonjour , tout a fait d'accord avec Alain, multiplies tes sources sonores, il existe de pas trop mauvais ampli ligne ( 100v ) et en plus avec une assignation et reglage de plusieures zones ......
Ouais... Enfin vouloir faire de la ligne 100 V et de la sono répartie à son domicile je trouve ça plutôt débile. Car il existe beaucoup plus simple et agréable. Mais enfin chacun son truc...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
NICOLAS. DEVYS a écrit :
bonjour , tout a fait d'accord avec Alain, multiplies tes sources sonores,
il existe de pas trop mauvais ampli ligne ( 100v ) et en plus avec une
assignation et reglage de plusieures zones ......
Ouais... Enfin vouloir faire de la ligne 100 V et de la sono
répartie à son domicile je trouve ça plutôt débile. Car il
existe beaucoup plus simple et agréable. Mais enfin chacun
son truc...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
bonjour , tout a fait d'accord avec Alain, multiplies tes sources sonores, il existe de pas trop mauvais ampli ligne ( 100v ) et en plus avec une assignation et reglage de plusieures zones ......
Ouais... Enfin vouloir faire de la ligne 100 V et de la sono répartie à son domicile je trouve ça plutôt débile. Car il existe beaucoup plus simple et agréable. Mais enfin chacun son truc...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
anaxagore
Jean-Pierre Roche wrote:
Le Noxon n'est pas propriétaire car il peut fonctionner avec n'importe quel PC et n'importe quel routeur wifi et on a le choix du logiciel serveur.
Pas propriétaire parcequ'il s'utilise avec n'importe quel PC? C'est n'importe quoi!!! Pas propriétaire signifie qui s'éxécute sous tous OS, et pas qq OS alternatifs tq Windows95/98/xp. On peut choisir un logiciel serveur, OK, donc il n'est pas propriétaire?? Faut m'expliquer.
Jean-Pierre Roche wrote:
Le Noxon n'est pas propriétaire car il peut fonctionner avec n'importe
quel PC et n'importe quel routeur wifi et on a le choix du logiciel
serveur.
Pas propriétaire parcequ'il s'utilise avec n'importe quel PC?
C'est n'importe quoi!!!
Pas propriétaire signifie qui s'éxécute sous tous OS, et pas qq OS
alternatifs tq Windows95/98/xp.
On peut choisir un logiciel serveur, OK, donc il n'est pas propriétaire??
Faut m'expliquer.
Le Noxon n'est pas propriétaire car il peut fonctionner avec n'importe quel PC et n'importe quel routeur wifi et on a le choix du logiciel serveur.
Pas propriétaire parcequ'il s'utilise avec n'importe quel PC? C'est n'importe quoi!!! Pas propriétaire signifie qui s'éxécute sous tous OS, et pas qq OS alternatifs tq Windows95/98/xp. On peut choisir un logiciel serveur, OK, donc il n'est pas propriétaire?? Faut m'expliquer.
Gerald
Jean-Pierre Roche wrote:
Ouais... Enfin vouloir faire de la ligne 100 V et de la sono répartie à son domicile je trouve ça plutôt débile.
