J'enregistre mes maquettes sur un mutlipistes numérique zoom 8 pistes.
Le truc, c'est que je souhaite faire le mixage sur pc (windows xp pro) car
je dépasse souvent les 8 pistes (avec les pistes virtuelles, les
arrangements tout ça...)
Je me suis essayé au mixage sous audacity mais je n'ai pas encore tout bien
assismilé, notamment "l'enveloppe" (c'est quoi donc?) et je ne trouve pas la
vue générale trés pratique pour le mixage ni même pour la naviguation.
J'ai essayé aussi sur cubase Go, mais là l'autre probleme c'est que bouger
des fader à l'aide d'une souris, je manque de souplesse dans le poignet,
alors je galère aussi pour le mixage...
Vous allez peut-être penser "mais c'est quoi ce cas soc' !!??!" et vous avez
sans doute raison.
Mes questions sont les suivantes :
Ai-je bien vu toutes les possibilitées de Audacity pour le mixage,
l'affichage générale et l'enveloppe ?
Existe t-il d'autres logiciels (si possible gratuit mais ce n'est pas
obligé) réputés pour faciliter le mixage audio en multipistes, permettant
des opérations de couper/copier/coller, fade in/out etc... ?
Connaissez vous un site internet qui explique le
mixage(/mastering/production ?) genre "les grandes régles immuables du
mixage parfait" proche du résultat pro (on peut rêver) les truc qui marches
et les petites choses qui changent tout, voir mieux ! un LIVRE qui explique
ça, parce que bon lire tout ça sur écran... (je l'avais dis que je suis
cas...)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Polloli
Le 11/04/06 9:52, dans 443b5af1$, « Le Shtroumpf Infernal » a écrit :
Existe t-il d'autres logiciels (si possible gratuit mais ce n'est pas obligé) réputés pour faciliter le mixage audio en multipistes, permettant des opérations de couper/copier/coller, fade in/out etc... ?
Le problème que tu rencontres est classique : une seule souris pour plein de faders... Si tu en as les moyens, tu peux faire l'acquisition de ce qu'on appelle une "surface de contrôle".
Pour le soft, et selon ton système d'exploitation tu peux te tourner vers ProToolsFree <http://www.digidesign.com/ptfree/>. Le moteur audio est très performant (c'est celui qu'utilisent les meilleurs studios du monde), mais comme il est gratos, c'est forcément limité en nombre de pistes.
Mais je te mets en garde : un logiciel, quel qu'il soit ne "facilitera" jamais rien ! (c'est toi qui bosses, pas lui...) Seule son ergonomie peut, à la rigueur, rendre le travail un peu plus souple ou rapide ou fluide...
Connaissez vous un site internet qui explique le mixage(/mastering/production ?) genre "les grandes régles immuables du mixage parfait" proche du résultat pro (on peut rêver) les truc qui marches et les petites choses qui changent tout, voir mieux ! un LIVRE qui explique ça, parce que bon lire tout ça sur écran... (je l'avais dis que je suis cas...)
Non, non, tu n'es pas un "cas"... au contraire même : ça fait plaisir, quelqu'un qui demande un LIVRE !... On l'a dit plusieurs fois ici-même, on ne devient pas ingé-son en deux coups de cuiller à pot (c'est un métier...), mais il existe malgré tout quelques connaissances de base que tout un chacun peut facilement acquérir. J'avoue être à cours de références là, tout de suite... mais je ne doute pas que d'autres ici vont t'en donner.
@ +
--
François
Le 11/04/06 9:52, dans 443b5af1$1@news.sncf.fr, « Le Shtroumpf Infernal »
<No.Hellfather@Hopladonc.fr> a écrit :
Existe t-il d'autres logiciels (si possible gratuit mais ce n'est pas
obligé) réputés pour faciliter le mixage audio en multipistes, permettant
des opérations de couper/copier/coller, fade in/out etc... ?
Le problème que tu rencontres est classique : une seule souris pour plein de
faders... Si tu en as les moyens, tu peux faire l'acquisition de ce qu'on
appelle une "surface de contrôle".
Pour le soft, et selon ton système d'exploitation tu peux te tourner vers
ProToolsFree <http://www.digidesign.com/ptfree/>. Le moteur audio est très
performant (c'est celui qu'utilisent les meilleurs studios du monde), mais
comme il est gratos, c'est forcément limité en nombre de pistes.
Mais je te mets en garde : un logiciel, quel qu'il soit ne "facilitera"
jamais rien ! (c'est toi qui bosses, pas lui...) Seule son ergonomie peut, à
la rigueur, rendre le travail un peu plus souple ou rapide ou fluide...
Connaissez vous un site internet qui explique le
mixage(/mastering/production ?) genre "les grandes régles immuables du
mixage parfait" proche du résultat pro (on peut rêver) les truc qui marches
et les petites choses qui changent tout, voir mieux ! un LIVRE qui explique
ça, parce que bon lire tout ça sur écran... (je l'avais dis que je suis
cas...)
Non, non, tu n'es pas un "cas"... au contraire même : ça fait plaisir,
quelqu'un qui demande un LIVRE !... On l'a dit plusieurs fois ici-même, on
ne devient pas ingé-son en deux coups de cuiller à pot (c'est un métier...),
mais il existe malgré tout quelques connaissances de base que tout un chacun
peut facilement acquérir. J'avoue être à cours de références là, tout de
suite... mais je ne doute pas que d'autres ici vont t'en donner.
Le 11/04/06 9:52, dans 443b5af1$, « Le Shtroumpf Infernal » a écrit :
Existe t-il d'autres logiciels (si possible gratuit mais ce n'est pas obligé) réputés pour faciliter le mixage audio en multipistes, permettant des opérations de couper/copier/coller, fade in/out etc... ?
Le problème que tu rencontres est classique : une seule souris pour plein de faders... Si tu en as les moyens, tu peux faire l'acquisition de ce qu'on appelle une "surface de contrôle".
Pour le soft, et selon ton système d'exploitation tu peux te tourner vers ProToolsFree <http://www.digidesign.com/ptfree/>. Le moteur audio est très performant (c'est celui qu'utilisent les meilleurs studios du monde), mais comme il est gratos, c'est forcément limité en nombre de pistes.
Mais je te mets en garde : un logiciel, quel qu'il soit ne "facilitera" jamais rien ! (c'est toi qui bosses, pas lui...) Seule son ergonomie peut, à la rigueur, rendre le travail un peu plus souple ou rapide ou fluide...
Connaissez vous un site internet qui explique le mixage(/mastering/production ?) genre "les grandes régles immuables du mixage parfait" proche du résultat pro (on peut rêver) les truc qui marches et les petites choses qui changent tout, voir mieux ! un LIVRE qui explique ça, parce que bon lire tout ça sur écran... (je l'avais dis que je suis cas...)
Non, non, tu n'es pas un "cas"... au contraire même : ça fait plaisir, quelqu'un qui demande un LIVRE !... On l'a dit plusieurs fois ici-même, on ne devient pas ingé-son en deux coups de cuiller à pot (c'est un métier...), mais il existe malgré tout quelques connaissances de base que tout un chacun peut facilement acquérir. J'avoue être à cours de références là, tout de suite... mais je ne doute pas que d'autres ici vont t'en donner.
@ +
--
François
Le Shtroumpf Infernal
"François Polloli" a écrit dans le message de news:C06141B1.2AC44%
Le 11/04/06 9:52, dans 443b5af1$, « Le Shtroumpf Infernal » a écrit :
> Existe t-il d'autres logiciels (si possible gratuit mais ce n'est pas > obligé) réputés pour faciliter le mixage audio en multipistes,
permettant
> des opérations de couper/copier/coller, fade in/out etc... ?
Le problème que tu rencontres est classique : une seule souris pour plein
de
faders... Si tu en as les moyens, tu peux faire l'acquisition de ce qu'on appelle une "surface de contrôle".
C'est justement ce que je voudrais éviter, j'ai déjà explosé le budget musical de l'année :((
Mais je te mets en garde : un logiciel, quel qu'il soit ne "facilitera" jamais rien ! (c'est toi qui bosses, pas lui...) Seule son ergonomie peut,
à
la rigueur, rendre le travail un peu plus souple ou rapide ou fluide...
Oui, plus souple c'est ce qu'il me faut mais bien entendu je ne compte pas avoir un logiciel magique qui fera tout pour moi (ça existe?) mais bien faire les opérations moi même... en revanche si l'interface est simple ça me convient mieux... j'avoue être complètement perdu dans les paramètres des effets de Cubase... j'suis plutot roots, la preuve mon chorus pour guitare c'est un electroharmonix... déjà parce que le son est superbe mais aussi parce qu'il n'a qu'un bouton.
En tout cas merci pour les infos ;)
@+
"François Polloli" <f_polloli@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:C06141B1.2AC44%f_polloli@hotmail.com...
Le 11/04/06 9:52, dans 443b5af1$1@news.sncf.fr, « Le Shtroumpf Infernal »
<No.Hellfather@Hopladonc.fr> a écrit :
> Existe t-il d'autres logiciels (si possible gratuit mais ce n'est pas
> obligé) réputés pour faciliter le mixage audio en multipistes,
permettant
> des opérations de couper/copier/coller, fade in/out etc... ?
Le problème que tu rencontres est classique : une seule souris pour plein
de
faders... Si tu en as les moyens, tu peux faire l'acquisition de ce qu'on
appelle une "surface de contrôle".
C'est justement ce que je voudrais éviter, j'ai déjà explosé le budget
musical de l'année :((
Mais je te mets en garde : un logiciel, quel qu'il soit ne "facilitera"
jamais rien ! (c'est toi qui bosses, pas lui...) Seule son ergonomie peut,
à
la rigueur, rendre le travail un peu plus souple ou rapide ou fluide...
Oui, plus souple c'est ce qu'il me faut mais bien entendu je ne compte pas
avoir un logiciel magique qui fera tout pour moi (ça existe?) mais bien
faire les opérations moi même... en revanche si l'interface est simple ça me
convient mieux... j'avoue être complètement perdu dans les paramètres des
effets de Cubase... j'suis plutot roots, la preuve mon chorus pour guitare
c'est un electroharmonix... déjà parce que le son est superbe mais aussi
parce qu'il n'a qu'un bouton.
"François Polloli" a écrit dans le message de news:C06141B1.2AC44%
Le 11/04/06 9:52, dans 443b5af1$, « Le Shtroumpf Infernal » a écrit :
> Existe t-il d'autres logiciels (si possible gratuit mais ce n'est pas > obligé) réputés pour faciliter le mixage audio en multipistes,
permettant
> des opérations de couper/copier/coller, fade in/out etc... ?
Le problème que tu rencontres est classique : une seule souris pour plein
de
faders... Si tu en as les moyens, tu peux faire l'acquisition de ce qu'on appelle une "surface de contrôle".
C'est justement ce que je voudrais éviter, j'ai déjà explosé le budget musical de l'année :((
Mais je te mets en garde : un logiciel, quel qu'il soit ne "facilitera" jamais rien ! (c'est toi qui bosses, pas lui...) Seule son ergonomie peut,
à
la rigueur, rendre le travail un peu plus souple ou rapide ou fluide...
Oui, plus souple c'est ce qu'il me faut mais bien entendu je ne compte pas avoir un logiciel magique qui fera tout pour moi (ça existe?) mais bien faire les opérations moi même... en revanche si l'interface est simple ça me convient mieux... j'avoue être complètement perdu dans les paramètres des effets de Cubase... j'suis plutot roots, la preuve mon chorus pour guitare c'est un electroharmonix... déjà parce que le son est superbe mais aussi parce qu'il n'a qu'un bouton.
En tout cas merci pour les infos ;)
@+
Ladussard
Bonjour,
Si je n'avais qu'un livre à conseiller, ce serait celui-ci:
La pratique du Home Studio de Franck Ernould Dunod, Collection Audio-Photo-Video
François Polloli a écrit :
Non, non, tu n'es pas un "cas"... au contraire même : ça fait plaisir, quelqu'un qui demande un LIVRE !... On l'a dit plusieurs fois ici-même, on ne devient pas ingé-son en deux coups de cuiller à pot (c'est un métier...), mais il existe malgré tout quelques connaissances de base que tout un chacun peut facilement acquérir. J'avoue être à cours de références là, tout de suite... mais je ne doute pas que d'autres ici vont t'en donner.
-- Ladussard
(retirer les trucs)
Bonjour,
Si je n'avais qu'un livre à conseiller, ce serait celui-ci:
La pratique du Home Studio
de Franck Ernould
Dunod, Collection Audio-Photo-Video
François Polloli a écrit :
Non, non, tu n'es pas un "cas"... au contraire même : ça fait plaisir,
quelqu'un qui demande un LIVRE !... On l'a dit plusieurs fois ici-même, on
ne devient pas ingé-son en deux coups de cuiller à pot (c'est un métier...),
mais il existe malgré tout quelques connaissances de base que tout un chacun
peut facilement acquérir. J'avoue être à cours de références là, tout de
suite... mais je ne doute pas que d'autres ici vont t'en donner.
Si je n'avais qu'un livre à conseiller, ce serait celui-ci:
La pratique du Home Studio de Franck Ernould Dunod, Collection Audio-Photo-Video
François Polloli a écrit :
Non, non, tu n'es pas un "cas"... au contraire même : ça fait plaisir, quelqu'un qui demande un LIVRE !... On l'a dit plusieurs fois ici-même, on ne devient pas ingé-son en deux coups de cuiller à pot (c'est un métier...), mais il existe malgré tout quelques connaissances de base que tout un chacun peut facilement acquérir. J'avoue être à cours de références là, tout de suite... mais je ne doute pas que d'autres ici vont t'en donner.
-- Ladussard
(retirer les trucs)
Gerald
Le Shtroumpf Infernal wrote:
Connaissez vous un site internet qui explique le mixage(/mastering/production ?) genre "les grandes régles immuables du mixage parfait" proche du résultat pro (on peut rêver) les truc qui marches et les petites choses qui changent tout, voir mieux ! un LIVRE qui explique ça, parce que bon lire tout ça sur écran...
Au niveau site il me semble que zikinf donnait ce genre de conseils dans des dossier/articles bien faits, mais le site est pour l'instant inaccessible : <http://www.zikinf.com/> ...qq minutes plus tard : ça remarche mollement. Les articles sont là : <http://www.zikinf.com/articles/home-studio/>
Pour les livres, il y en a beaucoup et pas assez de bons ! Les gens les plus sérieux, amha, en matière d'édition dans le domaine audio pro et musique informatique sont "Les cahiers de l'ACME", qui publient de nombreux ouvrages spécialisés eux-mêmes (de petits opuscules pas chers) et en distribuent d'autres, sélectionnés pour leur qualité, en français et en anglais.
Depuis quelques années, malheureusement, leur site internet (leur nom de domaine en .org) est bloqué par une histoire juridico-administrative bien belge. Ils en sont réduits pour l'instant à un blog ici : <http://cahiersacme.over-blog.com/> on peut toutefois trouver un vestige de l'ancien site et de la liste des ouvrages en vente à cette époque ici : <http://ourworld.compuserve.com/homepages/cahiersacme/livres.html> (mort de rire : je découvre qu'ils distribuent deux livres traduits en français par votre serviteur ! c'est dire la qualité ! .... et encore plus mdr : un troisième écrit par un gars qui est né à 6 km d'ici, dans le fin fond du Jura ! dans un village encore plus petit que le mien et faut le faire !).
Pour avoir une liste à jour, le mieux est de leur téléphoner ou de leur écrire pour qu'ils t'envoient leur catalogue actuel avec les prix. Ils sont d'une gentillesse exquise, très vieux siècle ! Et d'une compétence vraiment élevée.
Le Shtroumpf Infernal <No.Hellfather@Hopladonc.fr> wrote:
Connaissez vous un site internet qui explique le
mixage(/mastering/production ?) genre "les grandes régles immuables du
mixage parfait" proche du résultat pro (on peut rêver) les truc qui marches
et les petites choses qui changent tout, voir mieux ! un LIVRE qui explique
ça, parce que bon lire tout ça sur écran...
Au niveau site il me semble que zikinf donnait ce genre de conseils dans
des dossier/articles bien faits, mais le site est pour l'instant
inaccessible : <http://www.zikinf.com/>
...qq minutes plus tard : ça remarche mollement. Les articles sont là :
<http://www.zikinf.com/articles/home-studio/>
Pour les livres, il y en a beaucoup et pas assez de bons ! Les gens les
plus sérieux, amha, en matière d'édition dans le domaine audio pro et
musique informatique sont "Les cahiers de l'ACME", qui publient de
nombreux ouvrages spécialisés eux-mêmes (de petits opuscules pas chers)
et en distribuent d'autres, sélectionnés pour leur qualité, en français
et en anglais.
Depuis quelques années, malheureusement, leur site internet (leur nom de
domaine en .org) est bloqué par une histoire juridico-administrative
bien belge. Ils en sont réduits pour l'instant à un blog ici :
<http://cahiersacme.over-blog.com/>
on peut toutefois trouver un vestige de l'ancien site et de la liste des
ouvrages en vente à cette époque ici :
<http://ourworld.compuserve.com/homepages/cahiersacme/livres.html>
(mort de rire : je découvre qu'ils distribuent deux livres traduits en
français par votre serviteur ! c'est dire la qualité ! .... et encore
plus mdr : un troisième écrit par un gars qui est né à 6 km d'ici, dans
le fin fond du Jura ! dans un village encore plus petit que le mien et
faut le faire !).
Pour avoir une liste à jour, le mieux est de leur téléphoner ou de leur
écrire pour qu'ils t'envoient leur catalogue actuel avec les prix. Ils
sont d'une gentillesse exquise, très vieux siècle ! Et d'une compétence
vraiment élevée.
Connaissez vous un site internet qui explique le mixage(/mastering/production ?) genre "les grandes régles immuables du mixage parfait" proche du résultat pro (on peut rêver) les truc qui marches et les petites choses qui changent tout, voir mieux ! un LIVRE qui explique ça, parce que bon lire tout ça sur écran...
Au niveau site il me semble que zikinf donnait ce genre de conseils dans des dossier/articles bien faits, mais le site est pour l'instant inaccessible : <http://www.zikinf.com/> ...qq minutes plus tard : ça remarche mollement. Les articles sont là : <http://www.zikinf.com/articles/home-studio/>
Pour les livres, il y en a beaucoup et pas assez de bons ! Les gens les plus sérieux, amha, en matière d'édition dans le domaine audio pro et musique informatique sont "Les cahiers de l'ACME", qui publient de nombreux ouvrages spécialisés eux-mêmes (de petits opuscules pas chers) et en distribuent d'autres, sélectionnés pour leur qualité, en français et en anglais.
Depuis quelques années, malheureusement, leur site internet (leur nom de domaine en .org) est bloqué par une histoire juridico-administrative bien belge. Ils en sont réduits pour l'instant à un blog ici : <http://cahiersacme.over-blog.com/> on peut toutefois trouver un vestige de l'ancien site et de la liste des ouvrages en vente à cette époque ici : <http://ourworld.compuserve.com/homepages/cahiersacme/livres.html> (mort de rire : je découvre qu'ils distribuent deux livres traduits en français par votre serviteur ! c'est dire la qualité ! .... et encore plus mdr : un troisième écrit par un gars qui est né à 6 km d'ici, dans le fin fond du Jura ! dans un village encore plus petit que le mien et faut le faire !).
Pour avoir une liste à jour, le mieux est de leur téléphoner ou de leur écrire pour qu'ils t'envoient leur catalogue actuel avec les prix. Ils sont d'une gentillesse exquise, très vieux siècle ! Et d'une compétence vraiment élevée.
Le Tue, 11 Apr 2006 21:33:21 +0200, Jean-Yves Bernier a écrit :
Absence cruelle de roue pour le cue (j'ai la chance d'avoir un vieux MCR8 Roland avec une roue, c'est finalement mieux car je mets la BCF 2000 à gauche et la MCR8 à droite et je travaille des deux mains (pendant ce temps-là je peux pas me non rien...)
Et la MCR8 ne suffit pas? Après tout elle est pleine de faders :) Une piste pour notre ami, en occase ça doit pas coûter lourd :)
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Tue, 11 Apr 2006 21:33:21 +0200, Jean-Yves Bernier a écrit :
Absence cruelle de roue pour le cue (j'ai la chance d'avoir un vieux MCR8
Roland avec une roue, c'est finalement mieux car je mets la BCF 2000 à
gauche et la MCR8 à droite et je travaille des deux mains (pendant ce
temps-là je peux pas me non rien...)
Et la MCR8 ne suffit pas? Après tout elle est pleine de faders :) Une
piste pour notre ami, en occase ça doit pas coûter lourd :)
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Le Tue, 11 Apr 2006 21:33:21 +0200, Jean-Yves Bernier a écrit :
Absence cruelle de roue pour le cue (j'ai la chance d'avoir un vieux MCR8 Roland avec une roue, c'est finalement mieux car je mets la BCF 2000 à gauche et la MCR8 à droite et je travaille des deux mains (pendant ce temps-là je peux pas me non rien...)
Et la MCR8 ne suffit pas? Après tout elle est pleine de faders :) Une piste pour notre ami, en occase ça doit pas coûter lourd :)
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Shtroumpf Infernal
Merci à tous pour vos réponses.
J'ai regarder la version gratuite de pro tools, mais elle ne fonctionne que sur win 98 ou me... dommage !
J'ai survollé Kristal, ça m'a l'air pas mal et relativement simple d'accès mais tout en anglais (bon ce sera un peu plus long à comprendre c'est tout), en revanche j'ai fais un essais avec cubase go et ça va pas trop mal finalement les fader avec la souris... seul soucis, dans le tout mixé on entend pas trop la guitare en solo et j'ai déjà le fader à fond, il faut peut-être que je baisse tout les autres à ce moment ? Je n'ai pas encore regardé sur internet les références des surfaces de contrôle que vous m'avez cité, mais je me demandais comment on les relies au pc ? via usb ? aucun risque de latence avec mon P4 - 2.4G - 512 ram ?
Merci aussi pour les références de livre ça m'aidera beaucoup et je fonce les commander et dès ce week end je regarde zikinf
Bon, avec ça je devrais y arriver (^^) ...
Un ptit truc que j'aime bien dans audacity, c'est la facilité à "traficoté" la piste. Mes fichiers sont au format wav. Il arrive que le mic ai capté un peu de souffle de l'ampli, sur audacity j'arrive facilement à supprimer le souffle pendant les "plages de silence" de la piste mais je n'ai pas trouver la même feinte sur cubase
Merci !
Merci à tous pour vos réponses.
J'ai regarder la version gratuite de pro tools, mais elle ne fonctionne que
sur win 98 ou me... dommage !
J'ai survollé Kristal, ça m'a l'air pas mal et relativement simple d'accès
mais tout en anglais (bon ce sera un peu plus long à comprendre c'est tout),
en revanche j'ai fais un essais avec cubase go et ça va pas trop mal
finalement les fader avec la souris... seul soucis, dans le tout mixé on
entend pas trop la guitare en solo et j'ai déjà le fader à fond, il faut
peut-être que je baisse tout les autres à ce moment ? Je n'ai pas encore
regardé sur internet les références des surfaces de contrôle que vous m'avez
cité, mais je me demandais comment on les relies au pc ? via usb ? aucun
risque de latence avec mon P4 - 2.4G - 512 ram ?
Merci aussi pour les références de livre ça m'aidera beaucoup et je fonce
les commander et dès ce week end je regarde zikinf
Bon, avec ça je devrais y arriver (^^) ...
Un ptit truc que j'aime bien dans audacity, c'est la facilité à "traficoté"
la piste. Mes fichiers sont au format wav. Il arrive que le mic ai capté un
peu de souffle de l'ampli, sur audacity j'arrive facilement à supprimer le
souffle pendant les "plages de silence" de la piste mais je n'ai pas trouver
la même feinte sur cubase
J'ai regarder la version gratuite de pro tools, mais elle ne fonctionne que sur win 98 ou me... dommage !
J'ai survollé Kristal, ça m'a l'air pas mal et relativement simple d'accès mais tout en anglais (bon ce sera un peu plus long à comprendre c'est tout), en revanche j'ai fais un essais avec cubase go et ça va pas trop mal finalement les fader avec la souris... seul soucis, dans le tout mixé on entend pas trop la guitare en solo et j'ai déjà le fader à fond, il faut peut-être que je baisse tout les autres à ce moment ? Je n'ai pas encore regardé sur internet les références des surfaces de contrôle que vous m'avez cité, mais je me demandais comment on les relies au pc ? via usb ? aucun risque de latence avec mon P4 - 2.4G - 512 ram ?
Merci aussi pour les références de livre ça m'aidera beaucoup et je fonce les commander et dès ce week end je regarde zikinf
Bon, avec ça je devrais y arriver (^^) ...
Un ptit truc que j'aime bien dans audacity, c'est la facilité à "traficoté" la piste. Mes fichiers sont au format wav. Il arrive que le mic ai capté un peu de souffle de l'ampli, sur audacity j'arrive facilement à supprimer le souffle pendant les "plages de silence" de la piste mais je n'ai pas trouver la même feinte sur cubase
Merci !
Le Shtroumpf Infernal
"Achim Bombota" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 13 Apr 2006 09:29:48 +0200, Le Shtroumpf Infernal a écrit :
> ... > dans le tout mixé on entend pas trop la guitare en solo > et j'ai déjà le fader à fond, il faut > peut-être que je baisse tout les autres à ce moment ?
A priori non, car ça baisserait le niveau général à ce moment la
seulement.
Il vaut mieux essayer de normaliser la piste de guitare solo. Si elle est déjà normalisée, on peut toujours la doubler, ou alors baisser toutes les autres mais sur l'ensemble du morceau (ce qui peut-être pénible si on a déjà enregistré les variations de volume).
Ca consiste en quoi de normaliser une piste ?
"Achim Bombota" <bicarbon@e.invalid> a écrit dans le message de
news:1j3axb5d95h5.1v2c7zng0yy6r.dlg@40tude.net...
Le Thu, 13 Apr 2006 09:29:48 +0200, Le Shtroumpf Infernal a écrit :
> ...
> dans le tout mixé on entend pas trop la guitare en solo
> et j'ai déjà le fader à fond, il faut
> peut-être que je baisse tout les autres à ce moment ?
A priori non, car ça baisserait le niveau général à ce moment la
seulement.
Il vaut mieux essayer de normaliser la piste de guitare solo.
Si elle est déjà normalisée, on peut toujours la doubler, ou alors baisser
toutes les autres mais sur l'ensemble du morceau (ce qui peut-être pénible
si on a déjà enregistré les variations de volume).
Le Thu, 13 Apr 2006 09:29:48 +0200, Le Shtroumpf Infernal a écrit :
> ... > dans le tout mixé on entend pas trop la guitare en solo > et j'ai déjà le fader à fond, il faut > peut-être que je baisse tout les autres à ce moment ?
A priori non, car ça baisserait le niveau général à ce moment la
seulement.
Il vaut mieux essayer de normaliser la piste de guitare solo. Si elle est déjà normalisée, on peut toujours la doubler, ou alors baisser toutes les autres mais sur l'ensemble du morceau (ce qui peut-être pénible si on a déjà enregistré les variations de volume).
Ca consiste en quoi de normaliser une piste ?
Le Shtroumpf Infernal
"Achim Bombota" a écrit dans le message de news:7fortlhd82tc$
Le Thu, 13 Apr 2006 13:55:55 +0200, Le Shtroumpf Infernal a écrit :
> Ca consiste en quoi de normaliser une piste ?
Pour faire simple : Lui donner le volume maximum possible sans distortion.
Audacity doit avoir une fonction normaliser non ?
Probablement, je regarderai ce soir. Il me semble avoir vu cette fonction dans cubase...
Merci ;)
"Achim Bombota" <bicarbon@e.invalid> a écrit dans le message de
news:7fortlhd82tc$.1sh5b1i9rzcdp.dlg@40tude.net...
Le Thu, 13 Apr 2006 13:55:55 +0200, Le Shtroumpf Infernal a écrit :
> Ca consiste en quoi de normaliser une piste ?
Pour faire simple : Lui donner le volume maximum possible sans distortion.
Audacity doit avoir une fonction normaliser non ?
Probablement, je regarderai ce soir. Il me semble avoir vu cette fonction
dans cubase...
"Achim Bombota" a écrit dans le message de news:7fortlhd82tc$
Le Thu, 13 Apr 2006 13:55:55 +0200, Le Shtroumpf Infernal a écrit :
> Ca consiste en quoi de normaliser une piste ?
Pour faire simple : Lui donner le volume maximum possible sans distortion.
Audacity doit avoir une fonction normaliser non ?
Probablement, je regarderai ce soir. Il me semble avoir vu cette fonction dans cubase...
Merci ;)
Gerald
Le Shtroumpf Infernal wrote:
Merci à tous pour vos réponses.
c'est avec plaisir !
J'ai regarder la version gratuite de pro tools, mais elle ne fonctionne que sur win 98 ou me... dommage ! J'ai survollé Kristal, ça m'a l'air pas mal et relativement simple d'accès mais tout en anglais (bon ce sera un peu plus long à comprendre c'est tout), en revanche j'ai fais un essais avec cubase go et ça va pas trop mal
Puisque malgré tout tu es dans une recherche de logiciel et bien que je sache que tu sois sous environnement Windows XP...
Comme depuis peu les Macintosh Apple peuvent *aussi* faire booter ce système <http://www.apple.com/macosx/bootcamp/>, il peut être intéressant de te proposer (sans trop troller) de regarder de l'autre côté du rideau ce qui est fourni gratuitement avec tout nouveau mac Intel (incluant le premier macMINI à 649 ¤) <http://www.apple.com/fr/macmini/> à savoir GarageBand 3 : <http://www.apple.com/fr/ilife/garageband/>
seulement pour info des fois que tu sois dans l'idée de changer de matériel.
P.S. : à ce sujet de choix d'environnement, s'il est un journaliste ("grand reporter") de la presse informatique francophone qui disait beaucoup de mal du mac, c'est bien Anicet Mbidia (01 Informatique), à preuve cet article de 2003 : <http://www.01net.com/article/217208.html>
Il n'est donc pas inintéressant de recueillir son opinion 3 ans plus tard dans cet autre article (du même magazine) : <http://www.01net.com/editorial/311817/l-envers-et-l-endroit-des-produit s/aye-j-ai-switche-./> ...où il explique comment il a fini par acheter un mac et pourquoi (parce qu'il pouvait faire booter Windows) et comment il n'utilise même pas cette possibilité, content qu'il est de Mac OS X !
Dans la série : changer d'avis n'est pas mortel :-)
-- Gérald
Le Shtroumpf Infernal <No.Hellfather@Hopladonc.fr> wrote:
Merci à tous pour vos réponses.
c'est avec plaisir !
J'ai regarder la version gratuite de pro tools, mais elle ne fonctionne que
sur win 98 ou me... dommage !
J'ai survollé Kristal, ça m'a l'air pas mal et relativement simple d'accès
mais tout en anglais (bon ce sera un peu plus long à comprendre c'est tout),
en revanche j'ai fais un essais avec cubase go et ça va pas trop mal
Puisque malgré tout tu es dans une recherche de logiciel et bien que je
sache que tu sois sous environnement Windows XP...
Comme depuis peu les Macintosh Apple peuvent *aussi* faire booter ce
système <http://www.apple.com/macosx/bootcamp/>, il peut être
intéressant de te proposer (sans trop troller) de regarder de l'autre
côté du rideau ce qui est fourni gratuitement avec tout nouveau mac
Intel (incluant le premier macMINI à 649 ¤)
<http://www.apple.com/fr/macmini/> à savoir GarageBand 3 :
<http://www.apple.com/fr/ilife/garageband/>
seulement pour info des fois que tu sois dans l'idée de changer de
matériel.
P.S. : à ce sujet de choix d'environnement, s'il est un journaliste
("grand reporter") de la presse informatique francophone qui disait
beaucoup de mal du mac, c'est bien Anicet Mbidia (01 Informatique), à
preuve cet article de 2003 :
<http://www.01net.com/article/217208.html>
Il n'est donc pas inintéressant de recueillir son opinion 3 ans plus
tard dans cet autre article (du même magazine) :
<http://www.01net.com/editorial/311817/l-envers-et-l-endroit-des-produit
s/aye-j-ai-switche-./>
...où il explique comment il a fini par acheter un mac et pourquoi
(parce qu'il pouvait faire booter Windows) et comment il n'utilise même
pas cette possibilité, content qu'il est de Mac OS X !
Dans la série : changer d'avis n'est pas mortel :-)
J'ai regarder la version gratuite de pro tools, mais elle ne fonctionne que sur win 98 ou me... dommage ! J'ai survollé Kristal, ça m'a l'air pas mal et relativement simple d'accès mais tout en anglais (bon ce sera un peu plus long à comprendre c'est tout), en revanche j'ai fais un essais avec cubase go et ça va pas trop mal
Puisque malgré tout tu es dans une recherche de logiciel et bien que je sache que tu sois sous environnement Windows XP...
Comme depuis peu les Macintosh Apple peuvent *aussi* faire booter ce système <http://www.apple.com/macosx/bootcamp/>, il peut être intéressant de te proposer (sans trop troller) de regarder de l'autre côté du rideau ce qui est fourni gratuitement avec tout nouveau mac Intel (incluant le premier macMINI à 649 ¤) <http://www.apple.com/fr/macmini/> à savoir GarageBand 3 : <http://www.apple.com/fr/ilife/garageband/>
seulement pour info des fois que tu sois dans l'idée de changer de matériel.
P.S. : à ce sujet de choix d'environnement, s'il est un journaliste ("grand reporter") de la presse informatique francophone qui disait beaucoup de mal du mac, c'est bien Anicet Mbidia (01 Informatique), à preuve cet article de 2003 : <http://www.01net.com/article/217208.html>
Il n'est donc pas inintéressant de recueillir son opinion 3 ans plus tard dans cet autre article (du même magazine) : <http://www.01net.com/editorial/311817/l-envers-et-l-endroit-des-produit s/aye-j-ai-switche-./> ...où il explique comment il a fini par acheter un mac et pourquoi (parce qu'il pouvait faire booter Windows) et comment il n'utilise même pas cette possibilité, content qu'il est de Mac OS X !
Dans la série : changer d'avis n'est pas mortel :-)
-- Gérald
Le Shtroumpf Infernal
Ah mais oui mais carrément ! je passerais volontier à Mac, mais zé pas les sous... (pour le moment parce que quand je serai grand... euuuh je m'égare)
Non, je remercie pour ce lien qui me sera utile un jour ou l'autre, c'est juste que dans l'immédiat je ne me sens pas le courage d'installer un boot sur mon coquin de PC qui est un brin capricieux et je n'ai pas prévu l'achat d'un mac avant 2 bonnes années (un appart et une cuisine ikéa à y installer...) chaque chose en son temps donc.
Ah mais oui mais carrément ! je passerais volontier à Mac, mais zé pas les
sous... (pour le moment parce que quand je serai grand... euuuh je m'égare)
Non, je remercie pour ce lien qui me sera utile un jour ou l'autre, c'est
juste que dans l'immédiat je ne me sens pas le courage d'installer un boot
sur mon coquin de PC qui est un brin capricieux et je n'ai pas prévu l'achat
d'un mac avant 2 bonnes années (un appart et une cuisine ikéa à y
installer...) chaque chose en son temps donc.
Ah mais oui mais carrément ! je passerais volontier à Mac, mais zé pas les sous... (pour le moment parce que quand je serai grand... euuuh je m'égare)
Non, je remercie pour ce lien qui me sera utile un jour ou l'autre, c'est juste que dans l'immédiat je ne me sens pas le courage d'installer un boot sur mon coquin de PC qui est un brin capricieux et je n'ai pas prévu l'achat d'un mac avant 2 bonnes années (un appart et une cuisine ikéa à y installer...) chaque chose en son temps donc.
