aide pour choix imprimante SVP

pineridge a écrit, le 20/07/2011 16:53 :

"Gloops"<gloops@invalid.zailes.org> a écrit dans le message de news:
j06o1d$9ov$1@speranza.aioe.org...
pineridge a écrit, le 19/07/2011 17:12 :

Bonjour,
Mon imprimante me lâche après une dizaine d'années de bons servi ces donc
je
ne cherche pas à faire réparer. C'était une Epson 300 dont les c artouches
sont chères. Que me conseillez- vous ? êtes vous content de la vot re ?
C'est pour imprimer des textes et des photos (usage familiale +
association).

Cordialement
Ode

Bonjour,

Je suis satisfait de la mienne, mais ... c'est une LQ 100, à ruban
(Epson aussi).
C'est bruyant, mais le plus gros défaut est probablement que ça ne se
trouve plus guère.
ça fait vingt ans qu'elle fonctionne sans problème, tantôt en usa ge
intensif, tantôt délaissée dans un coin, si le ruban est sec on m et un
neuf et ça repart.
Ah le ruban ne s'achète que via Internet par exemple ..

Bonjour,
Ah... l'ancien matériel (dans le ménager, l'automobile, comme dans
l'informatique, c'était fait pour durer et réparable.
Je viens de faire refonctionner (pour combien de temps ?) ma Epson et m a
Canon qui était de côté depuis des années - il va falloir retro uver les
cartouches -. Il paraîtrait que qd elles tombent en panne (pour l'enc re) il
faut remettre le compteur à zéro (voir le site que j'ai mis dans mo n message
plus haut à 16h14).

Il y a deux choses :
- d'une part la triche du constructeur comme tu le soulignes
- d'autre part l'encre qui sèche dans les buses (en tout cas pour ce qu i
concerne le jet d'encre), et là il faut trouver la notice (pas sur le
site du constructeur bien entendu) pour démonter et nettoyer, et tant
qu'à faire aussi, remonter. J'ai trouvé ça en 2005 pour appliquer à une
ColorJet 500, enfin là je cite le nom de mémoire. D'ailleurs c'est co nnu
comme un défaut d'Epson que le démontage est plus difficile que pour
d'autres marques. J'avoue que j'ai oublié l'adresse, on devrait trouver
ça dans les archives des newsgroups (le système était Windows XP). Ah
oui et puis important, aussi : être sûr d'avoir l'imprimante sur plac e
ensuite pour s'en servir régulièrement, au moins pour faire circuler un
peu d'encre dans les buses. C'est surtout quand on laisse l'imprimante
éteinte un certain temps que l'encre a facilement tendance à sécher . Si
on prend le temps de nettoyer, et qu'ensuite on laisse de nouveau
l'imprimante dans son coin, ça n'arrange rien.

Pas moche, ça.
Côté longévité, a-t-on une idée de ce que ça donne ?
_____________________________________________
Bernard Lempel a écrit, le 20/07/2011 21:49 :

Je confirme, c'est une excellente imprimante.
C'est même une surdouée. Le recto-verso automatique est très bien .

B. Lempel

"Le Novice °¿°"<&%[#2]provisoire[2#]%&@invalid.fr> a écrit dan s le message
de news: 4e2690b4$0$30765$ba4acef3@reader.news.orange.fr...

pineridge a écrit :

Je suis intéressée aussi par les sans fil et celles qui font
automatiquement les recto-verso (ma 1è Canon le faisait).

Bonjour pinerdge

Si tu souhaites une imprimante :
- qui soit bien adaptée pour le tirage des photos
- qui posséde le Recto/Verso
( Retournement automatique de la copie )
- qui posséde le Wi-Fi

Alors, tu peux orienter ton choix vers :
L'imprimante HP Photosmart Premium 2011
Jet d'encre ( 5 cartouches individuelles )

Résolution impression Noir : 600 x 600
Résolution d'impression couleur : 9600 x 2400
Résolution scanner Jusqu'à : 1200 x 2400

Pour info :
Cette imprimante existe aussi en version avec Fax
( Télécopieur )
-------------------------
Les imprimantes Laser peuvent être un bon choix ...
Mais pas pour le tirage des photos !
( Sur du papier photo ... )

--
Le Novice °¿°

Gloops a écrit :

Pas moche, ça.
Côté longévité, a-t-on une idée de ce que ça donne ?

Salut Gloops

La gamme des HP Photosmart n'est pas nouvelle, elle existe déja depuis
pas mal de temps ...
Elle se décline actuellement en 5 modéles
( La " Photosmart Premuim " étant le haut de la gamme )
La technologie déja éprouvée est sensiblement la même pour toute la
gamme
( Mêmes cartouches Réf. 364 standard ou XL )

Le bloc support des cartouches est trés facilement démontable, il y a
juste un petit levier à tirer ...
Ce qui permet ( au cas ou et si besoin ... ) de nettoyer les buses

Cerise sur le gateau :
Cette imprimante peut être connectée directement à Internet via le Wi-Fi
d'une Box ou d'un routeur
( Pas besoin de PC ! )
Elle peut alors recevoir des mails ( texte, photos, fichiers Word, PDF,
etc ... ) et les imprimer immédiatement et automatiquement, le tout sans
passer par un PC !
On lui aura auparavent attribué sa propre adresse de messagerie du style
xxxxxx@hp-machin.com
( Une adresse mail unique pour l'imprimante )

HP appelle ça la fonction " ePrint "


--
Le Novice °¿°

Elle est assez récente, ça fait un an que je l'ai, sans aucun souci.
Les couleurs sont excellentes.
Les cartouches sont assez onéreuses, alors il faut prendre les versions à
grande capacité.
Au début les délais étaient assez longs, mais maintenant on les trouve à peu
près partout, et les prix commencent à diminuer.
De plus on peut la connecter en USB ou via Ethernet.

B. Lempel

"Gloops" <gloops@invalid.zailes.org> a écrit dans le message de news:
j07gvj$c08$1@speranza.aioe.org...
Pas moche, ça.
Côté longévité, a-t-on une idée de ce que ça donne ?
_____________________________________________
Bernard Lempel a écrit, le 20/07/2011 21:49 :

Je confirme, c'est une excellente imprimante.
C'est même une surdouée. Le recto-verso automatique est très bien.

B. Lempel

"Le Novice °¿°"<&%[#2]provisoire[2#]%&@invalid.fr> a écrit dans le
message
de news: 4e2690b4$0$30765$ba4acef3@reader.news.orange.fr...

pineridge a écrit :

Je suis intéressée aussi par les sans fil et celles qui font
automatiquement les recto-verso (ma 1è Canon le faisait).

Bonjour pinerdge

Si tu souhaites une imprimante :
- qui soit bien adaptée pour le tirage des photos
- qui posséde le Recto/Verso
( Retournement automatique de la copie )
- qui posséde le Wi-Fi

Alors, tu peux orienter ton choix vers :
L'imprimante HP Photosmart Premium 2011
Jet d'encre ( 5 cartouches individuelles )

Résolution impression Noir : 600 x 600
Résolution d'impression couleur : 9600 x 2400
Résolution scanner Jusqu'à : 1200 x 2400

Pour info :
Cette imprimante existe aussi en version avec Fax
( Télécopieur )
-------------------------
Les imprimantes Laser peuvent être un bon choix ...
Mais pas pour le tirage des photos !
( Sur du papier photo ... )

--
Le Novice °¿°

"Bernard Lempel" <lempel.bernard@agrume.fr> a écrit dans le message de news:
4e281122$0$18789$ba4acef3@reader.news.orange.fr...

Elle est assez récente, ça fait un an que je l'ai, sans aucun souci.
Les couleurs sont excellentes.
Les cartouches sont assez onéreuses, alors il faut prendre les versions à
grande capacité.
Au début les délais étaient assez longs, mais maintenant on les trouve à
peu près partout, et les prix commencent à diminuer.
De plus on peut la connecter en USB ou via Ethernet.

B. Lempel

"Gloops" <gloops@invalid.zailes.org> a écrit dans le message de news:
j07gvj$c08$1@speranza.aioe.org...
Pas moche, ça.
Côté longévité, a-t-on une idée de ce que ça donne ?
_____________________________________________
Bernard Lempel a écrit, le 20/07/2011 21:49 :

Je confirme, c'est une excellente imprimante.
C'est même une surdouée. Le recto-verso automatique est très bien.

B. Lempel

"Le Novice °¿°"<&%[#2]provisoire[2#]%&@invalid.fr> a écrit dans le
message
de news: 4e2690b4$0$30765$ba4acef3@reader.news.orange.fr...

pineridge a écrit :

Je suis intéressée aussi par les sans fil et celles qui font
automatiquement les recto-verso (ma 1è Canon le faisait).

Bonjour pinerdge

Si tu souhaites une imprimante :
- qui soit bien adaptée pour le tirage des photos
- qui posséde le Recto/Verso
( Retournement automatique de la copie )
- qui posséde le Wi-Fi

Alors, tu peux orienter ton choix vers :
L'imprimante HP Photosmart Premium 2011
Jet d'encre ( 5 cartouches individuelles )

Résolution impression Noir : 600 x 600
Résolution d'impression couleur : 9600 x 2400
Résolution scanner Jusqu'à : 1200 x 2400

Pour info :
Cette imprimante existe aussi en version avec Fax
( Télécopieur )
-------------------------
Les imprimantes Laser peuvent être un bon choix ...
Mais pas pour le tirage des photos !
( Sur du papier photo ... )

--
Le Novice °¿°

Bonjour et merci à tous pour ces renseignements. Comme mon imprimante a
l'air de vouloir repartir, je vais imprimer vos précieux conseils en
attendant son prochain caprice.
Bonne journée
Bien cordialement
Ode

Le Novice °¿° a écrit, le 21/07/2011 00:50 :

Gloops a écrit :

Pas moche, ça.
Côté longévité, a-t-on une idée de ce que ça donne ?

Salut Gloops

La gamme des HP Photosmart n'est pas nouvelle, elle existe déja depu is
pas mal de temps ...

Bernard Lempel a écrit, le 21/07/2011 13:44 :

Elle est assez récente, ça fait un an que je l'ai, sans aucun souc i.

Hum ... Vous êtes sûrs que vous êtes d'accord entre vous, tous les deux ? ;)

A propos, que la gamme ne soit pas nouvelle, c'est une chose.
Que quelqu'un ait un exemplaire qui fonctionne depuis de nombreuses
années en est une autre.

Je parierais bien que la Epson LQ 100 a été retirée du marché dep uis un
bout de temps. ça ne l'empêche pas de bien fonctionner, c'est ce qui me
fait parler de longévité, même à supposer qu'elle n'ait été m ise en
vente que pendant un an.

La longévité de la gamme peut intéresser des commerciaux entre eux. En
tant qu'utilisateur, je suis plus intéressé par la longévité de
l'exemplaire que j'ai acheté. S'agissant d'un modèle que je n'ai pas
acheté, c'est si quelqu'un l'a depuis longtemps que ça peut être bo n
signe quant à la possibilité d'avoir la même chance avec ...

Je t'ai donné une longévité opérationnelle chez moi. : Un an !
Pour le reste je ne sais pas.
Si tu veux on se retrouve ici dans 100 ans et on en reparlera.
:-)

B. Lempel

"Gloops" <gloops@invalid.zailes.org> a écrit dans le message de news:
j09elm$lf5$1@speranza.aioe.org...
Le Novice °¿° a écrit, le 21/07/2011 00:50 :

Gloops a écrit :

Pas moche, ça.
Côté longévité, a-t-on une idée de ce que ça donne ?

Salut Gloops

La gamme des HP Photosmart n'est pas nouvelle, elle existe déja depuis
pas mal de temps ...

Bernard Lempel a écrit, le 21/07/2011 13:44 :

Elle est assez récente, ça fait un an que je l'ai, sans aucun souci.

Hum ... Vous êtes sûrs que vous êtes d'accord entre vous, tous les deux ? ;)

A propos, que la gamme ne soit pas nouvelle, c'est une chose.
Que quelqu'un ait un exemplaire qui fonctionne depuis de nombreuses
années en est une autre.

Je parierais bien que la Epson LQ 100 a été retirée du marché depuis un
bout de temps. ça ne l'empêche pas de bien fonctionner, c'est ce qui me
fait parler de longévité, même à supposer qu'elle n'ait été mise en
vente que pendant un an.

La longévité de la gamme peut intéresser des commerciaux entre eux. En
tant qu'utilisateur, je suis plus intéressé par la longévité de
l'exemplaire que j'ai acheté. S'agissant d'un modèle que je n'ai pas
acheté, c'est si quelqu'un l'a depuis longtemps que ça peut être bon
signe quant à la possibilité d'avoir la même chance avec ...

Bonjour Laurent

Il vaut mieux une laser.

La laser monochrome est imbattable pour ce qui est du prix à la page.

Pour la couleur, je serais plus réservé.
Les choses ont peut-être évolué, mais les photos ont un rendu
franchement médiocre.
La laser couleur consomme de l'encre couleur même quand elle imprime en
noir uniquement et quand il manque une couleur : bloqué.
Amha la laser couleur est un gouffre à euros, même si le prix d'achat
est incitatif.

A moins de n'imprimer des photos régulièrement, il vaut sans doute
mieux acheter une laser monochrome et faire tirer ses photos.
Moins cher et moins de soucis.

--
A+

Hello Geo !

Geo <Geo@sans.pub> wrote:

A moins de n'imprimer des photos régulièrement, il vaut sans doute
mieux acheter une laser monochrome et faire tirer ses photos.
Moins cher et moins de soucis.

Pour les photos, je pense qu'il ne faut pas les imprimer, on est toujours déçu.
Il faut en faire une impression argentique en les envoyant à un labo.

--
Laurent Jumet - Point de Chat, Liège, BELGIUM
KeyID: 0xCFAF704C
[Restore address to laurent.jumet for e-mail reply.]

Le 22/07/2011 11:02, Geo a écrit :

La laser monochrome est imbattable pour ce qui est du prix à la page.

Pour la couleur, je serais plus réservé.
Les choses ont peut-être évolué, mais les photos ont un rendu
franchement médiocre.

Ma laser couleur DELL 3000 cn PCL6 me sort des "photos" si l'on peut
dire, en couleur, mais ça n'a rien à voir avec une imprimante photo.
C'est bien pour un rapport en 20 exemplaires avec des photos dedans,
autrement...
C'est un ancien modèle, énorme et lourde comme un cheval mort.

La laser couleur consomme de l'encre couleur même quand elle imprime en
noir uniquement et quand il manque une couleur : bloqué.
Amha la laser couleur est un gouffre à euros, même si le prix d'achat
est incitatif.

Les 4 recharges de ma DELL coûtent chacune 88 ¤ en couleur et 60 ¤ en
noir ! Elles durent assez longtemps mais je n'ai pas fait de stats en
nombre de copies. Le tambour est mort après quelques milliers
d'impressions seulement et il faut que je le change : 136 ¤.
Les fournitures DELL ne sont vendues que par DELL, donc ils margent un
maximum dessus. Honteux !

A moins de n'imprimer des photos régulièrement, il vaut sans doute mieux
acheter une laser monochrome et faire tirer ses photos.
Moins cher et moins de soucis.

Je plussoie. Chacun son boulot. Les lasers ne sont pas faites pour
imprimer des photos de qualité. Avec un très beau papier, ça peut passer
mais bon...

--
Ghost Rider