On Wed, 30 Jul 2003 16:04:25 +0200, "Martine.Saulais" wrote:
On ne flashe pas un appareil par plaisir mais par nécessité, et dans la plupart des cas à cause de défauts de conception du produit. Ce qui est anormal, c'est de diffuser des appareils affublés de bugs grossiers qui auraient dû être détectés en phase d'essais, avant industrialisation ou commercialisation
Faudrait expliquer ça aux génies de chez Microsoft, c'est pourtant leur grande spécialité mais pourtant tout le monde utilisent leurs produits.
On Wed, 30 Jul 2003 16:04:25 +0200, "Martine.Saulais"
<Martine.Saulais@wanadoo.fr> wrote:
On ne flashe pas un appareil par plaisir mais par nécessité, et dans la
plupart des cas à cause de défauts de conception du produit. Ce qui est
anormal, c'est de diffuser des appareils affublés de bugs grossiers qui
auraient dû être détectés en phase d'essais, avant industrialisation ou
commercialisation
Faudrait expliquer ça aux génies de chez Microsoft, c'est pourtant
leur grande spécialité mais pourtant tout le monde utilisent leurs
produits.
On Wed, 30 Jul 2003 16:04:25 +0200, "Martine.Saulais" wrote:
On ne flashe pas un appareil par plaisir mais par nécessité, et dans la plupart des cas à cause de défauts de conception du produit. Ce qui est anormal, c'est de diffuser des appareils affublés de bugs grossiers qui auraient dû être détectés en phase d'essais, avant industrialisation ou commercialisation
Faudrait expliquer ça aux génies de chez Microsoft, c'est pourtant leur grande spécialité mais pourtant tout le monde utilisent leurs produits.
Martine.Saulais
Tout à fait d'accord, mais je ne mets pas sur le même plan un bug tel qu'un fonctionnement délirant d'une télécommande, qu'un enfant de cinq ans découvrirait en quelques minutes, et le défaut qui ne se produit qu'une fois tous les trois ans dans certaines conditions. Visiblement, je le répète, certains fabricants lancent sur le marché des appareils qui n'ont subi aucun test de qualification, même les plus simples. Il suffit de se balader sur ce forum pour en avoir le pressentiment. D'ailleurs, certains revendeurs présents sur ce forum, reconnaissent eux-même, et c'est tout à leur honneur, ne pas pouvoir systématiquement vérifier les appareils vendus neufs, auquel cas je pense qu'ils s'interdiraient de les commercialiser "buggés" en l'état.
Pour ma part, j'ai acheté mon démo chez un grand revendeur. Ce démo, de modèle très courant sur les rayons des grandes enseignes françaises, est de mai 2003 et était équipé de la version logicielle buggée d'origine, interdisant une exploitation normale (interférence avec les télécommandes CSAT et Sony) !. Par réflexe, avant d'attaquer le SAV, je suis allé sur le site du fabricant, qui proposait un correctif depuis....décembre 2002 !!! En France, on appelle ça du foutage de g...le !!! J'ignore qui il faut blâmer, le distributeur ou l'industriel. Si on était dans le milieu alimentaire, on parlerait de "vente de produits périmés"...
En ce qui concerne ta remarque sur les produits pour PC (pour W ou Linux), le problème est totalement différent. Ces OS comportent des dizaines de milliers de lignes de code et doivent s'adapter à des milliers de configurations "hard" de générations multiples ce qui, sans constituer une excuse, ne facilite pas les choses. Il est néammoins extrêmement rare qu'ils comportent en utilisation courante des défauts aussi grossiers que mon affaire de télécommande.
Enfin, je te ferais remarquer que W XP (par exemple) prévoit une fonction "restore" qui permet un retour à la case Départ. Il en est de même pour les BIOS, où on propose une sauvegarde de la config initiale avant de flasher. C'est tout ce que je demande quand je flashe la mémoire de mon démo ou de tout autre appareil à base d'informatique, que ce soit pour une mise à jour ou pour toute autre raison (il en existe ?). Il me semble qu'il suffirait que le programme de boot et les paramètres initiaux (réglage usine) soient en mémoire morte non réinscriptible, et que l'on ait accès à un "cold reset". C'est aussi simple que ça, et ça existait déjà sur mon ordinateur TRS 80 en 1981 !!!
Ce n'est pas le cas apparemment dans la conception des demos, qui pourtant sont relativement simples et rustiques sur les plans architecture matérielle et fonctionnelle, ou alors ceci voudrait-il dire que les boîtes qui fabriquent ces appareils ne maîtrisent pas leur conception et ne font que de l'assemblage de cartes électroniques achetées sans cahier des charges précis, "sur étagère" au fin fond de la Chine ou de la Corée du Nord ?. Je n'ose le croire.
Mais on s'éloigne de la question initiale qui concernait le flashage dans un noble but, je n'en doute pas, de l'appareil SIMBA 202.....On va finir par se faire virer de ce forum !!!!
Amicalement
"Richard Lenoir" <*remove* a écrit dans le message de news:
On Wed, 30 Jul 2003 16:04:25 +0200, "Martine.Saulais" wrote:
>On ne flashe pas un appareil par plaisir mais par nécessité, et dans la >plupart des cas à cause de défauts de conception du produit. Ce qui est >anormal, c'est de diffuser des appareils affublés de bugs grossiers qui >auraient dû être détectés en phase d'essais, avant industrialisation ou >commercialisation
Faudrait expliquer ça aux génies de chez Microsoft, c'est pourtant leur grande spécialité mais pourtant tout le monde utilisent leurs produits.
Tout à fait d'accord, mais je ne mets pas sur le même plan un bug tel qu'un
fonctionnement délirant d'une télécommande, qu'un enfant de cinq ans
découvrirait en quelques minutes, et le défaut qui ne se produit qu'une fois
tous les trois ans dans certaines conditions. Visiblement, je le répète,
certains fabricants lancent sur le marché des appareils qui n'ont subi aucun
test de qualification, même les plus simples. Il suffit de se balader sur ce
forum pour en avoir le pressentiment. D'ailleurs, certains revendeurs
présents sur ce forum, reconnaissent eux-même, et c'est tout à leur honneur,
ne pas pouvoir systématiquement vérifier les appareils vendus neufs, auquel
cas je pense qu'ils s'interdiraient de les commercialiser "buggés" en
l'état.
Pour ma part, j'ai acheté mon démo chez un grand revendeur. Ce démo, de
modèle très courant sur les rayons des grandes enseignes françaises, est de
mai 2003 et était équipé de la version logicielle buggée d'origine,
interdisant une exploitation normale (interférence avec les télécommandes
CSAT et Sony) !. Par réflexe, avant d'attaquer le SAV, je suis allé sur le
site du fabricant, qui proposait un correctif depuis....décembre 2002 !!! En
France, on appelle ça du foutage de g...le !!! J'ignore qui il faut blâmer,
le distributeur ou l'industriel. Si on était dans le milieu alimentaire, on
parlerait de "vente de produits périmés"...
En ce qui concerne ta remarque sur les produits pour PC (pour W ou Linux),
le problème est totalement différent. Ces OS comportent des dizaines de
milliers de lignes de code et doivent s'adapter à des milliers de
configurations "hard" de générations multiples ce qui, sans constituer une
excuse, ne facilite pas les choses. Il est néammoins extrêmement rare qu'ils
comportent en utilisation courante des défauts aussi grossiers que mon
affaire de télécommande.
Enfin, je te ferais remarquer que W XP (par exemple) prévoit une fonction
"restore" qui permet un retour à la case Départ.
Il en est de même pour les BIOS, où on propose une sauvegarde de la config
initiale avant de flasher. C'est tout ce que je demande quand je flashe la
mémoire de mon démo ou de tout autre appareil à base d'informatique, que ce
soit pour une mise à jour ou pour toute autre raison (il en existe ?). Il me
semble qu'il suffirait que le programme de boot et les paramètres initiaux
(réglage usine) soient en mémoire morte non réinscriptible, et que l'on ait
accès à un "cold reset". C'est aussi simple que ça, et ça existait déjà sur
mon ordinateur TRS 80 en 1981 !!!
Ce n'est pas le cas apparemment dans la conception des demos, qui pourtant
sont relativement simples et rustiques sur les plans architecture matérielle
et fonctionnelle, ou alors ceci voudrait-il dire que les boîtes qui
fabriquent ces appareils ne maîtrisent pas leur conception et ne font que de
l'assemblage de cartes électroniques achetées sans cahier des charges
précis, "sur étagère" au fin fond de la Chine ou de la Corée du Nord ?. Je
n'ose le croire.
Mais on s'éloigne de la question initiale qui concernait le flashage dans un
noble but, je n'en doute pas, de l'appareil SIMBA 202.....On va finir par
se faire virer de ce forum !!!!
Amicalement
"Richard Lenoir" <*remove*lenoir@skynet.be> a écrit dans le message de news:
3f2b8967.1565059@news.stben.net...
On Wed, 30 Jul 2003 16:04:25 +0200, "Martine.Saulais"
<Martine.Saulais@wanadoo.fr> wrote:
>On ne flashe pas un appareil par plaisir mais par nécessité, et dans la
>plupart des cas à cause de défauts de conception du produit. Ce qui est
>anormal, c'est de diffuser des appareils affublés de bugs grossiers qui
>auraient dû être détectés en phase d'essais, avant industrialisation ou
>commercialisation
Faudrait expliquer ça aux génies de chez Microsoft, c'est pourtant
leur grande spécialité mais pourtant tout le monde utilisent leurs
produits.
Tout à fait d'accord, mais je ne mets pas sur le même plan un bug tel qu'un fonctionnement délirant d'une télécommande, qu'un enfant de cinq ans découvrirait en quelques minutes, et le défaut qui ne se produit qu'une fois tous les trois ans dans certaines conditions. Visiblement, je le répète, certains fabricants lancent sur le marché des appareils qui n'ont subi aucun test de qualification, même les plus simples. Il suffit de se balader sur ce forum pour en avoir le pressentiment. D'ailleurs, certains revendeurs présents sur ce forum, reconnaissent eux-même, et c'est tout à leur honneur, ne pas pouvoir systématiquement vérifier les appareils vendus neufs, auquel cas je pense qu'ils s'interdiraient de les commercialiser "buggés" en l'état.
Pour ma part, j'ai acheté mon démo chez un grand revendeur. Ce démo, de modèle très courant sur les rayons des grandes enseignes françaises, est de mai 2003 et était équipé de la version logicielle buggée d'origine, interdisant une exploitation normale (interférence avec les télécommandes CSAT et Sony) !. Par réflexe, avant d'attaquer le SAV, je suis allé sur le site du fabricant, qui proposait un correctif depuis....décembre 2002 !!! En France, on appelle ça du foutage de g...le !!! J'ignore qui il faut blâmer, le distributeur ou l'industriel. Si on était dans le milieu alimentaire, on parlerait de "vente de produits périmés"...
En ce qui concerne ta remarque sur les produits pour PC (pour W ou Linux), le problème est totalement différent. Ces OS comportent des dizaines de milliers de lignes de code et doivent s'adapter à des milliers de configurations "hard" de générations multiples ce qui, sans constituer une excuse, ne facilite pas les choses. Il est néammoins extrêmement rare qu'ils comportent en utilisation courante des défauts aussi grossiers que mon affaire de télécommande.
Enfin, je te ferais remarquer que W XP (par exemple) prévoit une fonction "restore" qui permet un retour à la case Départ. Il en est de même pour les BIOS, où on propose une sauvegarde de la config initiale avant de flasher. C'est tout ce que je demande quand je flashe la mémoire de mon démo ou de tout autre appareil à base d'informatique, que ce soit pour une mise à jour ou pour toute autre raison (il en existe ?). Il me semble qu'il suffirait que le programme de boot et les paramètres initiaux (réglage usine) soient en mémoire morte non réinscriptible, et que l'on ait accès à un "cold reset". C'est aussi simple que ça, et ça existait déjà sur mon ordinateur TRS 80 en 1981 !!!
Ce n'est pas le cas apparemment dans la conception des demos, qui pourtant sont relativement simples et rustiques sur les plans architecture matérielle et fonctionnelle, ou alors ceci voudrait-il dire que les boîtes qui fabriquent ces appareils ne maîtrisent pas leur conception et ne font que de l'assemblage de cartes électroniques achetées sans cahier des charges précis, "sur étagère" au fin fond de la Chine ou de la Corée du Nord ?. Je n'ose le croire.
Mais on s'éloigne de la question initiale qui concernait le flashage dans un noble but, je n'en doute pas, de l'appareil SIMBA 202.....On va finir par se faire virer de ce forum !!!!
Amicalement
"Richard Lenoir" <*remove* a écrit dans le message de news:
On Wed, 30 Jul 2003 16:04:25 +0200, "Martine.Saulais" wrote:
>On ne flashe pas un appareil par plaisir mais par nécessité, et dans la >plupart des cas à cause de défauts de conception du produit. Ce qui est >anormal, c'est de diffuser des appareils affublés de bugs grossiers qui >auraient dû être détectés en phase d'essais, avant industrialisation ou >commercialisation
Faudrait expliquer ça aux génies de chez Microsoft, c'est pourtant leur grande spécialité mais pourtant tout le monde utilisent leurs produits.
