J'ai acheté un PC chez Aldi semaine derniere ( P4 3.0 Gz, Radeon 9800
XL, 160Go ...)
Les benchmarks ( testlab 2002 ) montrent que ma carte graphique est
tout juste au dessus d'une Geforce 2 GTS !!
De plus dans le jeu Call od Duty, je plafonne à 60 i/s , alors que mon
ancien PC ( Athlon 1600, geforce 2 gts) monte a 70-80 i/s.
Je ne decolle jamais au dessus des 60 i/s, comme si c'etait bridé !
Quelqu'un a-t-il une idée de l'origine de ce probleme ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Maurice
As-tu essayé de mettre à jour les drivers de ta carte ?
"Eric" a écrit dans le message de news:
Salut,
J'ai acheté un PC chez Aldi semaine derniere ( P4 3.0 Gz, Radeon 9800 XL, 160Go ...) Les benchmarks ( testlab 2002 ) montrent que ma carte graphique est tout juste au dessus d'une Geforce 2 GTS !! De plus dans le jeu Call od Duty, je plafonne à 60 i/s , alors que mon ancien PC ( Athlon 1600, geforce 2 gts) monte a 70-80 i/s. Je ne decolle jamais au dessus des 60 i/s, comme si c'etait bridé !
Quelqu'un a-t-il une idée de l'origine de ce probleme ?
As-tu essayé de mettre à jour les drivers de ta carte ?
"Eric" <eric.boscardin@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news:3fdafc10.8351484@news.wanadoo.fr...
Salut,
J'ai acheté un PC chez Aldi semaine derniere ( P4 3.0 Gz, Radeon 9800
XL, 160Go ...)
Les benchmarks ( testlab 2002 ) montrent que ma carte graphique est
tout juste au dessus d'une Geforce 2 GTS !!
De plus dans le jeu Call od Duty, je plafonne à 60 i/s , alors que mon
ancien PC ( Athlon 1600, geforce 2 gts) monte a 70-80 i/s.
Je ne decolle jamais au dessus des 60 i/s, comme si c'etait bridé !
Quelqu'un a-t-il une idée de l'origine de ce probleme ?
As-tu essayé de mettre à jour les drivers de ta carte ?
"Eric" a écrit dans le message de news:
Salut,
J'ai acheté un PC chez Aldi semaine derniere ( P4 3.0 Gz, Radeon 9800 XL, 160Go ...) Les benchmarks ( testlab 2002 ) montrent que ma carte graphique est tout juste au dessus d'une Geforce 2 GTS !! De plus dans le jeu Call od Duty, je plafonne à 60 i/s , alors que mon ancien PC ( Athlon 1600, geforce 2 gts) monte a 70-80 i/s. Je ne decolle jamais au dessus des 60 i/s, comme si c'etait bridé !
Quelqu'un a-t-il une idée de l'origine de ce probleme ?
eric.boscardin
Oui j'ai chargé le catalyst dernier cru, rien ne change.
Lorsque j'avais mon Athlon xp 1600+, j'avais un chipset via, et sans les drivers adequats, j'avais le meme probleme. Faut-il mettre a jour les chipset ? ( j'ai un chipset Intel Springdale i848P/i865P/i865PE)
merci
Le Sat, 13 Dec 2003 14:32:28 +0100, "Maurice" <bacher'pas-de-spam-svp'@evhr.net> écrit:
As-tu essayé de mettre à jour les drivers de ta carte ?
"Eric" a écrit dans le message de news:
Salut,
J'ai acheté un PC chez Aldi semaine derniere ( P4 3.0 Gz, Radeon 9800 XL, 160Go ...) Les benchmarks ( testlab 2002 ) montrent que ma carte graphique est tout juste au dessus d'une Geforce 2 GTS !! De plus dans le jeu Call od Duty, je plafonne à 60 i/s , alors que mon ancien PC ( Athlon 1600, geforce 2 gts) monte a 70-80 i/s. Je ne decolle jamais au dessus des 60 i/s, comme si c'etait bridé !
Quelqu'un a-t-il une idée de l'origine de ce probleme ?
Oui j'ai chargé le catalyst dernier cru, rien ne change.
Lorsque j'avais mon Athlon xp 1600+, j'avais un chipset via, et sans
les drivers adequats, j'avais le meme probleme.
Faut-il mettre a jour les chipset ? ( j'ai un chipset Intel
Springdale i848P/i865P/i865PE)
merci
Le Sat, 13 Dec 2003 14:32:28 +0100, "Maurice"
<bacher'pas-de-spam-svp'@evhr.net> écrit:
As-tu essayé de mettre à jour les drivers de ta carte ?
"Eric" <eric.boscardin@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news:3fdafc10.8351484@news.wanadoo.fr...
Salut,
J'ai acheté un PC chez Aldi semaine derniere ( P4 3.0 Gz, Radeon 9800
XL, 160Go ...)
Les benchmarks ( testlab 2002 ) montrent que ma carte graphique est
tout juste au dessus d'une Geforce 2 GTS !!
De plus dans le jeu Call od Duty, je plafonne à 60 i/s , alors que mon
ancien PC ( Athlon 1600, geforce 2 gts) monte a 70-80 i/s.
Je ne decolle jamais au dessus des 60 i/s, comme si c'etait bridé !
Quelqu'un a-t-il une idée de l'origine de ce probleme ?
Oui j'ai chargé le catalyst dernier cru, rien ne change.
Lorsque j'avais mon Athlon xp 1600+, j'avais un chipset via, et sans les drivers adequats, j'avais le meme probleme. Faut-il mettre a jour les chipset ? ( j'ai un chipset Intel Springdale i848P/i865P/i865PE)
merci
Le Sat, 13 Dec 2003 14:32:28 +0100, "Maurice" <bacher'pas-de-spam-svp'@evhr.net> écrit:
As-tu essayé de mettre à jour les drivers de ta carte ?
"Eric" a écrit dans le message de news:
Salut,
J'ai acheté un PC chez Aldi semaine derniere ( P4 3.0 Gz, Radeon 9800 XL, 160Go ...) Les benchmarks ( testlab 2002 ) montrent que ma carte graphique est tout juste au dessus d'une Geforce 2 GTS !! De plus dans le jeu Call od Duty, je plafonne à 60 i/s , alors que mon ancien PC ( Athlon 1600, geforce 2 gts) monte a 70-80 i/s. Je ne decolle jamais au dessus des 60 i/s, comme si c'etait bridé !
Quelqu'un a-t-il une idée de l'origine de ce probleme ?
jmarciniak
C'est déjà arrivé lors de la vente du dernier PC chez Aldi.
La dernière fois, la CG était une 8500SE (de mémoire) en fait c'était une 7500 (de mémoire aussi) fabriquée spécialement pour Aldi... et les perf étaient misérables (et bien en dessou de la plus petite des 8500)
Ils ont du refaire la même chose avec cette version XL...
Le J. PS ! je vais essayer de retoruver les sources de cet article.
Oui j'ai chargé le catalyst dernier cru, rien ne change.
C'est déjà arrivé lors de la vente du dernier PC chez Aldi.
La dernière fois, la CG était une 8500SE (de mémoire) en fait c'était
une 7500 (de mémoire aussi) fabriquée spécialement pour Aldi... et les
perf étaient misérables (et bien en dessou de la plus petite des 8500)
Ils ont du refaire la même chose avec cette version XL...
Le J.
PS ! je vais essayer de retoruver les sources de cet article.
Oui j'ai chargé le catalyst dernier cru, rien ne change.
C'est déjà arrivé lors de la vente du dernier PC chez Aldi.
La dernière fois, la CG était une 8500SE (de mémoire) en fait c'était une 7500 (de mémoire aussi) fabriquée spécialement pour Aldi... et les perf étaient misérables (et bien en dessou de la plus petite des 8500)
Ils ont du refaire la même chose avec cette version XL...
Le J. PS ! je vais essayer de retoruver les sources de cet article.
Oui j'ai chargé le catalyst dernier cru, rien ne change.
eric.boscardin
Non, en fait ca va ! J'ai trouvé !
Dans les reglages de la carte ( sous catalyst) c'etait par defaut sur performance normale.
J'ai augmente sur directx et sous open Gl les performances d'un cran vers performance, et baisse d'un cran dans qualité, et je monte d'un coup a 160 i/s avec la meme qualite visuelle. D'autre part, je n'ai pas encore utilisé atuner pour paufiner, mais ca va venir
La carte est belle et bien une Radeon 9800 pro, et non pas, comme auparavant une arnaque
merci tout de meme du tuyau
a+
Le 15 Dec 2003 08:35:29 -0800, (Jerome) écrit:
C'est déjà arrivé lors de la vente du dernier PC chez Aldi.
La dernière fois, la CG était une 8500SE (de mémoire) en fait c'était une 7500 (de mémoire aussi) fabriquée spécialement pour Aldi... et les perf étaient misérables (et bien en dessou de la plus petite des 8500)
Ils ont du refaire la même chose avec cette version XL...
Le J. PS ! je vais essayer de retoruver les sources de cet article.
Oui j'ai chargé le catalyst dernier cru, rien ne change.
Non, en fait ca va !
J'ai trouvé !
Dans les reglages de la carte ( sous catalyst) c'etait par defaut sur
performance normale.
J'ai augmente sur directx et sous open Gl les performances d'un cran
vers performance, et baisse d'un cran dans qualité, et je monte d'un
coup a 160 i/s avec la meme qualite visuelle.
D'autre part, je n'ai pas encore utilisé atuner pour paufiner, mais ca
va venir
La carte est belle et bien une Radeon 9800 pro, et non pas, comme
auparavant une arnaque
merci tout de meme du tuyau
a+
Le 15 Dec 2003 08:35:29 -0800, jmarciniak@yahoo.com (Jerome) écrit:
C'est déjà arrivé lors de la vente du dernier PC chez Aldi.
La dernière fois, la CG était une 8500SE (de mémoire) en fait c'était
une 7500 (de mémoire aussi) fabriquée spécialement pour Aldi... et les
perf étaient misérables (et bien en dessou de la plus petite des 8500)
Ils ont du refaire la même chose avec cette version XL...
Le J.
PS ! je vais essayer de retoruver les sources de cet article.
Oui j'ai chargé le catalyst dernier cru, rien ne change.
Dans les reglages de la carte ( sous catalyst) c'etait par defaut sur performance normale.
J'ai augmente sur directx et sous open Gl les performances d'un cran vers performance, et baisse d'un cran dans qualité, et je monte d'un coup a 160 i/s avec la meme qualite visuelle. D'autre part, je n'ai pas encore utilisé atuner pour paufiner, mais ca va venir
La carte est belle et bien une Radeon 9800 pro, et non pas, comme auparavant une arnaque
merci tout de meme du tuyau
a+
Le 15 Dec 2003 08:35:29 -0800, (Jerome) écrit:
C'est déjà arrivé lors de la vente du dernier PC chez Aldi.
La dernière fois, la CG était une 8500SE (de mémoire) en fait c'était une 7500 (de mémoire aussi) fabriquée spécialement pour Aldi... et les perf étaient misérables (et bien en dessou de la plus petite des 8500)
Ils ont du refaire la même chose avec cette version XL...
Le J. PS ! je vais essayer de retoruver les sources de cet article.
Oui j'ai chargé le catalyst dernier cru, rien ne change.
jmarciniak
La carte 9800 XL n'est pas une 9800 Pro. En fait, c'est une série spéciale (fabriquée pour Aldi mais aussi pouyr Medion) et qui propose des performances supérieures à une 9800 mais un poil en dessous d'une 9800 Pro
C'est tout de même étonnant que tu doives baisser la qualité de l'image avec une telle carte. Sur ma 9700 Pro, tout est à fond (Filtre anisotropique et Anti aliasing à fond) et je n'ai jamais eu un pet de saccade !
A +
Le J.
J'ai augmente sur directx et sous open Gl les performances d'un cran vers performance, et baisse d'un cran dans qualité, et je monte d'un coup a 160 i/s avec la meme qualite visuelle. D'autre part, je n'ai pas encore utilisé atuner pour paufiner, mais ca va venir
La carte est belle et bien une Radeon 9800 pro, et non pas, comme auparavant une arnaque
merci tout de meme du tuyau
La carte 9800 XL n'est pas une 9800 Pro.
En fait, c'est une série spéciale (fabriquée pour Aldi mais aussi
pouyr Medion) et qui propose des performances supérieures à une 9800
mais un poil en dessous d'une 9800 Pro
C'est tout de même étonnant que tu doives baisser la qualité de
l'image avec une telle carte. Sur ma 9700 Pro, tout est à fond (Filtre
anisotropique et Anti aliasing à fond) et je n'ai jamais eu un pet de
saccade !
A +
Le J.
J'ai augmente sur directx et sous open Gl les performances d'un cran
vers performance, et baisse d'un cran dans qualité, et je monte d'un
coup a 160 i/s avec la meme qualite visuelle.
D'autre part, je n'ai pas encore utilisé atuner pour paufiner, mais ca
va venir
La carte est belle et bien une Radeon 9800 pro, et non pas, comme
auparavant une arnaque
La carte 9800 XL n'est pas une 9800 Pro. En fait, c'est une série spéciale (fabriquée pour Aldi mais aussi pouyr Medion) et qui propose des performances supérieures à une 9800 mais un poil en dessous d'une 9800 Pro
C'est tout de même étonnant que tu doives baisser la qualité de l'image avec une telle carte. Sur ma 9700 Pro, tout est à fond (Filtre anisotropique et Anti aliasing à fond) et je n'ai jamais eu un pet de saccade !
A +
Le J.
J'ai augmente sur directx et sous open Gl les performances d'un cran vers performance, et baisse d'un cran dans qualité, et je monte d'un coup a 160 i/s avec la meme qualite visuelle. D'autre part, je n'ai pas encore utilisé atuner pour paufiner, mais ca va venir
La carte est belle et bien une Radeon 9800 pro, et non pas, comme auparavant une arnaque
merci tout de meme du tuyau
Gil
"Jerome" a écrit dans le message de news:
La carte 9800 XL n'est pas une 9800 Pro. En fait, c'est une série spéciale (fabriquée pour Aldi mais aussi pouyr Medion) et qui propose des performances supérieures à une 9800 mais un poil en dessous d'une 9800 Pro
C'est tout de même étonnant que tu doives baisser la qualité de l'image avec une telle carte. Sur ma 9700 Pro, tout est à fond (Filtre anisotropique et Anti aliasing à fond) et je n'ai jamais eu un pet de saccade !
A +
Le J.
J'ai augmente sur directx et sous open Gl les performances d'un cran vers performance, et baisse d'un cran dans qualité, et je monte d'un coup a 160 i/s avec la meme qualite visuelle. D'autre part, je n'ai pas encore utilisé atuner pour paufiner, mais ca va venir
La carte est belle et bien une Radeon 9800 pro, et non pas, comme auparavant une arnaque
merci tout de meme du tuyau Bonjour a tous
Ayant acheté les 3 derniers ordinateurs de chez Aldi pour des amis a moi, il ne faudrait pas raconter n'importe quoi, celui vendu avant noél 2002 etait un P4 2.53 avec une gforce 4200 tout ce qu'il y a de plus standart, celui vendu en Juin 2003 etait un P4 2.66ghz avec une carte referencée 9600 xt fabriquée par MSI, en fait a l'epoque les 9600 n'existait pas encore c'etait en fait une 9500 pro dont la frequence gpu et memoire etait superieur a celle de base d'une 9500 pro, les performances d'aprés les revues Allemandes etaient en fait trés proches de celle d'une 9700 de base,c'est d'ailleurs la commande de 300 000 gpu 9500 pro par Msi pour Medion qui a provoqué la pénurie de 9500 pro sur le marché, quant au dernier PC Aldi celui vendu avant noél 2003 il s'agit d'une 9800 pro dont la fréquence a etait abaissé de 30 mhz ce qui fait que les perfs se situe entre celles d'une vraie 9800 pro et d'une 9800 normale, le seul reproche que l'ont peut faire a ce PC est le choix du chipset pour le 3.0 C il aurrait mieux value un I865 qu'un I848, autrement pour le prix il est difficile de faire mieux
Gilbert
"Jerome" <jmarciniak@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:c2fd5612.0312170022.96aa455@posting.google.com...
La carte 9800 XL n'est pas une 9800 Pro.
En fait, c'est une série spéciale (fabriquée pour Aldi mais aussi
pouyr Medion) et qui propose des performances supérieures à une 9800
mais un poil en dessous d'une 9800 Pro
C'est tout de même étonnant que tu doives baisser la qualité de
l'image avec une telle carte. Sur ma 9700 Pro, tout est à fond (Filtre
anisotropique et Anti aliasing à fond) et je n'ai jamais eu un pet de
saccade !
A +
Le J.
J'ai augmente sur directx et sous open Gl les performances d'un cran
vers performance, et baisse d'un cran dans qualité, et je monte d'un
coup a 160 i/s avec la meme qualite visuelle.
D'autre part, je n'ai pas encore utilisé atuner pour paufiner, mais ca
va venir
La carte est belle et bien une Radeon 9800 pro, et non pas, comme
auparavant une arnaque
merci tout de meme du tuyau
Bonjour a tous
Ayant acheté les 3 derniers ordinateurs de chez Aldi pour des amis a moi, il
ne faudrait pas raconter n'importe quoi, celui vendu avant noél 2002 etait
un P4 2.53 avec une gforce 4200 tout ce qu'il y a de plus standart, celui
vendu en Juin 2003 etait un P4 2.66ghz avec une carte referencée 9600 xt
fabriquée par MSI, en fait a l'epoque les 9600 n'existait pas encore c'etait
en fait une 9500 pro dont la frequence gpu et memoire etait superieur a
celle de base d'une 9500 pro, les performances d'aprés les revues Allemandes
etaient en fait trés proches de celle d'une 9700 de base,c'est d'ailleurs la
commande de 300 000 gpu 9500 pro par Msi pour Medion qui a provoqué la
pénurie de 9500 pro sur le marché, quant au dernier PC Aldi celui vendu
avant noél 2003 il s'agit d'une 9800 pro dont la fréquence a etait abaissé
de 30 mhz ce qui fait que les perfs se situe entre celles d'une vraie 9800
pro et d'une 9800 normale, le seul reproche que l'ont peut faire a ce PC est
le choix du chipset pour le 3.0 C il aurrait mieux value un I865 qu'un I848,
autrement pour le prix il est difficile de faire mieux
La carte 9800 XL n'est pas une 9800 Pro. En fait, c'est une série spéciale (fabriquée pour Aldi mais aussi pouyr Medion) et qui propose des performances supérieures à une 9800 mais un poil en dessous d'une 9800 Pro
C'est tout de même étonnant que tu doives baisser la qualité de l'image avec une telle carte. Sur ma 9700 Pro, tout est à fond (Filtre anisotropique et Anti aliasing à fond) et je n'ai jamais eu un pet de saccade !
A +
Le J.
J'ai augmente sur directx et sous open Gl les performances d'un cran vers performance, et baisse d'un cran dans qualité, et je monte d'un coup a 160 i/s avec la meme qualite visuelle. D'autre part, je n'ai pas encore utilisé atuner pour paufiner, mais ca va venir
La carte est belle et bien une Radeon 9800 pro, et non pas, comme auparavant une arnaque
merci tout de meme du tuyau Bonjour a tous
Ayant acheté les 3 derniers ordinateurs de chez Aldi pour des amis a moi, il ne faudrait pas raconter n'importe quoi, celui vendu avant noél 2002 etait un P4 2.53 avec une gforce 4200 tout ce qu'il y a de plus standart, celui vendu en Juin 2003 etait un P4 2.66ghz avec une carte referencée 9600 xt fabriquée par MSI, en fait a l'epoque les 9600 n'existait pas encore c'etait en fait une 9500 pro dont la frequence gpu et memoire etait superieur a celle de base d'une 9500 pro, les performances d'aprés les revues Allemandes etaient en fait trés proches de celle d'une 9700 de base,c'est d'ailleurs la commande de 300 000 gpu 9500 pro par Msi pour Medion qui a provoqué la pénurie de 9500 pro sur le marché, quant au dernier PC Aldi celui vendu avant noél 2003 il s'agit d'une 9800 pro dont la fréquence a etait abaissé de 30 mhz ce qui fait que les perfs se situe entre celles d'une vraie 9800 pro et d'une 9800 normale, le seul reproche que l'ont peut faire a ce PC est le choix du chipset pour le 3.0 C il aurrait mieux value un I865 qu'un I848, autrement pour le prix il est difficile de faire mieux
