Il y a t-il un module d'addition de temps à part Date_Calc
timelocal et localtime
Merci A+
Padkwa,
.s'nuoM
-- +---- Samuel Mouniée | o o | Moun's ----+ http://artdif.com/ - http://www.mouns.net/
Denis -esp2008-
Il faut que le resultat soit du temps donc en base 60, Cela me serre a faire le cumule du temps de travail dans un planning.
Je trouve les modules existants un peu lourds pour un si simple besoin, j'ai une fonction C qui fait ce type de traitement, je vais la retrouver et la traduire en perl, ça sera aussi simple.
-- Denis
Il faut que le resultat soit du temps donc en base 60, Cela me serre a
faire le cumule du temps de travail dans un planning.
Je trouve les modules existants un peu lourds pour un si simple besoin,
j'ai une fonction C qui fait ce type de traitement, je vais la retrouver
et la traduire en perl, ça sera aussi simple.
Il faut que le resultat soit du temps donc en base 60, Cela me serre a faire le cumule du temps de travail dans un planning.
Je trouve les modules existants un peu lourds pour un si simple besoin, j'ai une fonction C qui fait ce type de traitement, je vais la retrouver et la traduire en perl, ça sera aussi simple.
-- Denis
Denis -esp2008-
sub am { # int h, h1, h2, min, min1, min2, s, s1, s2 use integer; my ($h, $h1, $h2, $min, $min1, $min2, $s, $s1, $s2);
C'est du C programmé rapidement traduit rapidement en perl (enfin c'est carrément plus simple en perl, je me demande même ce qui m'avait pris de faire ça en C à l'époque), donc je reconnais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus beau. Mais au moins ce bout de code a fait ses preuves chez moi.
-- Denis
sub am
{
# int h, h1, h2, min, min1, min2, s, s1, s2
use integer;
my ($h, $h1, $h2, $min, $min1, $min2, $s, $s1, $s2);
C'est du C programmé rapidement traduit rapidement en perl (enfin c'est
carrément plus simple en perl, je me demande même ce qui m'avait pris
de faire ça en C à l'époque), donc je reconnais que ce n'est pas ce
qu'il y a de plus beau. Mais au moins ce bout de code a fait ses preuves
chez moi.
C'est du C programmé rapidement traduit rapidement en perl (enfin c'est carrément plus simple en perl, je me demande même ce qui m'avait pris de faire ça en C à l'époque), donc je reconnais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus beau. Mais au moins ce bout de code a fait ses preuves chez moi.
-- Denis
Frantz Dorsemaine
sub am { # int h, h1, h2, min, min1, min2, s, s1, s2 use integer; my ($h, $h1, $h2, $min, $min1, $min2, $s, $s1, $s2);
C'est du C programmé rapidement traduit rapidement en perl (enfin c'est carrément plus simple en perl, je me demande même ce qui m'avait pris de faire ça en C à l'époque), donc je reconnais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus beau. Mais au moins ce bout de code a fait ses preuves chez moi.
Merci je test ca de suite
sub am
{
# int h, h1, h2, min, min1, min2, s, s1, s2
use integer;
my ($h, $h1, $h2, $min, $min1, $min2, $s, $s1, $s2);
C'est du C programmé rapidement traduit rapidement en perl (enfin c'est
carrément plus simple en perl, je me demande même ce qui m'avait pris
de faire ça en C à l'époque), donc je reconnais que ce n'est pas ce
qu'il y a de plus beau. Mais au moins ce bout de code a fait ses preuves
chez moi.
C'est du C programmé rapidement traduit rapidement en perl (enfin c'est carrément plus simple en perl, je me demande même ce qui m'avait pris de faire ça en C à l'époque), donc je reconnais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus beau. Mais au moins ce bout de code a fait ses preuves chez moi.