Ajouter une colonne à un fichier

Bonjour,

J'ai un fichier généré par arpwatch qui contient des lignes contenant 3
ou 4 champs séparés par une tabulation.
Ça ressemble à ça:
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
0:c:76:45:cb:be 10.176.184.69 1159452619
0:10:b5:a4:f6:d8 10.176.202.9 1164988574 B-202-09
0:11:9:b9:32:6f 10.176.202.9 1160059098 B-202-09
0:2:44:16:67:58 10.176.182.131 1164897841
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
(Rien que cet exemple montre pourquoi je dois me palucher ce fichier)

Ce que je veux, c'est ajouter un nouveau <champ4>, qui serait la date en
human-readable (la sortie de date +%d"/"%m"/"%Y -d @<champ3>) et donc
repousser l'éventuel nom de machine comme <champ5>.
Dans l'exemple qui nous interesse, ça donnerait ça:
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
0:c:76:45:cb:be 10.176.184.69 1159452619 28/09/2006
0:10:b5:a4:f6:d8 10.176.202.9 1164988574 01/12/2006 B-202-09
0:11:9:b9:32:6f 10.176.202.9 1160059098 05/10/2006 B-202-09
0:2:44:16:67:58 10.176.182.131 1164897841 30/11/2006
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
[...]

gawk -F't' -v OFS='t' '{$4 = strftime("%F",$3) "t" $4}1'

-F: field separator on input
OFS: output field separator
%F: date au format 2006-10-05 (eviter 05/10/2006 qui est source
de malentendu pour les americains et qui n'est pas facile a
trier)
1: "true" condition (pour affichier la ligne).

Dans la Vraie vie, (presque) tout le monde s'accorde à me trouver
charmante...
La vraie vie n'existe pas, c'est seulement un troll qui a eu du succès.

Le Wed, 06 Dec 2006 08:42:27 GMT, Stephane Chazelas a écrit:

gawk -F't' -v OFS='t' '{$4 = strftime("%F",$3) "t" $4}1'

-F: field separator on input
OFS: output field separator
%F: date au format 2006-10-05 (eviter 05/10/2006 qui est source
de malentendu pour les americains et qui n'est pas facile a
trier)
1: "true" condition (pour affichier la ligne).

OK, super. Merci pour l'explication ça m'a donné un petit exemple simple
qui m'a encouragé à ouvrir Scripts Sous Linux de C.Blaess car j'avais
ça:
gawk: {$4 = strftime("%F",$3) "t" $5 = strftime("%T",$3) "t" $4}1
^ syntax error

Et la solution est page 291: il faut séparer les actions par des
points-virgules ou des sauts de lignes.

Merci à toi

Je te recommande le tutoriel suivant:
http://www.grymoire.com/Unix/Awk.html
qui explique à mon avis de façon claire et simple comment utiliser awk,
et sans se limiter (ou s'étendre...) à gawk. Je trouve que awk est un
outil formidable pour toutes sortes de petites choses - mais bon il n'y
a justement pas strftime dans le awk standard - dommage.

I still maintain the point that designing a monolithic kernel in 1991
is a fundamental error. Be thankful you are not my student. You would
not get a high grade for such a design :-)
That's ok. Einstein got lousy grades in math and physics.

Le Wed, 06 Dec 2006 08:42:27 GMT, Stephane Chazelas a écrit:

gawk -F't' -v OFS='t' '{$4 = strftime("%F",$3) "t" $4}1'

-F: field separator on input
OFS: output field separator
%F: date au format 2006-10-05 (eviter 05/10/2006 qui est source
de malentendu pour les americains et qui n'est pas facile a
trier)
1: "true" condition (pour affichier la ligne).

OK, super. Merci pour l'explication ça m'a donné un petit exemple simple
qui m'a encouragé à ouvrir Scripts Sous Linux de C.Blaess car j'avais
ça:
gawk: {$4 = strftime("%F",$3) "t" $5 = strftime("%T",$3) "t" $4}1
^ syntax error

Et la solution est page 291: il faut séparer les actions par des
points-virgules ou des sauts de lignes.

2006-12-6, 16:33(+01), Hugolino:

Le Wed, 06 Dec 2006 08:42:27 GMT, Stephane Chazelas a écrit:

gawk -F't' -v OFS='t' '{$4 = strftime("%F",$3) "t" $4}1'

-F: field separator on input
OFS: output field separator
%F: date au format 2006-10-05 (eviter 05/10/2006 qui est source
de malentendu pour les americains et qui n'est pas facile a
trier)
1: "true" condition (pour affichier la ligne).

OK, super. Merci pour l'explication ça m'a donné un petit exemple simple
qui m'a encouragé à ouvrir Scripts Sous Linux de C.Blaess car j'avais
ça:
gawk: {$4 = strftime("%F",$3) "t" $5 = strftime("%T",$3) "t" $4}1
^ syntax error

Et la solution est page 291: il faut séparer les actions par des
points-virgules ou des sauts de lignes.

Plutot

gawk -F't' -v OFS='t' '{$4 = strftime("%Ft%T",$3) "t" $4}1'

sinon, tu perds ton $4 original.

J'ai une carte PCI TV2, est-il possible de la faire fonctionner ?
Non. Sauf si elle est interfacable avec un moule a gauffres SCSI,

auquel cas on veut bien etudier la question. -+- MA -+-
Hugo (né il y a 1 344 926 665 secondes)

gawk -F't' -v OFS='t' '{$4 = strftime("%Ft%T",$3) "t" $4}1'
^^^

sinon, tu perds ton $4 original.

Oui, je n'avais pas fait gaffe. Mais pourquoi ma ligne ne marche-t-elle
pas alors que pour la tienne le champ 4 avait été préservé ?

2006-12-7, 20:07(+01), Hugolino:
[...]

gawk -F't' -v OFS='t' '{$4 = strftime("%Ft%T",$3) "t" $4}1'
^^^

sinon, tu perds ton $4 original.

Oui, je n'avais pas fait gaffe. Mais pourquoi ma ligne ne marche-t-elle
pas alors que pour la tienne le champ 4 avait été préservé ?

Je rajoute le $4 original a la fin du nouveau $4.

c'était pour moi, je ne me risquerais pas à faire du traitement de texte
avec xemacs ou vim, à moins bien sûr de coupler le tout à TeX/LaTeX.
je pourrai savoir comment on fait cela

Le Thu, 07 Dec 2006 19:10:11 GMT, Stephane Chazelas a écrit:

2006-12-7, 20:07(+01), Hugolino:
[...]

gawk -F't' -v OFS='t' '{$4 = strftime("%Ft%T",$3) "t" $4}1'
^^^

sinon, tu perds ton $4 original.

Oui, je n'avais pas fait gaffe. Mais pourquoi ma ligne ne marche-t-elle
pas alors que pour la tienne le champ 4 avait été préservé ?

Je rajoute le $4 original a la fin du nouveau $4.

Veux-tu dire que le $4 n'est pas prévervé dans la commande

gawk: {$4 = strftime("%F",$3) "t"; $5 = strftime("%T",$3) "t" $4}1

car il ne "survit" pas à la séparation des deux actions par le
point-virgule ?
[...]

[...]

Ben, si tu fais

a = "foo";
a = "bar";
b = a;

b va contenir "bar" et pas "foo", ca me semble logique.

Mais je trouve que la salkware est bien surtout la 7.0
Ouppps excusez moi pas avoir ecorcher le nom de la distrib , c'est