J'ai un réseau conçu de la manière suivante (la seconde partie est
temporaire).
Routeur 10.10.10.13
|
Postes & serveurs sur un réseau en 10.10.10.1/24
|
Firewall (Interface en entrée : 10.10.10.150, interface en sortie :
192.168.1.1)
|
Serveurs sur un réseau en 192.168.1.1/24
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur un
serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire. J'essaye
d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est disponible
depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
mais ça ne passe pas, la route est bien accepté mais j'ai l'impression que
rien n'est forwardé. J'ai essayé en ajoutant l'interface mais idem...
Sachant que mon firewall est correctement configuré je suppose que je me
trompe quelque part... Qui pourrait me dire où ???
Houhou personne ? J'ai toujours pas trouvé de réponse à mon problème ...
Merci à tous...
Laurent35ans
Jérôme Quintard wrote:
Salut à tous,
J'ai un réseau conçu de la manière suivante (la seconde partie est temporaire).
Routeur 10.10.10.13 | Postes & serveurs sur un réseau en 10.10.10.1/24 | Firewall (Interface en entrée : 10.10.10.150, interface en sortie : 192.168.1.1) | Serveurs sur un réseau en 192.168.1.1/24
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur un serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire. J'essaye d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est disponible depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
mais ça ne passe pas, la route est bien accepté mais j'ai l'impression que rien n'est forwardé. J'ai essayé en ajoutant l'interface mais idem... Sachant que mon firewall est correctement configuré je suppose que je me trompe quelque part... Qui pourrait me dire où ???
Merci !
Jérôme
Ton routeur doit connaitre les 2 réseaux (10.10.10.0 et 192.168.1.0), et
servir de passerelle (il faut lui attribuer 2 adresses Ip une en 10.... et l'autre en 192.... ) Il suffit ensuite de mettre sur les PCs en 10 l'adresse du routeur en 10 comme Passerelle, et idem coté 192....
Normalement ca marche tres bien.. Nous, on a une quinzaine de réseaux interconnectés sur un seul routeur qui sert de passerelle.. et ca marche
Jérôme Quintard wrote:
Salut à tous,
J'ai un réseau conçu de la manière suivante (la seconde partie est
temporaire).
Routeur 10.10.10.13
|
Postes & serveurs sur un réseau en 10.10.10.1/24
|
Firewall (Interface en entrée : 10.10.10.150, interface en sortie :
192.168.1.1)
|
Serveurs sur un réseau en 192.168.1.1/24
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur un
serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire. J'essaye
d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est disponible
depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
mais ça ne passe pas, la route est bien accepté mais j'ai l'impression que
rien n'est forwardé. J'ai essayé en ajoutant l'interface mais idem...
Sachant que mon firewall est correctement configuré je suppose que je me
trompe quelque part... Qui pourrait me dire où ???
Merci !
Jérôme
Ton routeur doit connaitre les 2 réseaux (10.10.10.0 et 192.168.1.0), et
servir de passerelle (il faut lui attribuer 2 adresses Ip une en 10....
et l'autre en 192.... )
Il suffit ensuite de mettre sur les PCs en 10 l'adresse du routeur en 10
comme Passerelle, et idem coté 192....
Normalement ca marche tres bien.. Nous, on a une quinzaine de réseaux
interconnectés sur un seul routeur qui sert de passerelle.. et ca marche
J'ai un réseau conçu de la manière suivante (la seconde partie est temporaire).
Routeur 10.10.10.13 | Postes & serveurs sur un réseau en 10.10.10.1/24 | Firewall (Interface en entrée : 10.10.10.150, interface en sortie : 192.168.1.1) | Serveurs sur un réseau en 192.168.1.1/24
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur un serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire. J'essaye d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est disponible depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
mais ça ne passe pas, la route est bien accepté mais j'ai l'impression que rien n'est forwardé. J'ai essayé en ajoutant l'interface mais idem... Sachant que mon firewall est correctement configuré je suppose que je me trompe quelque part... Qui pourrait me dire où ???
Merci !
Jérôme
Ton routeur doit connaitre les 2 réseaux (10.10.10.0 et 192.168.1.0), et
servir de passerelle (il faut lui attribuer 2 adresses Ip une en 10.... et l'autre en 192.... ) Il suffit ensuite de mettre sur les PCs en 10 l'adresse du routeur en 10 comme Passerelle, et idem coté 192....
Normalement ca marche tres bien.. Nous, on a une quinzaine de réseaux interconnectés sur un seul routeur qui sert de passerelle.. et ca marche
Eric Lalitte
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur un serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire. J'essaye d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est disponible depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
C'est peut-être le problème classique de route de retour. Comment tes machines du réseau 192 peuvent connaître le chemin vers le réseau 10 ? Sinon, sors le sniffer pour voir ce qui se passe.
-- Quelques documents sur les systèmes et réseaux <http://www.lalitte.com>
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur un
serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire. J'essaye
d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est disponible
depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
C'est peut-être le problème classique de route de retour.
Comment tes machines du réseau 192 peuvent connaître le chemin vers le
réseau 10 ?
Sinon, sors le sniffer pour voir ce qui se passe.
--
Quelques documents sur les systèmes et réseaux
<http://www.lalitte.com>
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur un serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire. J'essaye d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est disponible depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
C'est peut-être le problème classique de route de retour. Comment tes machines du réseau 192 peuvent connaître le chemin vers le réseau 10 ? Sinon, sors le sniffer pour voir ce qui se passe.
-- Quelques documents sur les systèmes et réseaux <http://www.lalitte.com>
West
Le 02 mars 2005, Jérôme Quintard ecrit ces mots :
Routeur 10.10.10.13 | Postes & serveurs sur un réseau en 10.10.10.1/24 | Firewall (Interface en entrée : 10.10.10.150, interface en sortie : 192.168.1.1) | Serveurs sur un réseau en 192.168.1.1/24
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur un serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire. J'essaye d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est disponible depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
mais ça ne passe pas, la route est bien accepté mais j'ai l'impression que rien n'est forwardé. J'ai essayé en ajoutant l'interface mais idem... Sachant que mon firewall est correctement configuré je suppose que je me trompe quelque part... Qui pourrait me dire où ???
Merci !
Jérôme
le firewall entre les deux réseaux, c'est pour bloquer quoi ?
est il configuré correctement pour laisser passer les paquets entre ces réseaux ?
ton firewall fait il bien le routage ?
tes postes en 192.X.X.X ont ils bien comme passerelle par defaut la patte 192.168.1.100 ?
derniere question, il sert a quoi le routeur ? j'ai peut etre pas compris ton schema .
PS: Par contre le mask j'aurai mis 255.255.255.0
Le 02 mars 2005, Jérôme Quintard ecrit ces mots :
Routeur 10.10.10.13
|
Postes & serveurs sur un réseau en 10.10.10.1/24
|
Firewall (Interface en entrée : 10.10.10.150, interface en sortie :
192.168.1.1)
|
Serveurs sur un réseau en 192.168.1.1/24
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur
un serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire.
J'essaye d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est
disponible depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
mais ça ne passe pas, la route est bien accepté mais j'ai l'impression
que rien n'est forwardé. J'ai essayé en ajoutant l'interface mais
idem... Sachant que mon firewall est correctement configuré je suppose
que je me trompe quelque part... Qui pourrait me dire où ???
Merci !
Jérôme
le firewall entre les deux réseaux, c'est pour bloquer quoi ?
est il configuré correctement pour laisser passer les paquets entre ces
réseaux ?
ton firewall fait il bien le routage ?
tes postes en 192.X.X.X ont ils bien comme passerelle par defaut la
patte 192.168.1.100 ?
derniere question, il sert a quoi le routeur ? j'ai peut etre pas
compris ton schema .
Routeur 10.10.10.13 | Postes & serveurs sur un réseau en 10.10.10.1/24 | Firewall (Interface en entrée : 10.10.10.150, interface en sortie : 192.168.1.1) | Serveurs sur un réseau en 192.168.1.1/24
Je voudrais à partir d'un poste sur le premier réseau me connecter sur un serveur du second (192.168.1.100) pour faire des test temporaire. J'essaye d'ajouter une route statique pour indiquer que la machine est disponible depuis la passerelle 10.10.10.150 avec :
mais ça ne passe pas, la route est bien accepté mais j'ai l'impression que rien n'est forwardé. J'ai essayé en ajoutant l'interface mais idem... Sachant que mon firewall est correctement configuré je suppose que je me trompe quelque part... Qui pourrait me dire où ???
Merci !
Jérôme
le firewall entre les deux réseaux, c'est pour bloquer quoi ?
est il configuré correctement pour laisser passer les paquets entre ces réseaux ?
ton firewall fait il bien le routage ?
tes postes en 192.X.X.X ont ils bien comme passerelle par defaut la patte 192.168.1.100 ?
derniere question, il sert a quoi le routeur ? j'ai peut etre pas compris ton schema .
PS: Par contre le mask j'aurai mis 255.255.255.0
Jérôme Quintard
le firewall entre les deux réseaux, c'est pour bloquer quoi ?
La seconde partie va être extarnaliser c'est uniquement à des fins de tests et configuration en locale que j'ai besoin de créer cette route.
est il configuré correctement pour laisser passer les paquets entre ces réseaux ?
Oui
ton firewall fait il bien le routage ?
Oui
tes postes en 192.X.X.X ont ils bien comme passerelle par defaut la patte 192.168.1.100 ?
192.168.1.1 comme passerelle. C'est la route par défaut. 192.168.1.100 c'est une machine derrière le firewall.
derniere question, il sert a quoi le routeur ? j'ai peut etre pas compris ton schema .
A router du LAN vers l'internet...
PS: Par contre le mask j'aurai mis 255.255.255.0
Oui effectivement c'était un gourage de ma part, pour un host il s'agit de 255.255.255.0
le firewall entre les deux réseaux, c'est pour bloquer quoi ?
La seconde partie va être extarnaliser c'est uniquement à des fins de tests
et configuration en locale que j'ai besoin de créer cette route.
est il configuré correctement pour laisser passer les paquets entre ces
réseaux ?
Oui
ton firewall fait il bien le routage ?
Oui
tes postes en 192.X.X.X ont ils bien comme passerelle par defaut la
patte 192.168.1.100 ?
192.168.1.1 comme passerelle. C'est la route par défaut. 192.168.1.100 c'est
une machine derrière le firewall.
derniere question, il sert a quoi le routeur ? j'ai peut etre pas
compris ton schema .
A router du LAN vers l'internet...
PS: Par contre le mask j'aurai mis 255.255.255.0
Oui effectivement c'était un gourage de ma part, pour un host il s'agit de
255.255.255.0
