Un nouveau bulletin de sécurité a été diffusé sur :
http://www.microsoft.com/france/technet/themes/Secur/Info/info.asp?mar=/france/technet/themes/Secur/Info/ms03-039.html
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de permettre
l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif fourni dans le
bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026, installez
directement le correctif MS03-039.
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de permettre l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif fourni dans le bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026, installez directement le correctif MS03-039.
Merci d'avance. Stéphane
Salut,
Sans problème sur WU
"Freddy" <milsabords.nospam@laposte.net> a écrit dans le message de
news:%23CorwF%23dDHA.2408@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
J'ai essayé ... échec.
Qui a réussi?
F.
Stéphane [MS] wrote:
Bonjour,
Un nouveau bulletin de sécurité a été diffusé sur :
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de
permettre l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif
fourni dans le bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce
correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026, installez
directement le correctif MS03-039.
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de permettre l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif fourni dans le bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026, installez directement le correctif MS03-039.
Merci d'avance. Stéphane
Le grand Georges
Hello "Freddy" !
J'ai essayé ... échec. Qui a réussi? moi
-- Bien cordialement Georges Pour résoudre le problème par vous même : http://laboyse.chez.tiscali.fr/Forums.htm Pour m'écrire : http://www.cerbermail.com/?dx0Pdf3jac Lecteur news MesNews : http://mesnews.no-ip.com
Hello "Freddy" !
J'ai essayé ... échec.
Qui a réussi?
moi
--
Bien cordialement Georges
Pour résoudre le problème par vous même :
http://laboyse.chez.tiscali.fr/Forums.htm
Pour m'écrire : http://www.cerbermail.com/?dx0Pdf3jac
Lecteur news MesNews : http://mesnews.no-ip.com
-- Bien cordialement Georges Pour résoudre le problème par vous même : http://laboyse.chez.tiscali.fr/Forums.htm Pour m'écrire : http://www.cerbermail.com/?dx0Pdf3jac Lecteur news MesNews : http://mesnews.no-ip.com
JAB [MVP]
Bonjour, réussi :))
-- Tiens nous au courant
Jacques-André Brunet Windows XP MVP http://www3.sympatico.ca/jabrunet/main5.html "Freddy" a écrit dans le message de news:%23CorwF%
J'ai essayé ... échec. Qui a réussi?
F.
Stéphane [MS] wrote:
Bonjour,
Un nouveau bulletin de sécurité a été diffusé sur :
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de permettre l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif fourni dans le bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026, installez directement le correctif MS03-039.
Merci d'avance. Stéphane
Bonjour,
réussi :))
--
Tiens nous au courant
Jacques-André Brunet
Windows XP MVP
http://www3.sympatico.ca/jabrunet/main5.html
"Freddy" <milsabords.nospam@laposte.net> a écrit dans le message de
news:%23CorwF%23dDHA.2408@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
J'ai essayé ... échec.
Qui a réussi?
F.
Stéphane [MS] wrote:
Bonjour,
Un nouveau bulletin de sécurité a été diffusé sur :
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de
permettre l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif
fourni dans le bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce
correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026, installez
directement le correctif MS03-039.
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de permettre l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif fourni dans le bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026, installez directement le correctif MS03-039.
Merci d'avance. Stéphane
Coucou à tous
Aucun problème... J'ai fait une installation directe sans télécharger d'abord le fichier...
Aucun problème... J'ai fait une installation directe sans télécharger
d'abord le fichier...
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de
permettre l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif
fourni dans le bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce
correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03- 026, installez
directement le correctif MS03-039.
Merci d'avance. Stéphane
.
Gilles ---
Bonjour à tous,
Suite à l'avis d'alerte, je me suis rendu sur le site de Windows Update où j'ai eu la surprise de constater que deux mises à jour critiques concernaient mon PC : la KB 824146 bien sûr, mais aussi la précédente : la KB 824105. 8-o
Je ne sais pas au juste depuis combien de temps la mise à jour 824105 est proposée sur Windows Update, mais je trouve cela étrange, puisque j'ai coché (dans Propriétés système / Mises à jour automatiques) "Maintenir mon ordinateur à jour ..." et "Télécharger automatiquement les mises à jour et m'avertir lorsqu'elles sont prêtes à installer" ...
Autre bizarrerie, Win UD a installé ces deux patches dans l'ordre chronologique inverse : 824105, puis 824146 ...
Dois-je m'inquiéter, docteur, ou me fais-je des cheveux pour rien ? %-(
D'avance merci pour vos lumières. :-) -- A+ Gilles --- Windows XP Home Edition SP1 http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Bonjour à tous,
Suite à l'avis d'alerte, je me suis rendu sur le site de Windows Update où j'ai eu la surprise de
constater que deux mises à jour critiques concernaient mon PC : la KB 824146 bien sûr, mais aussi
la précédente : la KB 824105. 8-o
Je ne sais pas au juste depuis combien de temps la mise à jour 824105 est proposée sur Windows
Update, mais je trouve cela étrange, puisque j'ai coché (dans Propriétés système / Mises à jour
automatiques) "Maintenir mon ordinateur à jour ..." et "Télécharger automatiquement les mises à
jour et m'avertir lorsqu'elles sont prêtes à installer" ...
Autre bizarrerie, Win UD a installé ces deux patches dans l'ordre chronologique inverse : 824105,
puis 824146 ...
Dois-je m'inquiéter, docteur, ou me fais-je des cheveux pour rien ? %-(
D'avance merci pour vos lumières. :-)
--
A+
Gilles ---
Windows XP Home Edition SP1
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Suite à l'avis d'alerte, je me suis rendu sur le site de Windows Update où j'ai eu la surprise de constater que deux mises à jour critiques concernaient mon PC : la KB 824146 bien sûr, mais aussi la précédente : la KB 824105. 8-o
Je ne sais pas au juste depuis combien de temps la mise à jour 824105 est proposée sur Windows Update, mais je trouve cela étrange, puisque j'ai coché (dans Propriétés système / Mises à jour automatiques) "Maintenir mon ordinateur à jour ..." et "Télécharger automatiquement les mises à jour et m'avertir lorsqu'elles sont prêtes à installer" ...
Autre bizarrerie, Win UD a installé ces deux patches dans l'ordre chronologique inverse : 824105, puis 824146 ...
Dois-je m'inquiéter, docteur, ou me fais-je des cheveux pour rien ? %-(
D'avance merci pour vos lumières. :-) -- A+ Gilles --- Windows XP Home Edition SP1 http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp
Coucou à tous
Ces mises à jour sont très récentes. Aucune raison de s'inquiéter pour si peu !
Ces mises à jour sont très récentes. Aucune raison de s'inquiéter pour si
peu !
Ces mises à jour sont très récentes. Aucune raison de s'inquiéter pour si peu !
pat
Bjr,
une question me brule les levres : dans son souci récent et un peu tardif de transparence , MS annonce maintenant les (nombreuses) failles dans ses (nombreux) OS avant qu'un autre le fasse a sa place. C'est bien, mais a être trop précis, n'y a t-il pas le risque qu'un petit malin (mais est il vraiment malin ?) ne profite de l'info pour créer un virus exploitant la faille , sachant que les clients mettront longtemps avant de charger le correctif ?
Patrice
-----Message d'origine----- Bonjour,
Un nouveau bulletin de sécurité a été diffusé sur : http://www.microsoft.com/france/technet/themes/Secur/Info/ info.asp?mar=/france/technet/themes/Secur/Info/ms03-
039.html
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de permettre
l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif fourni dans le
bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026, installez
directement le correctif MS03-039.
Merci d'avance. Stéphane
.
Bjr,
une question me brule les levres : dans son souci récent
et un peu tardif de transparence , MS annonce maintenant
les (nombreuses) failles dans ses (nombreux) OS avant
qu'un autre le fasse a sa place.
C'est bien, mais a être trop précis, n'y a t-il pas le
risque qu'un petit malin (mais est il vraiment malin ?) ne
profite de l'info pour créer un virus exploitant la
faille , sachant que les clients mettront longtemps avant
de charger le correctif ?
Patrice
-----Message d'origine-----
Bonjour,
Un nouveau bulletin de sécurité a été diffusé sur :
http://www.microsoft.com/france/technet/themes/Secur/Info/
info.asp?mar=/france/technet/themes/Secur/Info/ms03-
039.html
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS
risque de permettre
l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif
fourni dans le
bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille,
installez ce correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026,
installez
une question me brule les levres : dans son souci récent et un peu tardif de transparence , MS annonce maintenant les (nombreuses) failles dans ses (nombreux) OS avant qu'un autre le fasse a sa place. C'est bien, mais a être trop précis, n'y a t-il pas le risque qu'un petit malin (mais est il vraiment malin ?) ne profite de l'info pour créer un virus exploitant la faille , sachant que les clients mettront longtemps avant de charger le correctif ?
Patrice
-----Message d'origine----- Bonjour,
Un nouveau bulletin de sécurité a été diffusé sur : http://www.microsoft.com/france/technet/themes/Secur/Info/ info.asp?mar=/france/technet/themes/Secur/Info/ms03-
039.html
Une saturation de mémoire tampon dans le service RPCSS risque de permettre
l'exécution de code. Ce correctif remplace le correctif fourni dans le
bulletin de sécurité MS03-026.
Avant qu'un nouveau virus n'exploite cette faille, installez ce correctif.
Si vous n'avez pas encore installé le correctif MS03-026, installez
directement le correctif MS03-039.
Merci d'avance. Stéphane
.
Jean-Claude BELLAMY
pat s'est ainsi exprimé:
une question me brule les levres : dans son souci récent et un peu tardif de transparence , MS annonce maintenant les (nombreuses) failles dans ses (nombreux) OS avant qu'un autre le fasse a sa place. C'est bien, mais a être trop précis, n'y a t-il pas le risque qu'un petit malin (mais est il vraiment malin ?) ne profite de l'info pour créer un virus exploitant la faille , sachant que les clients mettront longtemps avant de charger le correctif ?
C'est exactement ce qui s'est produit le mois dernier avec Blaster !
Et aussi les serveurs SQL paralysés en février 2003 par "Slammer", alors que le patch (=SP3) était disponible depuis juillet 2002!
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
pat <pat@nospam.com> s'est ainsi exprimé:
une question me brule les levres : dans son souci récent
et un peu tardif de transparence , MS annonce maintenant
les (nombreuses) failles dans ses (nombreux) OS avant
qu'un autre le fasse a sa place.
C'est bien, mais a être trop précis, n'y a t-il pas le
risque qu'un petit malin (mais est il vraiment malin ?) ne
profite de l'info pour créer un virus exploitant la
faille , sachant que les clients mettront longtemps avant
de charger le correctif ?
C'est exactement ce qui s'est produit le mois dernier avec Blaster !
Et aussi les serveurs SQL paralysés en février 2003 par "Slammer", alors que
le patch (=SP3) était disponible depuis juillet 2002!
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr * JC.Bellamy@free.fr
une question me brule les levres : dans son souci récent et un peu tardif de transparence , MS annonce maintenant les (nombreuses) failles dans ses (nombreux) OS avant qu'un autre le fasse a sa place. C'est bien, mais a être trop précis, n'y a t-il pas le risque qu'un petit malin (mais est il vraiment malin ?) ne profite de l'info pour créer un virus exploitant la faille , sachant que les clients mettront longtemps avant de charger le correctif ?
C'est exactement ce qui s'est produit le mois dernier avec Blaster !
Et aussi les serveurs SQL paralysés en février 2003 par "Slammer", alors que le patch (=SP3) était disponible depuis juillet 2002!
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org *
