- France 2
20h50 - Faites entrer l'accusé : Patrick Dils
- Cine Cinema Succes
22H20 - L'horloger de Saint-Paul
Bonne Soirée et Bonne Méditation
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
pas compris le rapport en dils et un monstre tu peux m'expliquer?
Alors regarde France 2 ce soir.
Ludinet
Dans l'article <bgt3tc$bch$, monseur- , dit 'ralph', a écrit...
pas compris le rapport en dils et un monstre tu peux m'expliquer?
c'est du deuxieme degre desole... cf les 500 derniers messages HC du groupe
Aucune envie de relancer ce HC sterile, mais ces 2 programmes apportent selon moi de l'eau au moulin. Une petite reflexion personnelle sur le fond de ses 2 programmes ne me parait pas totalement depourvue d'interet, mais ca n'engage que moi.
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <bgt3tc$bch$1@news-reader5.wanadoo.fr>, monseur-
leroy@wanadoo.fr, dit 'ralph', a écrit...
pas compris le rapport en dils et un monstre
tu peux m'expliquer?
c'est du deuxieme degre desole... cf les 500 derniers messages HC du
groupe
Aucune envie de relancer ce HC sterile, mais ces 2 programmes apportent
selon moi de l'eau au moulin. Une petite reflexion personnelle sur
le fond de ses 2 programmes ne me parait pas totalement depourvue
d'interet, mais ca n'engage que moi.
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <bgt3tc$bch$, monseur- , dit 'ralph', a écrit...
pas compris le rapport en dils et un monstre tu peux m'expliquer?
c'est du deuxieme degre desole... cf les 500 derniers messages HC du groupe
Aucune envie de relancer ce HC sterile, mais ces 2 programmes apportent selon moi de l'eau au moulin. Une petite reflexion personnelle sur le fond de ses 2 programmes ne me parait pas totalement depourvue d'interet, mais ca n'engage que moi.
-- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
George '1904' Abitbol
Ludinet wrote:
c'est du deuxieme degre desole... cf les 500 derniers messages HC du groupe
Aucune envie de relancer ce HC sterile, mais ces 2 programmes apportent selon moi de l'eau au moulin. Une petite reflexion personnelle sur le fond de ses 2 programmes ne me parait pas totalement depourvue d'interet, mais ca n'engage que moi.
Crois tu que ton message fera partie de ceux zappés par notre "ami" mustard ?
Ludinet wrote:
c'est du deuxieme degre desole... cf les 500 derniers messages HC du
groupe
Aucune envie de relancer ce HC sterile, mais ces 2 programmes
apportent selon moi de l'eau au moulin. Une petite reflexion
personnelle sur
le fond de ses 2 programmes ne me parait pas totalement depourvue
d'interet, mais ca n'engage que moi.
Crois tu que ton message fera partie de ceux zappés par notre "ami" mustard
?
c'est du deuxieme degre desole... cf les 500 derniers messages HC du groupe
Aucune envie de relancer ce HC sterile, mais ces 2 programmes apportent selon moi de l'eau au moulin. Une petite reflexion personnelle sur le fond de ses 2 programmes ne me parait pas totalement depourvue d'interet, mais ca n'engage que moi.
Crois tu que ton message fera partie de ceux zappés par notre "ami" mustard ?
Ludinet
Dans l'article <3f323c34$0$9571$, , dit 'George '1904' Abitbol', a écrit...
Ludinet wrote:
> c'est du deuxieme degre desole... cf les 500 derniers messages HC du > groupe > > Aucune envie de relancer ce HC sterile, mais ces 2 programmes > apportent selon moi de l'eau au moulin. Une petite reflexion > personnelle sur > le fond de ses 2 programmes ne me parait pas totalement depourvue > d'interet, mais ca n'engage que moi.
Crois tu que ton message fera partie de ceux zappés par notre "ami" mustard ?
J'ai pourtant mis un sujet accrocheur ;) Comme je l'ai dit je n'espere relancer le debat, cela veut dire que je n'espere pas d'intervention de sa part, en plus l'horloger de Saint Paul c'est un vieux film (en couleur pourtant ;) alors...
Il apparait que certains ne se forgent leur opinion que par ce qu'ils voient/entendent/lisent dans les medias. Donc voila matiere a moderer certaines de ces opinions. -- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f323c34$0$9571$626a54ce@news.free.fr>,
georNOgeFUCKINGabitSPbolAM@altNOtern.SPAMorg, dit 'George '1904'
Abitbol', a écrit...
Ludinet wrote:
> c'est du deuxieme degre desole... cf les 500 derniers messages HC du
> groupe
>
> Aucune envie de relancer ce HC sterile, mais ces 2 programmes
> apportent selon moi de l'eau au moulin. Une petite reflexion
> personnelle sur
> le fond de ses 2 programmes ne me parait pas totalement depourvue
> d'interet, mais ca n'engage que moi.
Crois tu que ton message fera partie de ceux zappés par notre "ami" mustard
?
J'ai pourtant mis un sujet accrocheur ;)
Comme je l'ai dit je n'espere relancer le debat, cela veut dire que je
n'espere pas d'intervention de sa part, en plus l'horloger de Saint Paul
c'est un vieux film (en couleur pourtant ;) alors...
Il apparait que certains ne se forgent leur opinion que par ce qu'ils
voient/entendent/lisent dans les medias. Donc voila matiere a moderer
certaines de ces opinions.
--
o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond
o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose
o répondre point par point, en dessous du texte cité
o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Dans l'article <3f323c34$0$9571$, , dit 'George '1904' Abitbol', a écrit...
Ludinet wrote:
> c'est du deuxieme degre desole... cf les 500 derniers messages HC du > groupe > > Aucune envie de relancer ce HC sterile, mais ces 2 programmes > apportent selon moi de l'eau au moulin. Une petite reflexion > personnelle sur > le fond de ses 2 programmes ne me parait pas totalement depourvue > d'interet, mais ca n'engage que moi.
Crois tu que ton message fera partie de ceux zappés par notre "ami" mustard ?
J'ai pourtant mis un sujet accrocheur ;) Comme je l'ai dit je n'espere relancer le debat, cela veut dire que je n'espere pas d'intervention de sa part, en plus l'horloger de Saint Paul c'est un vieux film (en couleur pourtant ;) alors...
Il apparait que certains ne se forgent leur opinion que par ce qu'ils voient/entendent/lisent dans les medias. Donc voila matiere a moderer certaines de ces opinions. -- o laisser la ligne contenant la mention de la personne à qui l'on répond o ne citer que le strict nécessaire, mais citer quelque chose o répondre point par point, en dessous du texte cité o répondre sur usenet:<http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Olivier
Ludinet nous a pondu :
Il apparait que certains ne se forgent leur opinion que par ce qu'ils voient/entendent/lisent dans les medias. Donc voila matiere a moderer certaines de ces opinions.
Cela dit, Dils a été innocenté grâce à la télé (et en partie grâce à TF1 et Julien Courbet, diantre !)
Olivier
Ludinet nous a pondu :
Il apparait que certains ne se forgent leur opinion que par ce qu'ils
voient/entendent/lisent dans les medias. Donc voila matiere a moderer
certaines de ces opinions.
Cela dit, Dils a été innocenté grâce à la télé (et en partie grâce à TF1 et
Julien Courbet, diantre !)
Il apparait que certains ne se forgent leur opinion que par ce qu'ils voient/entendent/lisent dans les medias. Donc voila matiere a moderer certaines de ces opinions.
Cela dit, Dils a été innocenté grâce à la télé (et en partie grâce à TF1 et Julien Courbet, diantre !)
Olivier
Le Papapapy
"Ludinet" wrote in message news:
Comme je l'ai dit je n'espere relancer le debat, cela veut dire que je n'espere pas d'intervention de sa part, en plus l'horloger de Saint Paul c'est un vieux film (en couleur pourtant ;) alors...
Et il est vachetement bien ce film. Et en plus, OLIVIER, NANOU, l'histoire se passe à Lyon.
Le Papapapy.
"Ludinet" <ludinet@invalid.fr> wrote in message
news:GFr.199c759f537c4c49989dfb@news.wanadoo.fr...
Comme je l'ai dit je n'espere relancer le debat, cela veut dire que je
n'espere pas d'intervention de sa part, en plus l'horloger de Saint Paul
c'est un vieux film (en couleur pourtant ;) alors...
Et il est vachetement bien ce film.
Et en plus, OLIVIER, NANOU, l'histoire se passe à Lyon.
Comme je l'ai dit je n'espere relancer le debat, cela veut dire que je n'espere pas d'intervention de sa part, en plus l'horloger de Saint Paul c'est un vieux film (en couleur pourtant ;) alors...
Et il est vachetement bien ce film. Et en plus, OLIVIER, NANOU, l'histoire se passe à Lyon.
Le Papapapy.
George '1904' Abitbol
Le Papapapy wrote:
Et il est vachetement bien ce film. Et en plus, OLIVIER, NANOU, l'histoire se passe à Lyon.
et de mémoire, c'est une époque qui n'est peut être pas si éloignée de la notre que ça.
Le Papapapy wrote:
Et il est vachetement bien ce film.
Et en plus, OLIVIER, NANOU, l'histoire se passe à Lyon.
et de mémoire, c'est une époque qui n'est peut être pas si éloignée de la
notre que ça.
