Très à l'aise dans les algorithmes très puissant, je cherche un job en
freelance ou autres, à convenir.
Je peux aussi proposer mes services à des informaticiens pour un déblocage dans
leurs missions nécessitant un tel algorithme.
Les recruteurs proposent rarement sinon jamais, une spécialité aussi ciblée,
peut-être ai-je plus de chance ici?
Si non, dans quel groupe ou forum passer ce message?
Cordialement,
CHRISTOPHE
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
In article , disait... -> Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on -> demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
www.microsoft.com ??? Oui, je sais, c'est trop gros et ne passera pas (tm) A+
-- Glenny Share what you know. Learn what you don't !
In article <20031014-224951-490669@foorum.com>,
lorensino@free.fr disait...
-> Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on
-> demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
www.microsoft.com ???
Oui, je sais, c'est trop gros et ne passera pas (tm)
A+
--
Glenny
Share what you know. Learn what you don't !
In article , disait... -> Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on -> demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
www.microsoft.com ??? Oui, je sais, c'est trop gros et ne passera pas (tm) A+
-- Glenny Share what you know. Learn what you don't !
Samu
A la vue des réponses à mon poste initial, je voie qu'il n'y a que des très très fort en algorithme dans ce groupe et que les contributeurs cherchent plutôt à croiser le fer... Aussi je vous prend au mot: Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Peut-être aurai-je plutôt dû passer le message suivant:
Très à l'aise dans les algorithmes très puissant, je propose mes services en freelance, ou autres, à convenir. Je peux aussi proposer mes services à des informaticiens pour assistance dans leurs missions nécessitant de tels algorithmes, ou pour tous dépannages dans ce domaine. Cordialement,
Salut,
Je doute fort que le marché puisse permettre à un mathématicien spécialisé dans les algorithmes liés à la crypto de gagner sa vie en freelance.
Je doute fort que votre message sur ce NG prétentieux (avis qui n'engage que moi) puisse avoir la moindre réponse constructive.
-- Codeas.Net http://www.codeas.net/
A la vue des réponses à mon poste initial, je voie qu'il n'y a que des
très très fort en algorithme dans ce groupe et que les contributeurs cherchent
plutôt à croiser le fer...
Aussi je vous prend au mot:
Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on
demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Peut-être aurai-je plutôt dû passer le message suivant:
Très à l'aise dans les algorithmes très puissant, je propose mes services en
freelance, ou autres, à convenir.
Je peux aussi proposer mes services à des informaticiens pour assistance dans
leurs missions nécessitant de tels algorithmes, ou pour tous dépannages dans ce
domaine.
Cordialement,
Salut,
Je doute fort que le marché puisse permettre à un mathématicien
spécialisé dans les algorithmes liés à la crypto de gagner sa vie en
freelance.
Je doute fort que votre message sur ce NG prétentieux (avis qui n'engage
que moi) puisse avoir la moindre réponse constructive.
A la vue des réponses à mon poste initial, je voie qu'il n'y a que des très très fort en algorithme dans ce groupe et que les contributeurs cherchent plutôt à croiser le fer... Aussi je vous prend au mot: Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Peut-être aurai-je plutôt dû passer le message suivant:
Très à l'aise dans les algorithmes très puissant, je propose mes services en freelance, ou autres, à convenir. Je peux aussi proposer mes services à des informaticiens pour assistance dans leurs missions nécessitant de tels algorithmes, ou pour tous dépannages dans ce domaine. Cordialement,
Salut,
Je doute fort que le marché puisse permettre à un mathématicien spécialisé dans les algorithmes liés à la crypto de gagner sa vie en freelance.
Je doute fort que votre message sur ce NG prétentieux (avis qui n'engage que moi) puisse avoir la moindre réponse constructive.
-- Codeas.Net http://www.codeas.net/
Xavier Roche
Samu wrote:
Je doute fort que votre message sur ce NG prétentieux (avis qui n'engage que moi) puisse avoir la moindre réponse constructive.
Surtout que c'est totalement hors charte dans ce NG prétentieux, et que le message original était lui même très prétentieux. (avis qui n'engage que moi)
FU2 ou il se doit.
Samu wrote:
Je doute fort que votre message sur ce NG prétentieux (avis qui n'engage
que moi) puisse avoir la moindre réponse constructive.
Surtout que c'est totalement hors charte dans ce NG prétentieux, et que
le message original était lui même très prétentieux.
(avis qui n'engage que moi)
Je doute fort que votre message sur ce NG prétentieux (avis qui n'engage que moi) puisse avoir la moindre réponse constructive.
Surtout que c'est totalement hors charte dans ce NG prétentieux, et que le message original était lui même très prétentieux. (avis qui n'engage que moi)
FU2 ou il se doit.
Jacques Belin
Le Wed, 15 Oct 2003 09:14:36 +0200 Xavier Roche a écrit:
Non, philippe paye en bouquins (sur les extra-terrestres)
Tu oublies la bouteille de champagne... ;-)
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le Wed, 15 Oct 2003 09:14:36 +0200
Xavier Roche <xroche@free.fr.NOSPAM.invalid> a écrit:
Non, philippe paye en bouquins (sur les extra-terrestres)
Tu oublies la bouteille de champagne... ;-)
A+ Jacques.
--
Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs.
"Vous avez du courrier" apparut sur l'écran...
--------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Le Wed, 15 Oct 2003 09:14:36 +0200 Xavier Roche a écrit:
Non, philippe paye en bouquins (sur les extra-terrestres)
Tu oublies la bouteille de champagne... ;-)
A+ Jacques. -- Le dernier Homme connecté sur le Net regardait d'anciens sites Webs. "Vous avez du courrier" apparut sur l'écran... --------------------------- adapté d'une courte histoire de Fredric Brown
Erwan David
Glenny écrivait :
In article , disait... -> Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on -> demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Ben les maths pures c'est de la recherche fondamentale, donc voir dans ce domaine, genre associatio Bernard Grégory par exemple. Mais bon, Maths pures ça veut rien dire, quand j'en faisais je considérais la géométrie algébrique comme des maths appliquées.
www.microsoft.com ???
Microsoft research pourrait peut-être...
Glenny <glenny@nephthys.org> écrivait :
In article <20031014-224951-490669@foorum.com>, lorensino@free.fr
disait... -> Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au
moins une annonce ou l'on -> demande une très forte compétence en
algorithme "mathématique pur" ?
Ben les maths pures c'est de la recherche fondamentale, donc voir dans
ce domaine, genre associatio Bernard Grégory par exemple. Mais bon,
Maths pures ça veut rien dire, quand j'en faisais je considérais la
géométrie algébrique comme des maths appliquées.
In article , disait... -> Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on -> demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Ben les maths pures c'est de la recherche fondamentale, donc voir dans ce domaine, genre associatio Bernard Grégory par exemple. Mais bon, Maths pures ça veut rien dire, quand j'en faisais je considérais la géométrie algébrique comme des maths appliquées.
Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Il y a quelquechose de très, très naïf sur la manière de formuler ta demande qui laisse les plus grands doutes sur le fait que tu ais réellement le profil.
Le créneau est extrêmement restreint, et le recrutement ne passe jamais par des petits annonces. En crypto, le développement réellement mathématiques pur, ce sont surtout des universitaires qui le font, et quelques grandes sociétés qui ont les moyens et l'intérêt de se payer une équipe et un ou deux pontes dans le domaine. Quand ces sociétés décident de recruter pour étoffer cette équipe, c'est à mon avis au moment où elle répèrent un étudiants particulièrement doué à travers les travaux de recherche qu'il fait, et ses premières publications. Et à travers les contacts que les membres de son équipe auront à travers des colloques, travaux menés en collaborations avec des université, etc...
Si le créneau est aussi restreint, c'est parceque à peu prêt personne ne développe des algo en crypto. C'est aussi une idée très naïve que de croire que faire de la crypto, c'est inventer des algorithmes.
On ne développe pas, on se concentre simplement sur l'utilisation de ce qui existe. Le temps nécessaire pour développer un algo, le temps surtout pour prouver q'il est sûr, et pour convaincre d'autre personne de l'utiliser, rende cela sans intérêt face à l'utilisation de l'un des multiples déjà algo existant qui répondent largement aux besoins. Surtout un algo "maison" tend vers 100% de chance d'être moins solide que les standards du marché. C'est pas une affirmation dans le vide, c'est quelquechose qui a été vérifié un nombre de fois ahurissant.
L'essentiel des recrutement en crypto, ce sont des gens qui savent :
- construire un système complet qui est sûr à partir des briques élémentaires (les algo) qui sont sures. Ca n'a rien d'évident, et les failles dues à une erreur là-dessus sont infiniment plus nombreuses que celles dues aux algorithmes (lorsque qu'on utilise les algo standard plutôt que d'inventer le sien). Ca peut être absolument passionnant, mais cela n'a rien à voir avec des mathématiques pures. En fait ça peut rattraper les mathématiques, voir les cas de "preuve" de validité d'un programme dans les développement à très haut niveau de sécurité, mais en général c'est moins élégant, et souvent il s'agit d'être concret et astucieux pour faire au mieux avec ce qui est disponible.
- faire du développement dans le domaine, c'est à dire des gens qui connaissent particulièrement bien les API de crypto, ou connaissent bien les standards, ou connaissent bien les implémentation qui existent et savent de quoi elle sont capables, quels en ont les limitations, etc... Ils peuvent être de vraie brèles en math, ça n'a aucune importance.
CHRISTOPHE wrote:
Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on
demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Il y a quelquechose de très, très naïf sur la manière de formuler ta
demande qui laisse les plus grands doutes sur le fait que tu ais
réellement le profil.
Le créneau est extrêmement restreint, et le recrutement ne passe jamais
par des petits annonces. En crypto, le développement réellement
mathématiques pur, ce sont surtout des universitaires qui le font, et
quelques grandes sociétés qui ont les moyens et l'intérêt de se payer
une équipe et un ou deux pontes dans le domaine.
Quand ces sociétés décident de recruter pour étoffer cette équipe, c'est
à mon avis au moment où elle répèrent un étudiants particulièrement doué
à travers les travaux de recherche qu'il fait, et ses premières
publications. Et à travers les contacts que les membres de son équipe
auront à travers des colloques, travaux menés en collaborations avec des
université, etc...
Si le créneau est aussi restreint, c'est parceque à peu prêt personne ne
développe des algo en crypto. C'est aussi une idée très naïve que de
croire que faire de la crypto, c'est inventer des algorithmes.
On ne développe pas, on se concentre simplement sur l'utilisation de ce
qui existe. Le temps nécessaire pour développer un algo, le temps
surtout pour prouver q'il est sûr, et pour convaincre d'autre personne
de l'utiliser, rende cela sans intérêt face à l'utilisation de l'un des
multiples déjà algo existant qui répondent largement aux besoins.
Surtout un algo "maison" tend vers 100% de chance d'être moins solide
que les standards du marché. C'est pas une affirmation dans le vide,
c'est quelquechose qui a été vérifié un nombre de fois ahurissant.
L'essentiel des recrutement en crypto, ce sont des gens qui savent :
- construire un système complet qui est sûr à partir des briques
élémentaires (les algo) qui sont sures. Ca n'a rien d'évident, et les
failles dues à une erreur là-dessus sont infiniment plus nombreuses que
celles dues aux algorithmes (lorsque qu'on utilise les algo standard
plutôt que d'inventer le sien).
Ca peut être absolument passionnant, mais cela n'a rien à voir avec des
mathématiques pures. En fait ça peut rattraper les mathématiques, voir
les cas de "preuve" de validité d'un programme dans les développement à
très haut niveau de sécurité, mais en général c'est moins élégant, et
souvent il s'agit d'être concret et astucieux pour faire au mieux avec
ce qui est disponible.
- faire du développement dans le domaine, c'est à dire des gens qui
connaissent particulièrement bien les API de crypto, ou connaissent bien
les standards, ou connaissent bien les implémentation qui existent et
savent de quoi elle sont capables, quels en ont les limitations, etc...
Ils peuvent être de vraie brèles en math, ça n'a aucune importance.
Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Il y a quelquechose de très, très naïf sur la manière de formuler ta demande qui laisse les plus grands doutes sur le fait que tu ais réellement le profil.
Le créneau est extrêmement restreint, et le recrutement ne passe jamais par des petits annonces. En crypto, le développement réellement mathématiques pur, ce sont surtout des universitaires qui le font, et quelques grandes sociétés qui ont les moyens et l'intérêt de se payer une équipe et un ou deux pontes dans le domaine. Quand ces sociétés décident de recruter pour étoffer cette équipe, c'est à mon avis au moment où elle répèrent un étudiants particulièrement doué à travers les travaux de recherche qu'il fait, et ses premières publications. Et à travers les contacts que les membres de son équipe auront à travers des colloques, travaux menés en collaborations avec des université, etc...
Si le créneau est aussi restreint, c'est parceque à peu prêt personne ne développe des algo en crypto. C'est aussi une idée très naïve que de croire que faire de la crypto, c'est inventer des algorithmes.
On ne développe pas, on se concentre simplement sur l'utilisation de ce qui existe. Le temps nécessaire pour développer un algo, le temps surtout pour prouver q'il est sûr, et pour convaincre d'autre personne de l'utiliser, rende cela sans intérêt face à l'utilisation de l'un des multiples déjà algo existant qui répondent largement aux besoins. Surtout un algo "maison" tend vers 100% de chance d'être moins solide que les standards du marché. C'est pas une affirmation dans le vide, c'est quelquechose qui a été vérifié un nombre de fois ahurissant.
L'essentiel des recrutement en crypto, ce sont des gens qui savent :
- construire un système complet qui est sûr à partir des briques élémentaires (les algo) qui sont sures. Ca n'a rien d'évident, et les failles dues à une erreur là-dessus sont infiniment plus nombreuses que celles dues aux algorithmes (lorsque qu'on utilise les algo standard plutôt que d'inventer le sien). Ca peut être absolument passionnant, mais cela n'a rien à voir avec des mathématiques pures. En fait ça peut rattraper les mathématiques, voir les cas de "preuve" de validité d'un programme dans les développement à très haut niveau de sécurité, mais en général c'est moins élégant, et souvent il s'agit d'être concret et astucieux pour faire au mieux avec ce qui est disponible.
- faire du développement dans le domaine, c'est à dire des gens qui connaissent particulièrement bien les API de crypto, ou connaissent bien les standards, ou connaissent bien les implémentation qui existent et savent de quoi elle sont capables, quels en ont les limitations, etc... Ils peuvent être de vraie brèles en math, ça n'a aucune importance.
*core*lenoir
On 14 Oct 2003 20:49:51 GMT, CHRISTOPHE wrote:
A la vue des réponses à mon poste initial, je voie qu'il n'y a que des très très fort en algorithme dans ce groupe et que les contributeurs cherchent plutôt à croiser le fer...
Pas du tout. J'ai posé une question parce que je ne connaissais pas la réelle signification de votre "algorithmes très puissant" et que mes estimés collègues très férus en algorithmes divers ne comprenaient pas non plus.
J'allais vous conseiller l'adresse suivante:
http://www.nsa.gov/programs/employ/index.html
Aussi je vous prend au mot: Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Mais maintenant que vous introduisez le concept de "mathématique pur" je doute que la dite adresse puisse vous être d'une quelconque utilité et j'en suis désolé.
De plus je me permets de douter qu'il existe UNE SEULE offre d'emploi pour un collaborateur FREELANCE dans ce genre de compétence.
Peut-être, si vous n'avez pas peur de vous délocaliser, pourriez-vous tenter votre chance ici:
http://web.mit.edu/hr/
Mais rien n'est moins sur. Ils aiment recruter en interne.
On 14 Oct 2003 20:49:51 GMT, CHRISTOPHE <lorensino@free.fr> wrote:
A la vue des réponses à mon poste initial, je voie qu'il n'y a que des
très très fort en algorithme dans ce groupe et que les contributeurs cherchent
plutôt à croiser le fer...
Pas du tout. J'ai posé une question parce que je ne connaissais
pas la réelle signification de votre "algorithmes très puissant" et
que mes estimés collègues très férus en algorithmes divers ne
comprenaient pas non plus.
J'allais vous conseiller l'adresse suivante:
http://www.nsa.gov/programs/employ/index.html
Aussi je vous prend au mot:
Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on
demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Mais maintenant que vous introduisez le concept de "mathématique pur"
je doute que la dite adresse puisse vous être d'une quelconque utilité
et j'en suis désolé.
De plus je me permets de douter qu'il existe UNE SEULE offre d'emploi
pour un collaborateur FREELANCE dans ce genre de compétence.
Peut-être, si vous n'avez pas peur de vous délocaliser, pourriez-vous
tenter votre chance ici:
http://web.mit.edu/hr/
Mais rien n'est moins sur. Ils aiment recruter en interne.
A la vue des réponses à mon poste initial, je voie qu'il n'y a que des très très fort en algorithme dans ce groupe et que les contributeurs cherchent plutôt à croiser le fer...
Pas du tout. J'ai posé une question parce que je ne connaissais pas la réelle signification de votre "algorithmes très puissant" et que mes estimés collègues très férus en algorithmes divers ne comprenaient pas non plus.
J'allais vous conseiller l'adresse suivante:
http://www.nsa.gov/programs/employ/index.html
Aussi je vous prend au mot: Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Mais maintenant que vous introduisez le concept de "mathématique pur" je doute que la dite adresse puisse vous être d'une quelconque utilité et j'en suis désolé.
De plus je me permets de douter qu'il existe UNE SEULE offre d'emploi pour un collaborateur FREELANCE dans ce genre de compétence.
Peut-être, si vous n'avez pas peur de vous délocaliser, pourriez-vous tenter votre chance ici:
http://web.mit.edu/hr/
Mais rien n'est moins sur. Ils aiment recruter en interne.
Vengeur Masqué
CHRISTOPHE writes:
A la vue des réponses à mon poste initial, je voie qu'il n'y a que des très très fort en algorithme dans ce groupe
Tu as mis en oeuvre un algorithme super puissant pour arriver à une conclusion aussi osée ?
et que les contributeurs cherchent plutôt à croiser le fer...
Nous avons une longue habitude de voir débarquer les pires neuneux du cyberespace. Alors forcément, un vendeur d'huile de serpent ^W^W^W d'algorithmes puissants, on le sort sur un rail avec du goudron et des plumes.
Aussi je vous prend au mot: Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Et toi, tu peux me trouver une annonce pour la chasse au dahu ?
Peut-être aurai-je plutôt dû passer le message suivant:
"Chasseur de dahu cherche munition très puissante" ?
Très à l'aise dans les algorithmes très puissant
On ne sait toujours pas ce que c'est.
je propose mes services en freelance, ou autres, à convenir.
Ajoute "X exclu", sinon tu vas être déçu.
Je peux aussi proposer mes services à des informaticiens pour assistance dans leurs missions nécessitant de tels algorithmes, ou pour tous dépannages dans ce domaine.
Tu dépannes les trollomètres à vernier ?
CHRISTOPHE <lorensino@free.fr> writes:
A la vue des réponses à mon poste initial, je voie qu'il n'y a que
des très très fort en algorithme dans ce groupe
Tu as mis en oeuvre un algorithme super puissant pour arriver à une
conclusion aussi osée ?
et que les contributeurs cherchent plutôt à croiser le fer...
Nous avons une longue habitude de voir débarquer les pires neuneux du
cyberespace. Alors forcément, un vendeur d'huile de serpent ^W^W^W
d'algorithmes puissants, on le sort sur un rail avec du goudron et des
plumes.
Aussi je vous prend au mot:
Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une
annonce ou l'on demande une très forte compétence en algorithme
"mathématique pur" ?
Et toi, tu peux me trouver une annonce pour la chasse au dahu ?
Peut-être aurai-je plutôt dû passer le message suivant:
"Chasseur de dahu cherche munition très puissante" ?
Très à l'aise dans les algorithmes très puissant
On ne sait toujours pas ce que c'est.
je propose mes services en freelance, ou autres, à convenir.
Ajoute "X exclu", sinon tu vas être déçu.
Je peux aussi proposer mes services à des informaticiens pour
assistance dans leurs missions nécessitant de tels algorithmes, ou
pour tous dépannages dans ce domaine.
A la vue des réponses à mon poste initial, je voie qu'il n'y a que des très très fort en algorithme dans ce groupe
Tu as mis en oeuvre un algorithme super puissant pour arriver à une conclusion aussi osée ?
et que les contributeurs cherchent plutôt à croiser le fer...
Nous avons une longue habitude de voir débarquer les pires neuneux du cyberespace. Alors forcément, un vendeur d'huile de serpent ^W^W^W d'algorithmes puissants, on le sort sur un rail avec du goudron et des plumes.
Aussi je vous prend au mot: Indiquez mois un site d'offre d'emploi ou figure au moins une annonce ou l'on demande une très forte compétence en algorithme "mathématique pur" ?
Et toi, tu peux me trouver une annonce pour la chasse au dahu ?
Peut-être aurai-je plutôt dû passer le message suivant:
"Chasseur de dahu cherche munition très puissante" ?
Très à l'aise dans les algorithmes très puissant
On ne sait toujours pas ce que c'est.
je propose mes services en freelance, ou autres, à convenir.
Ajoute "X exclu", sinon tu vas être déçu.
Je peux aussi proposer mes services à des informaticiens pour assistance dans leurs missions nécessitant de tels algorithmes, ou pour tous dépannages dans ce domaine.
Tu dépannes les trollomètres à vernier ?
Vengeur Masqué
Pierre Vandevenne writes:
Un algorithme de tri qui réorganise les lettres "a r g v i a" correctement en moins de 15 secondes et les maintient dans le bon ordre et le bon angle pendant plus d'une heure: un "bel algorithme!" comme disait Ada Lovelace à Lord Byron.
Un algorithme sévèrement burné ?
Pierre Vandevenne <pierre@datarescue.com> writes:
Un algorithme de tri qui réorganise les lettres "a r g v i a" correctement
en moins de 15 secondes et les maintient dans le bon ordre et le bon angle
pendant plus d'une heure: un "bel algorithme!" comme disait Ada Lovelace à
Lord Byron.
Un algorithme de tri qui réorganise les lettres "a r g v i a" correctement en moins de 15 secondes et les maintient dans le bon ordre et le bon angle pendant plus d'une heure: un "bel algorithme!" comme disait Ada Lovelace à Lord Byron.
