1) contenu exact d'un fichier image sur 8 ou 12 bits par couche.
(valeurs informatiques présente)
2) Méthode de calcul des fonctions luminosité et contraste. Pour la
luminosité j'imagine bien un déplacement globale des valeurs mais
est-ce linéaire? L'augmentation est-elle proportionnellement la meme
pour toute les valeurs intiales (de 0 à 255 sous 8 bits). Mais pour le
contraste? Si conconsidère un déplacement des hautes lumières vers le
haut et des basses vers le bas, quel est le point milieu qui ne varie
pas? La variation est-elle constante autour de ce point? Sinon la
variation est-elle proportionnelle à la "distance" qui sépare du point
milieu sensé être inchangé?
Si vous avez des références je suis preneur.
Je suis en train d'élaborer un petit didactitiel de retouche pour nous
autres photographes d'avions parceque j'en ai marre des photos crâmées
sur les beaux fuselages bien blanc "grace" à cette foutue commande
"luminosité/contraste" que les gars veulent pas lacher. Et pour ce
faire je vais commencer par tenter d'expliquer la nature exacte d'un
fichier image ainsi que le principe d'action des commandes de retouche
sinon on parle un peu dans le vide AMHA à vouloir intervenir sur un
élément (l'image informatique) dont on ignore la nature et la structure
exacte avec des outils dont on ignore le principe de fonctionnement.
Donc toute explication et/ou référence seront les bienvenus. Je
travaille depuis pas mal de temps avec "photoshop pour les
photographes" mais il me manque des infos malgré tout.
1) contenu exact d'un fichier image sur 8 ou 12 bits par couche. (valeurs informatiques présente)
A priori les fichiers en 12 bits ne sont que des fichiers raw. Donc pas de couches. Les fichiers rvb sont soit en 3 X 8 bits soit 3 X 16 bits -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Mitucci a écrit:
1) contenu exact d'un fichier image sur 8 ou 12 bits par couche.
(valeurs informatiques présente)
A priori les fichiers en 12 bits ne sont que des fichiers
raw. Donc pas de couches.
Les fichiers rvb sont soit en 3 X 8 bits soit 3 X 16 bits
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
1) contenu exact d'un fichier image sur 8 ou 12 bits par couche. (valeurs informatiques présente)
A priori les fichiers en 12 bits ne sont que des fichiers raw. Donc pas de couches. Les fichiers rvb sont soit en 3 X 8 bits soit 3 X 16 bits -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
'no
sinon on parle un peu dans le vide AMHA à vouloir intervenir sur un élément (l'image informatique) dont on ignore la nature et la structure exacte avec des outils dont on ignore le principe de fonctionnement.
... faut pas être programmeur pour savoir retoucher des images, heureusement... ...par contre il faut avoir des notions graphiques certaines pour éviter de faire n'importe quoi si on veut rester cohérent... peut-être faudrait-il commencer par leur apprendre ce qu'est un contraste, une courbe de gamma, une températures de couleur, etc...
...si tu veux connaître le contenu d'un fichier image, utilise un éditeur hexadécimal et essaye d'étudier des fichiers bitmap... noir c'est 00 00 00 et blanc c'est FF FF FF sur un fichier RVB 16 bits... ;)
'no
sinon on parle un peu dans le vide AMHA à vouloir intervenir sur un
élément (l'image informatique) dont on ignore la nature et la structure
exacte avec des outils dont on ignore le principe de fonctionnement.
... faut pas être programmeur pour savoir retoucher des images,
heureusement...
...par contre il faut avoir des notions graphiques certaines pour éviter de
faire n'importe quoi si on veut rester cohérent... peut-être faudrait-il
commencer par leur apprendre ce qu'est un contraste, une courbe de gamma,
une températures de couleur, etc...
...si tu veux connaître le contenu d'un fichier image, utilise un éditeur
hexadécimal et essaye d'étudier des fichiers bitmap... noir c'est 00 00 00
et blanc c'est FF FF FF sur un fichier RVB 16 bits... ;)
sinon on parle un peu dans le vide AMHA à vouloir intervenir sur un élément (l'image informatique) dont on ignore la nature et la structure exacte avec des outils dont on ignore le principe de fonctionnement.
... faut pas être programmeur pour savoir retoucher des images, heureusement... ...par contre il faut avoir des notions graphiques certaines pour éviter de faire n'importe quoi si on veut rester cohérent... peut-être faudrait-il commencer par leur apprendre ce qu'est un contraste, une courbe de gamma, une températures de couleur, etc...
...si tu veux connaître le contenu d'un fichier image, utilise un éditeur hexadécimal et essaye d'étudier des fichiers bitmap... noir c'est 00 00 00 et blanc c'est FF FF FF sur un fichier RVB 16 bits... ;)
'no
Loïc
Salut à tous.
Je cherche plusieurs infos:
2) Méthode de calcul des fonctions luminosité et contraste. Pour la luminosité j'imagine bien un déplacement globale des valeurs mais est-ce linéaire?
Pas de données chiffrée mais le fruit de mon observation :
lorsqu'on applique une augmentation de +30 de luminosité, le nouvel histo semble rigoureusement le meme décalé de 30 vers la droite (avec les valeurs hautes ecrasées à 255) donc il semble bien que se soit purement linéaire
Mais pour le
contraste? Si conconsidère un déplacement des hautes lumières vers le haut et des basses vers le bas, quel est le point milieu qui ne varie pas? La variation est-elle constante autour de ce point? Sinon la variation est-elle proportionnelle à la "distance" qui sépare du point milieu sensé être inchangé?
Observation faite avec une image dont l'histo presente un net pic à 128 (c un coup de chance !) : apres augmentation du contraste, le pic est toujours à 128 est l'histo semble uniformément "élargi" : je pense donc fortement à la solution "la variation est proportionnelle à la "distance" qui sépare du point milieu inchangé". Auquel cas ça revient bien exactement au meme que de resserer de maniere égale les blanc/noir d'entrée (ex blanc 30 noir 225).
Salut à tous.
Je cherche plusieurs infos:
2) Méthode de calcul des fonctions luminosité et contraste. Pour la
luminosité j'imagine bien un déplacement globale des valeurs mais
est-ce linéaire?
Pas de données chiffrée mais le fruit de mon observation :
lorsqu'on applique une augmentation de +30 de luminosité, le nouvel histo
semble rigoureusement le meme décalé de 30 vers la droite (avec les valeurs
hautes ecrasées à 255) donc il semble bien que se soit purement linéaire
Mais pour le
contraste? Si conconsidère un déplacement des hautes lumières vers le
haut et des basses vers le bas, quel est le point milieu qui ne varie
pas? La variation est-elle constante autour de ce point? Sinon la
variation est-elle proportionnelle à la "distance" qui sépare du point
milieu sensé être inchangé?
Observation faite avec une image dont l'histo presente un net pic à 128 (c
un coup de chance !) : apres augmentation du contraste, le pic est toujours
à 128 est l'histo semble uniformément "élargi" : je pense donc fortement à
la solution
"la variation est proportionnelle à la "distance" qui sépare du point milieu
inchangé". Auquel cas ça revient bien exactement au meme que de resserer de
maniere égale les blanc/noir d'entrée (ex blanc 30 noir 225).
2) Méthode de calcul des fonctions luminosité et contraste. Pour la luminosité j'imagine bien un déplacement globale des valeurs mais est-ce linéaire?
Pas de données chiffrée mais le fruit de mon observation :
lorsqu'on applique une augmentation de +30 de luminosité, le nouvel histo semble rigoureusement le meme décalé de 30 vers la droite (avec les valeurs hautes ecrasées à 255) donc il semble bien que se soit purement linéaire
Mais pour le
contraste? Si conconsidère un déplacement des hautes lumières vers le haut et des basses vers le bas, quel est le point milieu qui ne varie pas? La variation est-elle constante autour de ce point? Sinon la variation est-elle proportionnelle à la "distance" qui sépare du point milieu sensé être inchangé?
Observation faite avec une image dont l'histo presente un net pic à 128 (c un coup de chance !) : apres augmentation du contraste, le pic est toujours à 128 est l'histo semble uniformément "élargi" : je pense donc fortement à la solution "la variation est proportionnelle à la "distance" qui sépare du point milieu inchangé". Auquel cas ça revient bien exactement au meme que de resserer de maniere égale les blanc/noir d'entrée (ex blanc 30 noir 225).
Loïc
"Loïc" a écrit dans le message de news: 40e44a7b$0$9490$
Observation faite avec une image dont l'histo presente un net pic à 128 (c un coup de chance !) : apres augmentation du contraste, le pic est toujours
à 128 est l'histo semble uniformément "élargi" : je pense donc fortement à la solution "la variation est proportionnelle à la "distance" qui sépare du point milieu
inchangé". Auquel cas ça revient bien exactement au meme que de resserer de
maniere égale les blanc/noir d'entrée (ex blanc 30 noir 225).
J'ajoute apres observation que la meme methode prevaut (en sens inverse) pour la reduction de contraste ce qui revient au meme que de resserer de maniere égale les blanc/noir de sortie (ex blanc 30 noir 225).
"Loïc" <loic.hervier@noos.fuckspams.fr> a écrit dans le message de news:
40e44a7b$0$9490$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
Observation faite avec une image dont l'histo presente un net pic à 128 (c
un coup de chance !) : apres augmentation du contraste, le pic est
toujours
à 128 est l'histo semble uniformément "élargi" : je pense donc fortement à
la solution
"la variation est proportionnelle à la "distance" qui sépare du point
milieu
inchangé". Auquel cas ça revient bien exactement au meme que de resserer
de
maniere égale les blanc/noir d'entrée (ex blanc 30 noir 225).
J'ajoute apres observation que la meme methode prevaut (en sens inverse)
pour la reduction de contraste ce qui revient au meme que de resserer de
maniere égale les blanc/noir de sortie (ex blanc 30 noir 225).
"Loïc" a écrit dans le message de news: 40e44a7b$0$9490$
Observation faite avec une image dont l'histo presente un net pic à 128 (c un coup de chance !) : apres augmentation du contraste, le pic est toujours
à 128 est l'histo semble uniformément "élargi" : je pense donc fortement à la solution "la variation est proportionnelle à la "distance" qui sépare du point milieu
inchangé". Auquel cas ça revient bien exactement au meme que de resserer de
maniere égale les blanc/noir d'entrée (ex blanc 30 noir 225).
J'ajoute apres observation que la meme methode prevaut (en sens inverse) pour la reduction de contraste ce qui revient au meme que de resserer de maniere égale les blanc/noir de sortie (ex blanc 30 noir 225).
Jip
Mitucci wrote:
Salut à tous.
Je cherche plusieurs infos:
1) contenu exact d'un fichier image sur 8 ou 12 bits par couche. (valeurs informatiques présente)
2) Méthode de calcul des fonctions luminosité et contraste. Pour la luminosité j'imagine bien un déplacement globale des valeurs mais est-ce linéaire? L'augmentation est-elle proportionnellement la meme pour toute les valeurs intiales (de 0 à 255 sous 8 bits). Mais pour le contraste? Si conconsidère un déplacement des hautes lumières vers le haut et des basses vers le bas, quel est le point milieu qui ne varie pas? La variation est-elle constante autour de ce point? Sinon la variation est-elle proportionnelle à la "distance" qui sépare du point milieu sensé être inchangé? .....
Si tu cherches des algo. (et si tu est programmeur) va voir dans les sources de TheGimp. (ou sur les docs)
Mitucci wrote:
Salut à tous.
Je cherche plusieurs infos:
1) contenu exact d'un fichier image sur 8 ou 12 bits par couche.
(valeurs informatiques présente)
2) Méthode de calcul des fonctions luminosité et contraste. Pour la
luminosité j'imagine bien un déplacement globale des valeurs mais
est-ce linéaire? L'augmentation est-elle proportionnellement la meme
pour toute les valeurs intiales (de 0 à 255 sous 8 bits). Mais pour le
contraste? Si conconsidère un déplacement des hautes lumières vers le
haut et des basses vers le bas, quel est le point milieu qui ne varie
pas? La variation est-elle constante autour de ce point? Sinon la
variation est-elle proportionnelle à la "distance" qui sépare du point
milieu sensé être inchangé?
.....
Si tu cherches des algo. (et si tu est programmeur) va voir dans les
sources de TheGimp. (ou sur les docs)
1) contenu exact d'un fichier image sur 8 ou 12 bits par couche. (valeurs informatiques présente)
2) Méthode de calcul des fonctions luminosité et contraste. Pour la luminosité j'imagine bien un déplacement globale des valeurs mais est-ce linéaire? L'augmentation est-elle proportionnellement la meme pour toute les valeurs intiales (de 0 à 255 sous 8 bits). Mais pour le contraste? Si conconsidère un déplacement des hautes lumières vers le haut et des basses vers le bas, quel est le point milieu qui ne varie pas? La variation est-elle constante autour de ce point? Sinon la variation est-elle proportionnelle à la "distance" qui sépare du point milieu sensé être inchangé? .....
Si tu cherches des algo. (et si tu est programmeur) va voir dans les sources de TheGimp. (ou sur les docs)
Popal
Je fais juste mon emmerdeur, mais y a pas de "y" dans algorithme :)
Pour la prochaine fois...
Je fais juste mon emmerdeur, mais y a pas de "y" dans algorithme :)
Je fais juste mon emmerdeur, mais y a pas de "y" dans algorithme :)
Pour la prochaine fois...
ptitlolo
Salut M. Mitucci,
"Je suis en train d'élaborer un petit didactitiel de retouche pour nous autres photographes d'avions parceque j'en ai marre des photos crâmées sur les beaux fuselages bien blanc"
En lisant ça je me disait que la première ligne de ton didacticiel devrait mettre en évidence le réglage de l'écran. Pour ma part, c'était mon premier problème, que j'ai pu corriger correctement (je l'espère) avec le logiciel inclus dans Totoshop.
@+
Ptitlolo
Salut M. Mitucci,
"Je suis en train d'élaborer un petit didactitiel de retouche pour nous
autres photographes d'avions parceque j'en ai marre des photos crâmées
sur les beaux fuselages bien blanc"
En lisant ça je me disait que la première ligne de ton didacticiel devrait
mettre en évidence le réglage de l'écran. Pour ma part, c'était mon premier
problème, que j'ai pu corriger correctement (je l'espère) avec le logiciel
inclus dans Totoshop.
"Je suis en train d'élaborer un petit didactitiel de retouche pour nous autres photographes d'avions parceque j'en ai marre des photos crâmées sur les beaux fuselages bien blanc"
En lisant ça je me disait que la première ligne de ton didacticiel devrait mettre en évidence le réglage de l'écran. Pour ma part, c'était mon premier problème, que j'ai pu corriger correctement (je l'espère) avec le logiciel inclus dans Totoshop.
@+
Ptitlolo
Mitucci
Popal a présenté l'énoncé suivant :
Je fais juste mon emmerdeur, mais y a pas de "y" dans algorithme :)
C'est le "h" que j'ai oublié...
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Popal a présenté l'énoncé suivant :
Je fais juste mon emmerdeur, mais y a pas de "y" dans algorithme :)
Je fais juste mon emmerdeur, mais y a pas de "y" dans algorithme :)
C'est le "h" que j'ai oublié...
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
Mitucci
ptitlolo a émis l'idée suivante :
En lisant ça je me disait que la première ligne de ton didacticiel devrait mettre en évidence le réglage de l'écran. Pour ma part, c'était mon premier problème, que j'ai pu corriger correctement (je l'espère) avec le logiciel inclus dans Totoshop.
C'est prévu :-)
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
ptitlolo a émis l'idée suivante :
En lisant ça je me disait que la première ligne de ton didacticiel devrait
mettre en évidence le réglage de l'écran. Pour ma part, c'était mon premier
problème, que j'ai pu corriger correctement (je l'espère) avec le logiciel
inclus dans Totoshop.
En lisant ça je me disait que la première ligne de ton didacticiel devrait mettre en évidence le réglage de l'écran. Pour ma part, c'était mon premier problème, que j'ai pu corriger correctement (je l'espère) avec le logiciel inclus dans Totoshop.
C'est prévu :-)
-- La Ligne par l'image http://www.laligne.org
Mitucci par l'image http://www.mitucci.com
ptitlolo
C'est prévu :-)
Bonne nouvelle !! on pourra le découvrir bientôt ce didacticiel ??
En tout cas, merci d'avance pour le boulot que tu fais.
@+
Ptitlolo
C'est prévu :-)
Bonne nouvelle !! on pourra le découvrir bientôt ce didacticiel ??
En tout cas, merci d'avance pour le boulot que tu fais.
