Sur ma partition "standard" o=F9 le syst=E8me a =E9t=E9 install=E9 =E0 part=
ir
du DVD de Tiger, puis mis =E0 jour, je ne vois dans le Finder que les
dossiers Applications, Biblioth=E8que, Syst=E8me, et Utilisateurs.
Par contre si je clone cette partition avec CCC ou Utilitaire de
Disque, le Finder montre en plus =E0 la racine de la partition clon=E9e
des alias vers tmp, etc et var. Et ceci m=EAme lorsque je d=E9marre sur
la partition clon=E9e.
Est-ce normal et comment se fait-ce ?
Est-ce g=EAnant ?
le Finder montre en plus à la racine de la partition clonée des alias vers tmp, etc et var. Et ceci même lorsque je démarre sur la partition clonée.
Ce ne sont pas des alias, mais des liens symboliques.
Est-ce normal et comment se fait-ce ?
Oui c'est normal.
Est-ce gênant ?
Vu que c'est normal, ce n'est pas gênant.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
jperrocheau
Eric Levenez wrote:
le Finder montre en plus à la racine de la partition clonée des alias vers tmp, etc et var. Et ceci même lorsque je démarre sur la partition clonée.
Ce ne sont pas des alias, mais des liens symboliques.
Est-ce normal et comment se fait-ce ?
Oui c'est normal.
On peut leur mettre le flag "invisible" du système de fichier HFS+, ce qu'ils ont par défaut il me semble... C'est le cas chez moi sur les deux systèmes OS X. Ils seront alors invisibles dans le Finder d'OS X et OS 9. Attention l'effet ne sera pas immédiat dans le Finder d'OS X du au phénomène de caches...
Pour mettre ce flag à "invisible", je le ferais de préférence avec ResEdit au moins on est sur de ne pas "suivre" le lien en cochant le case idoine.
De la même façon les dossiers "Desktop Folder" (héritage de Mac OS 9) réapparaissent parfois (je ne sais pas quelle application "Classic" est coupable). Pour les faire disparaitre, là un coup de SetFile dans le Terminal suffit, si on a installé les Developer Tools (Mac OS X 10.4.x). Les enlever ne suffit pas, ils sont recréés et pas toujours avec le flag "invisible".
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
le Finder montre en plus à la racine de la partition clonée
des alias vers tmp, etc et var. Et ceci même lorsque je démarre sur
la partition clonée.
Ce ne sont pas des alias, mais des liens symboliques.
Est-ce normal et comment se fait-ce ?
Oui c'est normal.
On peut leur mettre le flag "invisible" du système de fichier HFS+, ce
qu'ils ont par défaut il me semble... C'est le cas chez moi sur les deux
systèmes OS X. Ils seront alors invisibles dans le Finder d'OS X et OS
9. Attention l'effet ne sera pas immédiat dans le Finder d'OS X du au
phénomène de caches...
Pour mettre ce flag à "invisible", je le ferais de préférence avec
ResEdit au moins on est sur de ne pas "suivre" le lien en cochant le
case idoine.
De la même façon les dossiers "Desktop Folder" (héritage de Mac OS 9)
réapparaissent parfois (je ne sais pas quelle application "Classic" est
coupable). Pour les faire disparaitre, là un coup de SetFile dans le
Terminal suffit, si on a installé les Developer Tools (Mac OS X 10.4.x).
Les enlever ne suffit pas, ils sont recréés et pas toujours avec le flag
"invisible".
le Finder montre en plus à la racine de la partition clonée des alias vers tmp, etc et var. Et ceci même lorsque je démarre sur la partition clonée.
Ce ne sont pas des alias, mais des liens symboliques.
Est-ce normal et comment se fait-ce ?
Oui c'est normal.
On peut leur mettre le flag "invisible" du système de fichier HFS+, ce qu'ils ont par défaut il me semble... C'est le cas chez moi sur les deux systèmes OS X. Ils seront alors invisibles dans le Finder d'OS X et OS 9. Attention l'effet ne sera pas immédiat dans le Finder d'OS X du au phénomène de caches...
Pour mettre ce flag à "invisible", je le ferais de préférence avec ResEdit au moins on est sur de ne pas "suivre" le lien en cochant le case idoine.
De la même façon les dossiers "Desktop Folder" (héritage de Mac OS 9) réapparaissent parfois (je ne sais pas quelle application "Classic" est coupable). Pour les faire disparaitre, là un coup de SetFile dans le Terminal suffit, si on a installé les Developer Tools (Mac OS X 10.4.x). Les enlever ne suffit pas, ils sont recréés et pas toujours avec le flag "invisible".
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Herve
On 9 déc, 20:35, (Jacques Perrocheau) wrote:
Oui c'est normal.
Merci, mais j'aimerais bien savoir pourquoi on les voit dans le clone et pas dans l'original...
Pour mettre ce flag à "invisible", je le ferais de préférence avec ResEdit au moins on est sur de ne pas "suivre" le lien en cochant le case idoine.
SetFile ne suffit pas dans ce cas ? Car ResEdit, je préfère éviter de bricoler avec, je ne le maîtrise pas et il me semble que ce n'est pas sans risque. Et ça ne me gêne pas plus que ça de garder ces alias dans le Finder, je me posais juste la question du pourquoi.
Hervé
On 9 déc, 20:35, jperroch...@mac.com.invalid (Jacques Perrocheau)
wrote:
Oui c'est normal.
Merci, mais j'aimerais bien savoir pourquoi on les voit dans le clone
et pas dans l'original...
Pour mettre ce flag à "invisible", je le ferais de préférence avec
ResEdit au moins on est sur de ne pas "suivre" le lien en cochant le
case idoine.
SetFile ne suffit pas dans ce cas ?
Car ResEdit, je préfère éviter de bricoler avec, je ne le maîtrise
pas et il me semble que ce n'est pas sans risque.
Et ça ne me gêne pas plus que ça de garder ces alias dans le Finder,
je me posais juste la question du pourquoi.
Merci, mais j'aimerais bien savoir pourquoi on les voit dans le clone et pas dans l'original...
Pour mettre ce flag à "invisible", je le ferais de préférence avec ResEdit au moins on est sur de ne pas "suivre" le lien en cochant le case idoine.
SetFile ne suffit pas dans ce cas ? Car ResEdit, je préfère éviter de bricoler avec, je ne le maîtrise pas et il me semble que ce n'est pas sans risque. Et ça ne me gêne pas plus que ça de garder ces alias dans le Finder, je me posais juste la question du pourquoi.
Hervé
jperrocheau
Herve wrote:
Merci, mais j'aimerais bien savoir pourquoi on les voit dans le clone et pas dans l'original...
Parce que ce qui t'a servi à cloner ne respecte pas tous les flags de HFS+.
Pour mettre ce flag à "invisible", je le ferais de préférence avec ResEdit au moins on est sur de ne pas "suivre" le lien en cochant le case idoine.
SetFile ne suffit pas dans ce cas ?
Parce que je ne connais pas le comportement de SetFile avec les liens de type Unix. S'il suit les liens ce n'est pas le lien que tu vas modifier mais le repertoire cible, ce qui en soit n'est pas dangeureux le dossier /private au dessus est déjà déclaré "invisible", mais n'est pas le but recherché.
Car ResEdit, je préfère éviter de bricoler avec, je ne le maîtrise pas et il me semble que ce n'est pas sans risque.
Bah!, bien sur qu'on peut faire des blagues avec ResEdit mais pas plus qu'avec les outils du Terminal.
Et ça ne me gêne pas plus que ça de garder ces alias dans le Finder, je me posais juste la question du pourquoi.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Merci, mais j'aimerais bien savoir pourquoi on les voit dans le clone
et pas dans l'original...
Parce que ce qui t'a servi à cloner ne respecte pas tous les flags de
HFS+.
Pour mettre ce flag à "invisible", je le ferais de préférence avec
ResEdit au moins on est sur de ne pas "suivre" le lien en cochant le
case idoine.
SetFile ne suffit pas dans ce cas ?
Parce que je ne connais pas le comportement de SetFile avec les liens de
type Unix. S'il suit les liens ce n'est pas le lien que tu vas modifier
mais le repertoire cible, ce qui en soit n'est pas dangeureux le dossier
/private au dessus est déjà déclaré "invisible", mais n'est pas le but
recherché.
Merci, mais j'aimerais bien savoir pourquoi on les voit dans le clone et pas dans l'original...
Parce que ce qui t'a servi à cloner ne respecte pas tous les flags de HFS+.
Pour mettre ce flag à "invisible", je le ferais de préférence avec ResEdit au moins on est sur de ne pas "suivre" le lien en cochant le case idoine.
SetFile ne suffit pas dans ce cas ?
Parce que je ne connais pas le comportement de SetFile avec les liens de type Unix. S'il suit les liens ce n'est pas le lien que tu vas modifier mais le repertoire cible, ce qui en soit n'est pas dangeureux le dossier /private au dessus est déjà déclaré "invisible", mais n'est pas le but recherché.
