J'aimerai faire des points d'entrées sur des répertoires qui soient
reconnus aussi bien comme "alias" par le finder que comme des liens
symboliques par unix.
Si je crée l'alias "classiquement" depuis le finder, il n'est pas reconnu
comme un lien par unix (mais comme un fichier quelconque), et si je le
crée depuis le shell par une commande du genre :
le résultat est aléatoire ! Du point de vue unix le lien symbolique est
bien créé (et fonctionne), mais vu du finder <l'alias_que_je_veux_creer>
est considéré parfois comme l'alias du répertoire <le_repertoire_cible>
(bonheur, c'est ce que je voulais) mais aussi parfois comme l'alias d'un
fichier inconnu (Et m... !).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Perrocheau
In article , (Pierre R.B.) wrote:
J'aimerai faire des points d'entrées sur des répertoires qui soient reconnus aussi bien comme "alias" par le finder que comme des liens symboliques par unix.
Si je crée l'alias "classiquement" depuis le finder, il n'est pas reconnu comme un lien par unix (mais comme un fichier quelconque), et si je le crée depuis le shell par une commande du genre :
Du point de vue unix le lien symbolique est bien créé (et fonctionne), mais vu du Finder <l'alias_que_je_veux_creer> est considéré parfois comme l'alias du répertoire <le_repertoire_cible>
Et pourtant il y en a par défaut dans Mac OS X qui fonctionnent parfaitement dans le Finder:
(bonheur, c'est ce que je voulais) mais aussi parfois comme l'alias d'un fichier inconnu (Et m... !).
Ne serait-ce pas parce que les cibles sont sur des volumes démontables ?
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
In article <rougevin-0407051608080001@192.168.0.1>,
rougevin@free.enlever_ca_pour_ecrire.fr (Pierre R.B.) wrote:
J'aimerai faire des points d'entrées sur des répertoires qui soient
reconnus aussi bien comme "alias" par le finder que comme des liens
symboliques par unix.
Si je crée l'alias "classiquement" depuis le finder, il n'est pas reconnu
comme un lien par unix (mais comme un fichier quelconque), et si je le
crée depuis le shell par une commande du genre :
Du point de vue unix le lien symbolique est
bien créé (et fonctionne), mais vu du Finder <l'alias_que_je_veux_creer>
est considéré parfois comme l'alias du répertoire <le_repertoire_cible>
Et pourtant il y en a par défaut dans Mac OS X qui fonctionnent
parfaitement dans le Finder:
J'aimerai faire des points d'entrées sur des répertoires qui soient reconnus aussi bien comme "alias" par le finder que comme des liens symboliques par unix.
Si je crée l'alias "classiquement" depuis le finder, il n'est pas reconnu comme un lien par unix (mais comme un fichier quelconque), et si je le crée depuis le shell par une commande du genre :
Du point de vue unix le lien symbolique est bien créé (et fonctionne), mais vu du Finder <l'alias_que_je_veux_creer> est considéré parfois comme l'alias du répertoire <le_repertoire_cible>
Et pourtant il y en a par défaut dans Mac OS X qui fonctionnent parfaitement dans le Finder:
(bonheur, c'est ce que je voulais) mais aussi parfois comme l'alias d'un fichier inconnu (Et m... !).
Ne serait-ce pas parce que les cibles sont sur des volumes démontables ?
-- Jacques PERROCHEAU Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510 Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74
rougevin
In article <dabh2s$fad$, wrote:
Ne serait-ce pas parce que les cibles sont sur des volumes démontables ?
Meme pas... les cibles sont sur le même volume, plus précisément sur le répertoire /Users Ca marche bien avec certains repertoires et pas avec d'autres... Pourtant ils ont tous strictement les mêmes droits. Je n'y comprend strictement rien
In article <dabh2s$fad$1@news.univ-rennes1.fr>,
Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr.invalid wrote:
Ne serait-ce pas parce que les cibles sont sur des volumes démontables ?
Meme pas... les cibles sont sur le même volume, plus précisément sur le
répertoire /Users
Ca marche bien avec certains repertoires et pas avec d'autres... Pourtant
ils ont tous strictement les mêmes droits. Je n'y comprend strictement
rien
Ne serait-ce pas parce que les cibles sont sur des volumes démontables ?
Meme pas... les cibles sont sur le même volume, plus précisément sur le répertoire /Users Ca marche bien avec certains repertoires et pas avec d'autres... Pourtant ils ont tous strictement les mêmes droits. Je n'y comprend strictement rien
rougevin
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine "cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de répertoire et marchent bien.
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau, certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un
autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine
"cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de
répertoire et marchent bien.
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau,
certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et
pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine "cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de répertoire et marchent bien.
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau, certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
jperrocheau
Pierre R.B. wrote:
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine "cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de répertoire et marchent bien.
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau, certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
C'est quoi la différence pour toi ?
Pas trop surprenant non ? /[cheminverslefichier] n'est pas équivalent de /[pointdemontage/[cheminverslefichier].
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Pierre R.B. <rougevin@free.enlever_ca_pour_ecrire.fr> wrote:
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un
autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine
"cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de
répertoire et marchent bien.
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau,
certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et
pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
C'est quoi la différence pour toi ?
Pas trop surprenant non ? /[cheminverslefichier] n'est pas équivalent de
/[pointdemontage/[cheminverslefichier].
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine "cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de répertoire et marchent bien.
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau, certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
C'est quoi la différence pour toi ?
Pas trop surprenant non ? /[cheminverslefichier] n'est pas équivalent de /[pointdemontage/[cheminverslefichier].
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Eric Lévénez
Le 4/07/05 20:39, dans <1gz6z64.17ppbvy8vba0N%, « Jacques Perrocheau » a écrit :
Pierre R.B. wrote:
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine "cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de répertoire et marchent bien.
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau, certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
C'est quoi la différence pour toi ?
Pas trop surprenant non ? /[cheminverslefichier] n'est pas équivalent de /[pointdemontage/[cheminverslefichier].
Il a peut-être utilisé des chemins relatifs, j'ose espérer...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/07/05 20:39, dans <1gz6z64.17ppbvy8vba0N%jperrocheau@mac.com.invalid>,
« Jacques Perrocheau » <jperrocheau@mac.com.invalid> a écrit :
Pierre R.B. <rougevin@free.enlever_ca_pour_ecrire.fr> wrote:
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un
autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine
"cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de
répertoire et marchent bien.
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau,
certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et
pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
C'est quoi la différence pour toi ?
Pas trop surprenant non ? /[cheminverslefichier] n'est pas équivalent de
/[pointdemontage/[cheminverslefichier].
Il a peut-être utilisé des chemins relatifs, j'ose espérer...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/07/05 20:39, dans <1gz6z64.17ppbvy8vba0N%, « Jacques Perrocheau » a écrit :
Pierre R.B. wrote:
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine "cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de répertoire et marchent bien.
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau, certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
C'est quoi la différence pour toi ?
Pas trop surprenant non ? /[cheminverslefichier] n'est pas équivalent de /[pointdemontage/[cheminverslefichier].
Il a peut-être utilisé des chemins relatifs, j'ose espérer...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Nicolas.MICHEL
Pierre R.B. wrote:
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine "cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de répertoire et marchent bien.
que donne un % sudo -u "username" ln -s /path ?
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau, certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
Ne serais-ce pas une simple question de droits ? Par ex en admin quand je fais un "df" je ne vois pas les montages afp ou smb des utilisateurs... Il faut faire gaffe au "mappage" des droits, les possesseurs et groupes changent entre le serveur et le client
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Pierre R.B. <rougevin@free.enlever_ca_pour_ecrire.fr> wrote:
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un
autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine
"cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de
répertoire et marchent bien.
que donne un
% sudo -u "username" ln -s /path
?
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau,
certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et
pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
Ne serais-ce pas une simple question de droits ?
Par ex en admin quand je fais un "df" je ne vois pas les montages afp ou
smb des utilisateurs...
Il faut faire gaffe au "mappage" des droits, les possesseurs et groupes
changent entre le serveur et le client
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
En fait les manips decites precedement ont été faites à distance depuis un autre mac, mais j'ai pu constater avec soulagement que sur la macine "cible" les alias créés par la commande shell ln -s sont bien des alias de répertoire et marchent bien.
que donne un % sudo -u "username" ln -s /path ?
Par contre quand on monte le disque depuis un autre mac via le réseau, certains alias (mais pas tous) apparaissent comme des alias de fichier et pas comme des alias de répertoire je comprend vraiment pas pourquoi...
Ne serais-ce pas une simple question de droits ? Par ex en admin quand je fais un "df" je ne vois pas les montages afp ou smb des utilisateurs... Il faut faire gaffe au "mappage" des droits, les possesseurs et groupes changent entre le serveur et le client
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
rougevin
Je suis un âne !
Il a peut-être utilisé des chemins relatifs, j'ose espérer...
ben euuu... non ! Et c'est d'ailleurs pour ca que cela semblait marcher avec certains alias et pas avec d'autres. Parceque pour ceux-la le lien symbolique correspondait à un répertoire qui existait AUSSI sur la machine locale !
J'ai refait les ln -s en mettant cette fois un chemin relatif vers le répertoire et miracle, tout marche bien (vu du shell comme vu du finder)
Un grand merci à tous pour votre aide...
Je suis un âne !
Il a peut-être utilisé des chemins relatifs, j'ose espérer...
ben euuu... non !
Et c'est d'ailleurs pour ca que cela semblait marcher avec certains alias
et pas avec d'autres. Parceque pour ceux-la le lien symbolique
correspondait à un répertoire qui existait AUSSI sur la machine locale !
J'ai refait les ln -s en mettant cette fois un chemin relatif vers le
répertoire et miracle, tout marche bien (vu du shell comme vu du finder)
Il a peut-être utilisé des chemins relatifs, j'ose espérer...
ben euuu... non ! Et c'est d'ailleurs pour ca que cela semblait marcher avec certains alias et pas avec d'autres. Parceque pour ceux-la le lien symbolique correspondait à un répertoire qui existait AUSSI sur la machine locale !
J'ai refait les ln -s en mettant cette fois un chemin relatif vers le répertoire et miracle, tout marche bien (vu du shell comme vu du finder)
