j'ai un <p>, avec un style défini dans une css, et du texte dans le
<p></p>. Je voudrais pouvoir ajouter un balise <span> dans le <p>, en
ligne, donc pour que le texte situé dans le span soit aligné (repoussé
?) à droite du conteneur du <p>, quelque soit la largeur du <p>
affichée, c'est a dire quelque soit la largeur du conteneur du <p>, que
ce soit un <td> avec largeur fixe, un <div>, ou un <body>, etc...
Je voudrais faire ca en css, propre, et qui marche bien partout, mais je
ne trouve pas comment faire.
Evidemment, <span style="text-align:right"> ne marche pas :-(
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
bertrand
Le 06/12/2003 07:25, Christophe a écrit :
quel est l'avantage d'avoir des marges en em +tôt qu'en px ?
Bonjour,
Cela s'adapte automatiquement à la configuration de l'écran de l'utilisateur. Une marge doit être proportionnée au texte. et puis 10px sur un superbe 24 pouce dont je n'imagine même pas la résolution ça fait peut être pas beaucoup.
Cordialement
-- Bertrand Perrotte
Webmaistre <url:http://canoe.kayak.free.fr/> secrétaire du Canoë Kayak Gennevilliers
Le 06/12/2003 07:25, Christophe a écrit :
quel est l'avantage d'avoir des marges en em +tôt qu'en px ?
Bonjour,
Cela s'adapte automatiquement à la configuration de l'écran de
l'utilisateur. Une marge doit être proportionnée au texte.
et puis 10px sur un superbe 24 pouce dont je n'imagine même pas la
résolution ça fait peut être pas beaucoup.
Cordialement
--
Bertrand Perrotte
Webmaistre <url:http://canoe.kayak.free.fr/>
secrétaire du Canoë Kayak Gennevilliers
quel est l'avantage d'avoir des marges en em +tôt qu'en px ?
Bonjour,
Cela s'adapte automatiquement à la configuration de l'écran de l'utilisateur. Une marge doit être proportionnée au texte. et puis 10px sur un superbe 24 pouce dont je n'imagine même pas la résolution ça fait peut être pas beaucoup.
Cordialement
-- Bertrand Perrotte
Webmaistre <url:http://canoe.kayak.free.fr/> secrétaire du Canoë Kayak Gennevilliers
L'astuce en fin de compte est de mettre le span au début du conteneur...
Merci,c'est ce qu'il me fallait :-)
-- Sébastien
Thibaut Allender
on 9/12/2003 9:50, Sergio wrote :
Tu n'as jamais vu le super-écran LCD haute résolution d'IBM ? Même en affichage 120 dpi, t'as de la peine à voir la barre de tâche de Windows (je sais...).
je disais, et je le repete : "a quoi bon utiliser une resolution plus grande si c'est pour devoir zoomer sur tout ce qu'on y voit ? "
Plus abordable (en prix...) les écrans hautes résolution de certains portables haut de gamme (genre 14" 1400x1050).
Et tu ne compteras plus jamais en pixels...
meme remarque, en 1400*1050 sur un 14" meme LCD, on s'explose les yeux avec la plupart des programmes (c'est pas encore etudié pour, on considere que grosso modo les ecrans actuels sont configurés pour "rendre" du 72 ou 96dpi)
autre remarque : si je me mets en tres haute resolution, c'est peut etre aussi pour voir plus de texte d'un seul coup !
-- freelance + web design + php dev + digital photo + 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
on 9/12/2003 9:50, Sergio wrote :
Tu n'as jamais vu le super-écran LCD haute résolution d'IBM ? Même en
affichage 120 dpi, t'as de la peine à voir la barre de tâche de Windows
(je sais...).
je disais, et je le repete : "a quoi bon utiliser une resolution plus
grande si c'est pour devoir zoomer sur tout ce qu'on y voit ? "
Plus abordable (en prix...) les écrans hautes résolution de certains
portables haut de gamme (genre 14" 1400x1050).
Et tu ne compteras plus jamais en pixels...
meme remarque, en 1400*1050 sur un 14" meme LCD, on s'explose les yeux
avec la plupart des programmes (c'est pas encore etudié pour, on
considere que grosso modo les ecrans actuels sont configurés pour
"rendre" du 72 ou 96dpi)
autre remarque : si je me mets en tres haute resolution, c'est peut etre
aussi pour voir plus de texte d'un seul coup !
--
freelance + web design + php dev + digital photo
+ 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
Tu n'as jamais vu le super-écran LCD haute résolution d'IBM ? Même en affichage 120 dpi, t'as de la peine à voir la barre de tâche de Windows (je sais...).
je disais, et je le repete : "a quoi bon utiliser une resolution plus grande si c'est pour devoir zoomer sur tout ce qu'on y voit ? "
Plus abordable (en prix...) les écrans hautes résolution de certains portables haut de gamme (genre 14" 1400x1050).
Et tu ne compteras plus jamais en pixels...
meme remarque, en 1400*1050 sur un 14" meme LCD, on s'explose les yeux avec la plupart des programmes (c'est pas encore etudié pour, on considere que grosso modo les ecrans actuels sont configurés pour "rendre" du 72 ou 96dpi)
autre remarque : si je me mets en tres haute resolution, c'est peut etre aussi pour voir plus de texte d'un seul coup !
-- freelance + web design + php dev + digital photo + 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
Pierre Goiffon
Dans le message:br30ff$f6b$, Thibaut Allender a écrit:
et puis 10px sur un superbe 24 pouce dont je n'imagine même pas la résolution ça fait peut être pas beaucoup.
ca fait la meme chose que 10px sur un 14", si la resolution n'a pas ete definie n'importe comment sur les 2 ecrans...
800*600 sur un 14" -> 57 pixels / pouce 1600*1200 sur un 24" -> 66 pixels / pouce
Croire que un pixel "mesurera" exactement la même taille quelque soit le périphérique de sortie est une belle illusion. Sur un même PC, même configuration, même écran, avec 2 versions différentes de pilote, on pourra avoir des résultats très sensiblement éloignés... et ne croyez pas que j'exagère !
Il est en effet difficile de s'imaginer réaliser des mises en page entièrement relatives à la taille du texte défini par l'utilisateur... C'est pourtant possible, et ça apporte à beaucoup un confort supplémentaire de navigation ! Pourquoi s'en priver !
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Dans le message:br30ff$f6b$1@news.brutele.be,
Thibaut Allender <nek@n.o.s.p.a.m.capsule.org> a écrit:
et puis 10px sur un superbe 24 pouce dont je n'imagine même pas la
résolution ça fait peut être pas beaucoup.
ca fait la meme chose que 10px sur un 14", si la resolution n'a pas
ete definie n'importe comment sur les 2 ecrans...
800*600 sur un 14" -> 57 pixels / pouce
1600*1200 sur un 24" -> 66 pixels / pouce
Croire que un pixel "mesurera" exactement la même taille quelque soit le
périphérique de sortie est une belle illusion. Sur un même PC, même
configuration, même écran, avec 2 versions différentes de pilote, on
pourra avoir des résultats très sensiblement éloignés... et ne croyez
pas que j'exagère !
Il est en effet difficile de s'imaginer réaliser des mises en page
entièrement relatives à la taille du texte défini par l'utilisateur...
C'est pourtant possible, et ça apporte à beaucoup un confort
supplémentaire de navigation ! Pourquoi s'en priver !
--
..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :)
=> http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
Dans le message:br30ff$f6b$, Thibaut Allender a écrit:
et puis 10px sur un superbe 24 pouce dont je n'imagine même pas la résolution ça fait peut être pas beaucoup.
ca fait la meme chose que 10px sur un 14", si la resolution n'a pas ete definie n'importe comment sur les 2 ecrans...
800*600 sur un 14" -> 57 pixels / pouce 1600*1200 sur un 24" -> 66 pixels / pouce
Croire que un pixel "mesurera" exactement la même taille quelque soit le périphérique de sortie est une belle illusion. Sur un même PC, même configuration, même écran, avec 2 versions différentes de pilote, on pourra avoir des résultats très sensiblement éloignés... et ne croyez pas que j'exagère !
Il est en effet difficile de s'imaginer réaliser des mises en page entièrement relatives à la taille du texte défini par l'utilisateur... C'est pourtant possible, et ça apporte à beaucoup un confort supplémentaire de navigation ! Pourquoi s'en priver !
-- ..::: Pierre GOIFFON :::..
Un grand merci à OE Quote Fix pour rendre OE utilisable :) => http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
(email temporairement supprimé pour cause de déferlante Swen :( )
