Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Radio Discussions Générales Aligre FM ne paye pas ses factures TDF, et prétend à une atteinte à la liberté d'expression.

Aligre FM ne paye pas ses factures TDF, et prétend à une atteinte à la liberté d'expression.

39 réponses
Avatar
Arnaud
http://altermonde-levillage.nuxit.net/article.php3?id_article=5010

Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios
associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais
qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs
employers.

Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Machin
Arnaud avait énoncé :
J'imagine que votre msg est une boutade.

Je n'ai rien contre les radios associatives, mais qu'on vienne pas
nous parler de liberté d'expression quand on a 11000 Euro d'arriéré de
factures impayées.




Vous êtes actionnaire de TDF sans doute ?
Avatar
Palmerclaude
bon, allez, zou je me mouille.
Je suis membre du bureau du Conseil National des Radios Associatives, et
président de la Fédération des radios associatives non commerciales
Poitou-Charentes;
www.franc-cp.org

Je fais de la radio et suis encore sur le terrain comme journaliste à 71
ans.
J'étais une des personnes à l'origine de ce secteur que je continue à
apprécier et défendre.
1/ nous faisons depuis deux ans des sondages Médiamétrie pour plusieurs
dizaines de radios et comme le veut le conventionnement avec Médiamétrie
nous ne diffusons pas le détail des enquêtes d'audience.
LA MOYENNE des associatives sondées tourne autour de 4% d'audience , avec 45
à 65% d'indice de notoriété;
Comme le suggère Serge Bloquet c'est les difficultés du fonds de soutien qui
posent problème et c'est bien parce que le ministère des Finances refuse de
fournir des informations dans le cadre du secret fiscal sur les
contributaires à la taxe qui ne paient pas; ce scandale est tel que la Cour
des Comptes à la demande du sénateur UMP Belot a fait mener une enquête sur
ces irrégularités de fonctionnement;

Il s'en suit depuis plusierus années des dysfonctionnements, des retards de
versement de plusieurs mois à un an, et des réductions de l'aide voulue par
le législateur et recouduite depuis 25 ans par TOUS les gouvernements et
minstres de tutelle.

Au demeurant le ministre mis en cause lors du vote du Budget 2005 s'est
engagé sous la pression de 150 députés et sénateurs de tous bords à
rectifier le tir. Il n'en a rien fait à ce jour; et il est de nouveau mis en
cause;

Pour ce qui est de la raison d'exister de ces radios (plus de 600 en France
et dans les DOM-TOM, et alors que les collectivités et institutions
boudaient les échanges et les soutiens, le ton a changé progressivement et
encore plus depuis deux ans : de 2% de financements institutionnels locaux,
on est passé en 2005 à 15 et 20% des budgets des radios, selon les régions,
les départements, les Pays, les communautés de communes etc..

Ainsi donc, soit parce que les élections arrivent, soit parce que ces radios
sont un réel lien social d'intérêt local, Frêche, Rousset, Malvy, Ségolène
Royal, Roudsset, etc seraient-ils donc des imbéciles dilapidant des fonds
publics pour faire joli et moral dans des conventions de service avec les
locales associatives ?

Je n'en crois rien.

Quand on n'est pas péremptoire comme Doliprane qui doit en avaler des masses
tant il (elle) doit souffrir au quotidien, on va sur le terrain, on écoute,
on s'informe et on respecte ces centaines de journalistes professionnels
encartés qui se tuent au travail pour faire vivre leur région, leur ville,
leur pays, leur canton.

Les réseaux ne le font pas : un technicien +un commercial+les voice-tracks
et les sottises des majors automatisées par satellite, c'est tout ce qu'elles
pèsent.

Mais comme on vit dans un pays d'individualistes moutonniers, celui qui
affirme peser 20% d'audience est respecté.

Pour quoi au juste, il sert à quoi à part financer les maisons de disque et
ses propriétaires, les sonneries de portable ou les tuning de 4X4 ?

Voilà vous en faites ce que vous voulez.

C'était long et anti- forum, mais comme les radios ou nous travaillons on
cause ,et il en reste souvent quelque chose.

"Serge Bloquet" a écrit dans le message de news:
43f053ef$0$1390/ sI $
Payer ses factures avec ses fournisseurs est une obligation. Lorsque l'on
signe un contrat on se doit de le respecter, c'est l'axiome de base.

Cet axiome posé il n'en reste pas moins que les radios associatives
souffrent d'un mal congénital : le fond de péréquation publicitaire et les
subventions qui en découlent.

Partant de cet état de fait il faut attendre que le passage en commission,
que l'avis de la subvention arrive pour aller voir le banquier et demander
un découvert, attendre encore que l'argent soit viré sur le compte et
surtout payer des agios, il est prévisible qu'un jour les sociétés
commerciales se lassent de ce système de travail.

Que Aligre soit une bonne ou une mauvaise radio n'est que suggestif et ne
concerne que les oreilles des auditeurs.

Cependant il serait bon surtout que ce système s'améliore ou soit remplacé
par quelque chose qui fonctionne dans des délais acceptable pour tout le
monde.

Une situation comme celle-ci laisse les dirigeants des radios associatives
dans un flou artistique préjudiciable à la liberté d'expression.

N'a-t-il pas été écrit aussi ici ou dans d'autres forum que le
recouvrement des cotisations de ce fond de péréquation publicitaire n'est
pas entièrement recouvré chaque année et que l'ancien locataire de Bercy
s'était engagé à recouvrer ce retard ? . . .

Ne cherchez pas c'est là la source des malheurs des radios de catégorie A
subventionné.

Serge.

"Arnaud" a écrit dans le message de news:


http://altermonde-levillage.nuxit.net/article.php3?id_articleP10

Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios
associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais
qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs
employers.

Non mais je rêve, appeler à la liberté d'expression pour ça.








Avatar
Thierry VIGNAUD
On Wed, 15 Feb 2006 22:13:10 +0100, "Palmerclaude"
wrote:

bon, allez, zou je me mouille.
Je suis membre du bureau du Conseil National des Radios Associatives, et
président de la Fédération des radios associatives non commerciales
Poitou-Charentes;
www.franc-cp.org

Je fais de la radio et suis encore sur le terrain comme journaliste à 71
ans.



Ça fait plaisir de voir ici une intervention d'un des pionniers de la bande FM
parisisienne.Si je ne me trompe ayant oeuvré à Radio Nanterre et Radio Lucrèce
? Sans parler du réseau "Liberté" diffusé sur diverses radios associatives aux
environs de 1987 ?


Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud
Avatar
Machin
Palmerclaude avait prétendu :
bon, allez, zou je me mouille.
Je suis membre du bureau du Conseil National des Radios Associatives, et
président de la Fédération des radios associatives non commerciales
Poitou-Charentes;
www.franc-cp.org



Merci Claude, ça fait du bien. On entend/lit de telles conneries
poujadistes par ici. Respect, même si pour ma part j'ai gagné ma vie
dans les réseaux... Y'a de la place pour tous, du moins c'est ce qu'il
faut, contrairement à ce que pensent certains des deux côtés (je
repense aux tirades d'un certain fmr à Dijon...).
Avatar
Palmerclaude
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le
message de news:
On Wed, 15 Feb 2006 22:13:10 +0100, "Palmerclaude"

wrote:

bon, allez, zou je me mouille.
Je suis membre du bureau du Conseil National des Radios Associatives, et
président de la Fédération des radios associatives non commerciales
Poitou-Charentes;
www.franc-cp.org

Je fais de la radio et suis encore sur le terrain comme journaliste à 71
ans.



Ça fait plaisir de voir ici une intervention d'un des pionniers de la
bande FM
parisisienne.Si je ne me trompe ayant oeuvré à Radio Nanterre et Radio
Lucrèce
? Sans parler du réseau "Liberté" diffusé sur diverses radios associatives
aux
environs de 1987 ?


Tout à fait, M'sieur Vignaud, il faudra que vous fassiez une encyclopédie de
la FM un jour prochain...et Didier de Plaige ou moi pourraient vous passer
la collection complète des cassettes du réseau Liberté...


Emetteurs radio et TV :
http://perso.wanadoo.fr/tvignaud


Avatar
Palmerclaude
Merci de vos réponses.
Pour ce qui concerne Aligre, c'est quand même une des dernières vraies
associatives de la région parisienne qui a tenu le choc depuis le début, et
s'ils s'attaquent au ministre et protestent pour leurs factures TDF, c'est
probablement parceque plusieurs dizaines de milliers d'euros ne leur ont pas
été versés au titre de 2005 comme d'ailleurs plusieurs dizaines d'autres
radios qui attendent encore leurs soldes depuis six mois !
Espérons seulement que le ministre ne prendra pas l'argent du CAS dans la
caisse pour financer les remorqueures du Clémenceau !
Figurez-vous que le Fonds devenu Compte d'Affectation Spécial est
maintenant une part du Budget de l'Etat et que, s'il prenait envie à un
ministre d'y "emprunter" de l'argent, il pourrait le faire sous réserve d'en
prévenir l'assemblée nationale et d'y être autorisé !
Pour ce qui est des réseaux, aucune animosité de ma part, simplement quand
on critique les indices d'audience, il faut savoir que les réseaux ont des
couvertures de plusieurs millions d'auditeurs et des réémetteurs passifs
partout, alors que les associatives sont pour l'essentiel cantonnées dans
des villes moyennes ou de petites agglomérations, le plus souvent sans
réémetteurs. Donc l'audience NE PEUT PAS être la même.
Comme disait le président Mitterand quand il a flingué avec notre concours
la CNCL, et inauguré le CSA, "La CNCL n'était pas une institution
respectable et j'espère que la CSA l'étant, on pourra d'ici à quelques
années l'intégrer à la Constitution".
Question : c'était il y a vingt ans et le CSA n'est toujours pas reconnu
comme prévu.
Pourtant la majorité y est dominante avec 9 membres nommés par le Parlement,
le Sénat et la Présidence de la République..
Le parti socialiste a bien demandé un projet de loi le 8 décembre dernier
pour que l'opposition soit à parité dans cette institution : Objection (et
projet de loi) rejetés votre Honneur.
Doit-on conclure que le CSA avec 7 membres de la majorité sur 9 ne serait
pas respectable? et que la danse continuant et qu'en dépit de nos demandes
le CSA respecte le silence radio sur les conditions de survie du secteur
associatif...
Je vous laisse juges.
Bien à vous les jeunes.

"Machin" a écrit dans le message de news:

Palmerclaude avait prétendu :
bon, allez, zou je me mouille.
Je suis membre du bureau du Conseil National des Radios Associatives, et
président de la Fédération des radios associatives non commerciales
Poitou-Charentes;
www.franc-cp.org



Merci Claude, ça fait du bien. On entend/lit de telles conneries
poujadistes par ici. Respect, même si pour ma part j'ai gagné ma vie dans
les réseaux... Y'a de la place pour tous, du moins c'est ce qu'il faut,
contrairement à ce que pensent certains des deux côtés (je repense aux
tirades d'un certain fmr à Dijon...).




Avatar
f1tay
Aujourdhui (vendredi 17 février) il y a un article sur Radio Aligre dans les
quotidiens Libération et dans l'édition de Paris du Parisien.
Daniel

"Palmerclaude" a écrit dans le message de news:
43f49b4b$0$6688$
Merci de vos réponses.
Pour ce qui concerne Aligre, c'est quand même une des dernières vraies
associatives de la région parisienne qui a tenu le choc depuis le début,
et s'ils s'attaquent au ministre et protestent pour leurs factures TDF,
c'est probablement parceque plusieurs dizaines de milliers d'euros ne leur
ont pas été versés au titre de 2005 comme d'ailleurs plusieurs dizaines
d'autres radios qui attendent encore leurs soldes depuis six mois !
Espérons seulement que le ministre ne prendra pas l'argent du CAS dans la
caisse pour financer les remorqueures du Clémenceau !
Figurez-vous que le Fonds devenu Compte d'Affectation Spécial est
maintenant une part du Budget de l'Etat et que, s'il prenait envie à un
ministre d'y "emprunter" de l'argent, il pourrait le faire sous réserve
d'en prévenir l'assemblée nationale et d'y être autorisé !
Pour ce qui est des réseaux, aucune animosité de ma part, simplement quand
on critique les indices d'audience, il faut savoir que les réseaux ont des
couvertures de plusieurs millions d'auditeurs et des réémetteurs passifs
partout, alors que les associatives sont pour l'essentiel cantonnées dans
des villes moyennes ou de petites agglomérations, le plus souvent sans
réémetteurs. Donc l'audience NE PEUT PAS être la même.
Comme disait le président Mitterand quand il a flingué avec notre concours
la CNCL, et inauguré le CSA, "La CNCL n'était pas une institution
respectable et j'espère que la CSA l'étant, on pourra d'ici à quelques
années l'intégrer à la Constitution".
Question : c'était il y a vingt ans et le CSA n'est toujours pas reconnu
comme prévu.
Pourtant la majorité y est dominante avec 9 membres nommés par le
Parlement, le Sénat et la Présidence de la République..
Le parti socialiste a bien demandé un projet de loi le 8 décembre dernier
pour que l'opposition soit à parité dans cette institution : Objection (et
projet de loi) rejetés votre Honneur.
Doit-on conclure que le CSA avec 7 membres de la majorité sur 9 ne serait
pas respectable? et que la danse continuant et qu'en dépit de nos
demandes le CSA respecte le silence radio sur les conditions de survie du
secteur associatif...
Je vous laisse juges.
Bien à vous les jeunes.

"Machin" a écrit dans le message de news:

Palmerclaude avait prétendu :
bon, allez, zou je me mouille.
Je suis membre du bureau du Conseil National des Radios Associatives, et
président de la Fédération des radios associatives non commerciales
Poitou-Charentes;
www.franc-cp.org



Merci Claude, ça fait du bien. On entend/lit de telles conneries
poujadistes par ici. Respect, même si pour ma part j'ai gagné ma vie dans
les réseaux... Y'a de la place pour tous, du moins c'est ce qu'il faut,
contrairement à ce que pensent certains des deux côtés (je repense aux
tirades d'un certain fmr à Dijon...).








Avatar
Arnaud
>> Je n'ai rien contre les radios associatives, mais qu'on vienne pas
nous parler de liberté d'expression quand on a 11000 Euro d'arriéré de
factures impayées.




Vous êtes actionnaire de TDF sans doute ?



Non, bien que ça ne me déplairait pas forcément.
Avatar
Arnaud
en passant, comment TDF peut couper Aligre sans couper Radio Pays?

métonnerait qu'ils étaignent lémetteur pendant les heures Aligre quand
même?
Que dirait le CSA dans un tel cas?

donc si ils laissent une porteuse blanche, autant laisser Aligre?

Bref, je vois pas comment c'est faisable.


On Sat, 18 Feb 2006 17:35:23 +0100, "François Guillet"
wrote:


"Arnaud" a écrit dans le message de news:

|
| http://altermonde-levillage.nuxit.net/article.php3?id_articleP10
|
| Faudrait quand même leur dire à ces gauchistes de ce genre de radios
| associatifs que TDF n'est pas une collectif de bien faisance mais
| qu'ils ont aussi besoin de faire de largent pour payer leurs
| employers.

A ce prix-là j'espère qu'au moins TDF alimente largement le CE : 20.000
euros/an pour une seule fréquence partagée avec une autre radio et 4 kw
seulement de PAR.



Avatar
Pierre PANTALÉON
Arnaud a écrit :
en passant, comment TDF peut couper Aligre sans couper Radio Pays?



On -> Off

métonnerait qu'ils étaignent lémetteur pendant les heures Aligre quand
même?



Pourquoi pas, cela économise electricité et matériel.

Que dirait le CSA dans un tel cas?



Que peut-il dire ?

donc si ils laissent une porteuse blanche, autant laisser Aligre?



Tu coupe la porteuse simplement.
4 kW en PAR cela fait combien au compteur electrique ?

Bref, je vois pas comment c'est faisable.



Pourtant c'est simple.
1 2 3 4