J'ai un problème :
Je viens d'acheter une nouvelle CM + proc + mém pour upgrader mon
système (vieil Athlon 600 vers P4 2.8C). Le problème, c'est que la
nouvelle CM (MSI) comporte un connecteur 4 pin pour le proc. Dixit
la doc ça fait partie de la norme ATX mais mon alim n'a pas ce
connecteur, seulement le connecteur 20 pin classique.
Ma question est donc : Ce connecteur est-il vraiment nécessaire pour
faire fonctionner le tout et si oui, existe t-il un adaptateur qui
m'éviterais d'avoir à acheter une nouvelle alim ?
Oui le "Bildschirmtext" a été complètement supprimé il y a quelques mois,
Merci pour le terme, que je n'avais pas retenu. Ca me surprend pas qu'il ait
été supprimé.
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet, (rapidité, graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore "survivre".....
Ben, si j'en crois la description faite dans ma méthode d'allemand, il s'agit de pages Videotex sur la télé avec une ligne de téléphone et une console, donc ça m'avait semblé comparable. J'ai donc mal compris. Tant pis
pour moi. Le BTX était aussi disponible par ordinateur, je l'utilisais avec un C64 à
l'époque. C'est surtout au niveau de tarification qu'il y avais des différences. Minitel se paye par les dif. n° (3614 etc.) selon le temps de connexion, avec BTX il fallait payer "la page" consulté, peu importe du temps.
Je parle de la nouvelle norme pour boîtiers *B*TX qui succèdera le *A*TX ;-)
J'avais cru comprendre, mais je pensais que ATX signifiat AT eXtended, encore une supposition incorrecte ?
Non, c'est absolument correct, et je pense "qu'ils" se sont posés la question Btx ou peut-être ATX 2 ou quelque chose dans ce genre.
Ca m'étonne pas. M'en fous, puisque c'est comme ça, je garderai mon PC à base de Celeron 400 chèrement passé en ATX jusqu'à ce qu'il meure d'épuisement :-)
Bien parlé, je ne vais pas non-plus changer tout mon bazar uniquement parce-que les normes changent. Les Logiciels que j'utilise marchent bien sur mon vieux machin, et ça me suffit. Le prob. se situe plutôt au niveau de disponibilité des anciens composants en cas d'évolution ou de panne. Une barrette EDO de 16 Mo. coûte même d'occas très très cher, une carte graphique PCI ne se trouve quasiment plus en neuf, etc.. @+ Marco
"G.T" <g.t6@worldonline.fr> wrote:
Oui le "Bildschirmtext" a été complètement supprimé il y a quelques
mois,
Merci pour le terme, que je n'avais pas retenu. Ca me surprend pas qu'il
ait
été supprimé.
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet, (rapidité,
graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore
"survivre".....
Ben, si j'en crois la description faite dans ma méthode d'allemand, il
s'agit de pages Videotex sur la télé avec une ligne de téléphone et une
console, donc ça m'avait semblé comparable. J'ai donc mal compris. Tant
pis
pour moi.
Le BTX était aussi disponible par ordinateur, je l'utilisais avec un C64 à
l'époque. C'est surtout au niveau de tarification qu'il y avais des
différences. Minitel se paye par les dif. n° (3614 etc.) selon le temps de
connexion, avec BTX il fallait payer "la page" consulté, peu importe du
temps.
Je parle de la nouvelle norme pour boîtiers *B*TX qui succèdera le *A*TX
;-)
J'avais cru comprendre, mais je pensais que ATX signifiat AT eXtended,
encore une supposition incorrecte ?
Non, c'est absolument correct, et je pense "qu'ils" se sont posés la
question Btx ou peut-être ATX 2 ou quelque chose dans ce genre.
Ca m'étonne pas. M'en fous, puisque c'est comme ça, je garderai mon PC à
base de Celeron 400 chèrement passé en ATX jusqu'à ce qu'il meure
d'épuisement :-)
Bien parlé, je ne vais pas non-plus changer tout mon bazar uniquement
parce-que les normes changent. Les Logiciels que j'utilise marchent bien sur
mon vieux machin, et ça me suffit. Le prob. se situe plutôt au niveau de
disponibilité des anciens composants en cas d'évolution ou de panne. Une
barrette EDO de 16 Mo. coûte même d'occas très très cher, une carte
graphique PCI ne se trouve quasiment plus en neuf, etc..
@+
Marco
Oui le "Bildschirmtext" a été complètement supprimé il y a quelques mois,
Merci pour le terme, que je n'avais pas retenu. Ca me surprend pas qu'il ait
été supprimé.
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet, (rapidité, graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore "survivre".....
Ben, si j'en crois la description faite dans ma méthode d'allemand, il s'agit de pages Videotex sur la télé avec une ligne de téléphone et une console, donc ça m'avait semblé comparable. J'ai donc mal compris. Tant pis
pour moi. Le BTX était aussi disponible par ordinateur, je l'utilisais avec un C64 à
l'époque. C'est surtout au niveau de tarification qu'il y avais des différences. Minitel se paye par les dif. n° (3614 etc.) selon le temps de connexion, avec BTX il fallait payer "la page" consulté, peu importe du temps.
Je parle de la nouvelle norme pour boîtiers *B*TX qui succèdera le *A*TX ;-)
J'avais cru comprendre, mais je pensais que ATX signifiat AT eXtended, encore une supposition incorrecte ?
Non, c'est absolument correct, et je pense "qu'ils" se sont posés la question Btx ou peut-être ATX 2 ou quelque chose dans ce genre.
Ca m'étonne pas. M'en fous, puisque c'est comme ça, je garderai mon PC à base de Celeron 400 chèrement passé en ATX jusqu'à ce qu'il meure d'épuisement :-)
Bien parlé, je ne vais pas non-plus changer tout mon bazar uniquement parce-que les normes changent. Les Logiciels que j'utilise marchent bien sur mon vieux machin, et ça me suffit. Le prob. se situe plutôt au niveau de disponibilité des anciens composants en cas d'évolution ou de panne. Une barrette EDO de 16 Mo. coûte même d'occas très très cher, une carte graphique PCI ne se trouve quasiment plus en neuf, etc.. @+ Marco
G.T
Salut,
Merci pour le terme, que je n'avais pas retenu. Ca me surprend pas qu'il ait
été supprimé. Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet,
(rapidité,
C'est exactement ce que je voulais dire.
graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore "survivre"..... Un des grands mystères de l'Humanité ou de FT. AMA, le Minitel a coûté
beaucoup plus cher en développement que le BTx, et ils veulent probablement en profiter à fond. D'autant plus que c'est encore semble-t-il (on me l'a dit, est-ce vrai), l'équipement le plus répandu en France, et largement plus répandu qu'Internet ici. Remarque, le Minitel c'est l'égalité pour tous (oui, là on est bien HS) : tout le monde aussi vite, pas de soucis ADSL/RNIS/RTC :-)
Ben, si j'en crois la description faite dans ma méthode d'allemand, il s'agit de pages Videotex sur la télé avec une ligne de téléphone et une console, donc ça m'avait semblé comparable. J'ai donc mal compris. Tant pis
pour moi. Le BTX était aussi disponible par ordinateur, je l'utilisais avec un C64 à
l'époque. C'est surtout au niveau de tarification qu'il y avais des différences. Minitel se paye par les dif. n° (3614 etc.) selon le temps de connexion, avec BTX il fallait payer "la page" consulté, peu importe du temps. OK. Mais à ce moment-là, on pouvait aussi avoir le Minitel sur PC. J'aurais
pu l'avoir sur mon 6128.
Je parle de la nouvelle norme pour boîtiers *B*TX qui succèdera le *A*TX
;-) J'avais cru comprendre, mais je pensais que ATX signifiat AT eXtended, encore une supposition incorrecte ? Non, c'est absolument correct, et je pense "qu'ils" se sont posés la
question Btx ou peut-être ATX 2 ou quelque chose dans ce genre. Mais alors BTX, pourquoi le B ? Enfin, tu sais ce que ça signifie ?
Ca m'étonne pas. M'en fous, puisque c'est comme ça, je garderai mon PC à base de Celeron 400 chèrement passé en ATX jusqu'à ce qu'il meure d'épuisement :-) Bien parlé, je ne vais pas non-plus changer tout mon bazar uniquement
parce-que les normes changent. Les Logiciels que j'utilise marchent bien sur
mon vieux machin, et ça me suffit. Le prob. se situe plutôt au niveau de disponibilité des anciens composants en cas d'évolution ou de panne. Une Vrai.
barrette EDO de 16 Mo. coûte même d'occas très très cher, une carte graphique PCI ne se trouve quasiment plus en neuf, etc.. A qui le dis-tu ! Par chance, je n'ai besoin ni d'EDO, ni de CG PCI, mais
j'ai ici encore une CG PCI et une AGP "de base", qui sont suffisantes pour de la bureautique. On ne sait jamais.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
Salut,
Merci pour le terme, que je n'avais pas retenu. Ca me surprend pas qu'il
ait
été supprimé.
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet,
(rapidité,
C'est exactement ce que je voulais dire.
graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore
"survivre".....
Un des grands mystères de l'Humanité ou de FT. AMA, le Minitel a coûté
beaucoup plus cher en développement que le BTx, et ils veulent probablement
en profiter à fond. D'autant plus que c'est encore semble-t-il (on me l'a
dit, est-ce vrai), l'équipement le plus répandu en France, et largement plus
répandu qu'Internet ici.
Remarque, le Minitel c'est l'égalité pour tous (oui, là on est bien HS) :
tout le monde aussi vite, pas de soucis ADSL/RNIS/RTC :-)
Ben, si j'en crois la description faite dans ma méthode d'allemand, il
s'agit de pages Videotex sur la télé avec une ligne de téléphone et une
console, donc ça m'avait semblé comparable. J'ai donc mal compris. Tant
pis
pour moi.
Le BTX était aussi disponible par ordinateur, je l'utilisais avec un C64 à
l'époque. C'est surtout au niveau de tarification qu'il y avais des
différences. Minitel se paye par les dif. n° (3614 etc.) selon le temps de
connexion, avec BTX il fallait payer "la page" consulté, peu importe du
temps.
OK. Mais à ce moment-là, on pouvait aussi avoir le Minitel sur PC. J'aurais
pu l'avoir sur mon 6128.
Je parle de la nouvelle norme pour boîtiers *B*TX qui succèdera le
*A*TX
;-)
J'avais cru comprendre, mais je pensais que ATX signifiat AT eXtended,
encore une supposition incorrecte ?
Non, c'est absolument correct, et je pense "qu'ils" se sont posés la
question Btx ou peut-être ATX 2 ou quelque chose dans ce genre.
Mais alors BTX, pourquoi le B ? Enfin, tu sais ce que ça signifie ?
Ca m'étonne pas. M'en fous, puisque c'est comme ça, je garderai mon PC à
base de Celeron 400 chèrement passé en ATX jusqu'à ce qu'il meure
d'épuisement :-)
Bien parlé, je ne vais pas non-plus changer tout mon bazar uniquement
parce-que les normes changent. Les Logiciels que j'utilise marchent bien
sur
mon vieux machin, et ça me suffit. Le prob. se situe plutôt au niveau de
disponibilité des anciens composants en cas d'évolution ou de panne. Une
Vrai.
barrette EDO de 16 Mo. coûte même d'occas très très cher, une carte
graphique PCI ne se trouve quasiment plus en neuf, etc..
A qui le dis-tu ! Par chance, je n'ai besoin ni d'EDO, ni de CG PCI, mais
j'ai ici encore une CG PCI et une AGP "de base", qui sont suffisantes pour
de la bureautique. On ne sait jamais.
Merci pour le terme, que je n'avais pas retenu. Ca me surprend pas qu'il ait
été supprimé. Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet,
(rapidité,
C'est exactement ce que je voulais dire.
graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore "survivre"..... Un des grands mystères de l'Humanité ou de FT. AMA, le Minitel a coûté
beaucoup plus cher en développement que le BTx, et ils veulent probablement en profiter à fond. D'autant plus que c'est encore semble-t-il (on me l'a dit, est-ce vrai), l'équipement le plus répandu en France, et largement plus répandu qu'Internet ici. Remarque, le Minitel c'est l'égalité pour tous (oui, là on est bien HS) : tout le monde aussi vite, pas de soucis ADSL/RNIS/RTC :-)
Ben, si j'en crois la description faite dans ma méthode d'allemand, il s'agit de pages Videotex sur la télé avec une ligne de téléphone et une console, donc ça m'avait semblé comparable. J'ai donc mal compris. Tant pis
pour moi. Le BTX était aussi disponible par ordinateur, je l'utilisais avec un C64 à
l'époque. C'est surtout au niveau de tarification qu'il y avais des différences. Minitel se paye par les dif. n° (3614 etc.) selon le temps de connexion, avec BTX il fallait payer "la page" consulté, peu importe du temps. OK. Mais à ce moment-là, on pouvait aussi avoir le Minitel sur PC. J'aurais
pu l'avoir sur mon 6128.
Je parle de la nouvelle norme pour boîtiers *B*TX qui succèdera le *A*TX
;-) J'avais cru comprendre, mais je pensais que ATX signifiat AT eXtended, encore une supposition incorrecte ? Non, c'est absolument correct, et je pense "qu'ils" se sont posés la
question Btx ou peut-être ATX 2 ou quelque chose dans ce genre. Mais alors BTX, pourquoi le B ? Enfin, tu sais ce que ça signifie ?
Ca m'étonne pas. M'en fous, puisque c'est comme ça, je garderai mon PC à base de Celeron 400 chèrement passé en ATX jusqu'à ce qu'il meure d'épuisement :-) Bien parlé, je ne vais pas non-plus changer tout mon bazar uniquement
parce-que les normes changent. Les Logiciels que j'utilise marchent bien sur
mon vieux machin, et ça me suffit. Le prob. se situe plutôt au niveau de disponibilité des anciens composants en cas d'évolution ou de panne. Une Vrai.
barrette EDO de 16 Mo. coûte même d'occas très très cher, une carte graphique PCI ne se trouve quasiment plus en neuf, etc.. A qui le dis-tu ! Par chance, je n'ai besoin ni d'EDO, ni de CG PCI, mais
j'ai ici encore une CG PCI et une AGP "de base", qui sont suffisantes pour de la bureautique. On ne sait jamais.
a+, G.T
205 Diesel & turbo-Diesel : http://205d.fr.st
Patrick D
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet, (rapidité, graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore "survivre".....
parce que le 3615 SNCF fonctionne à tout les coups, alors que www.sncf.com ( qq chose dans le genre), parfois ne répond pas, ou que ma banque veut me facturer 3 euros par mois pour un accès internet ( vous comprenez, mon bon pigeon, euh non client, on vient de refaire l'interface avec des produits microsoft et ça a un coût ...) alors qu'un 3616 MaBanque ( une fois tous les 36 du mois) est finalement moins cher ( surtout du boulot) ...
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet,
(rapidité,
graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore
"survivre".....
parce que le 3615 SNCF fonctionne à tout les coups, alors que
www.sncf.com ( qq chose dans le genre), parfois ne répond pas, ou que ma
banque veut me facturer 3 euros par mois pour un accès internet ( vous
comprenez, mon bon pigeon, euh non client, on vient de refaire
l'interface avec des produits microsoft et ça a un coût ...) alors qu'un
3616 MaBanque ( une fois tous les 36 du mois) est finalement moins cher
( surtout du boulot) ...
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet, (rapidité, graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore "survivre".....
parce que le 3615 SNCF fonctionne à tout les coups, alors que www.sncf.com ( qq chose dans le genre), parfois ne répond pas, ou que ma banque veut me facturer 3 euros par mois pour un accès internet ( vous comprenez, mon bon pigeon, euh non client, on vient de refaire l'interface avec des produits microsoft et ça a un coût ...) alors qu'un 3616 MaBanque ( une fois tous les 36 du mois) est finalement moins cher ( surtout du boulot) ...
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
Zigomar
"Patrick D" wrote:
parce que le 3615 SNCF fonctionne à tout les coups, alors que www.sncf.com ( qq chose dans le genre), parfois ne répond pas, ou que ma banque veut me facturer 3 euros par mois pour un accès internet ( vous comprenez, mon bon pigeon, euh non client, on vient de refaire l'interface avec des produits microsoft et ça a un coût ...) alors qu'un 3616 MaBanque ( une fois tous les 36 du mois) est finalement moins cher ( surtout du boulot) ...
Perso, je n'ai encore jamais rencontré de difficultés à me connecter au site SNCF.... Rien à contredire en ce qui concerne banques et pigeons en général, mais d'ici à faire penser que c'est gratos parce-que c'est le patron qui paye le "3616", c'est un peut fort, non? Ce n'est pas parce-que quelqu'un utilise sa voiture de fonction pour faire les courses que l'essence est bon marché ;-)
@+
"Patrick D" wrote:
parce que le 3615 SNCF fonctionne à tout les coups, alors que
www.sncf.com ( qq chose dans le genre), parfois ne répond pas, ou que ma
banque veut me facturer 3 euros par mois pour un accès internet ( vous
comprenez, mon bon pigeon, euh non client, on vient de refaire
l'interface avec des produits microsoft et ça a un coût ...) alors qu'un
3616 MaBanque ( une fois tous les 36 du mois) est finalement moins cher
( surtout du boulot) ...
Perso, je n'ai encore jamais rencontré de difficultés à me connecter au site
SNCF....
Rien à contredire en ce qui concerne banques et pigeons en général, mais
d'ici à faire penser que c'est gratos parce-que c'est le patron qui paye le
"3616", c'est un peut fort, non?
Ce n'est pas parce-que quelqu'un utilise sa voiture de fonction pour faire
les courses que l'essence est bon marché ;-)
parce que le 3615 SNCF fonctionne à tout les coups, alors que www.sncf.com ( qq chose dans le genre), parfois ne répond pas, ou que ma banque veut me facturer 3 euros par mois pour un accès internet ( vous comprenez, mon bon pigeon, euh non client, on vient de refaire l'interface avec des produits microsoft et ça a un coût ...) alors qu'un 3616 MaBanque ( une fois tous les 36 du mois) est finalement moins cher ( surtout du boulot) ...
Perso, je n'ai encore jamais rencontré de difficultés à me connecter au site SNCF.... Rien à contredire en ce qui concerne banques et pigeons en général, mais d'ici à faire penser que c'est gratos parce-que c'est le patron qui paye le "3616", c'est un peut fort, non? Ce n'est pas parce-que quelqu'un utilise sa voiture de fonction pour faire les courses que l'essence est bon marché ;-)
@+
Patrick D
On Sun, 9 Nov 2003 14:22:23 +0100, Zigomar wrote:
"Patrick D" wrote:
parce que le 3615 SNCF fonctionne à tout les coups, alors que www.sncf.com ( qq chose dans le genre), parfois ne répond pas, ou que ma banque veut me facturer 3 euros par mois pour un accès internet ( vous comprenez, mon bon pigeon, euh non client, on vient de refaire l'interface avec des produits microsoft et ça a un coût ...) alors qu'un 3616 MaBanque ( une fois tous les 36 du mois) est finalement moins cher ( surtout du boulot) ...
Perso, je n'ai encore jamais rencontré de difficultés à me connecter au site SNCF.... Rien à contredire en ce qui concerne banques et pigeons en général, mais d'ici à faire penser que c'est gratos parce-que c'est le patron qui paye le "3616", c'est un peut fort, non? Ce n'est pas parce-que quelqu'un utilise sa voiture de fonction pour faire les courses que l'essence est bon marché ;-)
@+
jamais dit que c'était gratuit ... seulement laissé entendre que l'abonnement internet, c'était pour ma poche, alors que le 3616, pas toujours :o)
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Sun, 9 Nov 2003 14:22:23 +0100, Zigomar <a@a.a> wrote:
"Patrick D" wrote:
parce que le 3615 SNCF fonctionne à tout les coups, alors que
www.sncf.com ( qq chose dans le genre), parfois ne répond pas, ou que
ma
banque veut me facturer 3 euros par mois pour un accès internet ( vous
comprenez, mon bon pigeon, euh non client, on vient de refaire
l'interface avec des produits microsoft et ça a un coût ...) alors qu'un
3616 MaBanque ( une fois tous les 36 du mois) est finalement moins cher
( surtout du boulot) ...
Perso, je n'ai encore jamais rencontré de difficultés à me connecter au
site
SNCF....
Rien à contredire en ce qui concerne banques et pigeons en général, mais
d'ici à faire penser que c'est gratos parce-que c'est le patron qui paye
le
"3616", c'est un peut fort, non?
Ce n'est pas parce-que quelqu'un utilise sa voiture de fonction pour
faire
les courses que l'essence est bon marché ;-)
@+
jamais dit que c'était gratuit ...
seulement laissé entendre que l'abonnement internet, c'était pour ma
poche, alors que le 3616, pas toujours :o)
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
parce que le 3615 SNCF fonctionne à tout les coups, alors que www.sncf.com ( qq chose dans le genre), parfois ne répond pas, ou que ma banque veut me facturer 3 euros par mois pour un accès internet ( vous comprenez, mon bon pigeon, euh non client, on vient de refaire l'interface avec des produits microsoft et ça a un coût ...) alors qu'un 3616 MaBanque ( une fois tous les 36 du mois) est finalement moins cher ( surtout du boulot) ...
Perso, je n'ai encore jamais rencontré de difficultés à me connecter au site SNCF.... Rien à contredire en ce qui concerne banques et pigeons en général, mais d'ici à faire penser que c'est gratos parce-que c'est le patron qui paye le "3616", c'est un peut fort, non? Ce n'est pas parce-que quelqu'un utilise sa voiture de fonction pour faire les courses que l'essence est bon marché ;-)
@+
jamais dit que c'était gratuit ... seulement laissé entendre que l'abonnement internet, c'était pour ma poche, alors que le 3616, pas toujours :o)
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
FF
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet, (rapidité,
graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore "survivre".....
Parce que le serveur peut se faire payer par France Telecom. (3615 et au dela). Le serveur n'a qu'un client payeur unique France Telecom, auprès il est sur de récupérer son argent. France télécom se chargeant ensuite de la facturation et du recouvrement chez les clients finaux.
Alors que si le serveur doit faire une microfacturation sur Internet, bonjour la gestion clients, la confidentialité n° carte, le recouvrement etc ...
Au point que certains sites s'appuient sur un n° téléphone surtaxé (genre allopass, alloticket) pour obtenir un code ou un mot de passe, lequel code sert à la facturation Internet.
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet,
(rapidité,
graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore
"survivre".....
Parce que le serveur peut se faire payer par France Telecom. (3615 et au
dela).
Le serveur n'a qu'un client payeur unique France Telecom, auprès il est sur
de récupérer son argent. France télécom se chargeant ensuite de la
facturation et du recouvrement chez les clients finaux.
Alors que si le serveur doit faire une microfacturation sur Internet,
bonjour la gestion clients, la confidentialité n° carte, le recouvrement etc
...
Au point que certains sites s'appuient sur un n° téléphone surtaxé (genre
allopass, alloticket) pour obtenir un code ou un mot de passe, lequel code
sert à la facturation Internet.
Effectivement, tout ça ne peut plus concurrencer avec l'Internet, (rapidité,
graphismes etc. ) Je me demande d'ailleurs comment le Minitel peut encore "survivre".....
Parce que le serveur peut se faire payer par France Telecom. (3615 et au dela). Le serveur n'a qu'un client payeur unique France Telecom, auprès il est sur de récupérer son argent. France télécom se chargeant ensuite de la facturation et du recouvrement chez les clients finaux.
Alors que si le serveur doit faire une microfacturation sur Internet, bonjour la gestion clients, la confidentialité n° carte, le recouvrement etc ...
Au point que certains sites s'appuient sur un n° téléphone surtaxé (genre allopass, alloticket) pour obtenir un code ou un mot de passe, lequel code sert à la facturation Internet.
