1943 ZEISS-IKON Baby-Box fixe 3x4 cm sur 4½x6
1947 BERTHIOT Chambre bois 180 mm Plaques 13 x 18 cm
1949 LUMIERE Eljy LYPAR 3.5 45 mm 24 x 30 film non perforé.
1950 KODAK Rétinette Xenar 3,5 5 cm 24 x 36
1950 MF "Luminor" Chambre pliante Luminor 6,8 135 mm Plaques 6 x 9
1952 KODAK Rétina S1 Xenar 3,5 50 mm 24 x 36
1952 ZEISS-IKON Jeannette 500/15 Tessar 4,5 12 cm 6½ x 11 cm
1953 KODAK Rétina II A Xenon 2,0 5 cm Télémètre
1954 AGFA Isolette Solinar 4,5 85 mm 6 x 6
1954 ALSAPHOT Ajax 1953 Alsar 3,5 75 6 x 6
1954 ZEISS-IKON Contaflex II Xenar 2,8 50 mm Réflex 24 x 36
1954 ZEISS-IKON Chambre pliante Tessar 4,5 13,5 cm Plaques 9 x 12
1954 ZEISS-IKON Super-Ikonta Tessar 3,5 6 x 9
1955 ZEISS IENA Pentacon Biotar 2,0 Réflex 24 x 36
1960 YASHICA 35 Yashinon 2,8 38 mm 24 x36 mm
1967 ZEISS-IKON Praktica Nova B Tessar 2,8 50 mm Réflex 24 x 36
1969 VOIGTLANDER Bessamatic Color-Skopar 2,8 50 Réflex 24 x 36
1970 YASHICA 124 Yashinon 3,5 80 mm 6 x 6 cm
1971 KONICA Semi-Auto Hexanon 1,8 50 mm Semi-auto
1972 RICOH Singlex Rikenon 2,0 50 mm 24 x 36
1973 KONICA Autoreflex T2 Hexanon 1,8 50 mm Automatique
1975 KINAX Kinax II Flor 4,5 105 mm Folding 6 x9 cm
1976 ZEISS IENA Pentacon 6 Flectogon 4 50 mm Réflex 6 x 6
1977 MINOLTA SRT 101 Rokkor 1,4 58 mm Semi-auto
1977 AGFA Bessamatic 6 x 6 cm
1977 RAPID OMEGA 100 télémétrique Omegon 3,5 90 mm 59 x 72 mm
1978 RAPID OMEGA 200 télémétrique Omegon 3,5 90 mm 59 x 72 mm
1978 PENTAX MX Pentax-M 1,7 50 mm Semi-auto
1978 CANON AE1 Zoom Automatique
1979 MINOX B + flash + étui Complan 3,5 15 mm Ultra-miniature
1980 CHINON CE4 Auto-Chinon 1,9 50 Automatique
1980 LOMO Lubitel 2 Nomo 4,5 75 mm 6 x 6 cm
1982 CANON A1 Zoom + Canon 1,4 Automatique
1983 MAMIYA Press Super 23 Sekor 100 mm 3,5 6 x 9 cm
1984 CANON A1 Zoom + 300 mm Automatique
1988 CANON EOS 50 Zoom Automatique
1991 NIKON F 401 Nikkon 28-70 Automatique
1992 CANON Ion RC-260 A disques video électronique
1996 CANON EOS 50E Zoom + 100 mm Automatique
2001 OLYMPUS C 2100 UZ Ultrazoom 7-70 1er numérique sérieux.
2003 CANON 300 D 28-135 mm Numérique
2004 OLYMPUS D 380 35 mm Numérique
2004 CANON EOS 300 D 18-55 mm Numérique
2004 CANON EOS 20D Zoom + 60 macro APS-C
2008 CANON PowerShot G 10 Zoom 6-30 mm Numérique
2008 CANON EOS 5D Zoom 24-105 Full-frame
2009 OLYMPUS Mju-II 35 mm Dernier argentique. Acheté pour collection
2010 CANON EOS 5D MkII 10-20 à 100-400 mm Full-frame
2012 PANASONIC Lumix TZ 80 24-720 mm Capteur 1 /2,3 "
2013 SONY Rx 100 (242 g) 10-37 mm Capteur 1 "
2015 PANASONIC Lumix TZ-101 25-500 mm Capteur 1 "
Pour moi, l'achat de reflex de 1,5 à 2 Kg et plus en ordre de marche,
s'est probablement terminé avec le Canon 5D Mk II. Le Canon G10 faisait
déjà des photographies d'une qualité comparable, en conditions
normales. Seule, sa fiabilité mécanique des mouvements d'objectif m'a
fait y renoncer.
Le Sony, jusqu'au 40 x 60 cm, fait tout aussi bien que les gros reflex
(et beaucoup mieux en profondeur de champ). Et ses 240 grammes tiennent
dans la poche de la chemisette…
Le Panasonic Lumix TZ 101 prend la suite, et son zoom optique de 20 x
conserve une définition honnête. Les smartphones ne font pas partie de
cette liste.
Mon prochain appareil sera sans nul doute un compact dont l'objectif
sera encore plus performant ! La définition du Sony et l'amplitude du
Panasonic ?
Cette liste est probablement incomplète (mes smartphones n'y figurent
pas), mais elle déclenche de sacrés bons souvenirs :
Eljy Lumière 1949 avec le Kodachrome 1 – Rétina II 1953
Super Ikonta 1954 – Pentacon 1955 – Konica T2 1973
Rapid Omega 200 1978 – Lubitel 1980 – Canon A1 1982 – Canon 50E 1996
Olympus C2100 UZ 2001 – Canon 5D 2008 – Panasonic TZ101 2015.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
non non avec le zoom kit... mon beau-père a même eu la SD card et et le sac à ce prix là pour un d3100.
Faut rajouter le 18-55 (quasi gratuit) ou autre. Et il y a quand même une différence dans les extrêmes avec les petits capteurs grands comme l'ongle d'un nouveau-né. Et comme tu aimes les lumières faibles, c'est Nikon la solution !
oui le grand capteur compense largement l'ouverture minable du kit. en fait c'est pas tant optiquement que je recherche des qualités mais donc le logiciel... et un compact avec un bon logiciel c'est l'arlésienne. Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les compacts... font chier. typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la ligne. au moins un reflex ne rechigne pas sur le firmware, ya TOUT.
Le 13/02/2018 15:03, GhostRaider a écrit :
Oui mais nu, non ?
non non avec le zoom kit... mon beau-père a même eu la SD card et
et le sac à ce prix là pour un d3100.
Faut rajouter le 18-55 (quasi gratuit) ou autre.
Et il y a quand même une différence dans les extrêmes avec les petits
capteurs grands comme l'ongle d'un nouveau-né.
Et comme tu aimes les lumières faibles, c'est Nikon la solution !
oui le grand capteur compense largement l'ouverture minable du kit.
en fait c'est pas tant optiquement que je recherche des qualités mais
donc le logiciel... et un compact avec un bon logiciel c'est l'arlésienne.
Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les
compacts... font chier.
typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans
le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la
ligne.
au moins un reflex ne rechigne pas sur le firmware, ya TOUT.
non non avec le zoom kit... mon beau-père a même eu la SD card et et le sac à ce prix là pour un d3100.
Faut rajouter le 18-55 (quasi gratuit) ou autre. Et il y a quand même une différence dans les extrêmes avec les petits capteurs grands comme l'ongle d'un nouveau-né. Et comme tu aimes les lumières faibles, c'est Nikon la solution !
oui le grand capteur compense largement l'ouverture minable du kit. en fait c'est pas tant optiquement que je recherche des qualités mais donc le logiciel... et un compact avec un bon logiciel c'est l'arlésienne. Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les compacts... font chier. typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la ligne. au moins un reflex ne rechigne pas sur le firmware, ya TOUT.
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 13/02/2018 15:03, GhostRaider a écrit :
Oui mais nu, non ?
non non avec le zoom kit... mon beau-père a même eu la SD card et et le sac à ce prix là pour un d3100.
Faut rajouter le 18-55 (quasi gratuit) ou autre. Et il y a quand même une différence dans les extrêmes avec les petits capteurs grands comme l'ongle d'un nouveau-né. Et comme tu aimes les lumières faibles, c'est Nikon la solution !
oui le grand capteur compense largement l'ouverture minable du kit. en fait c'est pas tant optiquement que je recherche des qualités mais donc le logiciel... et un compact avec un bon logiciel c'est l'arlésienne. Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les compacts... font chier. typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la ligne. au moins un reflex ne rechigne pas sur le firmware, ya TOUT.
pour filmer un smartphone avec une bonne appli est parfait. galaxy S7 : stabilisé, f1,7 et avec une bonne appli tout est débrayable.
Stephane Legras-Decussy :
Le 13/02/2018 15:03, GhostRaider a écrit :
Oui mais nu, non ?
non non avec le zoom kit... mon beau-père a même eu la SD card et
et le sac à ce prix là pour un d3100.
Faut rajouter le 18-55 (quasi gratuit) ou autre.
Et il y a quand même une différence dans les extrêmes avec les petits
capteurs grands comme l'ongle d'un nouveau-né.
Et comme tu aimes les lumières faibles, c'est Nikon la solution !
oui le grand capteur compense largement l'ouverture minable du kit.
en fait c'est pas tant optiquement que je recherche des qualités mais
donc le logiciel... et un compact avec un bon logiciel c'est l'arlésienne.
Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les
compacts... font chier.
typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans
le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la
ligne.
au moins un reflex ne rechigne pas sur le firmware, ya TOUT.
pour filmer un smartphone avec une bonne appli est parfait.
galaxy S7 : stabilisé, f1,7 et avec une bonne appli tout est
débrayable.
non non avec le zoom kit... mon beau-père a même eu la SD card et et le sac à ce prix là pour un d3100.
Faut rajouter le 18-55 (quasi gratuit) ou autre. Et il y a quand même une différence dans les extrêmes avec les petits capteurs grands comme l'ongle d'un nouveau-né. Et comme tu aimes les lumières faibles, c'est Nikon la solution !
oui le grand capteur compense largement l'ouverture minable du kit. en fait c'est pas tant optiquement que je recherche des qualités mais donc le logiciel... et un compact avec un bon logiciel c'est l'arlésienne. Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les compacts... font chier. typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la ligne. au moins un reflex ne rechigne pas sur le firmware, ya TOUT.
pour filmer un smartphone avec une bonne appli est parfait. galaxy S7 : stabilisé, f1,7 et avec une bonne appli tout est débrayable.
Stephane Legras-Decussy
Le 13/02/2018 15:56, Alf92 a écrit :
pour filmer un smartphone avec une bonne appli est parfait. galaxy S7 : stabilisé, f1,7 et avec une bonne appli tout est débrayable.
mais alors pour le prix j'ai carrément 2 nikon d3200 pour faire du multicaméra... ! :-)
Le 13/02/2018 15:56, Alf92 a écrit :
pour filmer un smartphone avec une bonne appli est parfait.
galaxy S7 : stabilisé, f1,7 et avec une bonne appli tout est
débrayable.
mais alors pour le prix j'ai carrément 2 nikon d3200
pour faire du multicaméra... ! :-)
pour filmer un smartphone avec une bonne appli est parfait. galaxy S7 : stabilisé, f1,7 et avec une bonne appli tout est débrayable.
mais alors pour le prix j'ai carrément 2 nikon d3200 pour faire du multicaméra... ! :-)
efji
Le 13/02/2018 à 15:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les compacts... font chier. typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la ligne.
Ca leur coûte que 9 utilisateurs sur 10 vont se vautrer dans les menus et faire n'importe quoi (par exemple laisser -1.33 EV pendant tout un voyage au bout du monde) et qu'ils auront des max de retours sur les forum disant que leur appareil tout auto c'est de la daube. -- F.J.
Le 13/02/2018 à 15:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les
compacts... font chier.
typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans
le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la
ligne.
Ca leur coûte que 9 utilisateurs sur 10 vont se vautrer dans les menus
et faire n'importe quoi (par exemple laisser -1.33 EV pendant tout un
voyage au bout du monde) et qu'ils auront des max de retours sur les
forum disant que leur appareil tout auto c'est de la daube.
Le 13/02/2018 à 15:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les compacts... font chier. typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la ligne.
Ca leur coûte que 9 utilisateurs sur 10 vont se vautrer dans les menus et faire n'importe quoi (par exemple laisser -1.33 EV pendant tout un voyage au bout du monde) et qu'ils auront des max de retours sur les forum disant que leur appareil tout auto c'est de la daube. -- F.J.
Stephane Legras-Decussy
Le 13/02/2018 17:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais alors pour le prix j'ai carrément 2 nikon d3200 pour faire du multicaméra... ! :-)
en "dans la poche", on a un RX100 pour le prix d'un S7. fait être fou pour envisager de filmer au smartphone si on peut avoir un RX100 ! :-)
Le 13/02/2018 17:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais alors pour le prix j'ai carrément 2 nikon d3200
pour faire du multicaméra... ! :-)
en "dans la poche", on a un RX100 pour le prix d'un S7.
fait être fou pour envisager de filmer au smartphone si on peut avoir un
RX100 ! :-)
on le trouve à +/- 300¤ excellent en photo, étanche et en plus ça fait téléphone. dingue.
j'ai regardé vite à la Fnac comme j'y connais rien en tel, et j'ai vu 550¤ un S7... et encore c'est pasque il devient obsolète je pense.
jdd
Le 13/02/2018 à 18:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
fait être fou pour envisager de filmer au smartphone si on peut avoir un RX100 ! :-)
je me demande (et je pourrais bientôt vous le dire :-) je suis surtout content de ne pas épuiser la batterie du smartphone pour faire les photos, le rx100 m2 en consomme très peu jdd -- http://dodin.org
Le 13/02/2018 à 18:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
fait être fou pour envisager de filmer au smartphone si on peut avoir un
RX100 ! :-)
je me demande (et je pourrais bientôt vous le dire :-)
je suis surtout content de ne pas épuiser la batterie du smartphone pour
faire les photos, le rx100 m2 en consomme très peu
Le 13/02/2018 à 18:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
fait être fou pour envisager de filmer au smartphone si on peut avoir un RX100 ! :-)
je me demande (et je pourrais bientôt vous le dire :-) je suis surtout content de ne pas épuiser la batterie du smartphone pour faire les photos, le rx100 m2 en consomme très peu jdd -- http://dodin.org
GhostRaider
Le 13/02/2018 à 18:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2018 17:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais alors pour le prix j'ai carrément 2 nikon d3200 pour faire du multicaméra... ! :-)
en "dans la poche", on a un RX100 pour le prix d'un S7. fait être fou pour envisager de filmer au smartphone si on peut avoir un RX100 ! :-)
Il est vrai qu'Apple fait bien sa pub : on fait parait-il des films entiers avec un iPhone (avec quelques accessoires pour le tenir droit sans trop gigoter et sans le laisser tomber par terre, mais bon...).
Le 13/02/2018 à 18:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2018 17:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais alors pour le prix j'ai carrément 2 nikon d3200
pour faire du multicaméra... ! :-)
en "dans la poche", on a un RX100 pour le prix d'un S7.
fait être fou pour envisager de filmer au smartphone si on peut avoir un
RX100 ! :-)
Il est vrai qu'Apple fait bien sa pub : on fait parait-il des films
entiers avec un iPhone (avec quelques accessoires pour le tenir droit
sans trop gigoter et sans le laisser tomber par terre, mais bon...).
Le 13/02/2018 à 18:00, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/02/2018 17:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
mais alors pour le prix j'ai carrément 2 nikon d3200 pour faire du multicaméra... ! :-)
en "dans la poche", on a un RX100 pour le prix d'un S7. fait être fou pour envisager de filmer au smartphone si on peut avoir un RX100 ! :-)
Il est vrai qu'Apple fait bien sa pub : on fait parait-il des films entiers avec un iPhone (avec quelques accessoires pour le tenir droit sans trop gigoter et sans le laisser tomber par terre, mais bon...).
GhostRaider
Le 13/02/2018 à 17:57, efji a écrit :
Le 13/02/2018 à 15:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les compacts... font chier. typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la ligne.
Ca leur coûte que 9 utilisateurs sur 10 vont se vautrer dans les menus et faire n'importe quoi (par exemple laisser -1.33 EV pendant tout un voyage au bout du monde) et qu'ils auront des max de retours sur les forum disant que leur appareil tout auto c'est de la daube.
La daube s'assaisonne très bien au Picasa.
Le 13/02/2018 à 17:57, efji a écrit :
Le 13/02/2018 à 15:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les
compacts... font chier.
typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code
dans le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait
cher la ligne.
Ca leur coûte que 9 utilisateurs sur 10 vont se vautrer dans les menus
et faire n'importe quoi (par exemple laisser -1.33 EV pendant tout un
voyage au bout du monde) et qu'ils auront des max de retours sur les
forum disant que leur appareil tout auto c'est de la daube.
Le 13/02/2018 à 15:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ca leur coûterait quoi de mettre un menu advanced dans tous les compacts... font chier. typiquement fixer en manuel les iso en mode video, 2 lignes de code dans le firmware... si tu veux ça il faut claquer >500 ¤, ça fait cher la ligne.
Ca leur coûte que 9 utilisateurs sur 10 vont se vautrer dans les menus et faire n'importe quoi (par exemple laisser -1.33 EV pendant tout un voyage au bout du monde) et qu'ils auront des max de retours sur les forum disant que leur appareil tout auto c'est de la daube.
