vivi ça je connaissais, mais j'aurais aimé que l'ide se charge lui même d'utiliser le sdk du compact framework quand j'utilise un type de projet particulier
ceci dit, j'ai vu qu'on pouvait créer des templates de projet... peut-être faut-il chercher de ce côté là
en tous cas merci
-- */Teträm/* http://www.tetram.info
"On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !" - Raymond Devos
/_noone@nowhere.com_ a pensé très fort/ :
Faust a écrit :
tu sais s'il permet de developper avec le Compact Framework?
vivi ça je connaissais, mais j'aurais aimé que l'ide se charge lui même
d'utiliser le sdk du compact framework quand j'utilise un type de
projet particulier
ceci dit, j'ai vu qu'on pouvait créer des templates de projet...
peut-être faut-il chercher de ce côté là
en tous cas merci
--
*/Teträm/*
http://www.tetram.info
"On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont
toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !" - Raymond
Devos
vivi ça je connaissais, mais j'aurais aimé que l'ide se charge lui même d'utiliser le sdk du compact framework quand j'utilise un type de projet particulier
ceci dit, j'ai vu qu'on pouvait créer des templates de projet... peut-être faut-il chercher de ce côté là
en tous cas merci
-- */Teträm/* http://www.tetram.info
"On a toujours tort d'essayer d'avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !" - Raymond Devos
Philippe Cazaux-Moutou
je reviens en perturbant ce chant
au départ j avais précisé que je voulais un produit leger, donc j installe sharpdevelopp, bien une fois installé ne fait que 33 mo
mais pour le faire marcher, me faut le sdk de ms : 300 mo
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par rapport a MS
merci de vos réponses futures
"Ambassadeur Kosh" a écrit dans le message de news: %
je me joins au chant général : sharpdevelopp
je reviens en perturbant ce chant
au départ j avais précisé que je voulais un produit leger,
donc j installe sharpdevelopp, bien une fois installé ne fait que 33 mo
mais pour le faire marcher, me faut le sdk de ms : 300 mo
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par
rapport a MS
merci de vos réponses futures
"Ambassadeur Kosh" <kosh.naranek@babylon5.net> a écrit dans le message de
news: %23oc5pZFXFHA.1240@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
au départ j avais précisé que je voulais un produit leger, donc j installe sharpdevelopp, bien une fois installé ne fait que 33 mo
mais pour le faire marcher, me faut le sdk de ms : 300 mo
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par rapport a MS
il est gratuit :)
-- Mephitiquement votre, Faust ICQ #161252577
Faust
/_Philippe Cazaux-Moutou_ a écrit/:
je reviens en perturbant ce chant
au départ j avais précisé que je voulais un produit leger, donc j installe sharpdevelopp, bien une fois installé ne fait que 33 mo
mais pour le faire marcher, me faut le sdk de ms : 300 mo
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par rapport a MS
merci de vos réponses futures
"Ambassadeur Kosh" a écrit dans le message de news: %
je me joins au chant général : sharpdevelopp
j'ajouterais aussi que de toutes façons, quelque soit l'outil que tu utiliseras, tu ne pourras jamais te passer du SDK... donc quelque soit l'outil, tu auras les 300Mo
-- Mephitiquement votre, Faust ICQ #161252577
/_Philippe Cazaux-Moutou_ a écrit/:
je reviens en perturbant ce chant
au départ j avais précisé que je voulais un produit leger,
donc j installe sharpdevelopp, bien une fois installé ne fait que 33 mo
mais pour le faire marcher, me faut le sdk de ms : 300 mo
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par
rapport a MS
merci de vos réponses futures
"Ambassadeur Kosh" <kosh.naranek@babylon5.net> a écrit dans le message de
news: %23oc5pZFXFHA.1240@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
je me joins au chant général : sharpdevelopp
j'ajouterais aussi que de toutes façons, quelque soit l'outil que tu
utiliseras, tu ne pourras jamais te passer du SDK... donc quelque soit
l'outil, tu auras les 300Mo
au départ j avais précisé que je voulais un produit leger, donc j installe sharpdevelopp, bien une fois installé ne fait que 33 mo
mais pour le faire marcher, me faut le sdk de ms : 300 mo
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par rapport a MS
merci de vos réponses futures
"Ambassadeur Kosh" a écrit dans le message de news: %
je me joins au chant général : sharpdevelopp
j'ajouterais aussi que de toutes façons, quelque soit l'outil que tu utiliseras, tu ne pourras jamais te passer du SDK... donc quelque soit l'outil, tu auras les 300Mo
-- Mephitiquement votre, Faust ICQ #161252577
noone
> donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par rapport a MS
si c'est le DotNet Framework SDK qui te gêne, il faut essayer Mono... mais je ne sais pas s'il est beaucoup plus léger...
En résumé, SharpDevelop n'est que l'IDE... pas le SDK !
Il existe d'autres IDE comme Monodevelop (logiciel libre), X-develop (propriétaire)
Il existe d'autres frameworks : .Net, Mono, DotGNU, ... ... ... Java ;-)
>
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par
rapport a MS
si c'est le DotNet Framework SDK qui te gêne, il faut essayer Mono...
mais je ne sais pas s'il est beaucoup plus léger...
En résumé, SharpDevelop n'est que l'IDE... pas le SDK !
Il existe d'autres IDE comme Monodevelop (logiciel libre), X-develop
(propriétaire)
Il existe d'autres frameworks : .Net, Mono, DotGNU, ... ... ... Java ;-)
il est surtout libre ;-) ... donc il ne peut que le rester...
Quoi ma gueulle(R) ?
On Fri, 20 May 2005 17:57:23 +0200, "" wrote:
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par rapport a MS
si c'est le DotNet Framework SDK qui te gêne, il faut essayer Mono... mais je ne sais pas s'il est beaucoup plus léger...
En résumé, SharpDevelop n'est que l'IDE... pas le SDK !
Il existe d'autres IDE comme Monodevelop (logiciel libre), X-develop (propriétaire)
Il existe d'autres frameworks : .Net, Mono, DotGNU, ... ... ... Java ;-)
Moi je cherche un compilateur qui permette de developper directement sur PPC (j'ai beaucoup de temps a tuer) Je peux utiliser un editeur simple type notepad mais il me manque le compilo.
Ca existe un compilo Csharp ARM du genre GCC ?
On Fri, 20 May 2005 17:57:23 +0200, "noone@nowhere.com"
<noone@nowhere.com> wrote:
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par
rapport a MS
si c'est le DotNet Framework SDK qui te gêne, il faut essayer Mono...
mais je ne sais pas s'il est beaucoup plus léger...
En résumé, SharpDevelop n'est que l'IDE... pas le SDK !
Il existe d'autres IDE comme Monodevelop (logiciel libre), X-develop
(propriétaire)
Il existe d'autres frameworks : .Net, Mono, DotGNU, ... ... ... Java ;-)
Moi je cherche un compilateur qui permette de developper directement
sur PPC (j'ai beaucoup de temps a tuer)
Je peux utiliser un editeur simple type notepad mais il me manque le
compilo.
donc je pose la question suivante, quel est l interet de Sharpdevelopp par rapport a MS
si c'est le DotNet Framework SDK qui te gêne, il faut essayer Mono... mais je ne sais pas s'il est beaucoup plus léger...
En résumé, SharpDevelop n'est que l'IDE... pas le SDK !
Il existe d'autres IDE comme Monodevelop (logiciel libre), X-develop (propriétaire)
Il existe d'autres frameworks : .Net, Mono, DotGNU, ... ... ... Java ;-)
Moi je cherche un compilateur qui permette de developper directement sur PPC (j'ai beaucoup de temps a tuer) Je peux utiliser un editeur simple type notepad mais il me manque le compilo.
Ca existe un compilo Csharp ARM du genre GCC ?
Ambassadeur Kosh
chsai pas moi, par exemple, pour te faire un template comme "new class" ,"new interface"... je sais pas si tu as vu, mais en VS, limite faut installer tomcat pour en faire un. c'est du vrai délire : un html, un javbascript, un peu d'asp, tout ça zippé dans un fichier sans extension connue, et la doc hyper accessible comme d'habitude. serieux, les mecs qui ont pondu ça se sont fait plaisir, mais bon...
en sharpdevelopp, tu as un repertoire ou tu places tes fichiers de template, et c'est un seul fichier dans un standard de fait : codesmith.
bon, je dis pas que Sharpdevelopp est meilleur, loin de la, mais c'est une alternative.
apres tu peux jetter un oeil chez borland, mais bon, tu vas retrouver le meme produit...
chsai pas moi, par exemple, pour te faire un template comme "new class"
,"new interface"... je sais pas si tu as vu, mais en VS, limite faut
installer tomcat pour en faire un. c'est du vrai délire : un html, un
javbascript, un peu d'asp, tout ça zippé dans un fichier sans extension
connue, et la doc hyper accessible comme d'habitude. serieux, les mecs qui
ont pondu ça se sont fait plaisir, mais bon...
en sharpdevelopp, tu as un repertoire ou tu places tes fichiers de template,
et c'est un seul fichier dans un standard de fait : codesmith.
bon, je dis pas que Sharpdevelopp est meilleur, loin de la, mais c'est une
alternative.
apres tu peux jetter un oeil chez borland, mais bon, tu vas retrouver le
meme produit...
chsai pas moi, par exemple, pour te faire un template comme "new class" ,"new interface"... je sais pas si tu as vu, mais en VS, limite faut installer tomcat pour en faire un. c'est du vrai délire : un html, un javbascript, un peu d'asp, tout ça zippé dans un fichier sans extension connue, et la doc hyper accessible comme d'habitude. serieux, les mecs qui ont pondu ça se sont fait plaisir, mais bon...
en sharpdevelopp, tu as un repertoire ou tu places tes fichiers de template, et c'est un seul fichier dans un standard de fait : codesmith.
bon, je dis pas que Sharpdevelopp est meilleur, loin de la, mais c'est une alternative.
apres tu peux jetter un oeil chez borland, mais bon, tu vas retrouver le meme produit...
Philippe Cazaux-Moutou
merci
et pour avoir la compatibilité sous linux ? avec les winforms ??
"Ambassadeur Kosh" a écrit dans le message de news:
chsai pas moi, par exemple, pour te faire un template comme "new class" ,"new interface"... je sais pas si tu as vu, mais en VS, limite faut installer tomcat pour en faire un. c'est du vrai délire : un html, un javbascript, un peu d'asp, tout ça zippé dans un fichier sans extension connue, et la doc hyper accessible comme d'habitude. serieux, les mecs qui ont pondu ça se sont fait plaisir, mais bon...
en sharpdevelopp, tu as un repertoire ou tu places tes fichiers de template, et c'est un seul fichier dans un standard de fait : codesmith.
bon, je dis pas que Sharpdevelopp est meilleur, loin de la, mais c'est une alternative.
apres tu peux jetter un oeil chez borland, mais bon, tu vas retrouver le meme produit...
merci
et pour avoir la compatibilité sous linux ?
avec les winforms ??
"Ambassadeur Kosh" <kosh.naranek@babylon5.net> a écrit dans le message de
news: uvaW42dXFHA.2288@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
chsai pas moi, par exemple, pour te faire un template comme "new class"
,"new interface"... je sais pas si tu as vu, mais en VS, limite faut
installer tomcat pour en faire un. c'est du vrai délire : un html, un
javbascript, un peu d'asp, tout ça zippé dans un fichier sans extension
connue, et la doc hyper accessible comme d'habitude. serieux, les mecs qui
ont pondu ça se sont fait plaisir, mais bon...
en sharpdevelopp, tu as un repertoire ou tu places tes fichiers de
template, et c'est un seul fichier dans un standard de fait : codesmith.
bon, je dis pas que Sharpdevelopp est meilleur, loin de la, mais c'est une
alternative.
apres tu peux jetter un oeil chez borland, mais bon, tu vas retrouver le
meme produit...
et pour avoir la compatibilité sous linux ? avec les winforms ??
"Ambassadeur Kosh" a écrit dans le message de news:
chsai pas moi, par exemple, pour te faire un template comme "new class" ,"new interface"... je sais pas si tu as vu, mais en VS, limite faut installer tomcat pour en faire un. c'est du vrai délire : un html, un javbascript, un peu d'asp, tout ça zippé dans un fichier sans extension connue, et la doc hyper accessible comme d'habitude. serieux, les mecs qui ont pondu ça se sont fait plaisir, mais bon...
en sharpdevelopp, tu as un repertoire ou tu places tes fichiers de template, et c'est un seul fichier dans un standard de fait : codesmith.
bon, je dis pas que Sharpdevelopp est meilleur, loin de la, mais c'est une alternative.
apres tu peux jetter un oeil chez borland, mais bon, tu vas retrouver le meme produit...
Lloyd Dupont
MS fournit aussi VC# express, gratuit pour l'instant et sans doute pas cher (genre 50$) quand il sera en version finale
"Philippe Cazaux-Moutou" wrote in message news:
Bonjour
je voudrais utiliser C#, mais je touve Visual Studio 2003 tres lourd et surtout, cher
je n ai besoin que de C#
y a t il des alternatives autre que VS de microsoft , pour faire du C# ?
merci
MS fournit aussi VC# express, gratuit pour l'instant et sans doute pas cher
(genre 50$) quand il sera en version finale
"Philippe Cazaux-Moutou" <philippeNO.cazaux-SmoutouPAM@sflx.com> wrote in
message news:eIFX66AXFHA.828@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour
je voudrais utiliser C#, mais je touve Visual Studio 2003 tres lourd et
surtout, cher
je n ai besoin que de C#
y a t il des alternatives autre que VS de microsoft , pour faire du C# ?
