Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne
pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence
de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le
suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Je ne sais plus s'ils fournissent un serveur. Désolé!
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé, voir : http://www.mysps.info
@bientôt sur les news de SharePoint. Bonne fin de semaine.
EROL [MVP SharePoint Microsoft France] ***************************************** http://www.clubsps.org http://aspnet2.com/mvp.ashx?ErolGiraudy http://sharepointerol.blogspot.com/ http://giraudyp.perso.cegetel.net/Visites/Livre3.htm ============================= "oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Nous utilisons Windows XP et office 2003
merci de votre reponse
Bonsoir,,
Il y a un Starter KIT qui permet pas mal de possibilité.
Je ne sais plus s'ils fournissent un serveur.
Désolé!
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé,
voir : http://www.mysps.info
@bientôt sur les news de SharePoint.
Bonne fin de semaine.
EROL
[MVP SharePoint Microsoft France]
*****************************************
http://www.clubsps.org
http://aspnet2.com/mvp.ashx?ErolGiraudy
http://sharepointerol.blogspot.com/
http://giraudyp.perso.cegetel.net/Visites/Livre3.htm
=============================
"oB" <olivier.bucaille@club-internet.Fr> a écrit dans le message de news:
4382e214$0$4366$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne
pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure.
(absence
de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire
le
suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Je ne sais plus s'ils fournissent un serveur. Désolé!
Allez sur le site je l'ai refait et largement développé, voir : http://www.mysps.info
@bientôt sur les news de SharePoint. Bonne fin de semaine.
EROL [MVP SharePoint Microsoft France] ***************************************** http://www.clubsps.org http://aspnet2.com/mvp.ashx?ErolGiraudy http://sharepointerol.blogspot.com/ http://giraudyp.perso.cegetel.net/Visites/Livre3.htm ============================= "oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Nous utilisons Windows XP et office 2003
merci de votre reponse
Pierre Vivier-Merle
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint Team Services qui s'installe sur un Windows XP : http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Nous utilisons Windows XP et office 2003
merci de votre reponse
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint Team
Services qui s'installe sur un Windows XP :
http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le besoins
s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" <olivier.bucaille@club-internet.Fr> a écrit dans le message de news:
4382e214$0$4366$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne
pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure.
(absence
de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire
le
suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint Team Services qui s'installe sur un Windows XP : http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Nous utilisons Windows XP et office 2003
merci de votre reponse
EROL MVP SPS
Bonjour,
Ne pas oublier qu'il faut un serveur Windows 2003. http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/utilisez/technologies/sharepoint/config.asp
Configurations de Windows SharePoint Services Vous avez le choix entre deux types de configuration pour Windows SharePoint Services : le serveur autonome ou la ferme de serveurs. Si vous prévoyez d'héberger un très petit nombre de sous-sites Web de projet, optez pour le serveur autonome. Si, en revanche, vous anticipez la création de nombreux sous-sites Web de projet ainsi qu'une utilisation et une charge de données élevées, optez pour la ferme de serveurs.
"Pierre Vivier-Merle" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint Team Services qui s'installe sur un Windows XP : http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Nous utilisons Windows XP et office 2003
merci de votre reponse
Bonjour,
Ne pas oublier qu'il faut un serveur Windows 2003.
http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/utilisez/technologies/sharepoint/config.asp
Configurations de Windows SharePoint Services
Vous avez le choix entre deux types de configuration pour Windows SharePoint
Services : le serveur autonome ou la ferme de serveurs. Si vous prévoyez
d'héberger un très petit nombre de sous-sites Web de projet, optez pour le
serveur autonome. Si, en revanche, vous anticipez la création de nombreux
sous-sites Web de projet ainsi qu'une utilisation et une charge de données
élevées, optez pour la ferme de serveurs.
"Pierre Vivier-Merle" <pierrevm@exakisremove.com> a écrit dans le message de
news: eDlJ6Km8FHA.2036@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint
Team Services qui s'installe sur un Windows XP :
http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le
besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" <olivier.bucaille@club-internet.Fr> a écrit dans le message de news:
4382e214$0$4366$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne
pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure.
(absence
de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire
le
suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Ne pas oublier qu'il faut un serveur Windows 2003. http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/utilisez/technologies/sharepoint/config.asp
Configurations de Windows SharePoint Services Vous avez le choix entre deux types de configuration pour Windows SharePoint Services : le serveur autonome ou la ferme de serveurs. Si vous prévoyez d'héberger un très petit nombre de sous-sites Web de projet, optez pour le serveur autonome. Si, en revanche, vous anticipez la création de nombreux sous-sites Web de projet ainsi qu'une utilisation et une charge de données élevées, optez pour la ferme de serveurs.
"Pierre Vivier-Merle" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint Team Services qui s'installe sur un Windows XP : http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Nous utilisons Windows XP et office 2003
merci de votre reponse
Pierre Vivier-Merle
Re bonjour,
Si le lien publié ci-dessous est en relation avec ma réponse, alors je re-précise que je fais référence à STS soit Sharepoint Team Services, qui s'installe sur windows XP et qui nécessite une licence frontpage pour son utilisation.
Olivier a bien compris qu'il faut installer Windows 2003 pour WSS et souhaite une alternative pour ne pas avoir à installer windows 2003. D'où ma proposition de STS.
NB : Mais on est bien d'accord que WSS a apporté de nombreuses fonctionnelles et surtout une vrai architecture par rapport à STS :-)
Pierre
"EROL MVP SPS" <& & & n o s p a m _ e gi ra ud y @msn.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ne pas oublier qu'il faut un serveur Windows 2003. http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/utilisez/technologies/sharepoint/config.asp
Configurations de Windows SharePoint Services Vous avez le choix entre deux types de configuration pour Windows SharePoint Services : le serveur autonome ou la ferme de serveurs. Si vous prévoyez d'héberger un très petit nombre de sous-sites Web de projet, optez pour le serveur autonome. Si, en revanche, vous anticipez la création de nombreux sous-sites Web de projet ainsi qu'une utilisation et une charge de données élevées, optez pour la ferme de serveurs.
"Pierre Vivier-Merle" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint Team Services qui s'installe sur un Windows XP : http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Nous utilisons Windows XP et office 2003
merci de votre reponse
Re bonjour,
Si le lien publié ci-dessous est en relation avec ma réponse, alors je
re-précise que je fais référence à STS soit Sharepoint Team Services, qui
s'installe sur windows XP et qui nécessite une licence frontpage pour son
utilisation.
Olivier a bien compris qu'il faut installer Windows 2003 pour WSS et
souhaite une alternative pour ne pas avoir à installer windows 2003. D'où ma
proposition de STS.
NB : Mais on est bien d'accord que WSS a apporté de nombreuses
fonctionnelles et surtout une vrai architecture par rapport à STS :-)
Pierre
"EROL MVP SPS" <& & & n o s p a m _ e gi ra ud y @msn.com> a écrit dans le
message de news: OeEa1In8FHA.3636@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Ne pas oublier qu'il faut un serveur Windows 2003.
http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/utilisez/technologies/sharepoint/config.asp
Configurations de Windows SharePoint Services
Vous avez le choix entre deux types de configuration pour Windows
SharePoint Services : le serveur autonome ou la ferme de serveurs. Si vous
prévoyez d'héberger un très petit nombre de sous-sites Web de projet,
optez pour le serveur autonome. Si, en revanche, vous anticipez la
création de nombreux sous-sites Web de projet ainsi qu'une utilisation et
une charge de données élevées, optez pour la ferme de serveurs.
"Pierre Vivier-Merle" <pierrevm@exakisremove.com> a écrit dans le message
de news: eDlJ6Km8FHA.2036@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint
Team Services qui s'installe sur un Windows XP :
http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le
besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" <olivier.bucaille@club-internet.Fr> a écrit dans le message de news:
4382e214$0$4366$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne
pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure.
(absence
de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en
faire le
suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Si le lien publié ci-dessous est en relation avec ma réponse, alors je re-précise que je fais référence à STS soit Sharepoint Team Services, qui s'installe sur windows XP et qui nécessite une licence frontpage pour son utilisation.
Olivier a bien compris qu'il faut installer Windows 2003 pour WSS et souhaite une alternative pour ne pas avoir à installer windows 2003. D'où ma proposition de STS.
NB : Mais on est bien d'accord que WSS a apporté de nombreuses fonctionnelles et surtout une vrai architecture par rapport à STS :-)
Pierre
"EROL MVP SPS" <& & & n o s p a m _ e gi ra ud y @msn.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ne pas oublier qu'il faut un serveur Windows 2003. http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/utilisez/technologies/sharepoint/config.asp
Configurations de Windows SharePoint Services Vous avez le choix entre deux types de configuration pour Windows SharePoint Services : le serveur autonome ou la ferme de serveurs. Si vous prévoyez d'héberger un très petit nombre de sous-sites Web de projet, optez pour le serveur autonome. Si, en revanche, vous anticipez la création de nombreux sous-sites Web de projet ainsi qu'une utilisation et une charge de données élevées, optez pour la ferme de serveurs.
"Pierre Vivier-Merle" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint Team Services qui s'installe sur un Windows XP : http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Nous utilisons Windows XP et office 2003
merci de votre reponse
EROL MVP SPS
Bonjour,
En fait j'ai un petit bug de lecture de NG qui m'a inverssé des réponses. C'était parfait ;+)
"Pierre Vivier-Merle" a écrit dans le message de news:
Re bonjour,
Si le lien publié ci-dessous est en relation avec ma réponse, alors je re-précise que je fais référence à STS soit Sharepoint Team Services, qui s'installe sur windows XP et qui nécessite une licence frontpage pour son utilisation.
Olivier a bien compris qu'il faut installer Windows 2003 pour WSS et souhaite une alternative pour ne pas avoir à installer windows 2003. D'où ma proposition de STS.
NB : Mais on est bien d'accord que WSS a apporté de nombreuses fonctionnelles et surtout une vrai architecture par rapport à STS :-)
Pierre
"EROL MVP SPS" <& & & n o s p a m _ e gi ra ud y @msn.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ne pas oublier qu'il faut un serveur Windows 2003. http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/utilisez/technologies/sharepoint/config.asp
Configurations de Windows SharePoint Services Vous avez le choix entre deux types de configuration pour Windows SharePoint Services : le serveur autonome ou la ferme de serveurs. Si vous prévoyez d'héberger un très petit nombre de sous-sites Web de projet, optez pour le serveur autonome. Si, en revanche, vous anticipez la création de nombreux sous-sites Web de projet ainsi qu'une utilisation et une charge de données élevées, optez pour la ferme de serveurs.
"Pierre Vivier-Merle" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint Team Services qui s'installe sur un Windows XP : http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
Nous utilisons Windows XP et office 2003
merci de votre reponse
Bonjour,
En fait j'ai un petit bug de lecture de NG qui m'a inverssé des réponses.
C'était parfait ;+)
"Pierre Vivier-Merle" <pierrevm@exakisremove.com> a écrit dans le message de
news: uLq7m7n8FHA.1292@tk2msftngp13.phx.gbl...
Re bonjour,
Si le lien publié ci-dessous est en relation avec ma réponse, alors je
re-précise que je fais référence à STS soit Sharepoint Team Services, qui
s'installe sur windows XP et qui nécessite une licence frontpage pour son
utilisation.
Olivier a bien compris qu'il faut installer Windows 2003 pour WSS et
souhaite une alternative pour ne pas avoir à installer windows 2003. D'où
ma proposition de STS.
NB : Mais on est bien d'accord que WSS a apporté de nombreuses
fonctionnelles et surtout une vrai architecture par rapport à STS :-)
Pierre
"EROL MVP SPS" <& & & n o s p a m _ e gi ra ud y @msn.com> a écrit dans le
message de news: OeEa1In8FHA.3636@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Ne pas oublier qu'il faut un serveur Windows 2003.
http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/utilisez/technologies/sharepoint/config.asp
Configurations de Windows SharePoint Services
Vous avez le choix entre deux types de configuration pour Windows
SharePoint Services : le serveur autonome ou la ferme de serveurs. Si
vous prévoyez d'héberger un très petit nombre de sous-sites Web de
projet, optez pour le serveur autonome. Si, en revanche, vous anticipez
la création de nombreux sous-sites Web de projet ainsi qu'une utilisation
et une charge de données élevées, optez pour la ferme de serveurs.
"Pierre Vivier-Merle" <pierrevm@exakisremove.com> a écrit dans le message
de news: eDlJ6Km8FHA.2036@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint
Team Services qui s'installe sur un Windows XP :
http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le
besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" <olivier.bucaille@club-internet.Fr> a écrit dans le message de
news: 4382e214$0$4366$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne
pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure.
(absence
de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en
faire le
suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
"Pierre Vivier-Merle" a écrit dans le message de news:
Re bonjour,
Si le lien publié ci-dessous est en relation avec ma réponse, alors je re-précise que je fais référence à STS soit Sharepoint Team Services, qui s'installe sur windows XP et qui nécessite une licence frontpage pour son utilisation.
Olivier a bien compris qu'il faut installer Windows 2003 pour WSS et souhaite une alternative pour ne pas avoir à installer windows 2003. D'où ma proposition de STS.
NB : Mais on est bien d'accord que WSS a apporté de nombreuses fonctionnelles et surtout une vrai architecture par rapport à STS :-)
Pierre
"EROL MVP SPS" <& & & n o s p a m _ e gi ra ud y @msn.com> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ne pas oublier qu'il faut un serveur Windows 2003. http://www.microsoft.com/france/windows/windowsserver2003/utilisez/technologies/sharepoint/config.asp
Configurations de Windows SharePoint Services Vous avez le choix entre deux types de configuration pour Windows SharePoint Services : le serveur autonome ou la ferme de serveurs. Si vous prévoyez d'héberger un très petit nombre de sous-sites Web de projet, optez pour le serveur autonome. Si, en revanche, vous anticipez la création de nombreux sous-sites Web de projet ainsi qu'une utilisation et une charge de données élevées, optez pour la ferme de serveurs.
"Pierre Vivier-Merle" a écrit dans le message de news:
Bonjour
Vous pourriez partir sur l'ancienne version de WSS à savoir Sharepoint Team Services qui s'installe sur un Windows XP : http://www.microsoft.com/sharepoint/previous/default.asp
Cette version pourra ensuite être migrée vers WSS via smigrate si le besoins s'en fait sentir.
Après, il existe bien entendu d'autres solutions alternatives
Pierre
"oB" a écrit dans le message de news: 4382e214$0$4366$
Bonjour
Je trouve tres interessant le partage de document , mais hélas, nous ne pouvons pas mettre en place ce systeme dans notre petite structure. (absence de server 2003)
Connaissez vous une autre solution pour partager des document et en faire le suivi, et qui demande pas une infrastructure trop lourde,
