Bon, j'esp=E8re que mon post va passer, ce coup-ci : je suis oblig=E9 de
m'abonner par Google (on dirait que le serveur de news de Club est dans
les choux depuis ce midi...).
Alors voil=E0 : J'ai Norton SystemWorks 2004 sur ma b=E9cane (W2K) mais
outre qu'=E0 chaque fois que LiveUpDate n'arrive pas =E0 tout installer
(et ce n'est pas rare), la soluce pr=E9conis=E9e est de d=E9sinstaller
compl=E8tement le produit pour le r=E9installer ensuite, voil=E0
maintenant que je viens de payer mon renouvellement d'abonnement (avec
un mois d'avance pour ne plus avoir ces alertes sous les yeux) et qu'il
me le r=E9clame quand m=EAme...
Donc, je me dis : si =E7a se trouve, je me cramponne =E0 Norton Antivirus
(en fait, c'est surtout =E7a qui m'est utile) mais il y a probablement
des alternatives valables...
Qui a des suggestions argument=E9es =E0 faire (en =E9vitant : moi
j'utilise Machin et je n'ai pas de probl=E8me) ;-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Tchibeck
On 18 Nov 2005 12:06:43 -0800, "Aigle bavard" wrote:
Donc, je me dis : si ça se trouve, je me cramponne à Norton Antivirus (en fait, c'est surtout ça qui m'est utile) mais il y a probablement des alternatives valables...
Et pour le Firewall, j'ai jeté le Zone Alrm que j'avais acheté, pour installer Kerio Personnal Firewal (gratuit) http://www.kerio.com/kpf_home.html
Et pour le SpyWare, Ad-Aware SE Personal (gratuit) http://www.lavasoftusa.com/
Et pour les chevaux de Troie, et les incrusté de tous genres: Spybot - Search & Destroy (gratuit) http://www.spybot.info/
Et des gratuits et efficaces, il en existe plein d'autres.
Les 3 anti-virus ci-dessus offrent des mises à jours gratuites quotidiennes. Parfois plusieurs par jour.
Tchibeck.
On 18 Nov 2005 12:06:43 -0800, "Aigle bavard" <ycarl@club.fr> wrote:
Donc, je me dis : si ça se trouve, je me cramponne à Norton Antivirus
(en fait, c'est surtout ça qui m'est utile) mais il y a probablement
des alternatives valables...
On 18 Nov 2005 12:06:43 -0800, "Aigle bavard" wrote:
Donc, je me dis : si ça se trouve, je me cramponne à Norton Antivirus (en fait, c'est surtout ça qui m'est utile) mais il y a probablement des alternatives valables...
Et pour le Firewall, j'ai jeté le Zone Alrm que j'avais acheté, pour installer Kerio Personnal Firewal (gratuit) http://www.kerio.com/kpf_home.html
Et pour le SpyWare, Ad-Aware SE Personal (gratuit) http://www.lavasoftusa.com/
Et pour les chevaux de Troie, et les incrusté de tous genres: Spybot - Search & Destroy (gratuit) http://www.spybot.info/
Et des gratuits et efficaces, il en existe plein d'autres.
Les 3 anti-virus ci-dessus offrent des mises à jours gratuites quotidiennes. Parfois plusieurs par jour.
Tchibeck.
Aigle bavard
Merci ! Je vais explorer déjà ça. Pour ZA, je commence aussi à avoir des doutes (il semble incapable de fermer certains ports TCP 4661,4662,4711 et UDP 4665 et 4672...). Je vais voir ce Kerio...
Ad-aware, j'ai déjà... Et Spybot aussi mais il est plus délicat à manoeuvrer, j'ai l'impression qu'il va plus (trop ?) loin. Tu penses qu'il faut les deux ? -- Aigle bavard
Merci !
Je vais explorer déjà ça.
Pour ZA, je commence aussi à avoir des doutes (il semble incapable de
fermer certains ports TCP 4661,4662,4711 et UDP 4665 et 4672...). Je
vais voir ce Kerio...
Ad-aware, j'ai déjà...
Et Spybot aussi mais il est plus délicat à manoeuvrer, j'ai
l'impression qu'il va plus (trop ?) loin.
Tu penses qu'il faut les deux ?
-- Aigle bavard
Merci ! Je vais explorer déjà ça. Pour ZA, je commence aussi à avoir des doutes (il semble incapable de fermer certains ports TCP 4661,4662,4711 et UDP 4665 et 4672...). Je vais voir ce Kerio...
Ad-aware, j'ai déjà... Et Spybot aussi mais il est plus délicat à manoeuvrer, j'ai l'impression qu'il va plus (trop ?) loin. Tu penses qu'il faut les deux ? -- Aigle bavard
Atila
Je vais explorer déjà ça. Pour ZA, je commence aussi à avoir des doutes (il semble incapable de fermer certains ports TCP 4661,4662,4711 et UDP 4665 et 4672...). Je vais voir ce Kerio...
Ad-aware, j'ai déjà... Et Spybot aussi mais il est plus délicat à manoeuvrer, j'ai l'impression qu'il va plus (trop ?) loin. Tu penses qu'il faut les deux ?
Bonjour, Adaware pour tous les jours ... mais il laisse passer quelques trucs. Spybot quand je "sens" que j'ai trop de Spam. ... mais je ne l'aime pas trop ... il m'a déjà abîmé des trucs. Trop parano. Je n'enlève que ce que je veux ... pas ce qu'il veut ... et ma méthode du pifomêtre ne me réussit pas trop mal. D'accord, ce n'est pas très scientifique mais avec un peu d'expérience, on arrive à de bons résultats Michel
Je vais explorer déjà ça.
Pour ZA, je commence aussi à avoir des doutes (il semble incapable de
fermer certains ports TCP 4661,4662,4711 et UDP 4665 et 4672...). Je
vais voir ce Kerio...
Ad-aware, j'ai déjà...
Et Spybot aussi mais il est plus délicat à manoeuvrer, j'ai
l'impression qu'il va plus (trop ?) loin.
Tu penses qu'il faut les deux ?
Bonjour,
Adaware pour tous les jours ... mais il laisse passer quelques trucs.
Spybot quand je "sens" que j'ai trop de Spam. ... mais je ne l'aime pas trop
... il m'a déjà abîmé des trucs. Trop parano.
Je n'enlève que ce que je veux ... pas ce qu'il veut ... et ma méthode du
pifomêtre ne me réussit pas trop mal.
D'accord, ce n'est pas très scientifique mais avec un peu d'expérience, on
arrive à de bons résultats
Michel
Je vais explorer déjà ça. Pour ZA, je commence aussi à avoir des doutes (il semble incapable de fermer certains ports TCP 4661,4662,4711 et UDP 4665 et 4672...). Je vais voir ce Kerio...
Ad-aware, j'ai déjà... Et Spybot aussi mais il est plus délicat à manoeuvrer, j'ai l'impression qu'il va plus (trop ?) loin. Tu penses qu'il faut les deux ?
Bonjour, Adaware pour tous les jours ... mais il laisse passer quelques trucs. Spybot quand je "sens" que j'ai trop de Spam. ... mais je ne l'aime pas trop ... il m'a déjà abîmé des trucs. Trop parano. Je n'enlève que ce que je veux ... pas ce qu'il veut ... et ma méthode du pifomêtre ne me réussit pas trop mal. D'accord, ce n'est pas très scientifique mais avec un peu d'expérience, on arrive à de bons résultats Michel
Aigle bavard
Bonjour, Adaware pour tous les jours ... mais il laisse passer quelques trucs. Spybot quand je "sens" que j'ai trop de Spam. ... mais je ne l'aime pas t rop ... il m'a déjà abîmé des trucs. Trop parano.
Pareil, c'est pour ça qu'il me fait un peu flipper... De tête, je ne suis pas sûr de me souvenir à chaque fois quels sont les composants légitimes à laisser malgré les alertes. D'où le risque...
-- Aigle bavard
Bonjour,
Adaware pour tous les jours ... mais il laisse passer quelques trucs.
Spybot quand je "sens" que j'ai trop de Spam. ... mais je ne l'aime pas t rop
... il m'a déjà abîmé des trucs. Trop parano.
Pareil, c'est pour ça qu'il me fait un peu flipper...
De tête, je ne suis pas sûr de me souvenir à chaque fois quels sont
les composants légitimes à laisser malgré les alertes.
D'où le risque...
Bonjour, Adaware pour tous les jours ... mais il laisse passer quelques trucs. Spybot quand je "sens" que j'ai trop de Spam. ... mais je ne l'aime pas t rop ... il m'a déjà abîmé des trucs. Trop parano.
Pareil, c'est pour ça qu'il me fait un peu flipper... De tête, je ne suis pas sûr de me souvenir à chaque fois quels sont les composants légitimes à laisser malgré les alertes. D'où le risque...
-- Aigle bavard
Tchibeck
On 18 Nov 2005 12:31:35 -0800, "Aigle bavard" wrote:
Ad-aware, j'ai déjà... Et Spybot aussi mais il est plus délicat à manoeuvrer, j'ai l'impression qu'il va plus (trop ?) loin. Tu penses qu'il faut les deux ? -- Aigle bavard
J'utilise tous les softs que je t'ai nommé.
Spy Bot va très bien. Il tiens un compte du registre et te demande si tu valides certaines modifs. Et si oui, il te demande si tu veux qu'il s'en rappelle. Ce truc est vraiment très bien.
Ad Ware en complément.
Je passe la moulinette de temps en temps.
Pour Kerio Firewall, il fait bien son travail. Je ne suis pas un grand druide, et rien n'est jamais étanche, mais je suppose qu'il te préserve de la malveillance ordinaire.
De plus il flique les autorisations qu'ont les programmes d'en lancer un autre, et il intercepte le lancement de programme ayant été modifié depuis leur dernière exécution.
Tu vois ça souvent lors d'une mise à jour d'un programme.
Quand aux 3 antivirus, ils sont installés tous les 3, et je m'en sers pour scanner tous les téléchargements et / ou pièces jointes.
Un seul est installé en "shield" et scanner d'email, c'est AVG.
BitDefender m'a admirablement nettoyé sans les abîmer, des fichiers exécutables que j'avais stockés depuis des années et sur lesquels il a trouvés quelques virus anciens. Les EXE restent exécutables, et plus aucun antivir ne détecte quoi que ce soit.
Je ne pense pas avoir un système inattaquable, mais raisonnablement protégé contre les fouteurs de m. . . . ordinaires.
On 18 Nov 2005 12:31:35 -0800, "Aigle bavard" <ycarl@club.fr> wrote:
Ad-aware, j'ai déjà...
Et Spybot aussi mais il est plus délicat à manoeuvrer, j'ai
l'impression qu'il va plus (trop ?) loin.
Tu penses qu'il faut les deux ?
-- Aigle bavard
J'utilise tous les softs que je t'ai nommé.
Spy Bot va très bien. Il tiens un compte du registre et te demande si tu
valides certaines modifs. Et si oui, il te demande si tu veux qu'il s'en
rappelle. Ce truc est vraiment très bien.
Ad Ware en complément.
Je passe la moulinette de temps en temps.
Pour Kerio Firewall, il fait bien son travail. Je ne suis pas un grand
druide, et rien n'est jamais étanche, mais je suppose qu'il te préserve de
la malveillance ordinaire.
De plus il flique les autorisations qu'ont les programmes d'en lancer un
autre, et il intercepte le lancement de programme ayant été modifié depuis
leur dernière exécution.
Tu vois ça souvent lors d'une mise à jour d'un programme.
Quand aux 3 antivirus, ils sont installés tous les 3, et je m'en sers pour
scanner tous les téléchargements et / ou pièces jointes.
Un seul est installé en "shield" et scanner d'email, c'est AVG.
BitDefender m'a admirablement nettoyé sans les abîmer, des fichiers
exécutables que j'avais stockés depuis des années et sur lesquels il a
trouvés quelques virus anciens. Les EXE restent exécutables, et plus aucun
antivir ne détecte quoi que ce soit.
Je ne pense pas avoir un système inattaquable, mais raisonnablement
protégé contre les fouteurs de m. . . . ordinaires.
On 18 Nov 2005 12:31:35 -0800, "Aigle bavard" wrote:
Ad-aware, j'ai déjà... Et Spybot aussi mais il est plus délicat à manoeuvrer, j'ai l'impression qu'il va plus (trop ?) loin. Tu penses qu'il faut les deux ? -- Aigle bavard
J'utilise tous les softs que je t'ai nommé.
Spy Bot va très bien. Il tiens un compte du registre et te demande si tu valides certaines modifs. Et si oui, il te demande si tu veux qu'il s'en rappelle. Ce truc est vraiment très bien.
Ad Ware en complément.
Je passe la moulinette de temps en temps.
Pour Kerio Firewall, il fait bien son travail. Je ne suis pas un grand druide, et rien n'est jamais étanche, mais je suppose qu'il te préserve de la malveillance ordinaire.
De plus il flique les autorisations qu'ont les programmes d'en lancer un autre, et il intercepte le lancement de programme ayant été modifié depuis leur dernière exécution.
Tu vois ça souvent lors d'une mise à jour d'un programme.
Quand aux 3 antivirus, ils sont installés tous les 3, et je m'en sers pour scanner tous les téléchargements et / ou pièces jointes.
Un seul est installé en "shield" et scanner d'email, c'est AVG.
BitDefender m'a admirablement nettoyé sans les abîmer, des fichiers exécutables que j'avais stockés depuis des années et sur lesquels il a trouvés quelques virus anciens. Les EXE restent exécutables, et plus aucun antivir ne détecte quoi que ce soit.
Je ne pense pas avoir un système inattaquable, mais raisonnablement protégé contre les fouteurs de m. . . . ordinaires.
Jean-Jean
/Dans le message de/ news:, *Aigle bavard* /nous déclarait avec une conviction évidente/ :
Qui a des suggestions argumentées à faire (en évitant : moi j'utilise Machin et je n'ai pas de problème) ;-)
Vas faire un tour éventuellement sur microsoft.public.fr.securité
Tu pourras constater que No...n est très critiqué (c'est le moins qu'on puisse dire !)
L'AV "Avast!" jouit d'une bonne réputation, c'est sur cette constatation, après un assez long temps de lecture, que j'ai décidé de quitter KAV (bien que j'aie une licence encore valide) pour lui. A l'usage, il est assez convivial, et en particulier on peut ajuster la surveillance résidentielle par plusieurs types de "Boucliers" (Réseau/P2P/Standard/Web/Courrier électronique/Messagerie instantannée) que l'on peut activer ou non, et régler la sensiblilté pour chacun. La mise à jour de la base des virus est quotidienne (quelquefois même multi-quotidienne). La fonction "VRDB" (Virus Recovery Database) permet de réparer des fichiers infectés grâce à des sauvegardes (automatiques ou provoquées manuellement) Possibilité de scanner nimporte quel dossier par "clic droit/Analyse" Possiblilité d'exclure certains dossiers ou fichiers lors d'un scan général. Pour conclure, et pour te faire plaisir, je dirai «Moi j'utilise Avast! et j'en suis content» ;-)
-- À + Certainement, dans bien des cas... le «clique droit» te sauvera. *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
/Dans le message de/
news:1132344403.342197.218580@o13g2000cwo.googlegroups.com,
*Aigle bavard* /nous déclarait avec une conviction évidente/ :
Qui a des suggestions argumentées à faire (en évitant : moi
j'utilise Machin et je n'ai pas de problème) ;-)
Vas faire un tour éventuellement sur microsoft.public.fr.securité
Tu pourras constater que No...n est très critiqué (c'est le moins qu'on
puisse dire !)
L'AV "Avast!" jouit d'une bonne réputation, c'est sur cette
constatation, après un assez long temps de lecture, que j'ai décidé de
quitter KAV (bien que j'aie une licence encore valide) pour lui.
A l'usage, il est assez convivial, et en particulier on peut ajuster la
surveillance résidentielle par plusieurs types de "Boucliers"
(Réseau/P2P/Standard/Web/Courrier électronique/Messagerie instantannée)
que l'on peut activer ou non, et régler la sensiblilté pour chacun.
La mise à jour de la base des virus est quotidienne (quelquefois même
multi-quotidienne).
La fonction "VRDB" (Virus Recovery Database) permet de réparer des
fichiers infectés grâce à des sauvegardes (automatiques ou provoquées
manuellement)
Possibilité de scanner nimporte quel dossier par "clic droit/Analyse"
Possiblilité d'exclure certains dossiers ou fichiers lors d'un scan
général.
Pour conclure, et pour te faire plaisir, je dirai «Moi j'utilise Avast!
et j'en suis content» ;-)
--
À + Cordi@lement. Je@n
Certainement, dans bien des cas... le «clique droit» te sauvera.
*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
/Dans le message de/ news:, *Aigle bavard* /nous déclarait avec une conviction évidente/ :
Qui a des suggestions argumentées à faire (en évitant : moi j'utilise Machin et je n'ai pas de problème) ;-)
Vas faire un tour éventuellement sur microsoft.public.fr.securité
Tu pourras constater que No...n est très critiqué (c'est le moins qu'on puisse dire !)
L'AV "Avast!" jouit d'une bonne réputation, c'est sur cette constatation, après un assez long temps de lecture, que j'ai décidé de quitter KAV (bien que j'aie une licence encore valide) pour lui. A l'usage, il est assez convivial, et en particulier on peut ajuster la surveillance résidentielle par plusieurs types de "Boucliers" (Réseau/P2P/Standard/Web/Courrier électronique/Messagerie instantannée) que l'on peut activer ou non, et régler la sensiblilté pour chacun. La mise à jour de la base des virus est quotidienne (quelquefois même multi-quotidienne). La fonction "VRDB" (Virus Recovery Database) permet de réparer des fichiers infectés grâce à des sauvegardes (automatiques ou provoquées manuellement) Possibilité de scanner nimporte quel dossier par "clic droit/Analyse" Possiblilité d'exclure certains dossiers ou fichiers lors d'un scan général. Pour conclure, et pour te faire plaisir, je dirai «Moi j'utilise Avast! et j'en suis content» ;-)
-- À + Certainement, dans bien des cas... le «clique droit» te sauvera. *=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*
