j'ai acheté un Athlon 64 3200+ (socket 939) en boite, avec radiateur et
ventilo !
il n'y a pas de pate thermique dans la boite, par contre, il y a une
substance grise sur le radiateur !
est-ce de la pate thermique?
si oui, peut-on monter le radiateur sur le cpu tel quel ?(sans rajouter de
pate thermique)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
CrazyGuitarist
didifred a couché sur son écran :
il n'y a pas de pate thermique dans la boite, par contre, il y a une substance grise sur le radiateur !
cette subtance est faite pour remplacé la pate thermique et je dirais même mieux, c'est seulement avec ce Chewing Gum que la garantie est sensé marché. mais bon, beaucoup passe au dessus de ça et mette de la pate thermique digne de ce nom comme de l'artic silver ou des pates ceramiques qui font gagner quelques degré. mais attention, pour gagner des degre, il n'y a pas que la pate thermique mais aussi le ventirad, celui d'origine lui aussi n'est jamais le meilleur. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
didifred a couché sur son écran :
il n'y a pas de pate thermique dans la boite, par contre, il y a une
substance grise sur le radiateur !
cette subtance est faite pour remplacé la pate thermique et je dirais
même mieux, c'est seulement avec ce Chewing Gum que la garantie est
sensé marché.
mais bon, beaucoup passe au dessus de ça et mette de la pate thermique
digne de ce nom comme de l'artic silver ou des pates ceramiques qui
font gagner quelques degré.
mais attention, pour gagner des degre, il n'y a pas que la pate
thermique mais aussi le ventirad, celui d'origine lui aussi n'est
jamais le meilleur.
A+
il n'y a pas de pate thermique dans la boite, par contre, il y a une substance grise sur le radiateur !
cette subtance est faite pour remplacé la pate thermique et je dirais même mieux, c'est seulement avec ce Chewing Gum que la garantie est sensé marché. mais bon, beaucoup passe au dessus de ça et mette de la pate thermique digne de ce nom comme de l'artic silver ou des pates ceramiques qui font gagner quelques degré. mais attention, pour gagner des degre, il n'y a pas que la pate thermique mais aussi le ventirad, celui d'origine lui aussi n'est jamais le meilleur. A+
-- A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)
Francis Chartier
CrazyGuitarist écrivait ...
mais attention, pour gagner des degre, il n'y a pas que la pate thermique mais aussi le ventirad, celui d'origine lui aussi n'est jamais le meilleur.
Est-ce vraiment nécessaire ? Tout dépend de l'utilisation qui sera faite, AMA.
<ma_vie> J'utilise un Athlon64 S754 3200 version boîte (donc patch thermique et ventirad d'origine) : les températures relevées en fonctionnement sont de 36/37°C pour la carte mère et 37/38° pour le proc (lm-sensors).
Le proc monte parfois jusqu'à 40/41°C lors de grosses compilations ou de transcodages video. Jamais relevé de températures supérieures, et le ventirad n'a à ma connaissance jamais tourné à sa vitesse maximum.
Le boitier est correctement ventilé (un 80mm en admission devant les disques durs, un 80mm en extraction à l'arrière du boitier au niveau du ventirad plus le 80mm de l'alim en extraction également). </>
En fonctionnement habituel nul besoin de changer le ventirad ni le patch thermique AMA, au moins du point de vue refroidissement, du moment que le boitier est correctement ventilé. Et si le problème c'est la circulation d'air dans le boitier et l'augmentation de température à cause d'un ensemble de facteurs (carte graphique, lecteurs/graveurs, disques durs), le changement de ventirad est une mauvaise (et couteuse de surcroit) réponse : c'est le boitier qu'il faut améliorer, pas le ventirad. :)
Peut-être en overclocking, mais rien de moins sûr, faudrait AMA faire d'abord des essais avant de se lancer dans ds modifs qui peuvent être superflues, ou inadaptées.
Maintenant, si c'est pour se faire plaisir avec des accessoires, là çà ne se discute pas :)
-- Francis Chartier
CrazyGuitarist écrivait ...
mais attention, pour gagner des degre, il n'y a pas que la pate
thermique mais aussi le ventirad, celui d'origine lui aussi n'est
jamais le meilleur.
Est-ce vraiment nécessaire ?
Tout dépend de l'utilisation qui sera faite, AMA.
<ma_vie>
J'utilise un Athlon64 S754 3200 version boîte (donc patch thermique et
ventirad d'origine) : les températures relevées en fonctionnement sont
de 36/37°C pour la carte mère et 37/38° pour le proc (lm-sensors).
Le proc monte parfois jusqu'à 40/41°C lors de grosses compilations ou de
transcodages video. Jamais relevé de températures supérieures, et le
ventirad n'a à ma connaissance jamais tourné à sa vitesse maximum.
Le boitier est correctement ventilé (un 80mm en admission devant les
disques durs, un 80mm en extraction à l'arrière du boitier au niveau du
ventirad plus le 80mm de l'alim en extraction également).
</>
En fonctionnement habituel nul besoin de changer le ventirad ni le patch
thermique AMA, au moins du point de vue refroidissement, du moment que
le boitier est correctement ventilé. Et si le problème c'est la
circulation d'air dans le boitier et l'augmentation de température à
cause d'un ensemble de facteurs (carte graphique, lecteurs/graveurs,
disques durs), le changement de ventirad est une mauvaise (et couteuse
de surcroit) réponse : c'est le boitier qu'il faut améliorer, pas le
ventirad. :)
Peut-être en overclocking, mais rien de moins sûr, faudrait AMA faire
d'abord des essais avant de se lancer dans ds modifs qui peuvent être
superflues, ou inadaptées.
Maintenant, si c'est pour se faire plaisir avec des accessoires, là çà
ne se discute pas :)
mais attention, pour gagner des degre, il n'y a pas que la pate thermique mais aussi le ventirad, celui d'origine lui aussi n'est jamais le meilleur.
Est-ce vraiment nécessaire ? Tout dépend de l'utilisation qui sera faite, AMA.
<ma_vie> J'utilise un Athlon64 S754 3200 version boîte (donc patch thermique et ventirad d'origine) : les températures relevées en fonctionnement sont de 36/37°C pour la carte mère et 37/38° pour le proc (lm-sensors).
Le proc monte parfois jusqu'à 40/41°C lors de grosses compilations ou de transcodages video. Jamais relevé de températures supérieures, et le ventirad n'a à ma connaissance jamais tourné à sa vitesse maximum.
Le boitier est correctement ventilé (un 80mm en admission devant les disques durs, un 80mm en extraction à l'arrière du boitier au niveau du ventirad plus le 80mm de l'alim en extraction également). </>
En fonctionnement habituel nul besoin de changer le ventirad ni le patch thermique AMA, au moins du point de vue refroidissement, du moment que le boitier est correctement ventilé. Et si le problème c'est la circulation d'air dans le boitier et l'augmentation de température à cause d'un ensemble de facteurs (carte graphique, lecteurs/graveurs, disques durs), le changement de ventirad est une mauvaise (et couteuse de surcroit) réponse : c'est le boitier qu'il faut améliorer, pas le ventirad. :)
Peut-être en overclocking, mais rien de moins sûr, faudrait AMA faire d'abord des essais avant de se lancer dans ds modifs qui peuvent être superflues, ou inadaptées.
Maintenant, si c'est pour se faire plaisir avec des accessoires, là çà ne se discute pas :)
-- Francis Chartier
NON NON NON et NON
Francis Chartier wrote:
Est-ce vraiment nécessaire ? Tout dépend de l'utilisation qui sera faite, AMA.
Comme tu le dis toi-même, le ventirad d'origine est suffisent pour refroidir le CPU. Mais le gros reproche qui est fait aux ventiradx AMD, c'est leur ventilateur trop petit, qui tourne trop vite et fait beaucoup de bruit. Peut-être pas au début, mais avec le temp c'est de plus en plus aigue. L'avantage de mettre un meilleur radiateur, c'est de pouvoir y fixer un ventilateur qui tourne moins vite. Et l'avantage du chewing-gum AMD, c'est de ne pas trop salir le CPU en attendant de changer le ventirad.
Francis Chartier wrote:
Est-ce vraiment nécessaire ?
Tout dépend de l'utilisation qui sera faite, AMA.
Comme tu le dis toi-même, le ventirad d'origine est suffisent pour
refroidir le CPU. Mais le gros reproche qui est fait aux ventiradx AMD,
c'est leur ventilateur trop petit, qui tourne trop vite et fait beaucoup
de bruit. Peut-être pas au début, mais avec le temp c'est de plus en
plus aigue. L'avantage de mettre un meilleur radiateur, c'est de pouvoir
y fixer un ventilateur qui tourne moins vite. Et l'avantage du
chewing-gum AMD, c'est de ne pas trop salir le CPU en attendant de
changer le ventirad.
Est-ce vraiment nécessaire ? Tout dépend de l'utilisation qui sera faite, AMA.
Comme tu le dis toi-même, le ventirad d'origine est suffisent pour refroidir le CPU. Mais le gros reproche qui est fait aux ventiradx AMD, c'est leur ventilateur trop petit, qui tourne trop vite et fait beaucoup de bruit. Peut-être pas au début, mais avec le temp c'est de plus en plus aigue. L'avantage de mettre un meilleur radiateur, c'est de pouvoir y fixer un ventilateur qui tourne moins vite. Et l'avantage du chewing-gum AMD, c'est de ne pas trop salir le CPU en attendant de changer le ventirad.
Francis Chartier
NON NON NON et NON écrivait ...
plus aigue. L'avantage de mettre un meilleur radiateur, c'est de pouvoir y fixer un ventilateur qui tourne moins vite. Et l'avantage du chewing-gum AMD, c'est de ne pas trop salir le CPU en attendant de changer le ventirad.
Je ne suis pas de très près les matériels qui sortent, mais au travers des essais/comparus que j'avais lu lors de l'achat de mon Athlon64, la plupart des ventirads de 2e monte n'étaient guère plus silencieux que l'origine, exception faite des Zalman Al ou Al/Cu.
Le problème de ces modèles, outre l'encombrement qui peut rendre problématique leur installation, c'est le poid qui excède largement les specs des socles et donc des cartes mères.
Pour ce qui est du bruit, j'ai déjà 3 serveurs plus une passerelle qui tournent 24x7 dans la même pièce, donc ce n'est pas vraiment critique. Et l'un des serveurs étant une SS20, les connaisseurs apprécieront le volume sonore. :)
M'enfin tout le monde n'a pas les mêmes critères, c'est sûr.
-- Francis Chartier
NON NON NON et NON écrivait ...
plus aigue. L'avantage de mettre un meilleur radiateur, c'est de pouvoir
y fixer un ventilateur qui tourne moins vite. Et l'avantage du
chewing-gum AMD, c'est de ne pas trop salir le CPU en attendant de
changer le ventirad.
Je ne suis pas de très près les matériels qui sortent, mais au travers
des essais/comparus que j'avais lu lors de l'achat de mon Athlon64, la
plupart des ventirads de 2e monte n'étaient guère plus silencieux que
l'origine, exception faite des Zalman Al ou Al/Cu.
Le problème de ces modèles, outre l'encombrement qui peut rendre
problématique leur installation, c'est le poid qui excède largement les
specs des socles et donc des cartes mères.
Pour ce qui est du bruit, j'ai déjà 3 serveurs plus une passerelle qui
tournent 24x7 dans la même pièce, donc ce n'est pas vraiment critique.
Et l'un des serveurs étant une SS20, les connaisseurs apprécieront le
volume sonore. :)
M'enfin tout le monde n'a pas les mêmes critères, c'est sûr.
plus aigue. L'avantage de mettre un meilleur radiateur, c'est de pouvoir y fixer un ventilateur qui tourne moins vite. Et l'avantage du chewing-gum AMD, c'est de ne pas trop salir le CPU en attendant de changer le ventirad.
Je ne suis pas de très près les matériels qui sortent, mais au travers des essais/comparus que j'avais lu lors de l'achat de mon Athlon64, la plupart des ventirads de 2e monte n'étaient guère plus silencieux que l'origine, exception faite des Zalman Al ou Al/Cu.
Le problème de ces modèles, outre l'encombrement qui peut rendre problématique leur installation, c'est le poid qui excède largement les specs des socles et donc des cartes mères.
Pour ce qui est du bruit, j'ai déjà 3 serveurs plus une passerelle qui tournent 24x7 dans la même pièce, donc ce n'est pas vraiment critique. Et l'un des serveurs étant une SS20, les connaisseurs apprécieront le volume sonore. :)
M'enfin tout le monde n'a pas les mêmes critères, c'est sûr.
-- Francis Chartier
NON NON NON et NON
Francis Chartier wrote:
Je ne suis pas de très près les matériels qui sortent, mais au travers des essais/comparus que j'avais lu lors de l'achat de mon Athlon64, la plupart des ventirads de 2e monte n'étaient guère plus silencieux que l'origine, exception faite des Zalman Al ou Al/Cu.
J'en suis encore au socket A ;)
Le problème de ces modèles, outre l'encombrement qui peut rendre problématique leur installation, c'est le poid qui excède largement les specs des socles et donc des cartes mères.
C'est surtout pour en mettre plein la vue derrière une porte en plexi, je pense. Il existe (pour socket A en tout cas) des solutions légères.
Pour ce qui est du bruit, j'ai déjà 3 serveurs plus une passerelle qui tournent 24x7 dans la même pièce, donc ce n'est pas vraiment critique. Et l'un des serveurs étant une SS20, les connaisseurs apprécieront le volume sonore. :)
A l'heure des PC de salon qui remplacent la chaine hi-fi, est-ce bien sérieux ?
M'enfin tout le monde n'a pas les mêmes critères, c'est sûr.
Il y aura toujours des originaux qui ne se servent jamais du tire-bouchon de leur couteau suisse ;)
Francis Chartier wrote:
Je ne suis pas de très près les matériels qui sortent, mais au travers
des essais/comparus que j'avais lu lors de l'achat de mon Athlon64, la
plupart des ventirads de 2e monte n'étaient guère plus silencieux que
l'origine, exception faite des Zalman Al ou Al/Cu.
J'en suis encore au socket A ;)
Le problème de ces modèles, outre l'encombrement qui peut rendre
problématique leur installation, c'est le poid qui excède largement les
specs des socles et donc des cartes mères.
C'est surtout pour en mettre plein la vue derrière une porte en plexi,
je pense. Il existe (pour socket A en tout cas) des solutions légères.
Pour ce qui est du bruit, j'ai déjà 3 serveurs plus une passerelle qui
tournent 24x7 dans la même pièce, donc ce n'est pas vraiment critique.
Et l'un des serveurs étant une SS20, les connaisseurs apprécieront le
volume sonore. :)
A l'heure des PC de salon qui remplacent la chaine hi-fi, est-ce bien
sérieux ?
M'enfin tout le monde n'a pas les mêmes critères, c'est sûr.
Il y aura toujours des originaux qui ne se servent jamais du
tire-bouchon de leur couteau suisse ;)
Je ne suis pas de très près les matériels qui sortent, mais au travers des essais/comparus que j'avais lu lors de l'achat de mon Athlon64, la plupart des ventirads de 2e monte n'étaient guère plus silencieux que l'origine, exception faite des Zalman Al ou Al/Cu.
J'en suis encore au socket A ;)
Le problème de ces modèles, outre l'encombrement qui peut rendre problématique leur installation, c'est le poid qui excède largement les specs des socles et donc des cartes mères.
C'est surtout pour en mettre plein la vue derrière une porte en plexi, je pense. Il existe (pour socket A en tout cas) des solutions légères.
Pour ce qui est du bruit, j'ai déjà 3 serveurs plus une passerelle qui tournent 24x7 dans la même pièce, donc ce n'est pas vraiment critique. Et l'un des serveurs étant une SS20, les connaisseurs apprécieront le volume sonore. :)
A l'heure des PC de salon qui remplacent la chaine hi-fi, est-ce bien sérieux ?
M'enfin tout le monde n'a pas les mêmes critères, c'est sûr.
Il y aura toujours des originaux qui ne se servent jamais du tire-bouchon de leur couteau suisse ;)
Francis Chartier
NON NON NON et NON écrivait ...
A l'heure des PC de salon qui remplacent la chaine hi-fi, est-ce bien sérieux ?
La SS20 fonctionne et remplit les taches qui lui sont dévolues : pourquoi la mettre à la retraite et racheter du matériel neuf surdimensionné ?
Il y aura toujours des originaux qui ne se servent jamais du tire-bouchon de leur couteau suisse ;)
Je suis plus Leatherman que Victorinox. ;)
-- Francis Chartier
NON NON NON et NON écrivait ...
A l'heure des PC de salon qui remplacent la chaine hi-fi, est-ce bien
sérieux ?
La SS20 fonctionne et remplit les taches qui lui sont dévolues :
pourquoi la mettre à la retraite et racheter du matériel neuf
surdimensionné ?
Il y aura toujours des originaux qui ne se servent jamais du
tire-bouchon de leur couteau suisse ;)
