AMD Barton 3000 ou AMD Sempron 3000 ou Celeron 2,93 ?

Il n'en ait pas moins que je conseille aussi le Barton 3000+ qui est à mon
gout le meilleurs rapport qualité prix, encore faut-il réussir à le
trouver... Beaucoup ne le proposent déjà plus en vente !

oui à prix égal, mais lequel chaufferait le moins? cela coute cher de
refroidir après!!!

--
Jean-Paul DROGER (enlever "anti." et remplacer "ptt" par "wanadoo" pour
me joindre en perso; remove "anti." and replace "ptt" by "wanadoo" to
answer me directly)

Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Steuf nous narre ce qui suit en ce 8/01/2005 12:55 :

Merci de mettre les liens complets,

Si je l'avais eu, je l'aurais donné : suis en RTC avec des problèmes de
lignes FT qui m'obligent à tenter jusqu'à 10 fois et plus de me
connecter avant d'y arriver ! :-( . J'ai enregistré ces pages sur DD
mais le code source ne comporte pas (ou je n'ai pas trouvé) l'URL complète.

vous parlez de ce comparatif ?
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php

Voui, s'il s'agit bien du "Comparatif de 40 processeurs (par Stéphane-
01/09/2004) "

Si vous parlez de ce comparatif, c'est bizarre je ne vois ni le Celeron
ni le Sempron...

Pas *exactement* ceux dont parle Kyle mais le Sempron 3100 (donc un
modèle légèrement supérieur ... et pourtant inférieur dans les résultats
du comparatif) et le Celeron 2.8 (donc d'un modèle légèrement inférieur
... mais déjà bien largué dans ce même comparatif en obtenant moins de
la moitié des points du Barton)

Montrez moi la page exacte, car le comparatif que j'ai trouvé ne montre
pas le Celeron et le Sempron.

Voir ci-dessus : par extrapolation, on peut trancher sans risque d'erreur.
Mais ce n'est que mon avis, évidemment ...

Cordialement,
--
docanski

Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr

Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Steuf nous narre ce qui suit en ce 8/01/2005 12:55 :

Merci de mettre les liens complets,

Si je l'avais eu, je l'aurais donné : suis en RTC avec des problèmes de
lignes FT qui m'obligent à tenter jusqu'à 10 fois et plus de me
connecter avant d'y arriver ! :-( . J'ai enregistré ces pages sur DD
mais le code source ne comporte pas (ou je n'ai pas trouvé) l'URL complète.

vous parlez de ce comparatif ?
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php

Voui, s'il s'agit bien du "Comparatif de 40 processeurs (par Stéphane-
01/09/2004) "

Si vous parlez de ce comparatif, c'est bizarre je ne vois ni le Celeron
ni le Sempron...

Pas *exactement* ceux dont parle Kyle mais le Sempron 3100 (donc un
modèle légèrement supérieur ... et pourtant inférieur dans les résultats
du comparatif) et le Celeron 2.8 (donc d'un modèle légèrement inférieur
... mais déjà bien largué dans ce même comparatif en obtenant moins de
la moitié des points du Barton)

Montrez moi la page exacte, car le comparatif que j'ai trouvé ne montre
pas le Celeron et le Sempron.

Voir ci-dessus : par extrapolation, on peut trancher sans risque d'erreur.
Mais ce n'est que mon avis, évidemment ...

Cordialement,
--
docanski

Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr

Il n'en ait pas moins que je conseille aussi le Barton 3000+ qui est à
mon gout le meilleurs rapport qualité prix, encore faut-il réussir à
le trouver... Beaucoup ne le proposent déjà plus en vente !

oui à prix égal, mais lequel chaufferait le moins? cela coute cher de
refroidir après!!!

Ayant une Barton, je ne trouve pas qu'il chauffe beaucoup, il tourne à
40-45°C en permanence, c'était d'ailleurs ce que je craignais, mais
finalement il chauffe moins que mon Duron 1.6Ghz ! Aussi j'avais une des
premiéres série qui avait de petits soucis de ce cotès, mais un Ventirad
de 20-30€ sera amplement suffisant pour le Barton, qui est loin du
Prescott tout de même ;-)

--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf

Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors
que Steuf nous narre ce qui suit en ce 8/01/2005 12:55 :

Merci de mettre les liens complets,

Si je l'avais eu, je l'aurais donné : suis en RTC avec des problèmes de
lignes FT qui m'obligent à tenter jusqu'à 10 fois et plus de me
connecter avant d'y arriver ! :-( . J'ai enregistré ces pages sur DD
mais le code source ne comporte pas (ou je n'ai pas trouvé) l'URL complète.

Ok tu es excusé ;-)

vous parlez de ce comparatif ?
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php

Voui, s'il s'agit bien du "Comparatif de 40 processeurs (par Stéphane-
01/09/2004) "

Si vous parlez de ce comparatif, c'est bizarre je ne vois ni le
Celeron ni le Sempron...

Pas *exactement* ceux dont parle Kyle mais le Sempron 3100 (donc un
modèle légèrement supérieur ... et pourtant inférieur dans les résultats
du comparatif) et le Celeron 2.8 (donc d'un modèle légèrement inférieur
... mais déjà bien largué dans ce même comparatif en obtenant moins de
la moitié des points du Barton)

Je suis d'accord, mais ceci n'est que du général, le celeron à certains
attouts dans certains domaine, propre à Intel d'ailleurs mais AMD
s'améliore de se coté qu'est la Compression.

Montrez moi la page exacte, car le comparatif que j'ai trouvé ne
montre pas le Celeron et le Sempron.

Voir ci-dessus : par extrapolation, on peut trancher sans risque d'erreur.
Mais ce n'est que mon avis, évidemment ...

C'est le mien aussi, mais j'étais juste pas très d'accord pour dire que
le Barton écrasait les autres, c'est juste pas tout à fait vrai ;-)

--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf