bonjour,
j'ai passé chez Surcouf une commande d' un PC de marque Acer avec un
processeur AMDE 64 ATHLON 3200 2.2 gHz .
Surcouf ne l'ont plus en stock mais me propose un Pc SIEMENS avec un pentium
4 650 à 2.9ghz.
pouvez-vous me dire le quel de ces processeurs est le meilleur.
Autrement même ,disque dur 200 Go, carte graphique et 10240 mo.
merci d'avance.
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ? C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Olivier" a écrit dans le message de news:
In article , entrop- says...
Pour la stabilité pur, Intel est vraiment meilleur. MAIS... le CPU seul, ne fait pas le PC !
La preuve qu'etre [MVP] n'empeche pas de dire des conneries.
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ?
C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus
d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Olivier" <null-zero@null-zero.com> a écrit dans le message de news:
MPG.1db8b2a39c25a08d989680@news-europe.giganews.com...
In article <OyAgIMRxFHA.612@TK2MSFTNGP10.phx.gbl>, entrop-
goess@netcourrier.com says...
Pour la stabilité pur, Intel est vraiment meilleur.
MAIS... le CPU seul, ne fait pas le PC !
La preuve qu'etre [MVP] n'empeche pas de dire des conneries.
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ? C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"Olivier" a écrit dans le message de news:
In article , entrop- says...
Pour la stabilité pur, Intel est vraiment meilleur. MAIS... le CPU seul, ne fait pas le PC !
La preuve qu'etre [MVP] n'empeche pas de dire des conneries.
FDDKDR \(:-Fred-:\)
Bonsoir,
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de news:
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ? C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-) Mais tout le monde avait bien compris ce que tu voulais dire :-)
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir,
"Fabrice [MVP]" <entrop-goess@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: u6PC15B0FHA.3660@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ?
C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus
d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Mais tout le monde avait bien compris ce que tu voulais dire :-)
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ? C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-) Mais tout le monde avait bien compris ce que tu voulais dire :-)
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
FDDKDR \(:-Fred-:\)
"FDDKDR (:-Fred-:)" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de news:
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ? C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Enfin, en finalité, mais si la cause est juste le "o" de dessous ou alors le "in" de instabilité qui ont été dérobés (par AMD ?) ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
"FDDKDR (:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
eum1qjC0FHA.2792@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonsoir,
"Fabrice [MVP]" <entrop-goess@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: u6PC15B0FHA.3660@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ?
C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en
dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Enfin, en finalité, mais si la cause est juste le "o" de dessous ou alors le
"in" de instabilité qui ont été dérobés (par AMD ?) ...
"FDDKDR (:-Fred-:)" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de news:
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ? C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Enfin, en finalité, mais si la cause est juste le "o" de dessous ou alors le "in" de instabilité qui ont été dérobés (par AMD ?) ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
FDDKDR \(:-Fred-:\)
"FDDKDR (:-Fred-:)" a écrit dans le message de news:
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Enfin, en finalité, mais
*même* et non *mais*
si la cause est juste le "o" de dessous ou alors le "in" de instabilité qui ont été dérobés (par AMD ?) ...
"FDDKDR (:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
eleGSnC0FHA.3408@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Enfin, en finalité, mais
*même* et non *mais*
si la cause est juste le "o" de dessous ou alors le "in" de instabilité qui
ont été dérobés (par AMD ?) ...
"FDDKDR (:-Fred-:)" a écrit dans le message de news:
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Enfin, en finalité, mais
*même* et non *mais*
si la cause est juste le "o" de dessous ou alors le "in" de instabilité qui ont été dérobés (par AMD ?) ...
Fabrice [MVP]
Bonsoir à toi,
ARf.. la boulette.. c'est bien en dessous que je voulais dire, et pas en dessus :-)
C'est rageant ces claviers qui font des fautes !
:'(
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"FDDKDR (:-Fred-:)" a écrit dans le message de news:
"FDDKDR (:-Fred-:)" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de news:
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ? C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Enfin, en finalité, mais si la cause est juste le "o" de dessous ou alors le "in" de instabilité qui ont été dérobés (par AMD ?) ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir à toi,
ARf.. la boulette.. c'est bien en dessous que je voulais dire, et pas en
dessus :-)
C'est rageant ces claviers qui font des fautes !
:'(
Fabrice
Microsoft MVP
http://www.fab3d.fr.st
Faq Windows XP :
http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"FDDKDR (:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
eleGSnC0FHA.3408@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
"FDDKDR (:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
eum1qjC0FHA.2792@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonsoir,
"Fabrice [MVP]" <entrop-goess@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: u6PC15B0FHA.3660@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ?
C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en
dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Enfin, en finalité, mais si la cause est juste le "o" de dessous ou alors
le "in" de instabilité qui ont été dérobés (par AMD ?) ...
ARf.. la boulette.. c'est bien en dessous que je voulais dire, et pas en dessus :-)
C'est rageant ces claviers qui font des fautes !
:'(
Fabrice Microsoft MVP http://www.fab3d.fr.st Faq Windows XP : http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm
"FDDKDR (:-Fred-:)" a écrit dans le message de news:
"FDDKDR (:-Fred-:)" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de news:
Heu... je veux bien moi.. ou elle est la connerie la ? C'est connu et archi connu, qu'au niveau stabilité, AMD est bien en dessus d'Intel, même si... c'est souvent à cause du chipset !
Euh ... Fabrice ... tu dis maintenant l'inverse :-)
Enfin, en finalité, mais si la cause est juste le "o" de dessous ou alors le "in" de instabilité qui ont été dérobés (par AMD ?) ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Coucou à toutes et à tous
Bonsoir Olivier !
La preuve qu'etre [MVP] n'empeche pas de dire des conneries.
Pas besoin de preuve ! J'en dis à longueur de journée des conneries ! :-)
Mais en ce qui concerne la bataille AMD / Intel, la stabilité des Intel n'est plus à démontrer. En ce qui concerne les performances, tout dépend comment on juge. Si on prend la fréquence brute, c'est stupide car pas comparable. Si on prend le rapport puissance de calcul / prix, AMD passe en tête sans le moindre doute.
Donc 1 point partout ! Chacun a sa place sur le marché. Personnellement, je préfère la sécurité et la stabilité à la performance ; je roule sur Intel. Mais on peut vouloir le contraire...
Attendons l'arrivée des dernières générations 64 bits et leurs logiciels associés. Peut-être que la donne sera alors différente...
-- Cordialement.
=========== Jean-Jacques V. Microsoft MVP
Bonsoir Olivier !
La preuve qu'etre [MVP] n'empeche pas de dire des conneries.
Pas besoin de preuve ! J'en dis à longueur de journée des conneries ! :-)
Mais en ce qui concerne la bataille AMD / Intel, la stabilité des Intel
n'est plus à démontrer. En ce qui concerne les performances, tout dépend
comment on juge. Si on prend la fréquence brute, c'est stupide car pas
comparable. Si on prend le rapport puissance de calcul / prix, AMD passe en
tête sans le moindre doute.
Donc 1 point partout ! Chacun a sa place sur le marché. Personnellement, je
préfère la sécurité et la stabilité à la performance ; je roule sur Intel.
Mais on peut vouloir le contraire...
Attendons l'arrivée des dernières générations 64 bits et leurs logiciels
associés. Peut-être que la donne sera alors différente...
La preuve qu'etre [MVP] n'empeche pas de dire des conneries.
Pas besoin de preuve ! J'en dis à longueur de journée des conneries ! :-)
Mais en ce qui concerne la bataille AMD / Intel, la stabilité des Intel n'est plus à démontrer. En ce qui concerne les performances, tout dépend comment on juge. Si on prend la fréquence brute, c'est stupide car pas comparable. Si on prend le rapport puissance de calcul / prix, AMD passe en tête sans le moindre doute.
Donc 1 point partout ! Chacun a sa place sur le marché. Personnellement, je préfère la sécurité et la stabilité à la performance ; je roule sur Intel. Mais on peut vouloir le contraire...
Attendons l'arrivée des dernières générations 64 bits et leurs logiciels associés. Peut-être que la donne sera alors différente...
-- Cordialement.
=========== Jean-Jacques V. Microsoft MVP
FDDKDR \(:-Fred-:\)
"Fabrice [MVP]" a écrit dans le message de news:
Bonsoir à toi,
ARf.. la boulette.. c'est bien en dessous que je voulais dire, et pas en dessus :-)
C'est rageant ces claviers qui font des fautes !
:-)
Marre d'être frappé :-)
Font la grève du ôôôôôô ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
"Fabrice [MVP]" <entrop-goess@netcourrier.com> a écrit dans le message de
news: eiXXYsC0FHA.3780@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Bonsoir à toi,
ARf.. la boulette.. c'est bien en dessous que je voulais dire, et pas en
dessus :-)
ARf.. la boulette.. c'est bien en dessous que je voulais dire, et pas en dessus :-)
C'est rageant ces claviers qui font des fautes !
:-)
Marre d'être frappé :-)
Font la grève du ôôôôôô ...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
FDDKDR \(:-Fred-:\)
Bonsoir,
"Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:
Bonsoir Olivier !
La preuve qu'etre [MVP] n'empeche pas de dire des conneries.
Pas besoin de preuve ! J'en dis à longueur de journée des conneries ! :-)
Mais en ce qui concerne la bataille AMD / Intel, la stabilité des Intel n'est plus à démontrer. En ce qui concerne les performances, tout dépend comment on juge. Si on prend la fréquence brute, c'est stupide car pas comparable. Si on prend le rapport puissance de calcul / prix, AMD passe en tête sans le moindre doute.
Donc 1 point partout ! Chacun a sa place sur le marché. Personnellement, je préfère la sécurité et la stabilité à la performance ; je roule sur Intel. Mais on peut vouloir le contraire...
Attendons l'arrivée des dernières générations 64 bits et leurs logiciels associés. Peut-être que la donne sera alors différente...
A peu près d'accord ... pour la stabilité ... mais à condition de prendre du chipset Intel (comme dit par Fabrice). Je pense que la différence est là ... C'est une merveille de fiabilité ... et tout ça, dans la durée...
Cordialement,
FDDKDR ( :-Fred-: )
Bonsoir,
"Coucou à toutes et à tous" <pas_email@pas_serveur.fr> a écrit dans le
message de news: OKSWPxC0FHA.3812@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonsoir Olivier !
La preuve qu'etre [MVP] n'empeche pas de dire des conneries.
Pas besoin de preuve ! J'en dis à longueur de journée des conneries ! :-)
Mais en ce qui concerne la bataille AMD / Intel, la stabilité des Intel
n'est plus à démontrer. En ce qui concerne les performances, tout dépend
comment on juge. Si on prend la fréquence brute, c'est stupide car pas
comparable. Si on prend le rapport puissance de calcul / prix, AMD passe
en tête sans le moindre doute.
Donc 1 point partout ! Chacun a sa place sur le marché. Personnellement,
je préfère la sécurité et la stabilité à la performance ; je roule sur
Intel. Mais on peut vouloir le contraire...
Attendons l'arrivée des dernières générations 64 bits et leurs logiciels
associés. Peut-être que la donne sera alors différente...
A peu près d'accord ... pour la stabilité ... mais à condition de prendre du
chipset Intel (comme dit par Fabrice).
Je pense que la différence est là ...
C'est une merveille de fiabilité ... et tout ça, dans la durée...
"Coucou à toutes et à tous" a écrit dans le message de news:
Bonsoir Olivier !
La preuve qu'etre [MVP] n'empeche pas de dire des conneries.
Pas besoin de preuve ! J'en dis à longueur de journée des conneries ! :-)
Mais en ce qui concerne la bataille AMD / Intel, la stabilité des Intel n'est plus à démontrer. En ce qui concerne les performances, tout dépend comment on juge. Si on prend la fréquence brute, c'est stupide car pas comparable. Si on prend le rapport puissance de calcul / prix, AMD passe en tête sans le moindre doute.
Donc 1 point partout ! Chacun a sa place sur le marché. Personnellement, je préfère la sécurité et la stabilité à la performance ; je roule sur Intel. Mais on peut vouloir le contraire...
Attendons l'arrivée des dernières générations 64 bits et leurs logiciels associés. Peut-être que la donne sera alors différente...
A peu près d'accord ... pour la stabilité ... mais à condition de prendre du chipset Intel (comme dit par Fabrice). Je pense que la différence est là ... C'est une merveille de fiabilité ... et tout ça, dans la durée...
