Salut,=20
Bon avant de casser toute ma machine (lvm et cie) j'ai quelques
questions qui me taraudent :=20
- En pure64 vais je retrouver toutes mes applis pr=E9f=E9r=E9es qu tournent=
en
x86 (gnome 2.8, bluetooth, etc...)
-Le gain de performances est il significatif entre u syst=E8me en 64 et un
systeme en 32 ?
-Dans le cas par la suite d'une compilation d'appli tierce cela risque
t'il de me poser de pbms ?
Salut, Bon avant de casser toute ma machine (lvm et cie) j'ai quelques questions qui me taraudent : - En pure64 vais je retrouver toutes mes applis préférées qu tourne nt en x86 (gnome 2.8, bluetooth, etc...)
La plupart des applis vont tourner en x86_64. Certaines applis ne sont pas portée pour l'architecture 64 bits : OpenOffice, les plugins flash des navigateurs. Il faudra faire tourner ces applis dans un chroot qui contient les librairies 32 bits nécessaires.
Certains pilotes n'existent pas en 64 bits : WiFi, pilotes ATI, ATI vient cependant de lancer un appel au ppeuple pour faire du beta-test.
-Le gain de performances est il significatif entre u système en 64 et un systeme en 32 ?
Mmmm .. sujet à controverses. Lors de traitement d'images (panoramas avec Hugin/enblend), j'ai un gain de près de 30%. Pour le reste, c'est parfaitement insensible chez moi mais je sors d'un K6-2 500 et je en suis pas encore sensibilisé aux marches de performances
-Dans le cas par la suite d'une compilation d'appli tierce cela risque t'il de me poser de pbms ?
Tout dépend de l'existance ou non de bibliothèques adaptées. Certaine s applis se compilent facilement, d'autres nécessitent un vrai travail.
le compilateur gcc-3.4 doit être utilisé de préférence.
Salut,
Bon avant de casser toute ma machine (lvm et cie) j'ai quelques
questions qui me taraudent :
- En pure64 vais je retrouver toutes mes applis préférées qu tourne nt
en
x86 (gnome 2.8, bluetooth, etc...)
La plupart des applis vont tourner en x86_64.
Certaines applis ne sont pas portée pour l'architecture 64 bits :
OpenOffice, les plugins flash des navigateurs. Il faudra faire tourner
ces applis dans un chroot qui contient les librairies 32 bits
nécessaires.
Certains pilotes n'existent pas en 64 bits : WiFi, pilotes ATI, ATI
vient cependant de lancer un appel au ppeuple pour faire du beta-test.
-Le gain de performances est il significatif entre u système en 64 et
un
systeme en 32 ?
Mmmm .. sujet à controverses. Lors de traitement d'images (panoramas
avec Hugin/enblend), j'ai un gain de près de 30%. Pour le reste, c'est
parfaitement insensible chez moi mais je sors d'un K6-2 500 et je en
suis pas encore sensibilisé aux marches de performances
-Dans le cas par la suite d'une compilation d'appli tierce cela risque
t'il de me poser de pbms ?
Tout dépend de l'existance ou non de bibliothèques adaptées. Certaine s
applis se compilent facilement, d'autres nécessitent un vrai travail.
le compilateur gcc-3.4 doit être utilisé de préférence.
Salut, Bon avant de casser toute ma machine (lvm et cie) j'ai quelques questions qui me taraudent : - En pure64 vais je retrouver toutes mes applis préférées qu tourne nt en x86 (gnome 2.8, bluetooth, etc...)
La plupart des applis vont tourner en x86_64. Certaines applis ne sont pas portée pour l'architecture 64 bits : OpenOffice, les plugins flash des navigateurs. Il faudra faire tourner ces applis dans un chroot qui contient les librairies 32 bits nécessaires.
Certains pilotes n'existent pas en 64 bits : WiFi, pilotes ATI, ATI vient cependant de lancer un appel au ppeuple pour faire du beta-test.
-Le gain de performances est il significatif entre u système en 64 et un systeme en 32 ?
Mmmm .. sujet à controverses. Lors de traitement d'images (panoramas avec Hugin/enblend), j'ai un gain de près de 30%. Pour le reste, c'est parfaitement insensible chez moi mais je sors d'un K6-2 500 et je en suis pas encore sensibilisé aux marches de performances
-Dans le cas par la suite d'une compilation d'appli tierce cela risque t'il de me poser de pbms ?
Tout dépend de l'existance ou non de bibliothèques adaptées. Certaine s applis se compilent facilement, d'autres nécessitent un vrai travail.
le compilateur gcc-3.4 doit être utilisé de préférence.
