j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64".
Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
noyau amd64?
j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64".
Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
noyau amd64?
j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64".
Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
noyau amd64?
On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:
> j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
> des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64".
Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement
concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions
64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction.
> Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
> noyau amd64?
Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il
indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu).
--
Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/>" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.vinc17.org/>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/>" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.vinc17.org/blog/>
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:
> j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
> des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64".
Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement
concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions
64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction.
> Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
> noyau amd64?
Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il
indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu).
--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/>
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:
> j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
> des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64".
Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement
concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions
64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction.
> Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
> noyau amd64?
Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il
indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu).
--
Vincent Lefèvre - Web: <http://www.vinc17.org/>" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.vinc17.org/>
100% accessible validated (X)HTML - Blog: <http://www.vinc17.org/blog/>" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://www.vinc17.org/blog/>
Work: CR INRIA - computer arithmetic / Arenaire project (LIP, ENS-Lyon)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
je te remercie, au moins maintenant je sais que j'ai processeur 64bits.
On Feb 7, 2008 3:57 PM, Vincent Lefevre wrote:
> On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:
> > j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
> > des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64 ".
>
> Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement
> concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions
> 64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction.
>
> > Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
> > noyau amd64?
>
> Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il
> indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu).
je te remercie, au moins maintenant je sais que j'ai processeur 64bits.
On Feb 7, 2008 3:57 PM, Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> wrote:
> On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:
> > j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
> > des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64 ".
>
> Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement
> concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions
> 64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction.
>
> > Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
> > noyau amd64?
>
> Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il
> indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu).
je te remercie, au moins maintenant je sais que j'ai processeur 64bits.
On Feb 7, 2008 3:57 PM, Vincent Lefevre wrote:
> On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:
> > j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
> > des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64 ".
>
> Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement
> concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions
> 64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction.
>
> > Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
> > noyau amd64?
>
> Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il
> indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu).
On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64".
Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement
concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions
64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction.Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
noyau amd64?
Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il
indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu).
On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:
j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64".
Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement
concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions
64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction.
Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
noyau amd64?
Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il
indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu).
On 2008-02-07 15:01:09 +0100, jf grunt wrote:j'ai du mal à comprendre la différence entre "le support
des extensions 64bits de x86" et "le support de l'architecture x86_64".
Le clflush size, c'est apparemment une histoire d'alignement
concernant le cache, et cela n'a pas de rapport avec les extensions
64 bits visibles au niveau du jeu d'instruction.Si il y a une différence, dans quel cas j'ai le droit d'utiliser un
noyau amd64?
Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw, il
indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu).
merci de la discussion j'ai encore appris plein de chose ! j'ai bien un
64 bit
processor : 0 (1)
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz
mais je n'ai pas compris cela : vin:~> man -k cpuinfo
vin:~> j'ai essayé de reproduire mais ça ne donne rien ?
et : Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw,
il indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). qu'est-ce que lshw
?
merci de la discussion j'ai encore appris plein de chose ! j'ai bien un
64 bit
processor : 0 (1)
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz
mais je n'ai pas compris cela : vin:~> man -k cpuinfo
vin:~> j'ai essayé de reproduire mais ça ne donne rien ?
et : Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw,
il indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). qu'est-ce que lshw
?
merci de la discussion j'ai encore appris plein de chose ! j'ai bien un
64 bit
processor : 0 (1)
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz
mais je n'ai pas compris cela : vin:~> man -k cpuinfo
vin:~> j'ai essayé de reproduire mais ça ne donne rien ?
et : Lorsque "lm" est présent dans les flags (et si tu utilises lshw,
il indique "x86-64" dans les capabilities sous *-cpu). qu'est-ce que lshw
?