Bonjour à tous,
je teste en ce moment la VoIP avec un phone (le white de free) et un
compte SIP chez www.phonesystems.fr .
Après quelques ébats pour le paramétrage du compte sur mon phone (surtout
sans le mode op) j'ai réussit la connexion au Proxy et la ligne marches très
bien .
Je souhaite maintenant améliorer la portée du système afin de profiter
de mon phone sur tout mon village . Pour cela, coté point accès j'ai un
USR5441 relié à un omni :
http://www.ferimex.com/en/product.php?Antenna_Omni_V et prochainement un
répéteur sur point haut . Coté phone, il y a du travail à faire . Je l'ai
donc ouvert et constaté ceci : http://cjoint.com/?dAlASPJwiv . Je ne suis
pas tout à fait novice en matière de bidoouillage mais là je ne sais pas ou
mettre les mains : j'aurais désiré poser joliment une "vrai" antenne (genre
1/4 d'onde) dessus mais moi là je vois deux antennes (ou plutôt deux selfs)
. Moi, j'ai l'habitude de n'en voir qu'une !
Ce qui m'emmène à vous demander donc si vous connaissez ce genre de
solution technique, qu'est ce que ANT1, AJ2, la self de droite ainsi que
leurs rôles et enfin est-il possible et si oui comment (bien sur) de
procéder pour "straper" tout ça et poser une vrai antenne .
Pour info, actuellement la porté maxi atteinte à vue est d'environs 800
Mètres a condition de se tourner dans le bon sens !
Enfin, si le coeur vous en dît :
Que pensez-vous de cette solution:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180090148392&ssPageName=ADME:B:EF:FR:2
En retirant bien sur ce dipôle ridicule afin de l'intercaler sur mon
installation actuelle !
Bonsoir Christian et merci pour vos lumières . En ce qui concerne l'homologation, je suis tout à fait au courant de tout cela cependant, et de façons réfléchie, je souhaite tenter d'augmenter la portée afin de me déplacer dans mon village sans soucis . En ce qui concerne le wifi, les point d'accès sont tout à fait capable de travailler à plusieur sur la même fréquence . Ils envois des séries de paquets les uns après les autres . Ainsi, seul le débit de données est penalisé . Sachant que majoritairement la bande passant d'un wifi 802.11g est de 54 Mbps et donc bien au dela de la bande passante d'une connexion internet, la présence de mon AP ne sera pas même ressenti par les éventuels utilisateurs ! D'autres part et en voyant cette capture d'écran http://cjoint.com/?ectjR7Lxi4 on voit bien que la plupart des utilisateurs du wifi ne changent même pas la fréquence par défault de leur AP (ici le 1) qui du cout est évidemment très encombré . Pour ma part, j'ai choisi le canal 4 qui n'est utilisé nulle part dans mon village (après avoir fait le tour avec mon phone) . D'autre part en ce qui concerne l'antenne, je n'ai pas trouvé mieux en omni . Elle est instalée depuis 6 mois maintenant et fonctionne très bien . La qualité de fabrication est au rdv . Les performance me semblent tout à fait louable . Première constatation lors de l'instalation au remplacement d'un double quad : signal passé de -86 à -71 dbm sur un pc placé à 1 Km de là ! Quand au relais passif, je compte même faire mieux et instaler sur un point haut un répéteur : il se comporte exactement de la même façon que vos relais mis à part que la fréquence d'émission et de réception est le même (il comute vitesse express) . Vive le numérique ! Merci encore pour le retour Stéphan
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Bonjour
En principe toute modification des caractéristiques d'un appareil non commercial pour des fins personnelles entraine l'annulation de l'homologation faite pour ces appareils sur le territoire français.
Le matériel vendu au public correspond à des normes prédéfinies disponibles auprès de l'ACERP.
Non seulement toute mofification est interdite, mais risque de poser quelques problèmes. Si d'autres personnes dans le village utilise des appareils fonctionnant sur les mêmes fréquences et s'ils sont brouillés par votre appareil, ils ont légitimement le droit de déposer plainte.
Par contre rien ne vous empêche de réaliser un relais passif qui serait à proximité de votre appareil avec lui une bonne antenne pointée vers le village. Là ce n'est plus de l'électronique ni une modification de l'installation, c'est simplement de la mécanique ;-) Çà marche où çà marche pas, mais vu le peu de gain de votre appareil et le type d'antenne utilisée sur ce dernier, çà risque de ne pas donner quelque chose de terrible.
Logiquement ANT1 doit-être une antenne. Sur ces fréquences là, c'est courant de trouver ce type d'antenne. Quand à AJ2, il s'agit presque certainement de la self de choc à ne surtout pas toucher.
Votre appareil fonctionnant en FULL DUPLEX a certainement besoin des deux antennes, chacune fonctionnant sur une fréquence différente. Il est possible de travailler avec une seule antenne pour tout, mais c'est nettement plus compliqué car il vous faut à ce moment là un diplexeur, mais vous y perdrez quelques précieux dB par rapport à deux antennes. Ce qui est faisable en utilisant une forte puissance au départ est risqué lorsque la puissance au départ est très faible, ce qui est votre cas.
Je suis assez septique sur le gain donné par le constructeur de l'antenne à laquelle vous faite référence. Comme on s'amusait à dire avec un copain en voyant le gain fantaisiste donné par les fabricants d'antennes CB, c'est plutôt du dbV autrement dit du (DB Vendeur) chiffre totalement bidon et sans aucun fondement qui n'a que l'efficacité d'amplifier les ventes. Méfiez-vous de ce style de produit.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Bonsoir Christian et merci pour vos lumières .
En ce qui concerne l'homologation, je suis tout à fait au courant de tout
cela cependant, et de façons réfléchie, je souhaite tenter d'augmenter la
portée afin de me déplacer dans mon village sans soucis . En ce qui concerne
le wifi, les point d'accès sont tout à fait capable de travailler à plusieur
sur la même fréquence . Ils envois des séries de paquets les uns après les
autres . Ainsi, seul le débit de données est penalisé . Sachant que
majoritairement la bande passant d'un wifi 802.11g est de 54 Mbps et donc
bien au dela de la bande passante d'une connexion internet, la présence de
mon AP ne sera pas même ressenti par les éventuels utilisateurs ! D'autres
part et en voyant cette capture d'écran http://cjoint.com/?ectjR7Lxi4 on
voit bien que la plupart des utilisateurs du wifi ne changent même pas la
fréquence par défault de leur AP (ici le 1) qui du cout est évidemment très
encombré . Pour ma part, j'ai choisi le canal 4 qui n'est utilisé nulle
part dans mon village (après avoir fait le tour avec mon phone) .
D'autre part en ce qui concerne l'antenne, je n'ai pas trouvé mieux en omni
. Elle est instalée depuis 6 mois maintenant et fonctionne très bien . La
qualité de fabrication est au rdv . Les performance me semblent tout à fait
louable . Première constatation lors de l'instalation au remplacement d'un
double quad : signal passé de -86 à -71 dbm sur un pc placé à 1 Km de là !
Quand au relais passif, je compte même faire mieux et instaler sur un point
haut un répéteur : il se comporte exactement de la même façon que vos relais
mis à part que la fréquence d'émission et de réception est le même (il
comute vitesse express) . Vive le numérique !
Merci encore pour le retour
Stéphan
"Christian THOMAS" <christian.thomas3B@f5rmx.NS> a écrit dans le message de
news: mn.fa587d73c89d65de.51396@f5rmx.NS...
Bonjour
En principe toute modification des caractéristiques d'un appareil non
commercial pour des fins personnelles entraine l'annulation de
l'homologation faite pour ces appareils sur le territoire français.
Le matériel vendu au public correspond à des normes prédéfinies
disponibles auprès de l'ACERP.
Non seulement toute mofification est interdite, mais risque de poser
quelques problèmes. Si d'autres personnes dans le village utilise des
appareils fonctionnant sur les mêmes fréquences et s'ils sont brouillés
par votre appareil, ils ont légitimement le droit de déposer plainte.
Par contre rien ne vous empêche de réaliser un relais passif qui serait à
proximité de votre appareil avec lui une bonne antenne pointée vers le
village. Là ce n'est plus de l'électronique ni une modification de
l'installation, c'est simplement de la mécanique ;-) Çà marche où çà
marche pas, mais vu le peu de gain de votre appareil et le type d'antenne
utilisée sur ce dernier, çà risque de ne pas donner quelque chose de
terrible.
Logiquement ANT1 doit-être une antenne. Sur ces fréquences là, c'est
courant de trouver ce type d'antenne. Quand à AJ2, il s'agit presque
certainement de la self de choc à ne surtout pas toucher.
Votre appareil fonctionnant en FULL DUPLEX a certainement besoin des deux
antennes, chacune fonctionnant sur une fréquence différente. Il est
possible de travailler avec une seule antenne pour tout, mais c'est
nettement plus compliqué car il vous faut à ce moment là un diplexeur,
mais vous y perdrez quelques précieux dB par rapport à deux antennes. Ce
qui est faisable en utilisant une forte puissance au départ est risqué
lorsque la puissance au départ est très faible, ce qui est votre cas.
Je suis assez septique sur le gain donné par le constructeur de l'antenne
à laquelle vous faite référence. Comme on s'amusait à dire avec un copain
en voyant le gain fantaisiste donné par les fabricants d'antennes CB,
c'est plutôt du dbV autrement dit du (DB Vendeur) chiffre totalement bidon
et sans aucun fondement qui n'a que l'efficacité d'amplifier les ventes.
Méfiez-vous de ce style de produit.
--
Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Bonsoir Christian et merci pour vos lumières . En ce qui concerne l'homologation, je suis tout à fait au courant de tout cela cependant, et de façons réfléchie, je souhaite tenter d'augmenter la portée afin de me déplacer dans mon village sans soucis . En ce qui concerne le wifi, les point d'accès sont tout à fait capable de travailler à plusieur sur la même fréquence . Ils envois des séries de paquets les uns après les autres . Ainsi, seul le débit de données est penalisé . Sachant que majoritairement la bande passant d'un wifi 802.11g est de 54 Mbps et donc bien au dela de la bande passante d'une connexion internet, la présence de mon AP ne sera pas même ressenti par les éventuels utilisateurs ! D'autres part et en voyant cette capture d'écran http://cjoint.com/?ectjR7Lxi4 on voit bien que la plupart des utilisateurs du wifi ne changent même pas la fréquence par défault de leur AP (ici le 1) qui du cout est évidemment très encombré . Pour ma part, j'ai choisi le canal 4 qui n'est utilisé nulle part dans mon village (après avoir fait le tour avec mon phone) . D'autre part en ce qui concerne l'antenne, je n'ai pas trouvé mieux en omni . Elle est instalée depuis 6 mois maintenant et fonctionne très bien . La qualité de fabrication est au rdv . Les performance me semblent tout à fait louable . Première constatation lors de l'instalation au remplacement d'un double quad : signal passé de -86 à -71 dbm sur un pc placé à 1 Km de là ! Quand au relais passif, je compte même faire mieux et instaler sur un point haut un répéteur : il se comporte exactement de la même façon que vos relais mis à part que la fréquence d'émission et de réception est le même (il comute vitesse express) . Vive le numérique ! Merci encore pour le retour Stéphan
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Bonjour
En principe toute modification des caractéristiques d'un appareil non commercial pour des fins personnelles entraine l'annulation de l'homologation faite pour ces appareils sur le territoire français.
Le matériel vendu au public correspond à des normes prédéfinies disponibles auprès de l'ACERP.
Non seulement toute mofification est interdite, mais risque de poser quelques problèmes. Si d'autres personnes dans le village utilise des appareils fonctionnant sur les mêmes fréquences et s'ils sont brouillés par votre appareil, ils ont légitimement le droit de déposer plainte.
Par contre rien ne vous empêche de réaliser un relais passif qui serait à proximité de votre appareil avec lui une bonne antenne pointée vers le village. Là ce n'est plus de l'électronique ni une modification de l'installation, c'est simplement de la mécanique ;-) Çà marche où çà marche pas, mais vu le peu de gain de votre appareil et le type d'antenne utilisée sur ce dernier, çà risque de ne pas donner quelque chose de terrible.
Logiquement ANT1 doit-être une antenne. Sur ces fréquences là, c'est courant de trouver ce type d'antenne. Quand à AJ2, il s'agit presque certainement de la self de choc à ne surtout pas toucher.
Votre appareil fonctionnant en FULL DUPLEX a certainement besoin des deux antennes, chacune fonctionnant sur une fréquence différente. Il est possible de travailler avec une seule antenne pour tout, mais c'est nettement plus compliqué car il vous faut à ce moment là un diplexeur, mais vous y perdrez quelques précieux dB par rapport à deux antennes. Ce qui est faisable en utilisant une forte puissance au départ est risqué lorsque la puissance au départ est très faible, ce qui est votre cas.
Je suis assez septique sur le gain donné par le constructeur de l'antenne à laquelle vous faite référence. Comme on s'amusait à dire avec un copain en voyant le gain fantaisiste donné par les fabricants d'antennes CB, c'est plutôt du dbV autrement dit du (DB Vendeur) chiffre totalement bidon et sans aucun fondement qui n'a que l'efficacité d'amplifier les ventes. Méfiez-vous de ce style de produit.
-- Remplacer NS par ORG pour les réponses en direct
Christian
Stéphan RICHARD
Bonsoir et merci d'avance pour vos lumières . Coté technique il faut savoir que mon AP est éffectivement placé au plus près de l'anttenne omni que si situe sur ma toiture a savoir donc env 4.5 De coax type aircom : http://www.infracom-france.com/boutique/product_info.php?cPathD_48&products_id9&osCsidðcbd25229ce5cfe37b344a223eb332f avec donc du sma inversé niveau AP et du N coté antenne . Et en tous les cas, une constatation est certaine : en 2.4 Ghz ça marche mais ... à vu ! Merci encore j'atend le contact pour modif et à bientôt ! Stéphan
"http://inforadio.free.fr" <F5PBG> a écrit dans le message de news:
>
Ce qui m'emmène à vous demander donc si vous connaissez ce genre de solution technique, qu'est ce que ANT1, AJ2, la self de droite ainsi que leurs rôles et enfin est-il possible et si oui comment (bien sur) de procéder pour "straper" tout ça et poser une vrai antenne .
Franchement, la modification à ce niveau-là, cela risque d'être critique... L'adaptation risque d'être "coton". Un radioamateur que je connais pourrait peut-être t'aider sur ce point mais j'en doute (passe par mon email sur mon site pour me contacter, je te passerai son email).
Que pensez-vous de cette solution: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item0090148392&ssPageNameME:B:EF:FR:2 En retirant bien sur ce dipôle ridicule afin de l'intercaler sur mon installation actuelle !
Tu vas amplifier l'émission au niveau de la base mais pas au niveau du téléphone. Pour être cohérent, il faudrait une amplification des deux côtés.
Un préamplificateur de réception doit être placé au pied de l'antenne de surcroît, sinon, il amplifie le bruit généré par le coax...
Ce genre de matériel existe notamment ici : WIMO RT2400-2 AMPLIFICATEUR + PREAMPLI WIFI http://www.sardif.com/store/product_info.php?products_id 70
Maintenant à toi de rechercher si il n'est pas en vente moins cher ailleurs car 430 euros, ce n'est pas donné... Autant prendre un abonnement à 10 euros par mois chez Debitel, LoL...
Pour gagner le maximum de portée de façon simple, il faut que tu places ton antenne le plus haut possible avec une longueur la plus faible entre l'antenne et le répéteur WiFi. Certaines habitations ont des combles facilement accessibles et il peut être alors possible de réduire les longueurs de câble de façon significative.
Si tu réalises quelque chose, viens placer ton retour d'expérience sur ce newsgroup plus approprié : news:alt.fr.comp.reseaux.wifi et news:fr.comp.reseaux.sans-fils
A bientôt, Ludovic http://inforadio.free.fr http://radioamateur.forumactif.com http://inforadio.free.fr
Bonsoir et merci d'avance pour vos lumières .
Coté technique il faut savoir que mon AP est éffectivement placé au plus
près de l'anttenne omni que si situe sur ma toiture a savoir donc env 4.5 De
coax type aircom :
http://www.infracom-france.com/boutique/product_info.php?cPathD_48&products_id9&osCsidðcbd25229ce5cfe37b344a223eb332f
avec donc du sma inversé niveau AP et du N coté antenne .
Et en tous les cas, une constatation est certaine : en 2.4 Ghz ça marche
mais ... à vu !
Merci encore j'atend le contact pour modif et à bientôt !
Stéphan
"http://inforadio.free.fr" <F5PBG> a écrit dans le message de news:
t6e0139aacd141a78hr40p2iamg8fd98kp@4ax.com...
>
Ce qui m'emmène à vous demander donc si vous connaissez ce genre de
solution technique, qu'est ce que ANT1, AJ2, la self de droite ainsi que
leurs rôles et enfin est-il possible et si oui comment (bien sur) de
procéder pour "straper" tout ça et poser une vrai antenne .
Franchement, la modification à ce niveau-là, cela risque d'être
critique...
L'adaptation risque d'être "coton". Un radioamateur que je connais
pourrait
peut-être t'aider sur ce point mais j'en doute (passe par mon email sur
mon
site pour me contacter, je te passerai son email).
Que pensez-vous de cette solution:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item0090148392&ssPageNameME:B:EF:FR:2
En retirant bien sur ce dipôle ridicule afin de l'intercaler sur mon
installation actuelle !
Tu vas amplifier l'émission au niveau de la base mais pas
au niveau du téléphone. Pour être cohérent, il faudrait une
amplification des deux côtés.
Un préamplificateur de réception doit être placé au pied de
l'antenne de surcroît, sinon, il amplifie le bruit généré par le
coax...
Ce genre de matériel existe notamment ici :
WIMO RT2400-2 AMPLIFICATEUR + PREAMPLI WIFI
http://www.sardif.com/store/product_info.php?products_id 70
Maintenant à toi de rechercher si il n'est pas en vente moins cher
ailleurs car 430 euros, ce n'est pas donné... Autant prendre un
abonnement à 10 euros par mois chez Debitel, LoL...
Pour gagner le maximum de portée de façon simple, il faut
que tu places ton antenne le plus haut possible avec une
longueur la plus faible entre l'antenne et le répéteur WiFi.
Certaines habitations ont des combles facilement accessibles
et il peut être alors possible de réduire les longueurs de
câble de façon significative.
Si tu réalises quelque chose, viens placer ton retour d'expérience
sur ce newsgroup plus approprié :
news:alt.fr.comp.reseaux.wifi
et
news:fr.comp.reseaux.sans-fils
A bientôt,
Ludovic
http://inforadio.free.fr
http://radioamateur.forumactif.com
http://inforadio.free.fr
Bonsoir et merci d'avance pour vos lumières . Coté technique il faut savoir que mon AP est éffectivement placé au plus près de l'anttenne omni que si situe sur ma toiture a savoir donc env 4.5 De coax type aircom : http://www.infracom-france.com/boutique/product_info.php?cPathD_48&products_id9&osCsidðcbd25229ce5cfe37b344a223eb332f avec donc du sma inversé niveau AP et du N coté antenne . Et en tous les cas, une constatation est certaine : en 2.4 Ghz ça marche mais ... à vu ! Merci encore j'atend le contact pour modif et à bientôt ! Stéphan
"http://inforadio.free.fr" <F5PBG> a écrit dans le message de news:
>
Ce qui m'emmène à vous demander donc si vous connaissez ce genre de solution technique, qu'est ce que ANT1, AJ2, la self de droite ainsi que leurs rôles et enfin est-il possible et si oui comment (bien sur) de procéder pour "straper" tout ça et poser une vrai antenne .
Franchement, la modification à ce niveau-là, cela risque d'être critique... L'adaptation risque d'être "coton". Un radioamateur que je connais pourrait peut-être t'aider sur ce point mais j'en doute (passe par mon email sur mon site pour me contacter, je te passerai son email).
Que pensez-vous de cette solution: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item0090148392&ssPageNameME:B:EF:FR:2 En retirant bien sur ce dipôle ridicule afin de l'intercaler sur mon installation actuelle !
Tu vas amplifier l'émission au niveau de la base mais pas au niveau du téléphone. Pour être cohérent, il faudrait une amplification des deux côtés.
Un préamplificateur de réception doit être placé au pied de l'antenne de surcroît, sinon, il amplifie le bruit généré par le coax...
Ce genre de matériel existe notamment ici : WIMO RT2400-2 AMPLIFICATEUR + PREAMPLI WIFI http://www.sardif.com/store/product_info.php?products_id 70
Maintenant à toi de rechercher si il n'est pas en vente moins cher ailleurs car 430 euros, ce n'est pas donné... Autant prendre un abonnement à 10 euros par mois chez Debitel, LoL...
Pour gagner le maximum de portée de façon simple, il faut que tu places ton antenne le plus haut possible avec une longueur la plus faible entre l'antenne et le répéteur WiFi. Certaines habitations ont des combles facilement accessibles et il peut être alors possible de réduire les longueurs de câble de façon significative.
Si tu réalises quelque chose, viens placer ton retour d'expérience sur ce newsgroup plus approprié : news:alt.fr.comp.reseaux.wifi et news:fr.comp.reseaux.sans-fils
A bientôt, Ludovic http://inforadio.free.fr http://radioamateur.forumactif.com http://inforadio.free.fr
Stéphan RICHARD
Bonjour, ça a été un peut long ... J'ai reçu hier dans ma bal un retour comme quoi l'adresse électronique spécifiée sur ton site n'existe pas ! Je t'ai rajouté dans ma liste de contact MSN . @ bientôt Stéphan
"http://inforadio.free.fr" <F5PBG> a écrit dans le message de news:
>
Ce qui m'emmène à vous demander donc si vous connaissez ce genre de solution technique, qu'est ce que ANT1, AJ2, la self de droite ainsi que leurs rôles et enfin est-il possible et si oui comment (bien sur) de procéder pour "straper" tout ça et poser une vrai antenne .
Franchement, la modification à ce niveau-là, cela risque d'être critique... L'adaptation risque d'être "coton". Un radioamateur que je connais pourrait peut-être t'aider sur ce point mais j'en doute (passe par mon email sur mon site pour me contacter, je te passerai son email).
Que pensez-vous de cette solution: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item0090148392&ssPageNameME:B:EF:FR:2 En retirant bien sur ce dipôle ridicule afin de l'intercaler sur mon installation actuelle !
Tu vas amplifier l'émission au niveau de la base mais pas au niveau du téléphone. Pour être cohérent, il faudrait une amplification des deux côtés.
Un préamplificateur de réception doit être placé au pied de l'antenne de surcroît, sinon, il amplifie le bruit généré par le coax...
Ce genre de matériel existe notamment ici : WIMO RT2400-2 AMPLIFICATEUR + PREAMPLI WIFI http://www.sardif.com/store/product_info.php?products_id 70
Maintenant à toi de rechercher si il n'est pas en vente moins cher ailleurs car 430 euros, ce n'est pas donné... Autant prendre un abonnement à 10 euros par mois chez Debitel, LoL...
Pour gagner le maximum de portée de façon simple, il faut que tu places ton antenne le plus haut possible avec une longueur la plus faible entre l'antenne et le répéteur WiFi. Certaines habitations ont des combles facilement accessibles et il peut être alors possible de réduire les longueurs de câble de façon significative.
Si tu réalises quelque chose, viens placer ton retour d'expérience sur ce newsgroup plus approprié : news:alt.fr.comp.reseaux.wifi et news:fr.comp.reseaux.sans-fils
A bientôt, Ludovic http://inforadio.free.fr http://radioamateur.forumactif.com http://inforadio.free.fr
Bonjour,
ça a été un peut long ... J'ai reçu hier dans ma bal un retour comme quoi
l'adresse électronique spécifiée sur ton site n'existe pas !
Je t'ai rajouté dans ma liste de contact MSN .
@ bientôt
Stéphan
"http://inforadio.free.fr" <F5PBG> a écrit dans le message de news:
t6e0139aacd141a78hr40p2iamg8fd98kp@4ax.com...
>
Ce qui m'emmène à vous demander donc si vous connaissez ce genre de
solution technique, qu'est ce que ANT1, AJ2, la self de droite ainsi que
leurs rôles et enfin est-il possible et si oui comment (bien sur) de
procéder pour "straper" tout ça et poser une vrai antenne .
Franchement, la modification à ce niveau-là, cela risque d'être
critique...
L'adaptation risque d'être "coton". Un radioamateur que je connais
pourrait
peut-être t'aider sur ce point mais j'en doute (passe par mon email sur
mon
site pour me contacter, je te passerai son email).
Que pensez-vous de cette solution:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item0090148392&ssPageNameME:B:EF:FR:2
En retirant bien sur ce dipôle ridicule afin de l'intercaler sur mon
installation actuelle !
Tu vas amplifier l'émission au niveau de la base mais pas
au niveau du téléphone. Pour être cohérent, il faudrait une
amplification des deux côtés.
Un préamplificateur de réception doit être placé au pied de
l'antenne de surcroît, sinon, il amplifie le bruit généré par le
coax...
Ce genre de matériel existe notamment ici :
WIMO RT2400-2 AMPLIFICATEUR + PREAMPLI WIFI
http://www.sardif.com/store/product_info.php?products_id 70
Maintenant à toi de rechercher si il n'est pas en vente moins cher
ailleurs car 430 euros, ce n'est pas donné... Autant prendre un
abonnement à 10 euros par mois chez Debitel, LoL...
Pour gagner le maximum de portée de façon simple, il faut
que tu places ton antenne le plus haut possible avec une
longueur la plus faible entre l'antenne et le répéteur WiFi.
Certaines habitations ont des combles facilement accessibles
et il peut être alors possible de réduire les longueurs de
câble de façon significative.
Si tu réalises quelque chose, viens placer ton retour d'expérience
sur ce newsgroup plus approprié :
news:alt.fr.comp.reseaux.wifi
et
news:fr.comp.reseaux.sans-fils
A bientôt,
Ludovic
http://inforadio.free.fr
http://radioamateur.forumactif.com
http://inforadio.free.fr
Bonjour, ça a été un peut long ... J'ai reçu hier dans ma bal un retour comme quoi l'adresse électronique spécifiée sur ton site n'existe pas ! Je t'ai rajouté dans ma liste de contact MSN . @ bientôt Stéphan
"http://inforadio.free.fr" <F5PBG> a écrit dans le message de news:
>
Ce qui m'emmène à vous demander donc si vous connaissez ce genre de solution technique, qu'est ce que ANT1, AJ2, la self de droite ainsi que leurs rôles et enfin est-il possible et si oui comment (bien sur) de procéder pour "straper" tout ça et poser une vrai antenne .
Franchement, la modification à ce niveau-là, cela risque d'être critique... L'adaptation risque d'être "coton". Un radioamateur que je connais pourrait peut-être t'aider sur ce point mais j'en doute (passe par mon email sur mon site pour me contacter, je te passerai son email).
Que pensez-vous de cette solution: http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item0090148392&ssPageNameME:B:EF:FR:2 En retirant bien sur ce dipôle ridicule afin de l'intercaler sur mon installation actuelle !
Tu vas amplifier l'émission au niveau de la base mais pas au niveau du téléphone. Pour être cohérent, il faudrait une amplification des deux côtés.
Un préamplificateur de réception doit être placé au pied de l'antenne de surcroît, sinon, il amplifie le bruit généré par le coax...
Ce genre de matériel existe notamment ici : WIMO RT2400-2 AMPLIFICATEUR + PREAMPLI WIFI http://www.sardif.com/store/product_info.php?products_id 70
Maintenant à toi de rechercher si il n'est pas en vente moins cher ailleurs car 430 euros, ce n'est pas donné... Autant prendre un abonnement à 10 euros par mois chez Debitel, LoL...
Pour gagner le maximum de portée de façon simple, il faut que tu places ton antenne le plus haut possible avec une longueur la plus faible entre l'antenne et le répéteur WiFi. Certaines habitations ont des combles facilement accessibles et il peut être alors possible de réduire les longueurs de câble de façon significative.
Si tu réalises quelque chose, viens placer ton retour d'expérience sur ce newsgroup plus approprié : news:alt.fr.comp.reseaux.wifi et news:fr.comp.reseaux.sans-fils
A bientôt, Ludovic http://inforadio.free.fr http://radioamateur.forumactif.com http://inforadio.free.fr
F5PBG
Le Fri, 6 Apr 2007 07:04:57 +0200, "Stéphan RICHARD" a ecrit:
ça a été un peut long ... J'ai reçu hier dans ma bal un retour comme quoi l'adresse électronique spécifiée sur ton site n'existe pas ! Je t'ai rajouté dans ma liste de contact MSN . @ bientôt Stéphan
Ben si... La preuve, tu es bien inscrit sur mon MSN... Je me demandais qui était ce "Stephan"...
Le Fri, 6 Apr 2007 07:04:57 +0200, "Stéphan RICHARD" <stephan-richard@wanadoo.fr> a ecrit:
ça a été un peut long ... J'ai reçu hier dans ma bal un retour comme quoi
l'adresse électronique spécifiée sur ton site n'existe pas !
Je t'ai rajouté dans ma liste de contact MSN .
@ bientôt
Stéphan
Ben si... La preuve, tu es bien inscrit sur mon MSN... Je
me demandais qui était ce "Stephan"...
Le Fri, 6 Apr 2007 07:04:57 +0200, "Stéphan RICHARD" a ecrit:
ça a été un peut long ... J'ai reçu hier dans ma bal un retour comme quoi l'adresse électronique spécifiée sur ton site n'existe pas ! Je t'ai rajouté dans ma liste de contact MSN . @ bientôt Stéphan
Ben si... La preuve, tu es bien inscrit sur mon MSN... Je me demandais qui était ce "Stephan"...
