en cherchant quelques infos relatives à un problème de "blocage" intermittent
sous Linux Red Hat 9 (mon système se bloque parfois pendant quelques secondes),
je me suis dit que j'allais essayé de retirer des trucs pas vraiment utiles...
Je travaille sous Gnome (Linux Red Hat 9 de base).
Cette version de Nautilus (2.2.1) est pas mal du tout (nettement mieux
qu'avant), mais ca reste, pour moi, un gros "pig" point de vue mémoire
et cpu...
Donc je l'ai désactivé par défaut (je peux toujours le lancer manuellement
si j'en ai vraiment besoin)...
Ben là je suis tombé sur le cul : le système démarre nettement plus vite
et tout répond mieux !!! (pourtant j'ai un Pentium 4 avec 512 Mo de Ram)
Sans déconner : je fais un startx pour démarrer l'interface graphique (je
suis en runlevel 3, une vieille habitude :) et ca démarre presqu'instantanément,
alors qu'avec Nautilus, j'entendais mon disque dur pédaler dans la semoule
et je devais attendre quelques secondes (pas beaucoup, c'est une grosse
bécane, mais là maintenant c'est presque instantané).
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon ancienne
config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes, etc.)
et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le
regrette pas.
Donc ma question est la suivante : est-ce que vous auriez d'autres "trucs"
dans le genre pour booster à fond un système Red Hat Linux 9 ? (ne me dites
pas "installe Gentoo"... je suis tenté par l'aventure, mais je dois
d'abord m'assurer que certains softs tournent correctement sous Gentoo et
ca n'a pas l'air d'être le cas pour le moment : en gros JDK 1.4.1_02 de Sun
pour développer en Java sous IntelliJ IDEA... Gros problème sous Gentoo
on dirait pour le moment).
Franchement, c'est nickel sans ce Nautilus (j'ai juste du
rajouter un "xsetroot -solid ..." dans un fichier de config pour ne pas
avoir un fond d'écran noir).
Donc voili, l'une ou l'autre idée pour accélerer encore un peu plus mon
système ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
J. Mayer
On Sun, 19 Oct 2003 21:14:34 -0700, Jean Lutrin wrote:
Salut à tous,
en cherchant quelques infos relatives à un problème de "blocage" intermittent sous Linux Red Hat 9 (mon système se bloque parfois pendant quelques secondes), je me suis dit que j'allais essayé de retirer des trucs pas vraiment utiles...
Des blocages intermittents ? Si tu utilise un kernel 2.4.18 à 2.4.20, upgrade le en 2.4.22. Il y a des bugs de la couche block-devices qui peuvent freezer la machine plusieurs secondes lors d'accès disques dans les kernels cités...
On Sun, 19 Oct 2003 21:14:34 -0700, Jean Lutrin wrote:
Salut à tous,
en cherchant quelques infos relatives à un problème de "blocage" intermittent
sous Linux Red Hat 9 (mon système se bloque parfois pendant quelques secondes),
je me suis dit que j'allais essayé de retirer des trucs pas vraiment utiles...
Des blocages intermittents ?
Si tu utilise un kernel 2.4.18 à 2.4.20, upgrade le en 2.4.22.
Il y a des bugs de la couche block-devices qui peuvent freezer la
machine plusieurs secondes lors d'accès disques dans les kernels
cités...
On Sun, 19 Oct 2003 21:14:34 -0700, Jean Lutrin wrote:
Salut à tous,
en cherchant quelques infos relatives à un problème de "blocage" intermittent sous Linux Red Hat 9 (mon système se bloque parfois pendant quelques secondes), je me suis dit que j'allais essayé de retirer des trucs pas vraiment utiles...
Des blocages intermittents ? Si tu utilise un kernel 2.4.18 à 2.4.20, upgrade le en 2.4.22. Il y a des bugs de la couche block-devices qui peuvent freezer la machine plusieurs secondes lors d'accès disques dans les kernels cités...
Alain Labarthe
Le 20-10-2003, Jean Lutrin écrivait:
Salut à tous,
Bonjour,
[snip]
Donc voili, l'une ou l'autre idée pour accélerer encore un peu plus mon système ?
Il y a plusieurs choses pour "accélérer" le système:
- Regarder les services lancés au démarrage (ps ax) et virer tout ce dont on n'a pas besoin. - Recompiler son noyau au petits oignons et mettre en modules le maximum de choses. - Utiliser un environnement graphique leger (fluxbox - wmaker, etc.)
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
Le 20-10-2003, Jean Lutrin écrivait:
Salut à tous,
Bonjour,
[snip]
Donc voili, l'une ou l'autre idée pour accélerer encore un peu plus mon
système ?
Il y a plusieurs choses pour "accélérer" le système:
- Regarder les services lancés au démarrage (ps ax) et virer
tout ce dont on n'a pas besoin.
- Recompiler son noyau au petits oignons et mettre en modules le
maximum de choses.
- Utiliser un environnement graphique leger (fluxbox - wmaker,
etc.)
--
111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
Donc voili, l'une ou l'autre idée pour accélerer encore un peu plus mon système ?
Il y a plusieurs choses pour "accélérer" le système:
- Regarder les services lancés au démarrage (ps ax) et virer tout ce dont on n'a pas besoin. - Recompiler son noyau au petits oignons et mettre en modules le maximum de choses. - Utiliser un environnement graphique leger (fluxbox - wmaker, etc.)
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
jeanlutrin
...
Des blocages intermittents ? Si tu utilise un kernel 2.4.18 à 2.4.20, upgrade le en 2.4.22. Il y a des bugs de la couche block-devices qui peuvent freezer la machine plusieurs secondes lors d'accès disques dans les kernels cités...
Tout à fait, j'ai un kernel 2.4.20-20 (je crois, le dernier officiel proposé par Red Hat dans les upgrades).
Enfin, j'avais devrais-je dire. Suite à ton message, je me suis procuré un kernel 2.4.22 (je l'ai "piqué" sur la distro "Fedora Linux" beta nom de code Severn) et ca a l'air de tourner nickel. Je l'ai pris sur Fedora parceque compiler un kernel ca me gonfle grave :)))
rpm -i kernel.2.4.22-1.2088.nptl.i686.rpm
et le tour est joué, même grub est mis à jour automatiquement (45 secondes téléchargement compris je dirais : on ne peut pas en dire autant pour une compilation de kernel :)))
Merci merci à tout le monde !
A+,
Jean
...
Des blocages intermittents ?
Si tu utilise un kernel 2.4.18 à 2.4.20, upgrade le en 2.4.22.
Il y a des bugs de la couche block-devices qui peuvent freezer la
machine plusieurs secondes lors d'accès disques dans les kernels
cités...
Tout à fait, j'ai un kernel 2.4.20-20 (je crois, le dernier officiel
proposé par Red Hat dans les upgrades).
Enfin, j'avais devrais-je dire. Suite à ton message, je me suis
procuré un kernel 2.4.22 (je l'ai "piqué" sur la distro "Fedora Linux"
beta nom de code Severn) et ca a l'air de tourner nickel. Je l'ai
pris sur Fedora parceque compiler un kernel ca me gonfle grave :)))
rpm -i kernel.2.4.22-1.2088.nptl.i686.rpm
et le tour est joué, même grub est mis à jour automatiquement (45 secondes
téléchargement compris je dirais : on ne peut pas en dire autant pour
une compilation de kernel :)))
Des blocages intermittents ? Si tu utilise un kernel 2.4.18 à 2.4.20, upgrade le en 2.4.22. Il y a des bugs de la couche block-devices qui peuvent freezer la machine plusieurs secondes lors d'accès disques dans les kernels cités...
Tout à fait, j'ai un kernel 2.4.20-20 (je crois, le dernier officiel proposé par Red Hat dans les upgrades).
Enfin, j'avais devrais-je dire. Suite à ton message, je me suis procuré un kernel 2.4.22 (je l'ai "piqué" sur la distro "Fedora Linux" beta nom de code Severn) et ca a l'air de tourner nickel. Je l'ai pris sur Fedora parceque compiler un kernel ca me gonfle grave :)))
rpm -i kernel.2.4.22-1.2088.nptl.i686.rpm
et le tour est joué, même grub est mis à jour automatiquement (45 secondes téléchargement compris je dirais : on ne peut pas en dire autant pour une compilation de kernel :)))
Merci merci à tout le monde !
A+,
Jean
Jérôme
Jean Lutrin a écrit dans le message :
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Non non. Nautilus c'est un "file manager" / navigateur de fichiers / whatever.
C'est aussi lui qui s'occupe de placer les icônes sur le bureau de Gnome.
Ah.. comment tu le désactives? Ca m'intéresse.
Bon, je ne te garantis pas des gains aussi bon que chez moi (YMMV diraient les anglophones - Your Mileage May Vary).
Mais il y a plusieurs façons de procéder (comme toujours sous Linux).
Une solution simple et bourrin :
rpm --erase nautilus (ou rpm -e nautilus, ca revient au même, mais c'est
moins parlant dans un exemple)
Une solution plus clean : tu vas dans le menu principal puis dans "Préférences", puis dans "Préférences supplémentaires", puis dans "Sessions".
Là tu vas dans l'onglet "session en cours", tu sélectionnes Nautilus, et tu choisis "Enlever".
Ensuite tu fermes ta session en demandant de la sauvegarder (menu Principal, "Clore la session", "Enregistrer la configuration actuelle).
Voili, Nautilus n'est plus là lorsque tu redémarres. Ton fond d'écran sera probablement noir, faut rajouter une ligne du genre
xsetroot -solid "#414579" (une sorte de "bleu" très reposant :)
dans un fichier de config.
Ne me demande pas lequel, moi j'ai tapé ca comme un bourrin dans le fichier /etc/X11/xinit/xinitrc pour être sûr que ca marche pour tous les users.
Note que tu perds les icônes du bureau (moi je m'en fous, je gère mes fichiers manuellement depuis le shell ou depuis "mc").
Si tu as utilisé la seconde méthode, tu peux toujours lancer nautilus (par exemple en tapant nautilus depuis un shell).
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon ancienne
config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes, etc.)
et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
Ben, c'est un gestionnaire de fichiers en gros (et accessoirement il gère les icônes raccourcis vers les sytèmes de fichiers sur ton bureau, genre ton répertoire perso).
Donc peut-être bien que t'auras envie de le garder...
Voili, A+,
Jean
Si tu te sers pas de Nautilus, des icones ... peut-etre pas la peine de te trainer gnome. T'as essayer icewm ? rox ?
Jean Lutrin <jeanlutrin@yahoo.fr> a écrit dans le message :
cd776a26.0310201853.ffe2fa6@posting.google.com...
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Non non. Nautilus c'est un "file manager" / navigateur de fichiers /
whatever.
C'est aussi lui qui s'occupe de placer les icônes sur le bureau de Gnome.
Ah.. comment tu le désactives? Ca m'intéresse.
Bon, je ne te garantis pas des gains aussi bon que chez moi (YMMV diraient
les anglophones - Your Mileage May Vary).
Mais il y a plusieurs façons de procéder (comme toujours sous Linux).
Une solution simple et bourrin :
rpm --erase nautilus (ou rpm -e nautilus, ca revient au même, mais
c'est
moins parlant dans un exemple)
Une solution plus clean : tu vas dans le menu principal puis dans
"Préférences", puis dans "Préférences supplémentaires", puis dans
"Sessions".
Là tu vas dans l'onglet "session en cours", tu sélectionnes Nautilus, et
tu choisis "Enlever".
Ensuite tu fermes ta session en demandant de la sauvegarder
(menu Principal, "Clore la session", "Enregistrer la configuration
actuelle).
Voili, Nautilus n'est plus là lorsque tu redémarres. Ton fond d'écran
sera probablement noir, faut rajouter une ligne du genre
xsetroot -solid "#414579" (une sorte de "bleu" très reposant :)
dans un fichier de config.
Ne me demande pas lequel, moi j'ai tapé ca comme un bourrin dans le
fichier /etc/X11/xinit/xinitrc pour être sûr que ca marche pour tous
les users.
Note que tu perds les icônes du bureau (moi je m'en fous, je gère mes
fichiers manuellement depuis le shell ou depuis "mc").
Si tu as utilisé la seconde méthode, tu peux toujours lancer nautilus
(par exemple en tapant nautilus depuis un shell).
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon
ancienne
config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes,
etc.)
et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le
regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
Ben, c'est un gestionnaire de fichiers en gros (et accessoirement il gère
les icônes raccourcis vers les sytèmes de fichiers sur ton bureau, genre
ton répertoire perso).
Donc peut-être bien que t'auras envie de le garder...
Voili, A+,
Jean
Si tu te sers pas de Nautilus, des icones ... peut-etre pas la peine de te
trainer gnome. T'as essayer icewm ? rox ?
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Non non. Nautilus c'est un "file manager" / navigateur de fichiers / whatever.
C'est aussi lui qui s'occupe de placer les icônes sur le bureau de Gnome.
Ah.. comment tu le désactives? Ca m'intéresse.
Bon, je ne te garantis pas des gains aussi bon que chez moi (YMMV diraient les anglophones - Your Mileage May Vary).
Mais il y a plusieurs façons de procéder (comme toujours sous Linux).
Une solution simple et bourrin :
rpm --erase nautilus (ou rpm -e nautilus, ca revient au même, mais c'est
moins parlant dans un exemple)
Une solution plus clean : tu vas dans le menu principal puis dans "Préférences", puis dans "Préférences supplémentaires", puis dans "Sessions".
Là tu vas dans l'onglet "session en cours", tu sélectionnes Nautilus, et tu choisis "Enlever".
Ensuite tu fermes ta session en demandant de la sauvegarder (menu Principal, "Clore la session", "Enregistrer la configuration actuelle).
Voili, Nautilus n'est plus là lorsque tu redémarres. Ton fond d'écran sera probablement noir, faut rajouter une ligne du genre
xsetroot -solid "#414579" (une sorte de "bleu" très reposant :)
dans un fichier de config.
Ne me demande pas lequel, moi j'ai tapé ca comme un bourrin dans le fichier /etc/X11/xinit/xinitrc pour être sûr que ca marche pour tous les users.
Note que tu perds les icônes du bureau (moi je m'en fous, je gère mes fichiers manuellement depuis le shell ou depuis "mc").
Si tu as utilisé la seconde méthode, tu peux toujours lancer nautilus (par exemple en tapant nautilus depuis un shell).
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon ancienne
config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes, etc.)
et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
Ben, c'est un gestionnaire de fichiers en gros (et accessoirement il gère les icônes raccourcis vers les sytèmes de fichiers sur ton bureau, genre ton répertoire perso).
Donc peut-être bien que t'auras envie de le garder...
Voili, A+,
Jean
Si tu te sers pas de Nautilus, des icones ... peut-etre pas la peine de te trainer gnome. T'as essayer icewm ? rox ?
Gg
En ce beau lundi 20 octobre 2003 à 06:14:34, Jean Lutrin a tapoté :
Je travaille sous Gnome (Linux Red Hat 9 de base).
Cette version de Nautilus (2.2.1) est pas mal du tout (nettement mieux qu'avant), mais ca reste, pour moi, un gros "pig" point de vue mémoire et cpu...
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Donc je l'ai désactivé par défaut (je peux toujours le lancer manuellement si j'en ai vraiment besoin)...
Ben là je suis tombé sur le cul : le système démarre nettement plus vite et tout répond mieux !!! (pourtant j'ai un Pentium 4 avec 512 Mo de Ram)
Ah.. comment tu le désactives? Ca m'intéresse.
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon ancienne config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes, etc.) et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau lundi 20 octobre 2003 à 06:14:34, Jean Lutrin a tapoté :
Je travaille sous Gnome (Linux Red Hat 9 de base).
Cette version de Nautilus (2.2.1) est pas mal du tout (nettement mieux
qu'avant), mais ca reste, pour moi, un gros "pig" point de vue mémoire
et cpu...
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Donc je l'ai désactivé par défaut (je peux toujours le lancer manuellement
si j'en ai vraiment besoin)...
Ben là je suis tombé sur le cul : le système démarre nettement plus vite
et tout répond mieux !!! (pourtant j'ai un Pentium 4 avec 512 Mo de Ram)
Ah.. comment tu le désactives? Ca m'intéresse.
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon ancienne
config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes, etc.)
et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le
regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau lundi 20 octobre 2003 à 06:14:34, Jean Lutrin a tapoté :
Je travaille sous Gnome (Linux Red Hat 9 de base).
Cette version de Nautilus (2.2.1) est pas mal du tout (nettement mieux qu'avant), mais ca reste, pour moi, un gros "pig" point de vue mémoire et cpu...
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Donc je l'ai désactivé par défaut (je peux toujours le lancer manuellement si j'en ai vraiment besoin)...
Ben là je suis tombé sur le cul : le système démarre nettement plus vite et tout répond mieux !!! (pourtant j'ai un Pentium 4 avec 512 Mo de Ram)
Ah.. comment tu le désactives? Ca m'intéresse.
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon ancienne config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes, etc.) et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Hugues Hiegel
Ce cher Gg a dit :
En ce beau lundi 20 octobre 2003 à 06:14:34, Jean Lutrin a tapoté :
Je travaille sous Gnome (Linux Red Hat 9 de base).
Cette version de Nautilus (2.2.1) est pas mal du tout (nettement mieux qu'avant), mais ca reste, pour moi, un gros "pig" point de vue mémoire et cpu...
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Un browser + gestionnaire d'icônes de bureau. Une usine à gaz, quoi (comme emacs, sauf que là c'est pour le moteur graphique, alors qu'emacs c'est pour les fonctionnalités)
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
A rien :-) A part faire ramer le systeme, j'ai jamais compris l'intérêt de ce truc.
-- Life! Don't talk to me about life. -+ Marvin +-
Ce cher Gg <voir@mon.replyto> a dit :
En ce beau lundi 20 octobre 2003 à 06:14:34, Jean Lutrin a tapoté :
Je travaille sous Gnome (Linux Red Hat 9 de base).
Cette version de Nautilus (2.2.1) est pas mal du tout (nettement mieux
qu'avant), mais ca reste, pour moi, un gros "pig" point de vue mémoire
et cpu...
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Un browser + gestionnaire d'icônes de bureau.
Une usine à gaz, quoi (comme emacs, sauf que là c'est pour le moteur
graphique, alors qu'emacs c'est pour les fonctionnalités)
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le
regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
A rien :-)
A part faire ramer le systeme, j'ai jamais compris l'intérêt de ce truc.
--
Life! Don't talk to me about life.
-+ Marvin +-
En ce beau lundi 20 octobre 2003 à 06:14:34, Jean Lutrin a tapoté :
Je travaille sous Gnome (Linux Red Hat 9 de base).
Cette version de Nautilus (2.2.1) est pas mal du tout (nettement mieux qu'avant), mais ca reste, pour moi, un gros "pig" point de vue mémoire et cpu...
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Un browser + gestionnaire d'icônes de bureau. Une usine à gaz, quoi (comme emacs, sauf que là c'est pour le moteur graphique, alors qu'emacs c'est pour les fonctionnalités)
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
A rien :-) A part faire ramer le systeme, j'ai jamais compris l'intérêt de ce truc.
-- Life! Don't talk to me about life. -+ Marvin +-
jeanlutrin
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Non non. Nautilus c'est un "file manager" / navigateur de fichiers / whatever.
C'est aussi lui qui s'occupe de placer les icônes sur le bureau de Gnome.
Ah.. comment tu le désactives? Ca m'intéresse.
Bon, je ne te garantis pas des gains aussi bon que chez moi (YMMV diraient les anglophones - Your Mileage May Vary).
Mais il y a plusieurs façons de procéder (comme toujours sous Linux).
Une solution simple et bourrin :
rpm --erase nautilus (ou rpm -e nautilus, ca revient au même, mais c'est moins parlant dans un exemple)
Une solution plus clean : tu vas dans le menu principal puis dans "Préférences", puis dans "Préférences supplémentaires", puis dans "Sessions".
Là tu vas dans l'onglet "session en cours", tu sélectionnes Nautilus, et tu choisis "Enlever".
Ensuite tu fermes ta session en demandant de la sauvegarder (menu Principal, "Clore la session", "Enregistrer la configuration actuelle).
Voili, Nautilus n'est plus là lorsque tu redémarres. Ton fond d'écran sera probablement noir, faut rajouter une ligne du genre
xsetroot -solid "#414579" (une sorte de "bleu" très reposant :)
dans un fichier de config.
Ne me demande pas lequel, moi j'ai tapé ca comme un bourrin dans le fichier /etc/X11/xinit/xinitrc pour être sûr que ca marche pour tous les users.
Note que tu perds les icônes du bureau (moi je m'en fous, je gère mes fichiers manuellement depuis le shell ou depuis "mc").
Si tu as utilisé la seconde méthode, tu peux toujours lancer nautilus (par exemple en tapant nautilus depuis un shell).
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon ancienne config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes, etc.) et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
Ben, c'est un gestionnaire de fichiers en gros (et accessoirement il gère les icônes raccourcis vers les sytèmes de fichiers sur ton bureau, genre ton répertoire perso).
Donc peut-être bien que t'auras envie de le garder...
Voili, A+,
Jean
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Non non. Nautilus c'est un "file manager" / navigateur de fichiers / whatever.
C'est aussi lui qui s'occupe de placer les icônes sur le bureau de Gnome.
Ah.. comment tu le désactives? Ca m'intéresse.
Bon, je ne te garantis pas des gains aussi bon que chez moi (YMMV diraient
les anglophones - Your Mileage May Vary).
Mais il y a plusieurs façons de procéder (comme toujours sous Linux).
Une solution simple et bourrin :
rpm --erase nautilus (ou rpm -e nautilus, ca revient au même, mais c'est
moins parlant dans un exemple)
Une solution plus clean : tu vas dans le menu principal puis dans
"Préférences", puis dans "Préférences supplémentaires", puis dans "Sessions".
Là tu vas dans l'onglet "session en cours", tu sélectionnes Nautilus, et
tu choisis "Enlever".
Ensuite tu fermes ta session en demandant de la sauvegarder
(menu Principal, "Clore la session", "Enregistrer la configuration
actuelle).
Voili, Nautilus n'est plus là lorsque tu redémarres. Ton fond d'écran
sera probablement noir, faut rajouter une ligne du genre
xsetroot -solid "#414579" (une sorte de "bleu" très reposant :)
dans un fichier de config.
Ne me demande pas lequel, moi j'ai tapé ca comme un bourrin dans le
fichier /etc/X11/xinit/xinitrc pour être sûr que ca marche pour tous
les users.
Note que tu perds les icônes du bureau (moi je m'en fous, je gère mes
fichiers manuellement depuis le shell ou depuis "mc").
Si tu as utilisé la seconde méthode, tu peux toujours lancer nautilus
(par exemple en tapant nautilus depuis un shell).
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon ancienne
config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes, etc.)
et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le
regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
Ben, c'est un gestionnaire de fichiers en gros (et accessoirement il gère
les icônes raccourcis vers les sytèmes de fichiers sur ton bureau, genre
ton répertoire perso).
Donc peut-être bien que t'auras envie de le garder...
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Non non. Nautilus c'est un "file manager" / navigateur de fichiers / whatever.
C'est aussi lui qui s'occupe de placer les icônes sur le bureau de Gnome.
Ah.. comment tu le désactives? Ca m'intéresse.
Bon, je ne te garantis pas des gains aussi bon que chez moi (YMMV diraient les anglophones - Your Mileage May Vary).
Mais il y a plusieurs façons de procéder (comme toujours sous Linux).
Une solution simple et bourrin :
rpm --erase nautilus (ou rpm -e nautilus, ca revient au même, mais c'est moins parlant dans un exemple)
Une solution plus clean : tu vas dans le menu principal puis dans "Préférences", puis dans "Préférences supplémentaires", puis dans "Sessions".
Là tu vas dans l'onglet "session en cours", tu sélectionnes Nautilus, et tu choisis "Enlever".
Ensuite tu fermes ta session en demandant de la sauvegarder (menu Principal, "Clore la session", "Enregistrer la configuration actuelle).
Voili, Nautilus n'est plus là lorsque tu redémarres. Ton fond d'écran sera probablement noir, faut rajouter une ligne du genre
xsetroot -solid "#414579" (une sorte de "bleu" très reposant :)
dans un fichier de config.
Ne me demande pas lequel, moi j'ai tapé ca comme un bourrin dans le fichier /etc/X11/xinit/xinitrc pour être sûr que ca marche pour tous les users.
Note que tu perds les icônes du bureau (moi je m'en fous, je gère mes fichiers manuellement depuis le shell ou depuis "mc").
Si tu as utilisé la seconde méthode, tu peux toujours lancer nautilus (par exemple en tapant nautilus depuis un shell).
Ce qui est encore mieux : je conserve tous les avantages de mon ancienne config (metacity avec des bureaux virtuels, antialiasing des fontes, etc.) et tout répond mieux. Je lance Mozilla ? Ben c'est plus rapide...
Je ne sais pas ce qu'il avait mon Nautilus, mais en tout ca je ne le regrette pas.
Mais il servait à quoi alors?
Ben, c'est un gestionnaire de fichiers en gros (et accessoirement il gère les icônes raccourcis vers les sytèmes de fichiers sur ton bureau, genre ton répertoire perso).
Donc peut-être bien que t'auras envie de le garder...
Voili, A+,
Jean
Gg
En ce beau mardi 21 octobre 2003 à 04:53:54, Jean Lutrin a tapoté :
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Non non. Nautilus c'est un "file manager" / navigateur de fichiers / whatever.
C'est aussi lui qui s'occupe de placer les icônes sur le bureau de Gnome.
Ah...
Bon, je ne te garantis pas des gains aussi bon que chez moi (YMMV diraient les anglophones - Your Mileage May Vary).
Je vais tester, on ne sait jamais.
Une solution plus clean : tu vas dans le menu principal puis dans "Préférences", puis dans "Préférences supplémentaires", puis dans "Sessions".
Là tu vas dans l'onglet "session en cours", tu sélectionnes Nautilus, et tu choisis "Enlever".
Ensuite tu fermes ta session en demandant de la sauvegarder (menu Principal, "Clore la session", "Enregistrer la configuration actuelle).
Ok, ca me parait plus sage comme méthode.
Voili, Nautilus n'est plus là lorsque tu redémarres. Ton fond d'écran sera probablement noir, faut rajouter une ligne du genre
xsetroot -solid "#414579" (une sorte de "bleu" très reposant :)
dans un fichier de config.
Ne me demande pas lequel, moi j'ai tapé ca comme un bourrin dans le fichier /etc/X11/xinit/xinitrc pour être sûr que ca marche pour tous les users.
ok
Note que tu perds les icônes du bureau (moi je m'en fous, je gère mes fichiers manuellement depuis le shell ou depuis "mc").
Pas grave, je ne les utilise pas.. A part peut être l'explorateur de fichiers.
Si tu as utilisé la seconde méthode, tu peux toujours lancer nautilus (par exemple en tapant nautilus depuis un shell).
Ben, c'est un gestionnaire de fichiers en gros (et accessoirement il gère les icônes raccourcis vers les sytèmes de fichiers sur ton bureau, genre ton répertoire perso).
Donc peut-être bien que t'auras envie de le garder...
Est-ce que ca supprime par la même occasion l'explorateur de fichiers ? (je sais pas s'il y a un nom spécial Linux pour ça ;-) )
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau mardi 21 octobre 2003 à 04:53:54, Jean Lutrin a tapoté :
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Non non. Nautilus c'est un "file manager" / navigateur de fichiers / whatever.
C'est aussi lui qui s'occupe de placer les icônes sur le bureau de Gnome.
Ah...
Bon, je ne te garantis pas des gains aussi bon que chez moi (YMMV diraient
les anglophones - Your Mileage May Vary).
Je vais tester, on ne sait jamais.
Une solution plus clean : tu vas dans le menu principal puis dans
"Préférences", puis dans "Préférences supplémentaires", puis dans "Sessions".
Là tu vas dans l'onglet "session en cours", tu sélectionnes Nautilus, et
tu choisis "Enlever".
Ensuite tu fermes ta session en demandant de la sauvegarder
(menu Principal, "Clore la session", "Enregistrer la configuration
actuelle).
Ok, ca me parait plus sage comme méthode.
Voili, Nautilus n'est plus là lorsque tu redémarres. Ton fond d'écran
sera probablement noir, faut rajouter une ligne du genre
xsetroot -solid "#414579" (une sorte de "bleu" très reposant :)
dans un fichier de config.
Ne me demande pas lequel, moi j'ai tapé ca comme un bourrin dans le
fichier /etc/X11/xinit/xinitrc pour être sûr que ca marche pour tous
les users.
ok
Note que tu perds les icônes du bureau (moi je m'en fous, je gère mes
fichiers manuellement depuis le shell ou depuis "mc").
Pas grave, je ne les utilise pas.. A part peut être l'explorateur de
fichiers.
Si tu as utilisé la seconde méthode, tu peux toujours lancer nautilus
(par exemple en tapant nautilus depuis un shell).
Ben, c'est un gestionnaire de fichiers en gros (et accessoirement il gère
les icônes raccourcis vers les sytèmes de fichiers sur ton bureau, genre
ton répertoire perso).
Donc peut-être bien que t'auras envie de le garder...
Est-ce que ca supprime par la même occasion l'explorateur de fichiers ? (je
sais pas s'il y a un nom spécial Linux pour ça ;-) )
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
En ce beau mardi 21 octobre 2003 à 04:53:54, Jean Lutrin a tapoté :
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Non non. Nautilus c'est un "file manager" / navigateur de fichiers / whatever.
C'est aussi lui qui s'occupe de placer les icônes sur le bureau de Gnome.
Ah...
Bon, je ne te garantis pas des gains aussi bon que chez moi (YMMV diraient les anglophones - Your Mileage May Vary).
Je vais tester, on ne sait jamais.
Une solution plus clean : tu vas dans le menu principal puis dans "Préférences", puis dans "Préférences supplémentaires", puis dans "Sessions".
Là tu vas dans l'onglet "session en cours", tu sélectionnes Nautilus, et tu choisis "Enlever".
Ensuite tu fermes ta session en demandant de la sauvegarder (menu Principal, "Clore la session", "Enregistrer la configuration actuelle).
Ok, ca me parait plus sage comme méthode.
Voili, Nautilus n'est plus là lorsque tu redémarres. Ton fond d'écran sera probablement noir, faut rajouter une ligne du genre
xsetroot -solid "#414579" (une sorte de "bleu" très reposant :)
dans un fichier de config.
Ne me demande pas lequel, moi j'ai tapé ca comme un bourrin dans le fichier /etc/X11/xinit/xinitrc pour être sûr que ca marche pour tous les users.
ok
Note que tu perds les icônes du bureau (moi je m'en fous, je gère mes fichiers manuellement depuis le shell ou depuis "mc").
Pas grave, je ne les utilise pas.. A part peut être l'explorateur de fichiers.
Si tu as utilisé la seconde méthode, tu peux toujours lancer nautilus (par exemple en tapant nautilus depuis un shell).
Ben, c'est un gestionnaire de fichiers en gros (et accessoirement il gère les icônes raccourcis vers les sytèmes de fichiers sur ton bureau, genre ton répertoire perso).
Donc peut-être bien que t'auras envie de le garder...
Est-ce que ca supprime par la même occasion l'explorateur de fichiers ? (je sais pas s'il y a un nom spécial Linux pour ça ;-) )
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Hugues Hiegel
Ce cher Hugues Hiegel a dit :
Ce cher Gg a dit :
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Un browser + gestionnaire d'icônes de bureau.
OOps, "s/browser/file manager/" évidemment.
-- Life! Don't talk to me about life. -+ Marvin +-
Ce cher Hugues Hiegel <hugues@contact.me> a dit :
Ce cher Gg <voir@mon.replyto> a dit :
Nautilus, c'est quoi? C'est pas le système d'installation?
Un browser + gestionnaire d'icônes de bureau.
OOps, "s/browser/file manager/" évidemment.
--
Life! Don't talk to me about life.
-+ Marvin +-