j'ai un caisson JBL TLX 125 Sub que j'ai eu pas trop cher mais que je trouve
relativement moyen au niveau du rendu.
j'ai deux questions :
-j'ai apris hier (apres 12 ans d'utilisation de mon kit triangle) qu'il
valait mieux mettre des pointes sous les enceintes (on ne rigole pas)
frontales et surround.
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des
pointes (sous les pieds)?
tant que j'y suis ma centrale est posée sur ma TV 16/9, la pas question de
mettre des pointe mais peut-on metre autre chose?
-de memoire c'est un HP de 16 cm qu'il y a dedans, si j'essaye de le
remplacer par un HP de meilleure qualité (Audax ou autre), sachant que je
vais ni toucher a l'amplification ni au filtre, ça vaudra t i l le coup?
j'ai un caisson JBL TLX 125 Sub que j'ai eu pas trop cher mais que je trouve relativement moyen au niveau du rendu.
Effectivement !
j'ai deux questions : -j'ai apris hier (apres 12 ans d'utilisation de mon kit triangle) qu'il valait mieux mettre des pointes sous les enceintes (on ne rigole pas) frontales et surround.
Ce n'est pas une règle absolue, ça dépend du type de surface sur lequel on pose les enceintes, et de la conception de l'enceinte.
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des pointes (sous les pieds)?
Pas forcément. Par exemple, les Rel sont optimisés pour profiter du rebond de l'onde sur le sol, et mettre des pointes change ce rebond. Les pointes ne servent alors que si on pose le caisson sur de la moquette.
Là encore, il faut essayer.
tant que j'y suis ma centrale est posée sur ma TV 16/9, la pas question de mettre des pointe mais peut-on metre autre chose?
Des patins en caoutchouc font très bien l'affaire.
-de memoire c'est un HP de 16 cm qu'il y a dedans, si j'essaye de le remplacer par un HP de meilleure qualité (Audax ou autre), sachant que je vais ni toucher a l'amplification ni au filtre, ça vaudra t i l le coup?
Dans le caisson ?
Il vous faudra trouver un HP qui puisse prendre sa place, et surtout qui ait les mêmes contraintes en terme de charge. Je crois que vous feriez mieux de changer le caisson.
merci
De rien !
-- Alcotest> OUi, mais aussi pour la création des 2 autres ducon, Expliquez moi, pourquoi voulez vous créer deux autres ducon ? Vous vous sentez seul ? -+- FF in Guide du Neuneu sur Usenet - Les deux font l'impair -+-
"Steve" <nospam@nospam.com> écrit :
Salut,
Salut !
j'ai un caisson JBL TLX 125 Sub que j'ai eu pas trop cher mais que je trouve
relativement moyen au niveau du rendu.
Effectivement !
j'ai deux questions :
-j'ai apris hier (apres 12 ans d'utilisation de mon kit triangle) qu'il
valait mieux mettre des pointes sous les enceintes (on ne rigole pas)
frontales et surround.
Ce n'est pas une règle absolue, ça dépend du type de surface sur
lequel on pose les enceintes, et de la conception de l'enceinte.
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des
pointes (sous les pieds)?
Pas forcément. Par exemple, les Rel sont optimisés pour profiter du
rebond de l'onde sur le sol, et mettre des pointes change ce rebond.
Les pointes ne servent alors que si on pose le caisson sur de la
moquette.
Là encore, il faut essayer.
tant que j'y suis ma centrale est posée sur ma TV 16/9, la pas question de
mettre des pointe mais peut-on metre autre chose?
Des patins en caoutchouc font très bien l'affaire.
-de memoire c'est un HP de 16 cm qu'il y a dedans, si j'essaye de le
remplacer par un HP de meilleure qualité (Audax ou autre), sachant que je
vais ni toucher a l'amplification ni au filtre, ça vaudra t i l le coup?
Dans le caisson ?
Il vous faudra trouver un HP qui puisse prendre sa place, et surtout
qui ait les mêmes contraintes en terme de charge. Je crois que vous
feriez mieux de changer le caisson.
merci
De rien !
--
Alcotest> OUi, mais aussi pour la création des 2 autres ducon,
Expliquez moi, pourquoi voulez vous créer deux autres ducon ?
Vous vous sentez seul ?
-+- FF in Guide du Neuneu sur Usenet - Les deux font l'impair -+-
j'ai un caisson JBL TLX 125 Sub que j'ai eu pas trop cher mais que je trouve relativement moyen au niveau du rendu.
Effectivement !
j'ai deux questions : -j'ai apris hier (apres 12 ans d'utilisation de mon kit triangle) qu'il valait mieux mettre des pointes sous les enceintes (on ne rigole pas) frontales et surround.
Ce n'est pas une règle absolue, ça dépend du type de surface sur lequel on pose les enceintes, et de la conception de l'enceinte.
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des pointes (sous les pieds)?
Pas forcément. Par exemple, les Rel sont optimisés pour profiter du rebond de l'onde sur le sol, et mettre des pointes change ce rebond. Les pointes ne servent alors que si on pose le caisson sur de la moquette.
Là encore, il faut essayer.
tant que j'y suis ma centrale est posée sur ma TV 16/9, la pas question de mettre des pointe mais peut-on metre autre chose?
Des patins en caoutchouc font très bien l'affaire.
-de memoire c'est un HP de 16 cm qu'il y a dedans, si j'essaye de le remplacer par un HP de meilleure qualité (Audax ou autre), sachant que je vais ni toucher a l'amplification ni au filtre, ça vaudra t i l le coup?
Dans le caisson ?
Il vous faudra trouver un HP qui puisse prendre sa place, et surtout qui ait les mêmes contraintes en terme de charge. Je crois que vous feriez mieux de changer le caisson.
merci
De rien !
-- Alcotest> OUi, mais aussi pour la création des 2 autres ducon, Expliquez moi, pourquoi voulez vous créer deux autres ducon ? Vous vous sentez seul ? -+- FF in Guide du Neuneu sur Usenet - Les deux font l'impair -+-
Steve
> Ce n'est pas une règle absolue, ça dépend du type de surface sur lequel on pose les enceintes, et de la conception de l'enceinte.
ici c'est du carellage, et mon probleme c'est que le meuble hihi en bois etant tout prés des enceintes (ou du caisson) vibre du feu de dieu.
Il vous faudra trouver un HP qui puisse prendre sa place, et surtout qui ait les mêmes contraintes en terme de charge. Je crois que vous feriez mieux de changer le caisson.
sisons que je dois déja changer mes surround donc ma femme va faire la tronche si en plus je veux changer mon caisson d'il y a à peine 2 ans, changer juste le HP sera peut être moins onereux....j'essayerai de me renseigner auprés de Musikit à Lyon pour savoir s'il y a moyen de remplacer l'HP snas prendre trop de risque.
Steve
> Ce n'est pas une règle absolue, ça dépend du type de surface sur
lequel on pose les enceintes, et de la conception de l'enceinte.
ici c'est du carellage, et mon probleme c'est que le meuble hihi en bois
etant tout prés des enceintes (ou du caisson) vibre du feu de dieu.
Il vous faudra trouver un HP qui puisse prendre sa place, et surtout
qui ait les mêmes contraintes en terme de charge. Je crois que vous
feriez mieux de changer le caisson.
sisons que je dois déja changer mes surround donc ma femme va faire la
tronche si en plus je veux changer mon caisson d'il y a à peine 2 ans,
changer juste le HP sera peut être moins onereux....j'essayerai de me
renseigner auprés de Musikit à Lyon pour savoir s'il y a moyen de remplacer
l'HP snas prendre trop de risque.
> Ce n'est pas une règle absolue, ça dépend du type de surface sur lequel on pose les enceintes, et de la conception de l'enceinte.
ici c'est du carellage, et mon probleme c'est que le meuble hihi en bois etant tout prés des enceintes (ou du caisson) vibre du feu de dieu.
Il vous faudra trouver un HP qui puisse prendre sa place, et surtout qui ait les mêmes contraintes en terme de charge. Je crois que vous feriez mieux de changer le caisson.
sisons que je dois déja changer mes surround donc ma femme va faire la tronche si en plus je veux changer mon caisson d'il y a à peine 2 ans, changer juste le HP sera peut être moins onereux....j'essayerai de me renseigner auprés de Musikit à Lyon pour savoir s'il y a moyen de remplacer l'HP snas prendre trop de risque.
Steve
Stephane Dupille
"Steve" écrit :
Ce n'est pas une règle absolue, ça dépend du type de surface sur lequel on pose les enceintes, et de la conception de l'enceinte.
ici c'est du carellage, et mon probleme c'est que le meuble hihi en bois etant tout prés des enceintes (ou du caisson) vibre du feu de dieu.
Les pointes sous les enceintes servent à empêcher les enceintes de vibrer, pas à empêcher les meubles qui sont autour de vibrer.
Il vous faudra trouver un HP qui puisse prendre sa place, et surtout qui ait les mêmes contraintes en terme de charge. Je crois que vous feriez mieux de changer le caisson.
sisons que je dois déja changer mes surround donc ma femme va faire la tronche si en plus je veux changer mon caisson d'il y a à peine 2 ans, changer juste le HP sera peut être moins onereux....j'essayerai de me renseigner auprés de Musikit à Lyon pour savoir s'il y a moyen de remplacer l'HP snas prendre trop de risque.
Je pense que le jeu n'en vaudra pas la chandelle.
-- Il n'est pas nécessaire de me faire remarquer que j'en fais (des fautes). Je le sais, et j'essaye de les limier autant que faire se peut. -+- J in Guide du Neuneu sur Usenet : Le limier manque de flair -+-
"Steve" <nospam@nospam.com> écrit :
Ce n'est pas une règle absolue, ça dépend du type de surface sur
lequel on pose les enceintes, et de la conception de l'enceinte.
ici c'est du carellage, et mon probleme c'est que le meuble hihi en bois
etant tout prés des enceintes (ou du caisson) vibre du feu de dieu.
Les pointes sous les enceintes servent à empêcher les enceintes de
vibrer, pas à empêcher les meubles qui sont autour de vibrer.
Il vous faudra trouver un HP qui puisse prendre sa place, et surtout
qui ait les mêmes contraintes en terme de charge. Je crois que vous
feriez mieux de changer le caisson.
sisons que je dois déja changer mes surround donc ma femme va faire la
tronche si en plus je veux changer mon caisson d'il y a à peine 2 ans,
changer juste le HP sera peut être moins onereux....j'essayerai de me
renseigner auprés de Musikit à Lyon pour savoir s'il y a moyen de remplacer
l'HP snas prendre trop de risque.
Je pense que le jeu n'en vaudra pas la chandelle.
--
Il n'est pas nécessaire de me faire remarquer que j'en fais (des
fautes). Je le sais, et j'essaye de les limier autant que faire se
peut.
-+- J in Guide du Neuneu sur Usenet : Le limier manque de flair -+-
Ce n'est pas une règle absolue, ça dépend du type de surface sur lequel on pose les enceintes, et de la conception de l'enceinte.
ici c'est du carellage, et mon probleme c'est que le meuble hihi en bois etant tout prés des enceintes (ou du caisson) vibre du feu de dieu.
Les pointes sous les enceintes servent à empêcher les enceintes de vibrer, pas à empêcher les meubles qui sont autour de vibrer.
Il vous faudra trouver un HP qui puisse prendre sa place, et surtout qui ait les mêmes contraintes en terme de charge. Je crois que vous feriez mieux de changer le caisson.
sisons que je dois déja changer mes surround donc ma femme va faire la tronche si en plus je veux changer mon caisson d'il y a à peine 2 ans, changer juste le HP sera peut être moins onereux....j'essayerai de me renseigner auprés de Musikit à Lyon pour savoir s'il y a moyen de remplacer l'HP snas prendre trop de risque.
Je pense que le jeu n'en vaudra pas la chandelle.
-- Il n'est pas nécessaire de me faire remarquer que j'en fais (des fautes). Je le sais, et j'essaye de les limier autant que faire se peut. -+- J in Guide du Neuneu sur Usenet : Le limier manque de flair -+-
moon
Stephane Dupille wrote:
"Steve" écrit :
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des pointes (sous les pieds)?
Pas forcément. Par exemple, les Rel sont optimisés pour profiter du rebond de l'onde sur le sol, et mettre des pointes change ce rebond. Les pointes ne servent alors que si on pose le caisson sur de la moquette.
Là encore, il faut essayer.
Ah mais c'est interressant ca. J'ai depuis peu un caisson Rel (Stadium II) posé sur le parquet et ledit parquet vibre un peu. Je pensais : 1) poser le caisson sur une plaque de granit ; 2) peut être visser des pointes sous le caissons (en fait des vis M8 à tête sphérique) ; 3) poser une plaque de granit sur le caissons.
qu'est ce qui sera le mieux pour moi et mes formidables voisins ?
L.M.
Stephane Dupille wrote:
"Steve" <nospam@nospam.com> écrit :
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des
pointes (sous les pieds)?
Pas forcément. Par exemple, les Rel sont optimisés pour profiter du
rebond de l'onde sur le sol, et mettre des pointes change ce rebond.
Les pointes ne servent alors que si on pose le caisson sur de la
moquette.
Là encore, il faut essayer.
Ah mais c'est interressant ca. J'ai depuis peu un caisson Rel (Stadium
II) posé sur le parquet et ledit parquet vibre un peu. Je pensais :
1) poser le caisson sur une plaque de granit ;
2) peut être visser des pointes sous le caissons (en fait des vis M8 à
tête sphérique) ;
3) poser une plaque de granit sur le caissons.
qu'est ce qui sera le mieux pour moi et mes formidables voisins ?
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des pointes (sous les pieds)?
Pas forcément. Par exemple, les Rel sont optimisés pour profiter du rebond de l'onde sur le sol, et mettre des pointes change ce rebond. Les pointes ne servent alors que si on pose le caisson sur de la moquette.
Là encore, il faut essayer.
Ah mais c'est interressant ca. J'ai depuis peu un caisson Rel (Stadium II) posé sur le parquet et ledit parquet vibre un peu. Je pensais : 1) poser le caisson sur une plaque de granit ; 2) peut être visser des pointes sous le caissons (en fait des vis M8 à tête sphérique) ; 3) poser une plaque de granit sur le caissons.
qu'est ce qui sera le mieux pour moi et mes formidables voisins ?
L.M.
didier
On Wed, 03 Dec 2003 21:03:55 +0100, moon wrote:
Stephane Dupille wrote:
"Steve" écrit :
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des pointes (sous les pieds)?
Pas forcément. Par exemple, les Rel sont optimisés pour profiter du rebond de l'onde sur le sol, et mettre des pointes change ce rebond. Les pointes ne servent alors que si on pose le caisson sur de la moquette.
Là encore, il faut essayer.
Ah mais c'est interressant ca. J'ai depuis peu un caisson Rel (Stadium II) posé sur le parquet et ledit parquet vibre un peu. Je pensais : 1) poser le caisson sur une plaque de granit ; 2) peut être visser des pointes sous le caissons (en fait des vis M8 à tête sphérique) ; 3) poser une plaque de granit sur le caissons.
qu'est ce qui sera le mieux pour moi et mes formidables voisins ?
L.M.
Essaye plutot des patins 'straben mesure' J'ai mis ça sous mon B&W as675 et c'est nickel ! Même quand ça pete grave, y à pas un fremissement du sol à 1cm du caisson !
didier
On Wed, 03 Dec 2003 21:03:55 +0100, moon <truffe@free.fr> wrote:
Stephane Dupille wrote:
"Steve" <nospam@nospam.com> écrit :
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des
pointes (sous les pieds)?
Pas forcément. Par exemple, les Rel sont optimisés pour profiter du
rebond de l'onde sur le sol, et mettre des pointes change ce rebond.
Les pointes ne servent alors que si on pose le caisson sur de la
moquette.
Là encore, il faut essayer.
Ah mais c'est interressant ca. J'ai depuis peu un caisson Rel (Stadium
II) posé sur le parquet et ledit parquet vibre un peu. Je pensais :
1) poser le caisson sur une plaque de granit ;
2) peut être visser des pointes sous le caissons (en fait des vis M8 à
tête sphérique) ;
3) poser une plaque de granit sur le caissons.
qu'est ce qui sera le mieux pour moi et mes formidables voisins ?
L.M.
Essaye plutot des patins 'straben mesure'
J'ai mis ça sous mon B&W as675 et c'est nickel !
Même quand ça pete grave, y à pas un fremissement du sol à 1cm du caisson !
mon caisson lui a des pieds en caoutchouc, il faut aussi lui mettre des pointes (sous les pieds)?
Pas forcément. Par exemple, les Rel sont optimisés pour profiter du rebond de l'onde sur le sol, et mettre des pointes change ce rebond. Les pointes ne servent alors que si on pose le caisson sur de la moquette.
Là encore, il faut essayer.
Ah mais c'est interressant ca. J'ai depuis peu un caisson Rel (Stadium II) posé sur le parquet et ledit parquet vibre un peu. Je pensais : 1) poser le caisson sur une plaque de granit ; 2) peut être visser des pointes sous le caissons (en fait des vis M8 à tête sphérique) ; 3) poser une plaque de granit sur le caissons.
qu'est ce qui sera le mieux pour moi et mes formidables voisins ?
L.M.
Essaye plutot des patins 'straben mesure' J'ai mis ça sous mon B&W as675 et c'est nickel ! Même quand ça pete grave, y à pas un fremissement du sol à 1cm du caisson !
didier
FIGNON Laurent
moon wrote:
qu'est ce qui sera le mieux pour moi et mes formidables voisins ?
Me confier gracieusement votre caisson pour que je l'élève "au grain" en pleine nature... dans mon salon ;-) !
:-)
-- Laurent FIGNON (... Qui après s'être presque fait étrangler par FYL sur sa terrasse avec le câble Speakon du Rel Q200 - par la faute d'un Pozzo trop bruyant :o) - espère tjrs convaincre de ses "bonnes intentions" en tant que "éleveur bénévole certifié Label Rouge" de caissons haut de gamme bien comme il faut...)
moon wrote:
qu'est ce qui sera le mieux pour moi et mes formidables voisins ?
Me confier gracieusement votre caisson pour que je l'élève "au grain" en
pleine nature... dans mon salon ;-) !
:-)
--
Laurent FIGNON
(... Qui après s'être presque fait étrangler par FYL sur sa terrasse avec le
câble Speakon du Rel Q200 - par la faute d'un Pozzo trop bruyant :o) -
espère tjrs convaincre de ses "bonnes intentions" en tant que "éleveur
bénévole certifié Label Rouge" de caissons haut de gamme bien comme il
faut...)
qu'est ce qui sera le mieux pour moi et mes formidables voisins ?
Me confier gracieusement votre caisson pour que je l'élève "au grain" en pleine nature... dans mon salon ;-) !
:-)
-- Laurent FIGNON (... Qui après s'être presque fait étrangler par FYL sur sa terrasse avec le câble Speakon du Rel Q200 - par la faute d'un Pozzo trop bruyant :o) - espère tjrs convaincre de ses "bonnes intentions" en tant que "éleveur bénévole certifié Label Rouge" de caissons haut de gamme bien comme il faut...)
François Yves Le Gal
On Wed, 3 Dec 2003 22:28:48 +0100, "FIGNON Laurent" wrote:
(... Qui après s'être presque fait étrangler par FYL sur sa terrasse avec le câble Speakon du Rel Q200 - par la faute d'un Pozzo trop bruyant :o) - espère tjrs convaincre de ses "bonnes intentions" en tant que "éleveur bénévole certifié Label Rouge" de caissons haut de gamme bien comme il faut...)
Tsk, tsk. :-)
Tiens, je me suis fait "X Men 2" (version canuck des DVDsoon à prix à la con, livré en 5 jours montre en main). Image très moyenne à bonne, film nanar à clichés, mais très très gros son qui a superbement bien remué mes 3 Rel.... Entre dans mon Top 10 pour le son.
Autre recommandation dans le genre "Daredevil", film de daube mais immense son et paysage sonore digne des tous meilleurs. Et pi "Pearl harbor", avec le même neuneu, plus inspiré quand il est dirigé par Kevin Smith, mais piste son digne d'entrer aussi dans le Top 10.
On Wed, 3 Dec 2003 22:28:48 +0100, "FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com>
wrote:
(... Qui après s'être presque fait étrangler par FYL sur sa terrasse avec le
câble Speakon du Rel Q200 - par la faute d'un Pozzo trop bruyant :o) -
espère tjrs convaincre de ses "bonnes intentions" en tant que "éleveur
bénévole certifié Label Rouge" de caissons haut de gamme bien comme il
faut...)
Tsk, tsk.
:-)
Tiens, je me suis fait "X Men 2" (version canuck des DVDsoon à prix à la
con, livré en 5 jours montre en main). Image très moyenne à bonne, film
nanar à clichés, mais très très gros son qui a superbement bien remué mes 3
Rel.... Entre dans mon Top 10 pour le son.
Autre recommandation dans le genre "Daredevil", film de daube mais immense
son et paysage sonore digne des tous meilleurs. Et pi "Pearl harbor", avec
le même neuneu, plus inspiré quand il est dirigé par Kevin Smith, mais piste
son digne d'entrer aussi dans le Top 10.
On Wed, 3 Dec 2003 22:28:48 +0100, "FIGNON Laurent" wrote:
(... Qui après s'être presque fait étrangler par FYL sur sa terrasse avec le câble Speakon du Rel Q200 - par la faute d'un Pozzo trop bruyant :o) - espère tjrs convaincre de ses "bonnes intentions" en tant que "éleveur bénévole certifié Label Rouge" de caissons haut de gamme bien comme il faut...)
Tsk, tsk. :-)
Tiens, je me suis fait "X Men 2" (version canuck des DVDsoon à prix à la con, livré en 5 jours montre en main). Image très moyenne à bonne, film nanar à clichés, mais très très gros son qui a superbement bien remué mes 3 Rel.... Entre dans mon Top 10 pour le son.
Autre recommandation dans le genre "Daredevil", film de daube mais immense son et paysage sonore digne des tous meilleurs. Et pi "Pearl harbor", avec le même neuneu, plus inspiré quand il est dirigé par Kevin Smith, mais piste son digne d'entrer aussi dans le Top 10.
FIGNON Laurent
François Yves Le Gal wrote:
Tiens, je me suis fait "X Men 2" (version canuck des DVDsoon à prix à la con, livré en 5 jours montre en main). Image très moyenne à bonne, film nanar à clichés, mais très très gros son qui a superbement bien remué mes 3 Rel.... Entre dans mon Top 10 pour le son.
Ze commence à avoir la bonne noreille là :o)... Effectivement j'ai aussi été impressionné par cette piste sonore (Dévédé R2), avec un moment très puissant côté caisson de basse quand le navion des mutants part en vrille avant d'être sauvé par Magnéto.. Image pas mal sur mon ch'ti DLP mais les arrière-plans sont parfois bien floutes...
Autre recommandation dans le genre "Daredevil", film de daube mais immense son et paysage sonore digne des tous meilleurs.
En attente de visionnage sur le grand écran (déjà visionné sur la tévé)...
Deux autres sinon que j'ai bien aimé sur un plan technique : -> Matrix 2 - R2 VO (vidéo très chouette et son "bien bien" quoique privilégiant le plan frontal comme dans Matrix 1) -> "Les Deux Tours" R2 Version Longue que j'ai trouvé bien meilleur que le premier épisode qui ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable tant en audio qu'en vidéo (je parle de la version courte R2)... Là c'est *vraiment* pas mal je trouve tant en vidéo qu'en audio (VO DD-EX)
Qu'en penses-tu ?
:-)
François Yves Le Gal wrote:
Tiens, je me suis fait "X Men 2" (version canuck des DVDsoon à prix à
la con, livré en 5 jours montre en main). Image très moyenne à bonne,
film nanar à clichés, mais très très gros son qui a superbement bien
remué mes 3 Rel.... Entre dans mon Top 10 pour le son.
Ze commence à avoir la bonne noreille là :o)...
Effectivement j'ai aussi été impressionné par cette piste sonore (Dévédé
R2), avec un moment très puissant côté caisson de basse quand le navion des
mutants part en vrille avant d'être sauvé par Magnéto..
Image pas mal sur mon ch'ti DLP mais les arrière-plans sont parfois bien
floutes...
Autre recommandation dans le genre "Daredevil", film de daube mais
immense son et paysage sonore digne des tous meilleurs.
En attente de visionnage sur le grand écran (déjà visionné sur la tévé)...
Deux autres sinon que j'ai bien aimé sur un plan technique :
-> Matrix 2 - R2 VO (vidéo très chouette et son "bien bien"
quoique privilégiant le plan frontal comme dans Matrix 1)
-> "Les Deux Tours" R2 Version Longue que j'ai trouvé
bien meilleur que le premier épisode qui ne m'avait
pas laissé un souvenir impérissable tant en audio
qu'en vidéo (je parle de la version courte R2)...
Là c'est *vraiment* pas mal je trouve tant en vidéo
qu'en audio (VO DD-EX)
Tiens, je me suis fait "X Men 2" (version canuck des DVDsoon à prix à la con, livré en 5 jours montre en main). Image très moyenne à bonne, film nanar à clichés, mais très très gros son qui a superbement bien remué mes 3 Rel.... Entre dans mon Top 10 pour le son.
Ze commence à avoir la bonne noreille là :o)... Effectivement j'ai aussi été impressionné par cette piste sonore (Dévédé R2), avec un moment très puissant côté caisson de basse quand le navion des mutants part en vrille avant d'être sauvé par Magnéto.. Image pas mal sur mon ch'ti DLP mais les arrière-plans sont parfois bien floutes...
Autre recommandation dans le genre "Daredevil", film de daube mais immense son et paysage sonore digne des tous meilleurs.
En attente de visionnage sur le grand écran (déjà visionné sur la tévé)...
Deux autres sinon que j'ai bien aimé sur un plan technique : -> Matrix 2 - R2 VO (vidéo très chouette et son "bien bien" quoique privilégiant le plan frontal comme dans Matrix 1) -> "Les Deux Tours" R2 Version Longue que j'ai trouvé bien meilleur que le premier épisode qui ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable tant en audio qu'en vidéo (je parle de la version courte R2)... Là c'est *vraiment* pas mal je trouve tant en vidéo qu'en audio (VO DD-EX)
Qu'en penses-tu ?
:-)
François Yves Le Gal
On Wed, 3 Dec 2003 23:45:20 +0100, "FIGNON Laurent" wrote:
Image pas mal sur mon ch'ti DLP mais les arrière-plans sont parfois bien floutes...
Pas que ça : on a des changements de définition entre plans sur la même séquence, avec juste des changements d'angle de caméra. Ce qui chez moi est très mauvais signe : si les neuneus ne sont pas capables de calibrer sur ce genre de choses, c'est que leur système de mastering est daubé et que le chef op a trop picolé. Et je ne parle pas du réalisateur...
Deux autres sinon que j'ai bien aimé sur un plan technique : -> Matrix 2 - R2 VO (vidéo très chouette et son "bien bien" quoique privilégiant le plan frontal comme dans Matrix 1)
Vidéo plus piquée que le premier, mais AMA moins bonne cinématographiquement au final. Bande son impec, sans plus, avec des effets trop localisés. Film daubé, mais ça, on le savait.
-> "Les Deux Tours" R2 Version Longue que j'ai trouvé bien meilleur que le premier épisode qui ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable tant en audio qu'en vidéo (je parle de la version courte R2)...
Pas vu en version longue. Tant le R1 que le R2 (édition Bénélux) ont effectivement une bien meilleure image et un son beaucoup plus cohérent que le premier volet.
On Wed, 3 Dec 2003 23:45:20 +0100, "FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com>
wrote:
Image pas mal sur mon ch'ti DLP mais les arrière-plans sont parfois bien
floutes...
Pas que ça : on a des changements de définition entre plans sur la même
séquence, avec juste des changements d'angle de caméra. Ce qui chez moi est
très mauvais signe : si les neuneus ne sont pas capables de calibrer sur ce
genre de choses, c'est que leur système de mastering est daubé et que le
chef op a trop picolé. Et je ne parle pas du réalisateur...
Deux autres sinon que j'ai bien aimé sur un plan technique :
-> Matrix 2 - R2 VO (vidéo très chouette et son "bien bien"
quoique privilégiant le plan frontal comme dans Matrix 1)
Vidéo plus piquée que le premier, mais AMA moins bonne cinématographiquement
au final. Bande son impec, sans plus, avec des effets trop localisés. Film
daubé, mais ça, on le savait.
-> "Les Deux Tours" R2 Version Longue que j'ai trouvé
bien meilleur que le premier épisode qui ne m'avait
pas laissé un souvenir impérissable tant en audio
qu'en vidéo (je parle de la version courte R2)...
Pas vu en version longue. Tant le R1 que le R2 (édition Bénélux) ont
effectivement une bien meilleure image et un son beaucoup plus cohérent que
le premier volet.
On Wed, 3 Dec 2003 23:45:20 +0100, "FIGNON Laurent" wrote:
Image pas mal sur mon ch'ti DLP mais les arrière-plans sont parfois bien floutes...
Pas que ça : on a des changements de définition entre plans sur la même séquence, avec juste des changements d'angle de caméra. Ce qui chez moi est très mauvais signe : si les neuneus ne sont pas capables de calibrer sur ce genre de choses, c'est que leur système de mastering est daubé et que le chef op a trop picolé. Et je ne parle pas du réalisateur...
Deux autres sinon que j'ai bien aimé sur un plan technique : -> Matrix 2 - R2 VO (vidéo très chouette et son "bien bien" quoique privilégiant le plan frontal comme dans Matrix 1)
Vidéo plus piquée que le premier, mais AMA moins bonne cinématographiquement au final. Bande son impec, sans plus, avec des effets trop localisés. Film daubé, mais ça, on le savait.
-> "Les Deux Tours" R2 Version Longue que j'ai trouvé bien meilleur que le premier épisode qui ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable tant en audio qu'en vidéo (je parle de la version courte R2)...
Pas vu en version longue. Tant le R1 que le R2 (édition Bénélux) ont effectivement une bien meilleure image et un son beaucoup plus cohérent que le premier volet.
Pozzo
FIGNON Laurent wrote:
(... Qui après s'être presque fait étrangler par FYL sur sa terrasse avec le câble Speakon du Rel Q200 - par la faute d'un Pozzo trop bruyant :o) - espère tjrs convaincre de ses "bonnes intentions" en tant que "éleveur bénévole certifié Label Rouge" de caissons haut de gamme bien comme il faut...)
Nan mais ce qu'il faut pas lire ! C'était pas moi ! C'était Céhès qui s'était déguisé en Pozzo pour essayer de remplacer son caisson en douce et qui en essayant de brancher le cable Speakon sur du 220V a reçu un grosse "chataigne"... d'où le bruyant du Céhès en question... Je le sais, il m'a tout raconté ;-) Même que FYL à un joli parquet !
-- Pozzo - C'est celui qui dit qui y est !
FIGNON Laurent wrote:
(... Qui après s'être presque fait étrangler par FYL sur sa terrasse
avec le câble Speakon du Rel Q200 - par la faute d'un Pozzo trop
bruyant :o) -
espère tjrs convaincre de ses "bonnes intentions" en tant que "éleveur
bénévole certifié Label Rouge" de caissons haut de gamme bien comme il
faut...)
Nan mais ce qu'il faut pas lire ! C'était pas moi ! C'était Céhès qui
s'était déguisé en Pozzo pour essayer de remplacer son caisson en douce
et qui en essayant de brancher le cable Speakon sur du 220V a reçu un
grosse "chataigne"... d'où le bruyant du Céhès en question... Je le
sais, il m'a tout raconté ;-) Même que FYL à un joli parquet !
(... Qui après s'être presque fait étrangler par FYL sur sa terrasse avec le câble Speakon du Rel Q200 - par la faute d'un Pozzo trop bruyant :o) - espère tjrs convaincre de ses "bonnes intentions" en tant que "éleveur bénévole certifié Label Rouge" de caissons haut de gamme bien comme il faut...)
Nan mais ce qu'il faut pas lire ! C'était pas moi ! C'était Céhès qui s'était déguisé en Pozzo pour essayer de remplacer son caisson en douce et qui en essayant de brancher le cable Speakon sur du 220V a reçu un grosse "chataigne"... d'où le bruyant du Céhès en question... Je le sais, il m'a tout raconté ;-) Même que FYL à un joli parquet !
