***********
"Sujet : Règlement reçu / Frais de réactivation restant à percevoir
Bonjour,
Nous avons reçu ce jour un règlement pour le renouvellement de
votre Pack WEB PREMIUM xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx..
Nous vous rappellons que votre Pack a expiré depuis le
13/10/2004.
En conséquence, des frais de réactivation sont à régler.
Je vous invite à contacter notre Service Client au 0892 55 66 77
afin de procéder au paiement par carte bancaire de ces frais et permettre
ainsi la réactivation de votre Pack.
Dans l'attente de votre appel,
Cordialement,
Lara"
***************
Bilan :
Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui j'avais
bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon :"Nous tenons votre
site et vos mails en otage, payez trente euros pour qu'ils soient libérés.
Nous afons les moyens de vous faire payer.".
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En
effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que
pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le
client. :(((((((((
Bilan : Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui j'avais bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon :"Nous tenons votre site et vos mails en otage, payez trente euros pour qu'ils soient libérés. Nous afons les moyens de vous faire payer.".
mais s'ils viennent de recevoir ton cheque, c'est que tu n'as pas paye dans les temps. tu confonds sans doute le moment ou tu fais le cheque et le moment ou ils le recoivent, pour toi, le premier c'est le moment ou tu payes, pour eux, c'est le second.
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le client. :(((((((((
ou pour eviter les clients qui payeraient en retard ou qui diraient, je paye par cheque, mais qui en fait, ne payeront jamais.
-- Romain Tournier
Gordon <ja@budweiser.com> wrote
in <416fb1e3$0$817$626a14ce@news.free.fr>:
Je viens de recevoir le mail des voleurs :
[...]
Bilan :
Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui j'avais
bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon :"Nous tenons votre
site et vos mails en otage, payez trente euros pour qu'ils soient libérés.
Nous afons les moyens de vous faire payer.".
mais s'ils viennent de recevoir ton cheque, c'est que tu n'as pas paye
dans les temps.
tu confonds sans doute le moment ou tu fais le cheque et le moment ou
ils le recoivent, pour toi, le premier c'est le moment ou tu payes, pour
eux, c'est le second.
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En
effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que
pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le
client. :(((((((((
ou pour eviter les clients qui payeraient en retard ou qui diraient, je
paye par cheque, mais qui en fait, ne payeront jamais.
Bilan : Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui j'avais bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon :"Nous tenons votre site et vos mails en otage, payez trente euros pour qu'ils soient libérés. Nous afons les moyens de vous faire payer.".
mais s'ils viennent de recevoir ton cheque, c'est que tu n'as pas paye dans les temps. tu confonds sans doute le moment ou tu fais le cheque et le moment ou ils le recoivent, pour toi, le premier c'est le moment ou tu payes, pour eux, c'est le second.
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le client. :(((((((((
ou pour eviter les clients qui payeraient en retard ou qui diraient, je paye par cheque, mais qui en fait, ne payeront jamais.
-- Romain Tournier
Spyou
"Romain Tournier" a écrit dans le message de news:
mais s'ils viennent de recevoir ton cheque, c'est que tu n'as pas paye dans les temps. tu confonds sans doute le moment ou tu fais le cheque et le moment ou ils le recoivent, pour toi, le premier c'est le moment ou tu payes, pour eux, c'est le second.
Tendance jour de l'encaissement + 30 pour etre sur que le cheque ne soit pas en bois
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le
client. :(((((((((
ou pour eviter les clients qui payeraient en retard ou qui diraient, je paye par cheque, mais qui en fait, ne payeront jamais.
On peut quand meme se questionner sur la validité de frais de reactivation a J+2 :)
"Romain Tournier" <toutour@idest.org> a écrit dans le message de news:
slrncmvd8f.lpr.toutour@cerbere.idest.org...
mais s'ils viennent de recevoir ton cheque, c'est que tu n'as pas paye
dans les temps.
tu confonds sans doute le moment ou tu fais le cheque et le moment ou
ils le recoivent, pour toi, le premier c'est le moment ou tu payes, pour
eux, c'est le second.
Tendance jour de l'encaissement + 30 pour etre sur que le cheque ne soit pas
en bois
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En
effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que
pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril
le
client. :(((((((((
ou pour eviter les clients qui payeraient en retard ou qui diraient, je
paye par cheque, mais qui en fait, ne payeront jamais.
On peut quand meme se questionner sur la validité de frais de reactivation a
J+2 :)
"Romain Tournier" a écrit dans le message de news:
mais s'ils viennent de recevoir ton cheque, c'est que tu n'as pas paye dans les temps. tu confonds sans doute le moment ou tu fais le cheque et le moment ou ils le recoivent, pour toi, le premier c'est le moment ou tu payes, pour eux, c'est le second.
Tendance jour de l'encaissement + 30 pour etre sur que le cheque ne soit pas en bois
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le
client. :(((((((((
ou pour eviter les clients qui payeraient en retard ou qui diraient, je paye par cheque, mais qui en fait, ne payeront jamais.
On peut quand meme se questionner sur la validité de frais de reactivation a J+2 :)
Gordon
"Romain Tournier" a écrit dans le message de news:
Gordon wrote in <416fb1e3$0$817$:
Je viens de recevoir le mail des voleurs : [...]
Bilan : Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui j'avais bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon :"Nous tenons votre site et vos mails en otage, payez trente euros pour qu'ils soient libérés. Nous afons les moyens de vous faire payer.".
mais s'ils viennent de recevoir ton cheque, c'est que tu n'as pas paye dans les temps. tu confonds sans doute le moment ou tu fais le cheque et le moment ou ils le recoivent, pour toi, le premier c'est le moment ou tu payes, pour eux, c'est le second.
Ben oui, y a un délai entre les deux actions, donc pendant ce déllai in ne coupe pas un site d'une société sans préavis. Ou si on le fait, on ne peut pas être considéré comme un fournisseur pour les Pros c'est pour ça que je dis que AMEN n'est pas un choix raisonable pour une société.
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le client. :(((((((((
ou pour eviter les clients qui payeraient en retard ou qui diraient, je paye par cheque, mais qui en fait, ne payeront jamais.
Ils peuvent au moins attendre 5 jours pour voir si le chèque arrive quand quelqu'un à demandé le renouvellement, ça ne coute rien. Je vois mal quelqu'un aller faire (c'est une action volontaire) le renouvellement et ne pas payer après. Et de toutes façon cela ne leur coute rien. Par contre, couper et ensuite facturer la reconnexion, ça rapporte, c'est pour ça que je soupçonne que cette procédure dangereuse n'est là que pour faire du chiffre et ça c'est scandaleux.
G.
"Romain Tournier" <toutour@idest.org> a écrit dans le message de news:
slrncmvd8f.lpr.toutour@cerbere.idest.org...
Gordon <ja@budweiser.com> wrote
in <416fb1e3$0$817$626a14ce@news.free.fr>:
Je viens de recevoir le mail des voleurs :
[...]
Bilan :
Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui
j'avais
bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon :"Nous tenons
votre
site et vos mails en otage, payez trente euros pour qu'ils soient
libérés.
Nous afons les moyens de vous faire payer.".
mais s'ils viennent de recevoir ton cheque, c'est que tu n'as pas paye
dans les temps.
tu confonds sans doute le moment ou tu fais le cheque et le moment ou
ils le recoivent, pour toi, le premier c'est le moment ou tu payes, pour
eux, c'est le second.
Ben oui, y a un délai entre les deux actions, donc pendant ce déllai in ne
coupe pas un site d'une société sans préavis. Ou si on le fait, on ne peut
pas être considéré comme un fournisseur pour les Pros c'est pour ça que je
dis que AMEN n'est pas un choix raisonable pour une société.
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En
effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que
pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril
le
client. :(((((((((
ou pour eviter les clients qui payeraient en retard ou qui diraient, je
paye par cheque, mais qui en fait, ne payeront jamais.
Ils peuvent au moins attendre 5 jours pour voir si le chèque arrive quand
quelqu'un à demandé le renouvellement, ça ne coute rien. Je vois mal
quelqu'un aller faire (c'est une action volontaire) le renouvellement et ne
pas payer après. Et de toutes façon cela ne leur coute rien. Par contre,
couper et ensuite facturer la reconnexion, ça rapporte, c'est pour ça que je
soupçonne que cette procédure dangereuse n'est là que pour faire du chiffre
et ça c'est scandaleux.
"Romain Tournier" a écrit dans le message de news:
Gordon wrote in <416fb1e3$0$817$:
Je viens de recevoir le mail des voleurs : [...]
Bilan : Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui j'avais bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon :"Nous tenons votre site et vos mails en otage, payez trente euros pour qu'ils soient libérés. Nous afons les moyens de vous faire payer.".
mais s'ils viennent de recevoir ton cheque, c'est que tu n'as pas paye dans les temps. tu confonds sans doute le moment ou tu fais le cheque et le moment ou ils le recoivent, pour toi, le premier c'est le moment ou tu payes, pour eux, c'est le second.
Ben oui, y a un délai entre les deux actions, donc pendant ce déllai in ne coupe pas un site d'une société sans préavis. Ou si on le fait, on ne peut pas être considéré comme un fournisseur pour les Pros c'est pour ça que je dis que AMEN n'est pas un choix raisonable pour une société.
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le client. :(((((((((
ou pour eviter les clients qui payeraient en retard ou qui diraient, je paye par cheque, mais qui en fait, ne payeront jamais.
Ils peuvent au moins attendre 5 jours pour voir si le chèque arrive quand quelqu'un à demandé le renouvellement, ça ne coute rien. Je vois mal quelqu'un aller faire (c'est une action volontaire) le renouvellement et ne pas payer après. Et de toutes façon cela ne leur coute rien. Par contre, couper et ensuite facturer la reconnexion, ça rapporte, c'est pour ça que je soupçonne que cette procédure dangereuse n'est là que pour faire du chiffre et ça c'est scandaleux.
G.
CrazyCat
Gordon wrote:
ils peuvent au moins attendre 5 jours pour voir si le chèque arrive quand quelqu'un à demandé le renouvellement, ça ne coute rien. Je vois mal quelqu'un aller faire (c'est une action volontaire) le renouvellement et ne pas payer après. Et de toutes façon cela ne leur coute rien. Par contre, couper et ensuite facturer la reconnexion, ça rapporte, c'est pour ça que je soupçonne que cette procédure dangereuse n'est là que pour faire du chiffre et ça c'est scandaleux.
Ou alors prévenir à J-7 le client, ce qui permettrait de tenir compte des délais de la Poste en cas de paiement par chèque. Un avertissement à J-60 et J-30 semblent souvent lointains pour les clients, par contre J-3 est très court imho.
-- Tchattez en liberté: http://www.c-p-f.net Tout sur les eggdrops: http://www.c-p-f.org ML @
Gordon wrote:
ils peuvent au moins attendre 5 jours pour voir si le chèque arrive quand
quelqu'un à demandé le renouvellement, ça ne coute rien. Je vois mal
quelqu'un aller faire (c'est une action volontaire) le renouvellement et ne
pas payer après. Et de toutes façon cela ne leur coute rien. Par contre,
couper et ensuite facturer la reconnexion, ça rapporte, c'est pour ça que je
soupçonne que cette procédure dangereuse n'est là que pour faire du chiffre
et ça c'est scandaleux.
Ou alors prévenir à J-7 le client, ce qui permettrait de tenir compte
des délais de la Poste en cas de paiement par chèque.
Un avertissement à J-60 et J-30 semblent souvent lointains pour les
clients, par contre J-3 est très court imho.
--
Tchattez en liberté: http://www.c-p-f.net
Tout sur les eggdrops: http://www.c-p-f.org
ML @ eggdrop_fr@yahoogroupes.fr
ils peuvent au moins attendre 5 jours pour voir si le chèque arrive quand quelqu'un à demandé le renouvellement, ça ne coute rien. Je vois mal quelqu'un aller faire (c'est une action volontaire) le renouvellement et ne pas payer après. Et de toutes façon cela ne leur coute rien. Par contre, couper et ensuite facturer la reconnexion, ça rapporte, c'est pour ça que je soupçonne que cette procédure dangereuse n'est là que pour faire du chiffre et ça c'est scandaleux.
Ou alors prévenir à J-7 le client, ce qui permettrait de tenir compte des délais de la Poste en cas de paiement par chèque. Un avertissement à J-60 et J-30 semblent souvent lointains pour les clients, par contre J-3 est très court imho.
-- Tchattez en liberté: http://www.c-p-f.net Tout sur les eggdrops: http://www.c-p-f.org ML @
Christophe
Ou si on le fait, on ne peut pas être considéré comme un fournisseur pour les Pros c'est pour ça que je dis que AMEN n'est pas un choix raisonable pour une société.
Il faut reconnaitre que c'est une drôle d'idée pour une société d'aller faire héberger son site web chez un hébergeur à bas prix. Du coup cette hébergeur applique les memes relations clients à ta société qu'avec Mr Lambda qui héberge son album de famille chez eux.
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'une société qui souhaite avoir un hébergement de qualité, devrait choisir un hébergeur un peu plus haut de gamme, de ceux qui acceptent de payer des pénalités en cas d'indisponibilité de ton site (au prorata du préjudice subit par l'indisponibilité de ton site. Par exemple, chiffre d'affaire perdu). Bien entendu ce n'est pas, mais alors pas du tout le même prix...
Christophe
Ou si on le fait, on ne peut
pas être considéré comme un fournisseur pour les Pros c'est pour ça que je
dis que AMEN n'est pas un choix raisonable pour une société.
Il faut reconnaitre que c'est une drôle d'idée pour une société d'aller
faire héberger son site web chez un hébergeur à bas prix.
Du coup cette hébergeur applique les memes relations clients à ta
société qu'avec Mr Lambda qui héberge son album de famille chez eux.
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'une société qui souhaite
avoir un hébergement de qualité, devrait choisir un hébergeur un peu
plus haut de gamme, de ceux qui acceptent de payer des pénalités en cas
d'indisponibilité de ton site (au prorata du préjudice subit par
l'indisponibilité de ton site. Par exemple, chiffre d'affaire perdu).
Bien entendu ce n'est pas, mais alors pas du tout le même prix...
Ou si on le fait, on ne peut pas être considéré comme un fournisseur pour les Pros c'est pour ça que je dis que AMEN n'est pas un choix raisonable pour une société.
Il faut reconnaitre que c'est une drôle d'idée pour une société d'aller faire héberger son site web chez un hébergeur à bas prix. Du coup cette hébergeur applique les memes relations clients à ta société qu'avec Mr Lambda qui héberge son album de famille chez eux.
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'une société qui souhaite avoir un hébergement de qualité, devrait choisir un hébergeur un peu plus haut de gamme, de ceux qui acceptent de payer des pénalités en cas d'indisponibilité de ton site (au prorata du préjudice subit par l'indisponibilité de ton site. Par exemple, chiffre d'affaire perdu). Bien entendu ce n'est pas, mais alors pas du tout le même prix...
Christophe
Christophe Baegert
Christophe wrote:
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'une société qui souhaite avoir un hébergement de qualité, devrait choisir un hébergeur un peu plus haut de gamme, de ceux qui acceptent de payer des pénalités en cas d'indisponibilité de ton site (au prorata du préjudice subit par l'indisponibilité de ton site. Par exemple, chiffre d'affaire perdu). Bien entendu ce n'est pas, mais alors pas du tout le même prix...
au moins une pénalité même si elle n'est pas proportionnelle...
Christophe wrote:
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'une société qui souhaite
avoir un hébergement de qualité, devrait choisir un hébergeur un peu
plus haut de gamme, de ceux qui acceptent de payer des pénalités en cas
d'indisponibilité de ton site (au prorata du préjudice subit par
l'indisponibilité de ton site. Par exemple, chiffre d'affaire perdu).
Bien entendu ce n'est pas, mais alors pas du tout le même prix...
au moins une pénalité même si elle n'est pas proportionnelle...
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire qu'une société qui souhaite avoir un hébergement de qualité, devrait choisir un hébergeur un peu plus haut de gamme, de ceux qui acceptent de payer des pénalités en cas d'indisponibilité de ton site (au prorata du préjudice subit par l'indisponibilité de ton site. Par exemple, chiffre d'affaire perdu). Bien entendu ce n'est pas, mais alors pas du tout le même prix...
au moins une pénalité même si elle n'est pas proportionnelle...
Gordon
Suite :
Téléphone hotline à 0,34, attente plusieurs minutes (environ 6 minutes à ajouter au 15 minutes sans réponses de ce matin et à un raccroché au bout de 3 minutes avant cet appel). Au total ça fait cher le discount :((
Pour payer les frais de réactivation il faut donner sont nnuméro de CB au téléphone, *cryptogramme compris* !!!!!!!!!!! :( Sinon seul autre moyen c'est de créditer un compte en prépaiement : Minimum 50 euros plus délais !
J'ai payé pour que ça aille plus vite et maintenant je prie pour que mon numéro y compris crypto ne se ballade pas. :((
Je suis écoeuré. :(((
G.
Suite :
Téléphone hotline à 0,34,
attente plusieurs minutes (environ 6 minutes à ajouter au 15 minutes sans
réponses de ce matin et à un raccroché au bout de 3 minutes avant cet
appel). Au total ça fait cher le discount :((
Pour payer les frais de réactivation il faut donner sont nnuméro de CB au
téléphone, *cryptogramme compris* !!!!!!!!!!! :(
Sinon seul autre moyen c'est de créditer un compte en prépaiement : Minimum
50 euros plus délais !
J'ai payé pour que ça aille plus vite et maintenant je prie pour que mon
numéro y compris crypto ne se ballade pas. :((
Téléphone hotline à 0,34, attente plusieurs minutes (environ 6 minutes à ajouter au 15 minutes sans réponses de ce matin et à un raccroché au bout de 3 minutes avant cet appel). Au total ça fait cher le discount :((
Pour payer les frais de réactivation il faut donner sont nnuméro de CB au téléphone, *cryptogramme compris* !!!!!!!!!!! :( Sinon seul autre moyen c'est de créditer un compte en prépaiement : Minimum 50 euros plus délais !
J'ai payé pour que ça aille plus vite et maintenant je prie pour que mon numéro y compris crypto ne se ballade pas. :((
Je suis écoeuré. :(((
G.
Xaero
Gordon wrote:
Je viens de recevoir le mail des voleurs :
*********** "Sujet : Règlement reçu / Frais de réactivation restant à percevoir Bonjour,
Nous avons reçu ce jour un règlement pour le renouvellement de votre Pack WEB PREMIUM xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx..
Nous vous rappellons que votre Pack a expiré depuis le 13/10/2004.
En conséquence, des frais de réactivation sont à régler.
Je vous invite à contacter notre Service Client au 0892 55 66 77 afin de procéder au paiement par carte bancaire de ces frais et permettre ainsi la réactivation de votre Pack.
Dans l'attente de votre appel,
Cordialement, Lara" ***************
Bilan : Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui j'avais bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon :"Nous tenons votre site et vos mails en otage, payez trente euros pour qu'ils soient libérés. Nous afons les moyens de vous faire payer.".
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le client. :(((((((((
G.
Il est vrai qu'on peut se questionner sur des frais de reactivation , à priori quand ils coupent un site , ils font juste un chmod sur un dossier , non ? parce que bon 30 euros pour lancer une commande ftp , ca fait un peu cher ...
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
Gordon wrote:
Je viens de recevoir le mail des voleurs :
***********
"Sujet : Règlement reçu / Frais de réactivation restant à
percevoir Bonjour,
Nous avons reçu ce jour un règlement pour le
renouvellement de votre Pack WEB PREMIUM xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx..
Nous vous rappellons que votre Pack a expiré depuis le
13/10/2004.
En conséquence, des frais de réactivation sont à régler.
Je vous invite à contacter notre Service Client au 0892
55 66 77 afin de procéder au paiement par carte bancaire de ces frais
et permettre ainsi la réactivation de votre Pack.
Dans l'attente de votre appel,
Cordialement,
Lara"
***************
Bilan :
Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui
j'avais bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon
:"Nous tenons votre site et vos mails en otage, payez trente euros
pour qu'ils soient libérés. Nous afons les moyens de vous faire
payer.".
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux;
En effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est
là que pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met
en peril le client. :(((((((((
G.
Il est vrai qu'on peut se questionner sur des frais de reactivation , à
priori quand ils coupent un site , ils font juste un chmod sur un dossier ,
non ?
parce que bon 30 euros pour lancer une commande ftp , ca fait un peu cher
...
--
Xaero,
Jeu en ligne Xm-jdr
http://www.xaero-method.com/jdr
*********** "Sujet : Règlement reçu / Frais de réactivation restant à percevoir Bonjour,
Nous avons reçu ce jour un règlement pour le renouvellement de votre Pack WEB PREMIUM xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx..
Nous vous rappellons que votre Pack a expiré depuis le 13/10/2004.
En conséquence, des frais de réactivation sont à régler.
Je vous invite à contacter notre Service Client au 0892 55 66 77 afin de procéder au paiement par carte bancaire de ces frais et permettre ainsi la réactivation de votre Pack.
Dans l'attente de votre appel,
Cordialement, Lara" ***************
Bilan : Site coupé depuis plus de 24 heures pour rien (ben oui j'avais bien payé) et 30euros pour ma gueule. 30 euros de rançon :"Nous tenons votre site et vos mails en otage, payez trente euros pour qu'ils soient libérés. Nous afons les moyens de vous faire payer.".
Ce sont vraiment des voleurs et de la race des dangereux; En effet je soupçonne fortement que cette procédure dangereuse n'est là que pour générer les frais de reconnexion et cela même si cela met en peril le client. :(((((((((
G.
Il est vrai qu'on peut se questionner sur des frais de reactivation , à priori quand ils coupent un site , ils font juste un chmod sur un dossier , non ? parce que bon 30 euros pour lancer une commande ftp , ca fait un peu cher ...
-- Xaero, Jeu en ligne Xm-jdr http://www.xaero-method.com/jdr
nicolas vigier
On 2004-10-15, Gordon wrote:
Ben oui, y a un délai entre les deux actions, donc pendant ce déllai in ne coupe pas un site d'une société sans préavis. Ou si on le fait, on ne peut pas être considéré comme un fournisseur pour les Pros c'est pour ça que je dis que AMEN n'est pas un choix raisonable pour une société.
Les Pros ils ne payent pas leur abonnement par la poste 2 jours avant la date de fin. Meme si on peut dire que ca n'est pas très sympa de couper le site a minuit, c'est quand meme toi qui est en faute pour ne pas avoir payé dans les temps.
On 2004-10-15, Gordon <ja@budweiser.com> wrote:
Ben oui, y a un délai entre les deux actions, donc pendant ce déllai in ne
coupe pas un site d'une société sans préavis. Ou si on le fait, on ne peut
pas être considéré comme un fournisseur pour les Pros c'est pour ça que je
dis que AMEN n'est pas un choix raisonable pour une société.
Les Pros ils ne payent pas leur abonnement par la poste 2 jours avant la
date de fin. Meme si on peut dire que ca n'est pas très sympa de couper
le site a minuit, c'est quand meme toi qui est en faute pour ne pas avoir
payé dans les temps.
Ben oui, y a un délai entre les deux actions, donc pendant ce déllai in ne coupe pas un site d'une société sans préavis. Ou si on le fait, on ne peut pas être considéré comme un fournisseur pour les Pros c'est pour ça que je dis que AMEN n'est pas un choix raisonable pour une société.
Les Pros ils ne payent pas leur abonnement par la poste 2 jours avant la date de fin. Meme si on peut dire que ca n'est pas très sympa de couper le site a minuit, c'est quand meme toi qui est en faute pour ne pas avoir payé dans les temps.
oles
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire
pas du tout. ce n'est pas parceque vous êtes 3-4 qui se difissent comm "hebergeur de qualité" parceque vos services sont nettement plus cher que ceux qui font du volume que la tendance que vous essayez de generer sur newsgroups est vraie. vous travailez sur une niche qui concerne un très faible nombre des clients potentiel. ceux veulent un site pas cher iront vers les hébergeurs qui proposent des bons prix, ceux qui veulent de la qualitée se payeront des gens pour la faire, et il reste pour vous un creneau qui concerne quoi ? 500 sites ? 1000 sites ? par rapport à par exemple nos 130'000 sites qu'on héberge, on peut bien parler d'une niche.
au lieu de coller sur le newsgroups à faire du racolage à ceux qui ont des problèmes en esperant qu'ils vont vous contacter pour claquer 70euro/mois min pour sans être root sur la machine, essayez ... allez plus loin et ne pas juste se copier les un sur les autres ... pour commencer. entre ceux qui se font la pub ici, ceux qui ne cherche qu'à poster "hehe, t'es con de payer pas cher, viens chez moi claquer du fric", il reste encore moins des postes interessants sur ce newsgroups qu'il y a déjà 2-3 ans. c'est domage pour usenet.
enfin, à vos trolls. moi m'en fous. je lis rarement.
Octave
-- Simplifiez la gestion de votre hebergement et telechargez MoM: http://www.ovh.com/fr/download pour Windows, Mac ou Linux. C'est gratuit !
Je pense qu'on est tous d'accord pour dire
pas du tout. ce n'est pas parceque vous êtes 3-4 qui se difissent
comm "hebergeur de qualité" parceque vos services sont nettement
plus cher que ceux qui font du volume que la tendance que vous
essayez de generer sur newsgroups est vraie. vous travailez sur
une niche qui concerne un très faible nombre des clients potentiel.
ceux veulent un site pas cher iront vers les hébergeurs qui
proposent des bons prix, ceux qui veulent de la qualitée se
payeront des gens pour la faire, et il reste pour vous un
creneau qui concerne quoi ? 500 sites ? 1000 sites ? par rapport
à par exemple nos 130'000 sites qu'on héberge, on peut bien
parler d'une niche.
au lieu de coller sur le newsgroups à faire du racolage à ceux qui
ont des problèmes en esperant qu'ils vont vous contacter pour claquer
70euro/mois min pour sans être root sur la machine, essayez ...
allez plus loin et ne pas juste se copier les un sur les autres ...
pour commencer. entre ceux qui se font la pub ici, ceux qui ne
cherche qu'à poster "hehe, t'es con de payer pas cher, viens chez
moi claquer du fric", il reste encore moins des postes interessants
sur ce newsgroups qu'il y a déjà 2-3 ans. c'est domage pour usenet.
enfin, à vos trolls. moi m'en fous. je lis rarement.
Octave
--
Simplifiez la gestion de votre hebergement et
telechargez MoM: http://www.ovh.com/fr/download
pour Windows, Mac ou Linux. C'est gratuit !
pas du tout. ce n'est pas parceque vous êtes 3-4 qui se difissent comm "hebergeur de qualité" parceque vos services sont nettement plus cher que ceux qui font du volume que la tendance que vous essayez de generer sur newsgroups est vraie. vous travailez sur une niche qui concerne un très faible nombre des clients potentiel. ceux veulent un site pas cher iront vers les hébergeurs qui proposent des bons prix, ceux qui veulent de la qualitée se payeront des gens pour la faire, et il reste pour vous un creneau qui concerne quoi ? 500 sites ? 1000 sites ? par rapport à par exemple nos 130'000 sites qu'on héberge, on peut bien parler d'une niche.
au lieu de coller sur le newsgroups à faire du racolage à ceux qui ont des problèmes en esperant qu'ils vont vous contacter pour claquer 70euro/mois min pour sans être root sur la machine, essayez ... allez plus loin et ne pas juste se copier les un sur les autres ... pour commencer. entre ceux qui se font la pub ici, ceux qui ne cherche qu'à poster "hehe, t'es con de payer pas cher, viens chez moi claquer du fric", il reste encore moins des postes interessants sur ce newsgroups qu'il y a déjà 2-3 ans. c'est domage pour usenet.
enfin, à vos trolls. moi m'en fous. je lis rarement.
Octave
-- Simplifiez la gestion de votre hebergement et telechargez MoM: http://www.ovh.com/fr/download pour Windows, Mac ou Linux. C'est gratuit !
