Je suis amoureux du son brut et très raide des convertisseurs qui équipaient
les platines CD de seconde génération (non pas les tous premiers 14 bits,
mais la floppée de platines venant de Corée, de Taiwan... et le bas de gamme
Philips). Je n'arrive pas à apprécier le son des convertisseurs plus évolués
qui sont venus après, ne parlons donc même pas de ce qui se fait maintenant.
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait.
Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie
s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque tout
le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte
DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien blindée
par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la
façade de ces platines très souvent.
Cela vous dit-il quelque chose ?
Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de chez
Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans
son bas de gamme) ?
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un
graveur CD-R est déjà plus évolué...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
Yan Onym a écrit :
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait. Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque tout le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien blindée par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la façade de ces platines très souvent.
Non tout le monde n'utilisait pas la même carte DAC ! Et puis il y avait les lecteurs avec 1 DAC pour les deux canaux et ceux avec 1 DAC par canal. La phase dans l'aigu avec un seul DAC c'était assez rigolo...
Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de chez Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans son bas de gamme) ?
Non c'était plutôt Philips contre le reste du monde... Philips avait sa technololie maison, les autres très variable.
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un graveur CD-R est déjà plus évolué...
Retrouver un vieux lecteur en état de marche ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Yan Onym a écrit :
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait.
Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie
s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque tout
le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte
DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien blindée
par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la
façade de ces platines très souvent.
Non tout le monde n'utilisait pas la même carte DAC ! Et
puis il y avait les lecteurs avec 1 DAC pour les deux canaux
et ceux avec 1 DAC par canal. La phase dans l'aigu avec un
seul DAC c'était assez rigolo...
Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de chez
Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans
son bas de gamme) ?
Non c'était plutôt Philips contre le reste du monde...
Philips avait sa technololie maison, les autres très variable.
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un
graveur CD-R est déjà plus évolué...
Retrouver un vieux lecteur en état de marche ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait. Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque tout le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien blindée par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la façade de ces platines très souvent.
Non tout le monde n'utilisait pas la même carte DAC ! Et puis il y avait les lecteurs avec 1 DAC pour les deux canaux et ceux avec 1 DAC par canal. La phase dans l'aigu avec un seul DAC c'était assez rigolo...
Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de chez Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans son bas de gamme) ?
Non c'était plutôt Philips contre le reste du monde... Philips avait sa technololie maison, les autres très variable.
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un graveur CD-R est déjà plus évolué...
Retrouver un vieux lecteur en état de marche ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
alain
"Yan Onym" a écrit dans le message de news: 43204ae1$0$17248$
Bonjour,
Je suis amoureux du son brut et très raide des convertisseurs qui équipaient les platines CD de seconde génération (non pas les tous premiers 14 bits, mais la floppée de platines venant de Corée, de Taiwan... et le bas de gamme Philips). Je n'arrive pas à apprécier le son des convertisseurs plus évolués qui sont venus après, ne parlons donc même pas de ce qui se fait maintenant.
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait. Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque tout le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien blindée par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la façade de ces platines très souvent.
Cela vous dit-il quelque chose ? Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de chez Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans son bas de gamme) ?
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un graveur CD-R est déjà plus évolué...
Merci d'avance :-)
Yan
Avez vous déjà écouter un B225 REVOX ... Là, il y avait du son . J'en ai un à vendre.
"Yan Onym" <proutprout@berk.fr> a écrit dans le message de news:
43204ae1$0$17248$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je suis amoureux du son brut et très raide des convertisseurs qui
équipaient
les platines CD de seconde génération (non pas les tous premiers 14 bits,
mais la floppée de platines venant de Corée, de Taiwan... et le bas de
gamme
Philips). Je n'arrive pas à apprécier le son des convertisseurs plus
évolués
qui sont venus après, ne parlons donc même pas de ce qui se fait
maintenant.
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait.
Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie
s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque tout
le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte
DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien
blindée
par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la
façade de ces platines très souvent.
Cela vous dit-il quelque chose ?
Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de
chez
Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans
son bas de gamme) ?
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un
graveur CD-R est déjà plus évolué...
Merci d'avance :-)
Yan
Avez vous déjà écouter un B225 REVOX ...
Là, il y avait du son .
J'en ai un à vendre.
"Yan Onym" a écrit dans le message de news: 43204ae1$0$17248$
Bonjour,
Je suis amoureux du son brut et très raide des convertisseurs qui équipaient les platines CD de seconde génération (non pas les tous premiers 14 bits, mais la floppée de platines venant de Corée, de Taiwan... et le bas de gamme Philips). Je n'arrive pas à apprécier le son des convertisseurs plus évolués qui sont venus après, ne parlons donc même pas de ce qui se fait maintenant.
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait. Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque tout le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien blindée par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la façade de ces platines très souvent.
Cela vous dit-il quelque chose ? Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de chez Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans son bas de gamme) ?
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un graveur CD-R est déjà plus évolué...
Merci d'avance :-)
Yan
Avez vous déjà écouter un B225 REVOX ... Là, il y avait du son . J'en ai un à vendre.
Jean-Louis Matrat
Cyril Guibourg wrote:
Jean-Pierre Roche writes:
Retrouver un vieux lecteur en état de marche ?
Bah j'ai un Sony CDP 690 dans son jus. Etat irréprochable, doc, emballage d'origine. Si ca peut faire plaisir...
:-)
Discman (le seul le vrai Sony) D-250, ça le fait? Y a écrit "4 times oversampling digital filter" sur le capot...
Bah j'ai un Sony CDP 690 dans son jus. Etat irréprochable, doc, emballage d'origine. Si ca peut faire plaisir...
:-)
Discman (le seul le vrai Sony) D-250, ça le fait? Y a écrit "4 times oversampling digital filter" sur le capot...
JLM
Marc
"alain" <@euro.st> a écrit dans le message de news: 4320963f$0$29414$
"Yan Onym" a écrit dans le message de news: 43204ae1$0$17248$
Bonjour,
Je suis amoureux du son brut et très raide des convertisseurs qui équipaient les platines CD de seconde génération (non pas les tous premiers 14 bits, mais la floppée de platines venant de Corée, de Taiwan... et le bas de gamme Philips). Je n'arrive pas à apprécier le son des convertisseurs plus évolués qui sont venus après, ne parlons donc même pas de ce qui se fait maintenant.
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait. Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque tout le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien blindée par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la façade de ces platines très souvent.
Cela vous dit-il quelque chose ? Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de chez Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans son bas de gamme) ?
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un graveur CD-R est déjà plus évolué...
Merci d'avance :-)
Yan
Avez vous déjà écouter un B225 REVOX ... Là, il y avait du son . J'en ai un à vendre.
est-il fonctionnel ? à quel prix (j'habite Toulouse)
Marc (qui regrette toujours d'avoir vendu son A700 !)
"alain" <@euro.st> a écrit dans le message de news:
4320963f$0$29414$636a15ce@news.free.fr...
"Yan Onym" <proutprout@berk.fr> a écrit dans le message de news:
43204ae1$0$17248$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je suis amoureux du son brut et très raide des convertisseurs qui
équipaient
les platines CD de seconde génération (non pas les tous premiers 14 bits,
mais la floppée de platines venant de Corée, de Taiwan... et le bas de
gamme
Philips). Je n'arrive pas à apprécier le son des convertisseurs plus
évolués
qui sont venus après, ne parlons donc même pas de ce qui se fait
maintenant.
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait.
Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie
s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque
tout
le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte
DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien
blindée
par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la
façade de ces platines très souvent.
Cela vous dit-il quelque chose ?
Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de
chez
Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans
son bas de gamme) ?
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un
graveur CD-R est déjà plus évolué...
Merci d'avance :-)
Yan
Avez vous déjà écouter un B225 REVOX ...
Là, il y avait du son .
J'en ai un à vendre.
est-il fonctionnel ?
à quel prix (j'habite Toulouse)
Marc (qui regrette toujours d'avoir vendu son A700 !)
"alain" <@euro.st> a écrit dans le message de news: 4320963f$0$29414$
"Yan Onym" a écrit dans le message de news: 43204ae1$0$17248$
Bonjour,
Je suis amoureux du son brut et très raide des convertisseurs qui équipaient les platines CD de seconde génération (non pas les tous premiers 14 bits, mais la floppée de platines venant de Corée, de Taiwan... et le bas de gamme Philips). Je n'arrive pas à apprécier le son des convertisseurs plus évolués qui sont venus après, ne parlons donc même pas de ce qui se fait maintenant.
Ce que je recherche, c'est le type de convertisseurs dont il s'agissait. Leurs références pourquoi pas, mais surtout de quelle technologie s'agissait-il. Je me souviens qu'en cette période (1986-1988) presque tout le bas de gamme, quelquesoit le fabricant, était équipé de la même carte DAC. Une double face avec du DIL massif, pas de CMS, et souvent bien blindée par cuivrage des faces. Quadruple suréchantillonnage était noté sur la façade de ces platines très souvent.
Cela vous dit-il quelque chose ? Se pourrait-il qu'il s'agisse d'une carte convertisseur "générique" de chez Philips, utilisé par toutes ces marques obscures (mais aussi Philips dans son bas de gamme) ?
Et... comment retrouver ce son en 2005 ? Il me semble que le DAC d'un graveur CD-R est déjà plus évolué...
Merci d'avance :-)
Yan
Avez vous déjà écouter un B225 REVOX ... Là, il y avait du son . J'en ai un à vendre.
est-il fonctionnel ? à quel prix (j'habite Toulouse)
Marc (qui regrette toujours d'avoir vendu son A700 !)
alain
"Marc" a écrit dans le message de news: 43217c3a$0$25427$
est-il fonctionnel ? à quel prix (j'habite Toulouse)
Oui bien sûr.
Marc (qui regrette toujours d'avoir vendu son A700 !)
"Marc" <m.wuilleANTISPAMmin@synergie-inf.com> a écrit dans le message de
news: 43217c3a$0$25427$626a14ce@news.free.fr...
est-il fonctionnel ?
à quel prix (j'habite Toulouse)
Oui bien sûr.
Marc (qui regrette toujours d'avoir vendu son A700 !)
"Marc" a écrit dans le message de news: 43217c3a$0$25427$
est-il fonctionnel ? à quel prix (j'habite Toulouse)
Oui bien sûr.
Marc (qui regrette toujours d'avoir vendu son A700 !)
Yan Onym
Bonsoir,
> Bah j'ai un Sony CDP 690 dans son jus. Etat irréprochable, doc,
emballage
> d'origine. Si ca peut faire plaisir... > > :-)
Discman (le seul le vrai Sony) D-250, ça le fait? Y a écrit "4 times oversampling digital filter" sur le capot...
Le D-250 je ne connais pas du tout, mais le CDP 690 m'est déjà moins inconnu. Par contre c'est "récent" par rapport à ce à quoi je pensais, mais aussi d'une qualité bien supérieure. La technologie de conversion du Sony est d'ailleurs bien plus élaborée que celle des lecteurs dont je recherche les caractéristiques.
Mais... par curiosité, combien le vendriez-vous ?
Cordialement
Yan.
Bonsoir,
> Bah j'ai un Sony CDP 690 dans son jus. Etat irréprochable, doc,
emballage
> d'origine. Si ca peut faire plaisir...
>
> :-)
Discman (le seul le vrai Sony) D-250, ça le fait?
Y a écrit "4 times oversampling digital filter" sur le capot...
Le D-250 je ne connais pas du tout, mais le CDP 690 m'est déjà moins
inconnu. Par contre c'est "récent" par rapport à ce à quoi je pensais, mais
aussi d'une qualité bien supérieure. La technologie de conversion du Sony
est d'ailleurs bien plus élaborée que celle des lecteurs dont je recherche
les caractéristiques.
> Bah j'ai un Sony CDP 690 dans son jus. Etat irréprochable, doc,
emballage
> d'origine. Si ca peut faire plaisir... > > :-)
Discman (le seul le vrai Sony) D-250, ça le fait? Y a écrit "4 times oversampling digital filter" sur le capot...
Le D-250 je ne connais pas du tout, mais le CDP 690 m'est déjà moins inconnu. Par contre c'est "récent" par rapport à ce à quoi je pensais, mais aussi d'une qualité bien supérieure. La technologie de conversion du Sony est d'ailleurs bien plus élaborée que celle des lecteurs dont je recherche les caractéristiques.
Mais... par curiosité, combien le vendriez-vous ?
Cordialement
Yan.
Yan Onym
Bonsoir,
Avez vous déjà écouter un B225 REVOX ... Là, il y avait du son .
Euh... oui, enfin, je ne sais pas précisément si c'est un B225 que j'ai entendu, mais on est là au delà de la platine vendue à 1200 F en 1988 comme je recherche :-)
Amicalement
Yan
Bonsoir,
Avez vous déjà écouter un B225 REVOX ...
Là, il y avait du son .
Euh... oui, enfin, je ne sais pas précisément si c'est un B225 que j'ai
entendu, mais on est là au delà de la platine vendue à 1200 F en 1988 comme
je recherche :-)
Avez vous déjà écouter un B225 REVOX ... Là, il y avait du son .
Euh... oui, enfin, je ne sais pas précisément si c'est un B225 que j'ai entendu, mais on est là au delà de la platine vendue à 1200 F en 1988 comme je recherche :-)
Amicalement
Yan
a.dominique
J'ai écouté chez ma soeur sa vieille platine Marantz CD47 couplée à un Vieux Sansui début 80 AU je ne sais plus quoi... et des grosses Kef 3 voies... QUELLE CLAQUE par rapport à mon Home Cinéma actuel !
J'ai écouté chez ma soeur sa vieille platine Marantz CD47 couplée à un Vieux
Sansui début 80 AU je ne sais plus quoi... et des grosses Kef 3 voies...
QUELLE CLAQUE par rapport à mon Home Cinéma actuel !
J'ai écouté chez ma soeur sa vieille platine Marantz CD47 couplée à un Vieux Sansui début 80 AU je ne sais plus quoi... et des grosses Kef 3 voies... QUELLE CLAQUE par rapport à mon Home Cinéma actuel !
