Bonjour à tous,j'ai 2 blocs mono Charlin à remettre en état-PP d'EL84 avec
transfo Millérioux.
L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue
musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter pour
un pont redresseur silicium?auquel cas il faudrait que j'insère une
résistance représentant la résistance interne de la valve?
Merci d'avance pour vos avis éclairés et bon Week-end à Tous.
Michel
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
François Yves Le Gal
On Sat, 2 Jul 2005 22:21:42 +0200, "coadecm" wrote:
L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter pour un pont redresseur silicium?
Les Charlin méritent d'être restaurés en conservant la valve redresseuse.
Sans oublier que les 5Y3GB/6087 sont à chauffage indirect, avec montée en température de la cathode prenant une bonne dizaine de secondes, ce qui permet d'obtenir une montée en tension progressive et une meilleure durée de vie de l'ampli...
auquel cas il faudrait que j'insère une résistance représentant la résistance interne de la valve?
Comme toujours. Les 573GB tombent de quelques 60 V la tension, et si on oublie ce détail en pssant en silicium, paf le chien.
Sinon, de quel modèle s'agit-il? J'ai vu des Charlin en ECL82, d'autres en EL34 mais aucun en EL84.
On Sat, 2 Jul 2005 22:21:42 +0200, "coadecm" <coadecm@wanadoo.fr> wrote:
L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue
musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter pour
un pont redresseur silicium?
Les Charlin méritent d'être restaurés en conservant la valve redresseuse.
Sans oublier que les 5Y3GB/6087 sont à chauffage indirect, avec montée en
température de la cathode prenant une bonne dizaine de secondes, ce qui
permet d'obtenir une montée en tension progressive et une meilleure durée de
vie de l'ampli...
auquel cas il faudrait que j'insère une
résistance représentant la résistance interne de la valve?
Comme toujours. Les 573GB tombent de quelques 60 V la tension, et si on
oublie ce détail en pssant en silicium, paf le chien.
Sinon, de quel modèle s'agit-il? J'ai vu des Charlin en ECL82, d'autres en
EL34 mais aucun en EL84.
On Sat, 2 Jul 2005 22:21:42 +0200, "coadecm" wrote:
L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter pour un pont redresseur silicium?
Les Charlin méritent d'être restaurés en conservant la valve redresseuse.
Sans oublier que les 5Y3GB/6087 sont à chauffage indirect, avec montée en température de la cathode prenant une bonne dizaine de secondes, ce qui permet d'obtenir une montée en tension progressive et une meilleure durée de vie de l'ampli...
auquel cas il faudrait que j'insère une résistance représentant la résistance interne de la valve?
Comme toujours. Les 573GB tombent de quelques 60 V la tension, et si on oublie ce détail en pssant en silicium, paf le chien.
Sinon, de quel modèle s'agit-il? J'ai vu des Charlin en ECL82, d'autres en EL34 mais aucun en EL84.
coadecm
Bonjour, cet ampli doit dater de la transition entre mono et stéréo,entre 1958 et 60,la publicité proposait alors le doublement de l'installation pour la stéréo naissante;j'ai également le préampli mono en 2 exemplaires ainsi que les modules RIAA pour l'utilisation d'une cellule magnétique,l'enceinte associée n'était pas encore la célèbre colonne mais en comportait déja les principes(ogive anti-tourbillonnaire sur le médium et cellules électrostatique). Cordialement "François Yves Le Gal" a écrit dans le message news:
On Sat, 2 Jul 2005 22:21:42 +0200, "coadecm" wrote:
>L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue >musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter
pour
>un pont redresseur silicium?
Les Charlin méritent d'être restaurés en conservant la valve redresseuse.
Sans oublier que les 5Y3GB/6087 sont à chauffage indirect, avec montée en température de la cathode prenant une bonne dizaine de secondes, ce qui permet d'obtenir une montée en tension progressive et une meilleure durée
de
vie de l'ampli...
>auquel cas il faudrait que j'insère une >résistance représentant la résistance interne de la valve?
Comme toujours. Les 573GB tombent de quelques 60 V la tension, et si on oublie ce détail en pssant en silicium, paf le chien.
Sinon, de quel modèle s'agit-il? J'ai vu des Charlin en ECL82, d'autres en EL34 mais aucun en EL84.
Bonjour,
cet ampli doit dater de la transition entre mono et stéréo,entre 1958 et
60,la publicité proposait alors le doublement de l'installation pour la
stéréo naissante;j'ai également le préampli mono en 2 exemplaires ainsi que
les modules RIAA pour l'utilisation d'une cellule magnétique,l'enceinte
associée n'était pas encore la célèbre colonne mais en comportait déja les
principes(ogive anti-tourbillonnaire sur le médium et cellules
électrostatique).
Cordialement
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message news:
bc2ec11kddj7j3nd6ccc7bfu4qkksfslf0@4ax.com...
On Sat, 2 Jul 2005 22:21:42 +0200, "coadecm" <coadecm@wanadoo.fr> wrote:
>L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue
>musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter
pour
>un pont redresseur silicium?
Les Charlin méritent d'être restaurés en conservant la valve redresseuse.
Sans oublier que les 5Y3GB/6087 sont à chauffage indirect, avec montée en
température de la cathode prenant une bonne dizaine de secondes, ce qui
permet d'obtenir une montée en tension progressive et une meilleure durée
de
vie de l'ampli...
>auquel cas il faudrait que j'insère une
>résistance représentant la résistance interne de la valve?
Comme toujours. Les 573GB tombent de quelques 60 V la tension, et si on
oublie ce détail en pssant en silicium, paf le chien.
Sinon, de quel modèle s'agit-il? J'ai vu des Charlin en ECL82, d'autres en
EL34 mais aucun en EL84.
Bonjour, cet ampli doit dater de la transition entre mono et stéréo,entre 1958 et 60,la publicité proposait alors le doublement de l'installation pour la stéréo naissante;j'ai également le préampli mono en 2 exemplaires ainsi que les modules RIAA pour l'utilisation d'une cellule magnétique,l'enceinte associée n'était pas encore la célèbre colonne mais en comportait déja les principes(ogive anti-tourbillonnaire sur le médium et cellules électrostatique). Cordialement "François Yves Le Gal" a écrit dans le message news:
On Sat, 2 Jul 2005 22:21:42 +0200, "coadecm" wrote:
>L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue >musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter
pour
>un pont redresseur silicium?
Les Charlin méritent d'être restaurés en conservant la valve redresseuse.
Sans oublier que les 5Y3GB/6087 sont à chauffage indirect, avec montée en température de la cathode prenant une bonne dizaine de secondes, ce qui permet d'obtenir une montée en tension progressive et une meilleure durée
de
vie de l'ampli...
>auquel cas il faudrait que j'insère une >résistance représentant la résistance interne de la valve?
Comme toujours. Les 573GB tombent de quelques 60 V la tension, et si on oublie ce détail en pssant en silicium, paf le chien.
Sinon, de quel modèle s'agit-il? J'ai vu des Charlin en ECL82, d'autres en EL34 mais aucun en EL84.
coadecm
et voilà
http://cjoint.com/?hfuj3ZYoRP "François Yves Le Gal" a écrit dans le message news:
On Sat, 2 Jul 2005 22:21:42 +0200, "coadecm" wrote:
>L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue >musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter
pour
>un pont redresseur silicium?
Les Charlin méritent d'être restaurés en conservant la valve redresseuse.
Sans oublier que les 5Y3GB/6087 sont à chauffage indirect, avec montée en température de la cathode prenant une bonne dizaine de secondes, ce qui permet d'obtenir une montée en tension progressive et une meilleure durée
de
vie de l'ampli...
>auquel cas il faudrait que j'insère une >résistance représentant la résistance interne de la valve?
Comme toujours. Les 573GB tombent de quelques 60 V la tension, et si on oublie ce détail en pssant en silicium, paf le chien.
Sinon, de quel modèle s'agit-il? J'ai vu des Charlin en ECL82, d'autres en EL34 mais aucun en EL84.
et voilà
http://cjoint.com/?hfuj3ZYoRP
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message news:
bc2ec11kddj7j3nd6ccc7bfu4qkksfslf0@4ax.com...
On Sat, 2 Jul 2005 22:21:42 +0200, "coadecm" <coadecm@wanadoo.fr> wrote:
>L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue
>musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter
pour
>un pont redresseur silicium?
Les Charlin méritent d'être restaurés en conservant la valve redresseuse.
Sans oublier que les 5Y3GB/6087 sont à chauffage indirect, avec montée en
température de la cathode prenant une bonne dizaine de secondes, ce qui
permet d'obtenir une montée en tension progressive et une meilleure durée
de
vie de l'ampli...
>auquel cas il faudrait que j'insère une
>résistance représentant la résistance interne de la valve?
Comme toujours. Les 573GB tombent de quelques 60 V la tension, et si on
oublie ce détail en pssant en silicium, paf le chien.
Sinon, de quel modèle s'agit-il? J'ai vu des Charlin en ECL82, d'autres en
EL34 mais aucun en EL84.
http://cjoint.com/?hfuj3ZYoRP "François Yves Le Gal" a écrit dans le message news:
On Sat, 2 Jul 2005 22:21:42 +0200, "coadecm" wrote:
>L'alim.utilise une valve (5Y3GB);à votre avis ,sur le strict point de vue >musicalité,dois-je conserver un redressement par tube ou dois-je opter
pour
>un pont redresseur silicium?
Les Charlin méritent d'être restaurés en conservant la valve redresseuse.
Sans oublier que les 5Y3GB/6087 sont à chauffage indirect, avec montée en température de la cathode prenant une bonne dizaine de secondes, ce qui permet d'obtenir une montée en tension progressive et une meilleure durée
de
vie de l'ampli...
>auquel cas il faudrait que j'insère une >résistance représentant la résistance interne de la valve?
Comme toujours. Les 573GB tombent de quelques 60 V la tension, et si on oublie ce détail en pssant en silicium, paf le chien.
Sinon, de quel modèle s'agit-il? J'ai vu des Charlin en ECL82, d'autres en EL34 mais aucun en EL84.
coadecm
pour le plaisir des yeux,les préamplis mono et les modules RIAA associés. Je connais le site svalander ainsi que l'hagiographe qui a retracé la vie de ce génial inventeur sur ce site en collaboration avec Josef Svalender;qu'a-t'on inventé depuis! Dans le fond ma première question était mal venue car si j'avais apporté cette modif,ç'aurait été à contre coeur,je suis trop respectueux et trop modeste devant ce matériel hors du temps. Cordialement
http://cjoint.com/?hfwRppWG74
http://cjoint.com/?hfwV1Cwlni
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message news:
On Tue, 5 Jul 2005 19:54:04 +0200, "coadecm" wrote:
>et voilà > >http://cjoint.com/?hfuj3ZYoRP
Superbes pièces très rares, dans un coffret que je n'ai jamais vu - mais dont les inscriptions sont bel et bien à la Charlin, sans parler de la plaque signalétique. Donc restauration à l'identique, avec respect et tout de rigueur !
Je vous suggère d'entrer en contact avec Josef Svalander (info at svalander.se), qui tient un site hommage à l'immense André Charlin et sera j'en suis certain preneur de photos de vos amplis...
http://www.svalander.se/charlin/index.html
pour le plaisir des yeux,les préamplis mono et les modules RIAA associés.
Je connais le site svalander ainsi que l'hagiographe qui a retracé la vie de
ce génial inventeur sur ce site en collaboration avec Josef
Svalender;qu'a-t'on inventé depuis!
Dans le fond ma première question était mal venue car si j'avais apporté
cette modif,ç'aurait été à contre coeur,je suis trop respectueux et trop
modeste devant ce matériel hors du temps.
Cordialement
http://cjoint.com/?hfwRppWG74
http://cjoint.com/?hfwV1Cwlni
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message news:
kqjlc1tfdo61lges9600n0aboja0ko33fj@4ax.com...
On Tue, 5 Jul 2005 19:54:04 +0200, "coadecm" <coadecm@wanadoo.fr> wrote:
>et voilà
>
>http://cjoint.com/?hfuj3ZYoRP
Superbes pièces très rares, dans un coffret que je n'ai jamais vu - mais
dont les inscriptions sont bel et bien à la Charlin, sans parler de la
plaque signalétique. Donc restauration à l'identique, avec respect et tout
de rigueur !
Je vous suggère d'entrer en contact avec Josef Svalander (info at
svalander.se), qui tient un site hommage à l'immense André Charlin et sera
j'en suis certain preneur de photos de vos amplis...
pour le plaisir des yeux,les préamplis mono et les modules RIAA associés. Je connais le site svalander ainsi que l'hagiographe qui a retracé la vie de ce génial inventeur sur ce site en collaboration avec Josef Svalender;qu'a-t'on inventé depuis! Dans le fond ma première question était mal venue car si j'avais apporté cette modif,ç'aurait été à contre coeur,je suis trop respectueux et trop modeste devant ce matériel hors du temps. Cordialement
http://cjoint.com/?hfwRppWG74
http://cjoint.com/?hfwV1Cwlni
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message news:
On Tue, 5 Jul 2005 19:54:04 +0200, "coadecm" wrote:
>et voilà > >http://cjoint.com/?hfuj3ZYoRP
Superbes pièces très rares, dans un coffret que je n'ai jamais vu - mais dont les inscriptions sont bel et bien à la Charlin, sans parler de la plaque signalétique. Donc restauration à l'identique, avec respect et tout de rigueur !
Je vous suggère d'entrer en contact avec Josef Svalander (info at svalander.se), qui tient un site hommage à l'immense André Charlin et sera j'en suis certain preneur de photos de vos amplis...
