Il y'a une quinzaine d'années, quand j'étais ado, j'avais acheté un ampli de
cette marque : modèle FA 650 (2*50 W).
Pour mes oreilles de l'époque, ça me semblait correct, mais bon, je n'avais
pas beaucoup de points de comparaison...
D'ailleurs, à cette époque (début des années 90), Philips avait une gamme
relativement importante en éléments séparés (y compris en amplis
numériques, rares à l'époque)... J'ai d'ailleurs encore un tuner RDS (un des
premiers modèles de salon) de la même époque qui marche impeccablement.
Ils ont laissé tomber ce domaine quelques années après (vers 1995).
Ma question pour ceux qui connaissaient ces modèles est : Que valaient ces
amplis (par rapport à d'autres marques de "grande consommation") ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabien
Serge Fourcade wrote:
Bonjour à tous,
Il y'a une quinzaine d'années, quand j'étais ado, j'avais acheté un ampli de cette marque : modèle FA 650 (2*50 W). Pour mes oreilles de l'époque, ça me semblait correct, mais bon, je n'avais pas beaucoup de points de comparaison...
D'ailleurs, à cette époque (début des années 90), Philips avait une gamme relativement importante en éléments séparés (y compris en amplis numériques, rares à l'époque)... J'ai d'ailleurs encore un tuner RDS (un des premiers modèles de salon) de la même époque qui marche impeccablement.
Ils ont laissé tomber ce domaine quelques années après (vers 1995).
Ma question pour ceux qui connaissaient ces modèles est : Que valaient ces amplis (par rapport à d'autres marques de "grande consommation") ?
Je me souviens avoir comparé une quinzaine d'amplis (avec un mauvais switch) à cette époque, autour de 2000F la bête. Il étaient à peu près tous équivalents (genre Denon, Yamaha...) sauf un qui était moins bien (JVC, pas étonnant) et deux qui étaient au dessus du lot: un Rotel et un Philips.
De plus, l'intérieur des Marantz et Philips étaient souvent identiques (les Philips ayant souvent une façade en plastique et davantage de fonctions). Notamment pour les lecteurs CDs.
Bref, ça ne prouve pas grand chose, mais je dirais : en gros, c'était un bon rapport qualité /prix
Serge Fourcade wrote:
Bonjour à tous,
Il y'a une quinzaine d'années, quand j'étais ado, j'avais acheté un ampli de
cette marque : modèle FA 650 (2*50 W).
Pour mes oreilles de l'époque, ça me semblait correct, mais bon, je n'avais
pas beaucoup de points de comparaison...
D'ailleurs, à cette époque (début des années 90), Philips avait une gamme
relativement importante en éléments séparés (y compris en amplis
numériques, rares à l'époque)... J'ai d'ailleurs encore un tuner RDS (un des
premiers modèles de salon) de la même époque qui marche impeccablement.
Ils ont laissé tomber ce domaine quelques années après (vers 1995).
Ma question pour ceux qui connaissaient ces modèles est : Que valaient ces
amplis (par rapport à d'autres marques de "grande consommation") ?
Je me souviens avoir comparé une quinzaine d'amplis (avec un mauvais
switch) à cette époque, autour de 2000F la bête. Il étaient à peu près
tous équivalents (genre Denon, Yamaha...) sauf un qui était moins bien
(JVC, pas étonnant) et deux qui étaient au dessus du lot: un Rotel et un
Philips.
De plus, l'intérieur des Marantz et Philips étaient souvent identiques
(les Philips ayant souvent une façade en plastique et davantage de
fonctions). Notamment pour les lecteurs CDs.
Bref, ça ne prouve pas grand chose, mais je dirais : en gros, c'était un
bon rapport qualité /prix
Il y'a une quinzaine d'années, quand j'étais ado, j'avais acheté un ampli de cette marque : modèle FA 650 (2*50 W). Pour mes oreilles de l'époque, ça me semblait correct, mais bon, je n'avais pas beaucoup de points de comparaison...
D'ailleurs, à cette époque (début des années 90), Philips avait une gamme relativement importante en éléments séparés (y compris en amplis numériques, rares à l'époque)... J'ai d'ailleurs encore un tuner RDS (un des premiers modèles de salon) de la même époque qui marche impeccablement.
Ils ont laissé tomber ce domaine quelques années après (vers 1995).
Ma question pour ceux qui connaissaient ces modèles est : Que valaient ces amplis (par rapport à d'autres marques de "grande consommation") ?
Je me souviens avoir comparé une quinzaine d'amplis (avec un mauvais switch) à cette époque, autour de 2000F la bête. Il étaient à peu près tous équivalents (genre Denon, Yamaha...) sauf un qui était moins bien (JVC, pas étonnant) et deux qui étaient au dessus du lot: un Rotel et un Philips.
De plus, l'intérieur des Marantz et Philips étaient souvent identiques (les Philips ayant souvent une façade en plastique et davantage de fonctions). Notamment pour les lecteurs CDs.
Bref, ça ne prouve pas grand chose, mais je dirais : en gros, c'était un bon rapport qualité /prix
