Un an déjà... Toshiba revient avec un nouveau lecteur DVD XDE
18 réponses
kowalski
Le prix n'est pas encore annonc=E9 mais 75=80 semblerait raisonnable.
L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une
image en 1080p ou 720p nette et tr=E8s cisel=E9e tout en en respectant la
profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un =E9cran HD de
petite et moyenne taille avec un recul sup=E9rieur =E0 2m80 environ.
C'est le cas de la tr=E8s grande majorit=E9 des salons de particuliers.
Voyez vous m=EAme : http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
> la profondeur de champ un handicap .... allé je vais me matter une bo nne > serie ! Et en HD
Cherchez pas chez K. c'est le délire total.
Enfin pour ceux veulent décoller du ras des pâquerettes : http://www.faireounepasfairedecinema.com/article-23169476.html
kowalski
On 5 sep, 21:07, "cmoileena" wrote:
la profondeur de champ un handicap .... allé je vais me matter une bonn e serie ! Et en HD
Tu devrais plutôt t'instruire en lisant ceci : http://www.declencheur.com/photo/carnet/note/wall-e-et-la-profondeur-de-cha mp/
"La profondeur de champ n'a pas d'existence en dehors du cinéma et de la photo. Notre oeil, par exemple, ne voit pas flou les éléments sur lesquels il n'est pas fixé ! Mais ces concepts sont tellement ancrés dans le langage du cinéma que mieux le gérer augmente le réalisme ! I l y a sans doute des leçons à tirer de Wall-E, et elles se rapprochent de pourquoi nous nous intéressons tellement au rendu des films (la recherche de références classiques) et à l'importance du langage photographique (qui n'est fidèle ni à la vision humaine, ni au monde) mais je n'arrive pas vraiment à les formuler." Benoît Marchal
J'ai vu Wall-E en Blu-ray, la profondeur de champ est effectivement extraordinairement bien gérée pour être diffusée en HD, rien à vo ir avec les images tournées où la réduction de la pdf est plus difficilement maitrisable.
On 5 sep, 21:07, "cmoileena" <cmoile...@free.fr> wrote:
la profondeur de champ un handicap .... allé je vais me matter une bonn e
serie ! Et en HD
Tu devrais plutôt t'instruire en lisant ceci :
http://www.declencheur.com/photo/carnet/note/wall-e-et-la-profondeur-de-cha mp/
"La profondeur de champ n'a pas d'existence en dehors du cinéma et de
la photo. Notre oeil, par exemple, ne voit pas flou les éléments sur
lesquels il n'est pas fixé ! Mais ces concepts sont tellement ancrés
dans le langage du cinéma que mieux le gérer augmente le réalisme ! I l
y a sans doute des leçons à tirer de Wall-E, et elles se rapprochent
de pourquoi nous nous intéressons tellement au rendu des films (la
recherche de références classiques) et à l'importance du langage
photographique (qui n'est fidèle ni à la vision humaine, ni au monde)
mais je n'arrive pas vraiment à les formuler." Benoît Marchal
J'ai vu Wall-E en Blu-ray, la profondeur de champ est effectivement
extraordinairement bien gérée pour être diffusée en HD, rien à vo ir
avec les images tournées où la réduction de la pdf est plus
difficilement maitrisable.
la profondeur de champ un handicap .... allé je vais me matter une bonn e serie ! Et en HD
Tu devrais plutôt t'instruire en lisant ceci : http://www.declencheur.com/photo/carnet/note/wall-e-et-la-profondeur-de-cha mp/
"La profondeur de champ n'a pas d'existence en dehors du cinéma et de la photo. Notre oeil, par exemple, ne voit pas flou les éléments sur lesquels il n'est pas fixé ! Mais ces concepts sont tellement ancrés dans le langage du cinéma que mieux le gérer augmente le réalisme ! I l y a sans doute des leçons à tirer de Wall-E, et elles se rapprochent de pourquoi nous nous intéressons tellement au rendu des films (la recherche de références classiques) et à l'importance du langage photographique (qui n'est fidèle ni à la vision humaine, ni au monde) mais je n'arrive pas vraiment à les formuler." Benoît Marchal
J'ai vu Wall-E en Blu-ray, la profondeur de champ est effectivement extraordinairement bien gérée pour être diffusée en HD, rien à vo ir avec les images tournées où la réduction de la pdf est plus difficilement maitrisable.
jpw
"R. Daneel Olivaw" a écrit dans le message de news: 4aa2db4b$0$24609$
cmoileena a écrit :
la profondeur de champ un handicap .... allé je vais me matter une bonne serie ! Et en HD
Cherchez pas chez K. c'est le délire total.
sur la profondeur de champ c'est qu'il a pas compris il nous en avait fait une brillante démonstration y'a qq temps
jpw
"R. Daneel Olivaw" <olivaw@free.pasdespam.fr> a écrit dans le message de
news: 4aa2db4b$0$24609$426a74cc@news.free.fr...
cmoileena a écrit :
la profondeur de champ un handicap .... allé je vais me matter une bonne
serie ! Et en HD
Cherchez pas chez K. c'est le délire total.
sur la profondeur de champ
c'est qu'il a pas compris il nous en avait fait une brillante démonstration
y'a qq temps
"R. Daneel Olivaw" a écrit dans le message de news: 4aa2db4b$0$24609$
cmoileena a écrit :
la profondeur de champ un handicap .... allé je vais me matter une bonne serie ! Et en HD
Cherchez pas chez K. c'est le délire total.
sur la profondeur de champ c'est qu'il a pas compris il nous en avait fait une brillante démonstration y'a qq temps
jpw
*.-pipolin-.*
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
Chez toi c'est peut être seulement un problème de compréhension. Personne n'a dit qu'il n'y avait pas de différence, tout le monde s'accorde à dire que la profondeur de champs augmente avec le BD.
tout le monde ?
personne donc.
Dommage que pour suivre un film ce soit un handicap.
Chez toi c'est peut être seulement un problème de compréhension.
Personne n'a dit qu'il n'y avait pas de différence, tout le monde
s'accorde à dire que la profondeur de champs augmente avec le BD.
tout le monde ?
personne donc.
Dommage que pour suivre un film ce soit un handicap.
Chez toi c'est peut être seulement un problème de compréhension. Personne n'a dit qu'il n'y avait pas de différence, tout le monde s'accorde à dire que la profondeur de champs augmente avec le BD.
tout le monde ?
personne donc.
Dommage que pour suivre un film ce soit un handicap.
Tu veux discuter mais en fait tu emmerdes ceux qui ne pensetn pas comme toi en les insultant ?
"kowalski" a écrit dans le message de news: On 5 sep, 17:31, "cmoileena" wrote:
"kowalski" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> On 5 sep, 13:15, "cmoileena" wrote: >> "kowalski" a écrit dans le message de groupe >> de >> discussion : >>
>> > Le prix n'est pas encore annoncé mais 75€ semblerait raisonnable.
>> > L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une >> > image en 1080p ou 720p nette et très ciselée tout en en respectant la >> > profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un écran HD de >> > petite et moyenne taille avec un recul supérieur à 2m80 environ.
>> > C'est le cas de la très grande majorité des salons de particuliers. >> > Voyez vous même :http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
> Tu n'as toujours rien compris... > Le lecteur BD de Toshiba ne sera pas mieux adapter aux petits et > moyens écrans que les autres lecteurs BD ou même que leurs feu HD-DVD.
Ca sera toujours plus precis et plus beau avec un support BR ! Quelque soit la taille de l'ecran ! Plus l'ecran sera grand mieux on en profite ! mais la difference est visible aussi sur des petits ecrans ! Ta mauvaise foi t'empeche de le dire tout simplement !!!!
Tu es vraiment bouché... Même hifi-vidéo de ce mois ci qui appelle a la consommation militante pour le BD explique que ça ne sert à rien sur un écran 37" !!! De plus j'explique pourquoi il est préférable de rester en DVD avec cette taille d'écran (ce que ne dit pas hifi-vidéo, pourtant il y a bien une raison).
Acheter aujourd'hui un lecteur dvd a 80 euros alors qu'on peut avoir un lecteur BR à 150 ..... Pour ceux qui aiment les belles images la difference de prix est ridicule ! Egalement aussi de plus en plus sur les films ....
"aucun intérêt", ça évoque quelque chose pour toi ou pas ?
Tu veux discuter mais en fait tu emmerdes ceux qui ne pensetn pas comme toi
en les insultant ?
"kowalski" <gilles.final@gmail.com> a écrit dans le message de
news:4c16363d-9e6b-4543-85cb-5fc92385a4d3@g23g2000yqh.googlegroups.com...
On 5 sep, 17:31, "cmoileena" <cmoile...@free.fr> wrote:
"kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion :
b27fd1c0-b373-49c0-88c5-5286b559d...@q7g2000yqi.googlegroups.com...
> On 5 sep, 13:15, "cmoileena" <cmoile...@free.fr> wrote:
>> "kowalski" <gilles.fi...@gmail.com> a écrit dans le message de groupe
>> de
>> discussion :
>> e13e61d1-6422-44ed-818d-43621145e...@j39g2000yqh.googlegroups.com...
>> > Le prix n'est pas encore annoncé mais 75€ semblerait raisonnable.
>> > L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une
>> > image en 1080p ou 720p nette et très ciselée tout en en respectant la
>> > profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un écran HD de
>> > petite et moyenne taille avec un recul supérieur à 2m80 environ.
>> > C'est le cas de la très grande majorité des salons de particuliers.
>> > Voyez vous même :http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
> Tu n'as toujours rien compris...
> Le lecteur BD de Toshiba ne sera pas mieux adapter aux petits et
> moyens écrans que les autres lecteurs BD ou même que leurs feu HD-DVD.
Ca sera toujours plus precis et plus beau avec un support BR ! Quelque
soit
la taille de l'ecran ! Plus l'ecran sera grand mieux on en profite ! mais
la
difference est visible aussi sur des petits ecrans !
Ta mauvaise foi t'empeche de le dire tout simplement !!!!
Tu es vraiment bouché...
Même hifi-vidéo de ce mois ci qui appelle a la consommation militante
pour le BD explique que ça ne sert à rien sur un écran 37" !!!
De plus j'explique pourquoi il est préférable de rester en DVD avec
cette taille d'écran (ce que ne dit pas hifi-vidéo, pourtant il y a
bien une raison).
Acheter aujourd'hui un lecteur dvd a 80 euros alors qu'on peut avoir un
lecteur BR à 150 ..... Pour ceux qui aiment les belles images la
difference
de prix est ridicule ! Egalement aussi de plus en plus sur les films ....
"aucun intérêt", ça évoque quelque chose pour toi ou pas ?
Tu veux discuter mais en fait tu emmerdes ceux qui ne pensetn pas comme toi en les insultant ?
"kowalski" a écrit dans le message de news: On 5 sep, 17:31, "cmoileena" wrote:
"kowalski" a écrit dans le message de groupe de discussion :
> On 5 sep, 13:15, "cmoileena" wrote: >> "kowalski" a écrit dans le message de groupe >> de >> discussion : >>
>> > Le prix n'est pas encore annoncé mais 75€ semblerait raisonnable.
>> > L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une >> > image en 1080p ou 720p nette et très ciselée tout en en respectant la >> > profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un écran HD de >> > petite et moyenne taille avec un recul supérieur à 2m80 environ.
>> > C'est le cas de la très grande majorité des salons de particuliers. >> > Voyez vous même :http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
> Tu n'as toujours rien compris... > Le lecteur BD de Toshiba ne sera pas mieux adapter aux petits et > moyens écrans que les autres lecteurs BD ou même que leurs feu HD-DVD.
Ca sera toujours plus precis et plus beau avec un support BR ! Quelque soit la taille de l'ecran ! Plus l'ecran sera grand mieux on en profite ! mais la difference est visible aussi sur des petits ecrans ! Ta mauvaise foi t'empeche de le dire tout simplement !!!!
Tu es vraiment bouché... Même hifi-vidéo de ce mois ci qui appelle a la consommation militante pour le BD explique que ça ne sert à rien sur un écran 37" !!! De plus j'explique pourquoi il est préférable de rester en DVD avec cette taille d'écran (ce que ne dit pas hifi-vidéo, pourtant il y a bien une raison).
Acheter aujourd'hui un lecteur dvd a 80 euros alors qu'on peut avoir un lecteur BR à 150 ..... Pour ceux qui aiment les belles images la difference de prix est ridicule ! Egalement aussi de plus en plus sur les films ....
"aucun intérêt", ça évoque quelque chose pour toi ou pas ?
kowalski
On 6 sep, 22:32, "Runge17" wrote:
Tu veux discuter mais en fait tu emmerdes ceux qui ne pensetn pas comme t oi en les insultant ?
Où ça petit rigolo ?
On 6 sep, 22:32, "Runge17" <phi...@bigfoot.com> wrote:
Tu veux discuter mais en fait tu emmerdes ceux qui ne pensetn pas comme t oi
en les insultant ?
Tu veux discuter mais en fait tu emmerdes ceux qui ne pensetn pas comme t oi en les insultant ?
Où ça petit rigolo ?
kowalski
On 5 sep, 11:39, kowalski wrote:
Le prix n'est pas encore annoncé mais 75 semblerait raisonnable.
L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une image en 1080p ou 720p nette et très ciselée tout en en respectant la profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un écran HD de petite et moyenne taille avec un recul supérieur à 2m80 environ.
C'est le cas de la très grande majorité des salons de particuliers. Voyez vous même :http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
PERSONNE NE SE RUINE DANS L'ACHAT D'UN PRODUIT VITE DESUET ET LES IMAGES DES DVD DEVIENNENT AUSSI BELLES QUE CELLES D'UN BLU-RAY. http://www.audiovideohd.fr/actualites/5422-Test-Lecteur-DVD-Toshiba-XDE600. html
On 5 sep, 11:39, kowalski <gilles.fi...@gmail.com> wrote:
Le prix n'est pas encore annoncé mais 75 semblerait raisonnable.
L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une
image en 1080p ou 720p nette et très ciselée tout en en respectant la
profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un écran HD de
petite et moyenne taille avec un recul supérieur à 2m80 environ.
C'est le cas de la très grande majorité des salons de particuliers.
Voyez vous même :http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
PERSONNE NE SE RUINE DANS L'ACHAT D'UN PRODUIT VITE DESUET ET LES
IMAGES DES DVD DEVIENNENT AUSSI BELLES QUE CELLES D'UN BLU-RAY.
http://www.audiovideohd.fr/actualites/5422-Test-Lecteur-DVD-Toshiba-XDE600. html
Le prix n'est pas encore annoncé mais 75 semblerait raisonnable.
L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une image en 1080p ou 720p nette et très ciselée tout en en respectant la profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un écran HD de petite et moyenne taille avec un recul supérieur à 2m80 environ.
C'est le cas de la très grande majorité des salons de particuliers. Voyez vous même :http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
PERSONNE NE SE RUINE DANS L'ACHAT D'UN PRODUIT VITE DESUET ET LES IMAGES DES DVD DEVIENNENT AUSSI BELLES QUE CELLES D'UN BLU-RAY. http://www.audiovideohd.fr/actualites/5422-Test-Lecteur-DVD-Toshiba-XDE600. html
*.-pipolin-.*
Il se trouve que kowalski a formulé :
On 5 sep, 11:39, kowalski wrote:
Le prix n'est pas encore annoncé mais 75¤ semblerait raisonnable.
L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une image en 1080p ou 720p nette et très ciselée tout en en respectant la profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un écran HD de petite et moyenne taille avec un recul supérieur à 2m80 environ.
C'est le cas de la très grande majorité des salons de particuliers. Voyez vous même :http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
On 5 sep, 11:39, kowalski <gilles.fi...@gmail.com> wrote:
Le prix n'est pas encore annoncé mais 75¤ semblerait raisonnable.
L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une
image en 1080p ou 720p nette et très ciselée tout en en respectant la
profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un écran HD de
petite et moyenne taille avec un recul supérieur à 2m80 environ.
C'est le cas de la très grande majorité des salons de particuliers.
Voyez vous même :http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
Le prix n'est pas encore annoncé mais 75¤ semblerait raisonnable.
L'avantage du XDE par rapport au Blu-ray, c'est qu'il fournit une image en 1080p ou 720p nette et très ciselée tout en en respectant la profondeur de champ du film lors d'un visionnement sur un écran HD de petite et moyenne taille avec un recul supérieur à 2m80 environ.
C'est le cas de la très grande majorité des salons de particuliers. Voyez vous même :http://minilien.com/?uuk5UtsoyE
