Est-ce qu'il y a des anciens des newsgroups du regrett=E9 Citeweb ici
sur FRIH ?
Citeweb de 1998-1999:
- avant la d=E9sision de mettre la pub sur les sites h=E9berg=E9s par
Citeweb.
- o=F9 les forums de discussion http en =E9tait =E0 ses d=E9buts (forum de
Meat, par exemple).
- la p=E9riode o=F9 OVH =E9taient beaucoup plus 'petit' et o=F9 Octave
s'occupait lui-m=EAme du support.
- la p=E9riode o=F9 OVH et Citeweb =E9taient concurrents (je me souviens
d'avoir mis un site chez OVH 60 =E0 cause de la pub impos=E9e chez
Citeweb).
- bien avant l'Autre Net, association coop=E9rative fond=E9e par des
anciens de Citeweb si j'ai bonne m=E9moire.
Et pourtant, sur netcraft, IIS commence à prendre un sacré bon morceau de terrain.
Grace, entre autres, à GoDaddy et à son « accord » de partenariat avec Microsoft. Sur plus de 4 millions de pages en « parking », forcément ca se sent.
Donc, une partie est très artificielle. Sauf si Netcraft, se met à distinguer les sites « réels » des purs sites temporaires/en travaux/remisé temporairement/fermes à publicités et liens commerciaux.
En attendant, si on veut faire pencher la balance dans l'autre sens : http://www.opensourceparking.com/
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Et pourtant, sur netcraft, IIS commence à prendre un sacré bon morceau
de terrain.
Grace, entre autres, à GoDaddy et à son « accord » de partenariat avec
Microsoft. Sur plus de 4 millions de pages en « parking », forcément ca se
sent.
Donc, une partie est très artificielle.
Sauf si Netcraft, se met à distinguer les sites « réels » des purs sites
temporaires/en travaux/remisé temporairement/fermes à publicités et liens
commerciaux.
En attendant, si on veut faire pencher la balance dans l'autre sens :
http://www.opensourceparking.com/
--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Et pourtant, sur netcraft, IIS commence à prendre un sacré bon morceau de terrain.
Grace, entre autres, à GoDaddy et à son « accord » de partenariat avec Microsoft. Sur plus de 4 millions de pages en « parking », forcément ca se sent.
Donc, une partie est très artificielle. Sauf si Netcraft, se met à distinguer les sites « réels » des purs sites temporaires/en travaux/remisé temporairement/fermes à publicités et liens commerciaux.
En attendant, si on veut faire pencher la balance dans l'autre sens : http://www.opensourceparking.com/
-- Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Clement Cavadore
wrote in <46e07243$0$541$:
Citeweb de 1998-1999:
c'est pas eux qui faisait le web sous windows ? à l'époque déjà je le trouvais heroique. avec le temps et même de gros effort de ma part, je continue à admirer ceux qui y vont à la force du clic de la souris. moi j'arrive pas :(
J'ai beau avoir de l'expérience sur (et de la préférence pour) les serveurs en *nix, j'ai tout de même changé ma vision sur les systèmes Windows, depuis je te travaille dans une boite qui a un (très) gros parc de machines sous cet OS, sur le net, et même sans firewall.
Certes, il vaut mieux dédier une machine à un service, sur du Windows, là où un Linux/BSD/Whatever pourrait très bien faire plusieurs tâches, mais bien administré, les Windows tiennent très bien le choc. Encore faut il trouver de bons admins...
-- Clément Cavadore
oles@ovh.net <oles@ovh.net> wrote
in <46e07243$0$541$426a74cc@news.free.fr>:
Citeweb de 1998-1999:
c'est pas eux qui faisait le web sous windows ? à l'époque déjà
je le trouvais heroique. avec le temps et même de gros effort
de ma part, je continue à admirer ceux qui y vont à la force
du clic de la souris. moi j'arrive pas :(
J'ai beau avoir de l'expérience sur (et de la préférence pour)
les serveurs en *nix, j'ai tout de même changé ma vision sur les
systèmes Windows, depuis je te travaille dans une boite qui a un
(très) gros parc de machines sous cet OS, sur le net, et même
sans firewall.
Certes, il vaut mieux dédier une machine à un service, sur du
Windows, là où un Linux/BSD/Whatever pourrait très bien faire
plusieurs tâches, mais bien administré, les Windows tiennent très
bien le choc. Encore faut il trouver de bons admins...
c'est pas eux qui faisait le web sous windows ? à l'époque déjà je le trouvais heroique. avec le temps et même de gros effort de ma part, je continue à admirer ceux qui y vont à la force du clic de la souris. moi j'arrive pas :(
J'ai beau avoir de l'expérience sur (et de la préférence pour) les serveurs en *nix, j'ai tout de même changé ma vision sur les systèmes Windows, depuis je te travaille dans une boite qui a un (très) gros parc de machines sous cet OS, sur le net, et même sans firewall.
Certes, il vaut mieux dédier une machine à un service, sur du Windows, là où un Linux/BSD/Whatever pourrait très bien faire plusieurs tâches, mais bien administré, les Windows tiennent très bien le choc. Encore faut il trouver de bons admins...
-- Clément Cavadore
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
Clement Cavadore wrote:
Certes, il vaut mieux dédier une machine à un service, sur du Windows, là où un Linux/BSD/Whatever pourrait très bien faire plusieurs tâches, mais bien administré, les Windows tiennent très bien le choc. Encore faut il trouver de bons admins...
Sous xNIX aussi il faut de bons admins.
Clement Cavadore wrote:
Certes, il vaut mieux dédier une machine à un service, sur du
Windows, là où un Linux/BSD/Whatever pourrait très bien faire
plusieurs tâches, mais bien administré, les Windows tiennent très
bien le choc. Encore faut il trouver de bons admins...
Certes, il vaut mieux dédier une machine à un service, sur du Windows, là où un Linux/BSD/Whatever pourrait très bien faire plusieurs tâches, mais bien administré, les Windows tiennent très bien le choc. Encore faut il trouver de bons admins...
Sous xNIX aussi il faut de bons admins.
Clement Cavadore
Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote
Sous xNIX aussi il faut de bons admins.
Evidemment... Mais je pense qu'il est plus "facile" de trouver de bons admins *nix que de bons admins 'dows.
-- Clément Cavadore
Mihamina (R12y) Rakotomandimby <mihamina@rktmb.org> wrote
Sous xNIX aussi il faut de bons admins.
Evidemment...
Mais je pense qu'il est plus "facile" de trouver de bons admins
*nix que de bons admins 'dows.
les Windows tiennent très bien le choc. Encore faut il trouver de bons admins..
Y a plus d'admins Win que Linux, mais je me demande si proportionnellement le pourcentage de nazes n'est pas identique. -- Nina
Spyou
Citeweb de 1998-1999:
c'est pas eux qui faisait le web sous windows ? à l'époque déjà je le trouvais heroique. avec le temps et même de gros effort de ma part, je continue à admirer ceux qui y vont à la force du clic de la souris. moi j'arrive pas :(
Ohh mais y'a meme pire ... j'ai configuré un 2003 serveur de A a Z juste au clavier cette après midi o/
(bon, pas deux fois, meme payé tres cher :))
Citeweb de 1998-1999:
c'est pas eux qui faisait le web sous windows ? à l'époque déjà
je le trouvais heroique. avec le temps et même de gros effort
de ma part, je continue à admirer ceux qui y vont à la force
du clic de la souris. moi j'arrive pas :(
Ohh mais y'a meme pire ... j'ai configuré un 2003 serveur de A a Z juste
au clavier cette après midi o/
c'est pas eux qui faisait le web sous windows ? à l'époque déjà je le trouvais heroique. avec le temps et même de gros effort de ma part, je continue à admirer ceux qui y vont à la force du clic de la souris. moi j'arrive pas :(
Ohh mais y'a meme pire ... j'ai configuré un 2003 serveur de A a Z juste au clavier cette après midi o/
(bon, pas deux fois, meme payé tres cher :))
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
Spyou wrote:
Ohh mais y'a meme pire ... j'ai configuré un 2003 serveur de A a Z juste au clavier cette après midi o/
Y a pas de quoi s'en vanter, A et Z sont des touches voisines sur le clavier. Moi j'en ai déjà configuré de A à P au clavier :)
Spyou wrote:
Ohh mais y'a meme pire ... j'ai configuré un 2003 serveur de A a Z juste
au clavier cette après midi o/
Y a pas de quoi s'en vanter, A et Z sont des touches voisines sur le
clavier.
Moi j'en ai déjà configuré de A à P au clavier :)
