Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
wrote in message
news:...Yayel <yayel> wrote in message
news:<414de168$0$873$...Où est la question sur le langage C++ ?
Ah, et le spam, non merci.
Franchement, il ne faut pas chercher la petite bête... Moi aussi,
je suis contre la pub. Mais franchement, je trouve cela plutôt
sympatique. Quand un mec a le courage et les connaissances
nécessaires pour pondre un bouquin de 368 pages sur un sujet qui
nous intéresse tous, franchement, il peut venir passer l'info sur
usenet, ce n'est pas un crime.
S'il s'agissait d'un sujet qui nous intéressait, à la rigueur. Mais
j'ai lu le posting dans un groupe C++ -- a priori, les lecteurs d'un
groupe C++ ne sont pas forcément intéressés par un bouquin sur le
Java.
<Provoc> Soyons honnêtes, tous les developpeurs C++ sont de futurs
developpeurs Java!!!
Et les cahiers du programmeurs sont une bonne
base de départ... </Provoc>
Sérieusement, je pense que l'annonce est aussi sur C++ parce qu'il y a
semble-t-il des références à C++ dans l'ouvrage en question (quoi
exactement, je ne sais pas??? comparaison, interface, ...). Dire que
ça justifie le post sur le forum C++, je ne sais pas... Ceci dit,
qualifier ça de spam me parait abusif.
Tant que c'est un cas isolé ça n'est pas grave, mais c'est vrai que si
quelqu'un postait une news partout à chaque fois qu'il se fait un
bouquin sur XML, UML, les design patterns... ça deviendrait vite la
foire.
Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
kanze@gabi-soft.fr wrote in message
news:<d6652001.0409192328.4b55d751@posting.google.com>...
Yayel <yayel> wrote in message
news:<414de168$0$873$636a15ce@news.free.fr>...
Où est la question sur le langage C++ ?
Ah, et le spam, non merci.
Franchement, il ne faut pas chercher la petite bête... Moi aussi,
je suis contre la pub. Mais franchement, je trouve cela plutôt
sympatique. Quand un mec a le courage et les connaissances
nécessaires pour pondre un bouquin de 368 pages sur un sujet qui
nous intéresse tous, franchement, il peut venir passer l'info sur
usenet, ce n'est pas un crime.
S'il s'agissait d'un sujet qui nous intéressait, à la rigueur. Mais
j'ai lu le posting dans un groupe C++ -- a priori, les lecteurs d'un
groupe C++ ne sont pas forcément intéressés par un bouquin sur le
Java.
<Provoc> Soyons honnêtes, tous les developpeurs C++ sont de futurs
developpeurs Java!!!
Et les cahiers du programmeurs sont une bonne
base de départ... </Provoc>
Sérieusement, je pense que l'annonce est aussi sur C++ parce qu'il y a
semble-t-il des références à C++ dans l'ouvrage en question (quoi
exactement, je ne sais pas??? comparaison, interface, ...). Dire que
ça justifie le post sur le forum C++, je ne sais pas... Ceci dit,
qualifier ça de spam me parait abusif.
Tant que c'est un cas isolé ça n'est pas grave, mais c'est vrai que si
quelqu'un postait une news partout à chaque fois qu'il se fait un
bouquin sur XML, UML, les design patterns... ça deviendrait vite la
foire.
Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
wrote in message
news:...Yayel <yayel> wrote in message
news:<414de168$0$873$...Où est la question sur le langage C++ ?
Ah, et le spam, non merci.
Franchement, il ne faut pas chercher la petite bête... Moi aussi,
je suis contre la pub. Mais franchement, je trouve cela plutôt
sympatique. Quand un mec a le courage et les connaissances
nécessaires pour pondre un bouquin de 368 pages sur un sujet qui
nous intéresse tous, franchement, il peut venir passer l'info sur
usenet, ce n'est pas un crime.
S'il s'agissait d'un sujet qui nous intéressait, à la rigueur. Mais
j'ai lu le posting dans un groupe C++ -- a priori, les lecteurs d'un
groupe C++ ne sont pas forcément intéressés par un bouquin sur le
Java.
<Provoc> Soyons honnêtes, tous les developpeurs C++ sont de futurs
developpeurs Java!!!
Et les cahiers du programmeurs sont une bonne
base de départ... </Provoc>
Sérieusement, je pense que l'annonce est aussi sur C++ parce qu'il y a
semble-t-il des références à C++ dans l'ouvrage en question (quoi
exactement, je ne sais pas??? comparaison, interface, ...). Dire que
ça justifie le post sur le forum C++, je ne sais pas... Ceci dit,
qualifier ça de spam me parait abusif.
Tant que c'est un cas isolé ça n'est pas grave, mais c'est vrai que si
quelqu'un postait une news partout à chaque fois qu'il se fait un
bouquin sur XML, UML, les design patterns... ça deviendrait vite la
foire.
Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
(Vince44) a écrit:
[...]Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
vc.spam@free.fr (Vince44) a écrit:
[...]
Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
(Vince44) a écrit:
[...]Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
Pierre Maurette wrote in message news:...(Vince44) a écrit:
[...]Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
Pas vraiment. Si l'auteur estime qu'il y a matière à intéresser la
communauté C++, alors, tant qu'on a pas vu le livre, on ne peut pas
affirmer le contraire... Ceci dit, bcp de developpeurs C++ on un oeil
sur java pour des raisons diverses, ce bouquin généraliste présentant,
notamment, les nouveautés de la version 1.5 (ou 5.0) peut donc
intéresser pas mal de developpeurs C++...
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> wrote in message news:<lt3uk0d0dnpuvm5vidb1hf8aqvvdak0at9@4ax.com>...
vc.spam@free.fr (Vince44) a écrit:
[...]
Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
Pas vraiment. Si l'auteur estime qu'il y a matière à intéresser la
communauté C++, alors, tant qu'on a pas vu le livre, on ne peut pas
affirmer le contraire... Ceci dit, bcp de developpeurs C++ on un oeil
sur java pour des raisons diverses, ce bouquin généraliste présentant,
notamment, les nouveautés de la version 1.5 (ou 5.0) peut donc
intéresser pas mal de developpeurs C++...
Pierre Maurette wrote in message news:...(Vince44) a écrit:
[...]Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
Pas vraiment. Si l'auteur estime qu'il y a matière à intéresser la
communauté C++, alors, tant qu'on a pas vu le livre, on ne peut pas
affirmer le contraire... Ceci dit, bcp de developpeurs C++ on un oeil
sur java pour des raisons diverses, ce bouquin généraliste présentant,
notamment, les nouveautés de la version 1.5 (ou 5.0) peut donc
intéresser pas mal de developpeurs C++...
<Provoc> Soyons honnêtes, tous les developpeurs C++ sont de futurs
developpeurs Java!!!
Sauf ceux qui implémente la JVM, n'est-ce pas ?
ça c'est une légende que raconte les gens de mauvaise foi qui n'assume
En fait, à juger d'après les offres de travail, la mode de tout en Java
a passé, et Java s'est rélégé à une position de langage de niche. La
niche est grande, mais c'est toujours une niche -- on ne voit plus que
des projets de Web qui ne se fait en Java. Ce qui est un peu dommage, à
mon avis. Si Java n'a jamais convenu comme langage universel, à l'instar
de C++, ses bibliothèques le rendaient fort intéressant pour des choses
comme des clients légers.
Pas vraiment. S'il avait vraiment les choses à dire aux programmeurs
C++, il n'y aurait pas que Java dans le titre.
Et de toute façon, les
groupes de news ne sont pas fait pour faire du pub.
<Provoc> Soyons honnêtes, tous les developpeurs C++ sont de futurs
developpeurs Java!!!
Sauf ceux qui implémente la JVM, n'est-ce pas ?
ça c'est une légende que raconte les gens de mauvaise foi qui n'assume
En fait, à juger d'après les offres de travail, la mode de tout en Java
a passé, et Java s'est rélégé à une position de langage de niche. La
niche est grande, mais c'est toujours une niche -- on ne voit plus que
des projets de Web qui ne se fait en Java. Ce qui est un peu dommage, à
mon avis. Si Java n'a jamais convenu comme langage universel, à l'instar
de C++, ses bibliothèques le rendaient fort intéressant pour des choses
comme des clients légers.
Pas vraiment. S'il avait vraiment les choses à dire aux programmeurs
C++, il n'y aurait pas que Java dans le titre.
Et de toute façon, les
groupes de news ne sont pas fait pour faire du pub.
<Provoc> Soyons honnêtes, tous les developpeurs C++ sont de futurs
developpeurs Java!!!
Sauf ceux qui implémente la JVM, n'est-ce pas ?
ça c'est une légende que raconte les gens de mauvaise foi qui n'assume
En fait, à juger d'après les offres de travail, la mode de tout en Java
a passé, et Java s'est rélégé à une position de langage de niche. La
niche est grande, mais c'est toujours une niche -- on ne voit plus que
des projets de Web qui ne se fait en Java. Ce qui est un peu dommage, à
mon avis. Si Java n'a jamais convenu comme langage universel, à l'instar
de C++, ses bibliothèques le rendaient fort intéressant pour des choses
comme des clients légers.
Pas vraiment. S'il avait vraiment les choses à dire aux programmeurs
C++, il n'y aurait pas que Java dans le titre.
Et de toute façon, les
groupes de news ne sont pas fait pour faire du pub.
Pierre Maurette wrote in message news:...(Vince44) a écrit:
[...]Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
Pas vraiment. Si l'auteur estime qu'il y a matière à intéresser la
communauté C++, alors, tant qu'on a pas vu le livre, on ne peut pas
affirmer le contraire... Ceci dit, bcp de developpeurs C++ on un oeil
sur java pour des raisons diverses, ce bouquin généraliste présentant,
notamment, les nouveautés de la version 1.5 (ou 5.0) peut donc
intéresser pas mal de developpeurs C++...
Je voyais un gag dans le fait de lire le bouquin pour juger de la
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> wrote in message news:<lt3uk0d0dnpuvm5vidb1hf8aqvvdak0at9@4ax.com>...
vc.spam@free.fr (Vince44) a écrit:
[...]
Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
Pas vraiment. Si l'auteur estime qu'il y a matière à intéresser la
communauté C++, alors, tant qu'on a pas vu le livre, on ne peut pas
affirmer le contraire... Ceci dit, bcp de developpeurs C++ on un oeil
sur java pour des raisons diverses, ce bouquin généraliste présentant,
notamment, les nouveautés de la version 1.5 (ou 5.0) peut donc
intéresser pas mal de developpeurs C++...
Je voyais un gag dans le fait de lire le bouquin pour juger de la
Pierre Maurette wrote in message news:...(Vince44) a écrit:
[...]Il faudrait jeter un oeil au bouquin pour se faire une idée de la
pertinence de l'annonce...
Gag ?
Pas vraiment. Si l'auteur estime qu'il y a matière à intéresser la
communauté C++, alors, tant qu'on a pas vu le livre, on ne peut pas
affirmer le contraire... Ceci dit, bcp de developpeurs C++ on un oeil
sur java pour des raisons diverses, ce bouquin généraliste présentant,
notamment, les nouveautés de la version 1.5 (ou 5.0) peut donc
intéresser pas mal de developpeurs C++...
Je voyais un gag dans le fait de lire le bouquin pour juger de la
Et de toute façon, les
groupes de news ne sont pas fait pour faire du pub.
Comme tu l'as dit (du moins comme je l'ai compris) la frontière entre
la pub et l'information est mince et relativement subjective... Moi
j'aurais tendance à caser celui-là dans la deuxième, même si
l'informateur est intéressé, il ne commente pas la qualité de son
oeuvre, c'est purement informatif... Perso, ça m'intéressait de le
savoir, même si je ne suis pas forcément intéressé. J'irais voir si il
peut m'apporter pas mal de choses...
Et de toute façon, les
groupes de news ne sont pas fait pour faire du pub.
Comme tu l'as dit (du moins comme je l'ai compris) la frontière entre
la pub et l'information est mince et relativement subjective... Moi
j'aurais tendance à caser celui-là dans la deuxième, même si
l'informateur est intéressé, il ne commente pas la qualité de son
oeuvre, c'est purement informatif... Perso, ça m'intéressait de le
savoir, même si je ne suis pas forcément intéressé. J'irais voir si il
peut m'apporter pas mal de choses...
Et de toute façon, les
groupes de news ne sont pas fait pour faire du pub.
Comme tu l'as dit (du moins comme je l'ai compris) la frontière entre
la pub et l'information est mince et relativement subjective... Moi
j'aurais tendance à caser celui-là dans la deuxième, même si
l'informateur est intéressé, il ne commente pas la qualité de son
oeuvre, c'est purement informatif... Perso, ça m'intéressait de le
savoir, même si je ne suis pas forcément intéressé. J'irais voir si il
peut m'apporter pas mal de choses...
wrote in message
news:...<Provoc> Soyons honnêtes, tous les developpeurs C++ sont de futurs
developpeurs Java!!!
Sauf ceux qui implémente la JVM, n'est-ce pas ?
ça c'est une légende que raconte les gens de mauvaise foi qui n'assume
pas leur archasime. La JVM est écrite en java!!! :-)
En fait, à juger d'après les offres de travail, la mode de tout en
Java a passé, et Java s'est rélégé à une position de langage de
niche. La niche est grande, mais c'est toujours une niche -- on ne
voit plus que des projets de Web qui ne se fait en Java. Ce qui est
un peu dommage, à mon avis. Si Java n'a jamais convenu comme langage
universel, à l'instar de C++, ses bibliothèques le rendaient fort
intéressant pour des choses comme des clients légers.
ça n'est pas très clair, pour moi du moins, tu dis que Java est
maintenant cantonné au developpement WEB? Par WEB tu entend autour des
JSP (voire de JEE) ou au sens stricte: pour internet uniquement (pas
les intra/extranet)?
A mon avis Java continue d'être utilisé pour d'autres choses (dont,
effectivement, les clients léger ou des portions d'application) mais
ça ne justifie que rarement des postes à plein temps et donc des
offres se limitant à Java (JSE en l'occurence).
Pour ce genre de poste on fait des annonces plus génériques incluant
java (implicitement ou explicitement). Bref on cherche plutôt des
profils généraliste (C/C++/Java/VB/HTML/InstallShield...) que des
experts...
Pas vraiment. S'il avait vraiment les choses à dire aux programmeurs
C++, il n'y aurait pas que Java dans le titre.
Et de toute façon, les groupes de news ne sont pas fait pour faire
du pub.
Comme tu l'as dit (du moins comme je l'ai compris) la frontière entre
la pub et l'information est mince et relativement subjective... Moi
j'aurais tendance à caser celui-là dans la deuxième, même si
l'informateur est intéressé, il ne commente pas la qualité de son
oeuvre, c'est purement informatif... Perso, ça m'intéressait de le
savoir, même si je ne suis pas forcément intéressé. J'irais voir si il
peut m'apporter pas mal de choses...
kanze@gabi-soft.fr wrote in message
news:<d6652001.0409202251.faf17c4@posting.google.com>...
<Provoc> Soyons honnêtes, tous les developpeurs C++ sont de futurs
developpeurs Java!!!
Sauf ceux qui implémente la JVM, n'est-ce pas ?
ça c'est une légende que raconte les gens de mauvaise foi qui n'assume
pas leur archasime. La JVM est écrite en java!!! :-)
En fait, à juger d'après les offres de travail, la mode de tout en
Java a passé, et Java s'est rélégé à une position de langage de
niche. La niche est grande, mais c'est toujours une niche -- on ne
voit plus que des projets de Web qui ne se fait en Java. Ce qui est
un peu dommage, à mon avis. Si Java n'a jamais convenu comme langage
universel, à l'instar de C++, ses bibliothèques le rendaient fort
intéressant pour des choses comme des clients légers.
ça n'est pas très clair, pour moi du moins, tu dis que Java est
maintenant cantonné au developpement WEB? Par WEB tu entend autour des
JSP (voire de JEE) ou au sens stricte: pour internet uniquement (pas
les intra/extranet)?
A mon avis Java continue d'être utilisé pour d'autres choses (dont,
effectivement, les clients léger ou des portions d'application) mais
ça ne justifie que rarement des postes à plein temps et donc des
offres se limitant à Java (JSE en l'occurence).
Pour ce genre de poste on fait des annonces plus génériques incluant
java (implicitement ou explicitement). Bref on cherche plutôt des
profils généraliste (C/C++/Java/VB/HTML/InstallShield...) que des
experts...
Pas vraiment. S'il avait vraiment les choses à dire aux programmeurs
C++, il n'y aurait pas que Java dans le titre.
Et de toute façon, les groupes de news ne sont pas fait pour faire
du pub.
Comme tu l'as dit (du moins comme je l'ai compris) la frontière entre
la pub et l'information est mince et relativement subjective... Moi
j'aurais tendance à caser celui-là dans la deuxième, même si
l'informateur est intéressé, il ne commente pas la qualité de son
oeuvre, c'est purement informatif... Perso, ça m'intéressait de le
savoir, même si je ne suis pas forcément intéressé. J'irais voir si il
peut m'apporter pas mal de choses...
wrote in message
news:...<Provoc> Soyons honnêtes, tous les developpeurs C++ sont de futurs
developpeurs Java!!!
Sauf ceux qui implémente la JVM, n'est-ce pas ?
ça c'est une légende que raconte les gens de mauvaise foi qui n'assume
pas leur archasime. La JVM est écrite en java!!! :-)
En fait, à juger d'après les offres de travail, la mode de tout en
Java a passé, et Java s'est rélégé à une position de langage de
niche. La niche est grande, mais c'est toujours une niche -- on ne
voit plus que des projets de Web qui ne se fait en Java. Ce qui est
un peu dommage, à mon avis. Si Java n'a jamais convenu comme langage
universel, à l'instar de C++, ses bibliothèques le rendaient fort
intéressant pour des choses comme des clients légers.
ça n'est pas très clair, pour moi du moins, tu dis que Java est
maintenant cantonné au developpement WEB? Par WEB tu entend autour des
JSP (voire de JEE) ou au sens stricte: pour internet uniquement (pas
les intra/extranet)?
A mon avis Java continue d'être utilisé pour d'autres choses (dont,
effectivement, les clients léger ou des portions d'application) mais
ça ne justifie que rarement des postes à plein temps et donc des
offres se limitant à Java (JSE en l'occurence).
Pour ce genre de poste on fait des annonces plus génériques incluant
java (implicitement ou explicitement). Bref on cherche plutôt des
profils généraliste (C/C++/Java/VB/HTML/InstallShield...) que des
experts...
Pas vraiment. S'il avait vraiment les choses à dire aux programmeurs
C++, il n'y aurait pas que Java dans le titre.
Et de toute façon, les groupes de news ne sont pas fait pour faire
du pub.
Comme tu l'as dit (du moins comme je l'ai compris) la frontière entre
la pub et l'information est mince et relativement subjective... Moi
j'aurais tendance à caser celui-là dans la deuxième, même si
l'informateur est intéressé, il ne commente pas la qualité de son
oeuvre, c'est purement informatif... Perso, ça m'intéressait de le
savoir, même si je ne suis pas forcément intéressé. J'irais voir si il
peut m'apporter pas mal de choses...
Où est la question sur le langage C++ ?
Ah, et le spam, non merci.
Où est la question sur le langage C++ ?
Ah, et le spam, non merci.
Où est la question sur le langage C++ ?
Ah, et le spam, non merci.