je ne sais pas si ça intéresse beaucoup de monde, mais je viens de compiler
un Emacs récent (extrait du CVS le 11/01/05) pour OSX *et* OS9.
La version OS9 est une archive du dossier avec les sources :
http://sebastien.kirche.free.fr/emacs_stuff/emacsOS9.smi.bin
La version OSX contient un installateur .pkg qui installera l'appli dans
/Applications :
http://sebastien.kirche.free.fr/emacs_stuff/EmacsCVS-20050111-Installer.dmg
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Lévénez
Le 21/01/05 10:10, dans , « Sébastien Kirche » a écrit :
je ne sais pas si ça intéresse beaucoup de monde, mais je viens de compiler un Emacs récent (extrait du CVS le 11/01/05) pour OSX *et* OS9.
Quand tu parles d'Emacs, tu parles de GNU Emacs ou d'Emacs ? Quand tu parles de OSX et OS9, tu parles du Mac OS X et Mac OS 9 ?
La version OS9 est une archive du dossier avec les sources : http://sebastien.kirche.free.fr/emacs_stuff/emacsOS9.smi.bin
La version OSX contient un installateur .pkg qui installera l'appli dans /Applications : http://sebastien.kirche.free.fr/emacs_stuff/EmacsCVS-20050111-Installer.dmg
Commentaires bienvenus.
J'utilise vi. Pas besoin d'installer quelque chose. Disponible partout. Impeccable. Rien à dire. GNU Emacs est inutile. :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 21/01/05 10:10, dans <m2vf9rkv0i.fsf@seki.fr>, « Sébastien Kirche »
<sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> a écrit :
je ne sais pas si ça intéresse beaucoup de monde, mais je viens de compiler
un Emacs récent (extrait du CVS le 11/01/05) pour OSX *et* OS9.
Quand tu parles d'Emacs, tu parles de GNU Emacs ou d'Emacs ?
Quand tu parles de OSX et OS9, tu parles du Mac OS X et Mac OS 9 ?
La version OS9 est une archive du dossier avec les sources :
http://sebastien.kirche.free.fr/emacs_stuff/emacsOS9.smi.bin
La version OSX contient un installateur .pkg qui installera l'appli dans
/Applications :
http://sebastien.kirche.free.fr/emacs_stuff/EmacsCVS-20050111-Installer.dmg
Commentaires bienvenus.
J'utilise vi. Pas besoin d'installer quelque chose. Disponible partout.
Impeccable. Rien à dire. GNU Emacs est inutile. :-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 21/01/05 10:10, dans , « Sébastien Kirche » a écrit :
je ne sais pas si ça intéresse beaucoup de monde, mais je viens de compiler un Emacs récent (extrait du CVS le 11/01/05) pour OSX *et* OS9.
Quand tu parles d'Emacs, tu parles de GNU Emacs ou d'Emacs ? Quand tu parles de OSX et OS9, tu parles du Mac OS X et Mac OS 9 ?
La version OS9 est une archive du dossier avec les sources : http://sebastien.kirche.free.fr/emacs_stuff/emacsOS9.smi.bin
La version OSX contient un installateur .pkg qui installera l'appli dans /Applications : http://sebastien.kirche.free.fr/emacs_stuff/EmacsCVS-20050111-Installer.dmg
Commentaires bienvenus.
J'utilise vi. Pas besoin d'installer quelque chose. Disponible partout. Impeccable. Rien à dire. GNU Emacs est inutile. :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Sébastien Kirche
Le 21 Jan 2005, Eric Lévénez a dit :
je ne sais pas si ça intéresse beaucoup de monde, mais je viens de compiler un Emacs récent (extrait du CVS le 11/01/05) pour OSX *et* OS9.
Quand tu parles d'Emacs, tu parles de GNU Emacs ou d'Emacs ?
Je parle de GNU Emacs bien sûr.
Quand tu parles de OSX et OS9, tu parles du Mac OS X et Mac OS 9 ?
Évidemment. Je ne parlais pas de Microware OS-9. Je pense que sur des groupes mac tout le monde avait compris, ainsi même que sur fcae.
J'aurais dû utiliser plutôt «Système 9 ®» et «Système 10 ®» ?
Commentaires bienvenus.
J'utilise vi. Pas besoin d'installer quelque chose. Disponible partout. Impeccable. Rien à dire. GNU Emacs est inutile. :-)
M'enfin quand j'indique «Commentaires bienvenus» je ne parlais pas de troll velu, hein.
De plus je te ferais remarquer : - qu'avec Mac OS 9, vi n'est pas plus disponible de série que GNU Emacs (l'est-il quelque part d'ailleurs ?) - qu'avec Mac OS X, GNU Emacs est livré de série comme vi (mais ne supporte pas Aqua - c'est moins beau)
Donc sur Mac, Vi/Emacs : même combat !
Followup-To: fr.comp.sys.mac -- Sébastien Kirche
Le 21 Jan 2005, Eric Lévénez a dit :
je ne sais pas si ça intéresse beaucoup de monde, mais je viens de
compiler un Emacs récent (extrait du CVS le 11/01/05) pour OSX *et* OS9.
Quand tu parles d'Emacs, tu parles de GNU Emacs ou d'Emacs ?
Je parle de GNU Emacs bien sûr.
Quand tu parles de OSX et OS9, tu parles du Mac OS X et Mac OS 9 ?
Évidemment. Je ne parlais pas de Microware OS-9. Je pense que sur des
groupes mac tout le monde avait compris, ainsi même que sur fcae.
J'aurais dû utiliser plutôt «Système 9 ®» et «Système 10 ®» ?
Commentaires bienvenus.
J'utilise vi. Pas besoin d'installer quelque chose. Disponible partout.
Impeccable. Rien à dire. GNU Emacs est inutile. :-)
M'enfin quand j'indique «Commentaires bienvenus» je ne parlais pas de troll
velu, hein.
De plus je te ferais remarquer :
- qu'avec Mac OS 9, vi n'est pas plus disponible de série que GNU Emacs
(l'est-il quelque part d'ailleurs ?)
- qu'avec Mac OS X, GNU Emacs est livré de série comme vi (mais ne supporte
pas Aqua - c'est moins beau)
je ne sais pas si ça intéresse beaucoup de monde, mais je viens de compiler un Emacs récent (extrait du CVS le 11/01/05) pour OSX *et* OS9.
Quand tu parles d'Emacs, tu parles de GNU Emacs ou d'Emacs ?
Je parle de GNU Emacs bien sûr.
Quand tu parles de OSX et OS9, tu parles du Mac OS X et Mac OS 9 ?
Évidemment. Je ne parlais pas de Microware OS-9. Je pense que sur des groupes mac tout le monde avait compris, ainsi même que sur fcae.
J'aurais dû utiliser plutôt «Système 9 ®» et «Système 10 ®» ?
Commentaires bienvenus.
J'utilise vi. Pas besoin d'installer quelque chose. Disponible partout. Impeccable. Rien à dire. GNU Emacs est inutile. :-)
M'enfin quand j'indique «Commentaires bienvenus» je ne parlais pas de troll velu, hein.
De plus je te ferais remarquer : - qu'avec Mac OS 9, vi n'est pas plus disponible de série que GNU Emacs (l'est-il quelque part d'ailleurs ?) - qu'avec Mac OS X, GNU Emacs est livré de série comme vi (mais ne supporte pas Aqua - c'est moins beau)
