ci-après un copier-coller (en anglais) du communiqué d'Intego répercuté
sur MacBidouille.
En résumé, un virus pour Mac circule sous la forme d'un fichier avec
l'extension .mp3
Il s'exécute uniquement si on l'ouvre en double-cliquant dessus.
Faut-il y voir un lien avec une enfilade très récente sur
news://fr.comp.os.mac-os.x?
INTEGO SECURITY ALERT
Intego Announces Protection against the First Mac OS X Trojan Horse:
MP3Concept
Paris, France: 4:15pm, April 8, 2004 - Intego, the Macintosh security
specialist, has just released updated virus definitions for Intego
VirusBarrier to protect Mac users against the first Trojan horse that
affects Mac OS X. This Trojan horse, MP3Concept (MP3Virus.Gen),
exploits a weakness in Mac OS X where applications can appear to be
other types of files.
The Trojan horse's code is encapsulated in the ID3 tag of an MP3
(digital music) file. This code is in reality a hidden application that
can run on any Macintosh computer running Mac OS X.
Mac OS X displays the icon of the MP3 file, with an .mp3 extension,
rather than showing the file as an application, leading users to believe
that they can double-click the file to listen to it. But double clicking
the file launches the hidden code, which can damage or delete files on
computers running Mac OS X, then iTunes to play the music contained in
the file, to make users think that it is really an MP3 file . While the
first versions of this Trojan horse that Intego has isolated are benign,
this technique opens the door to more serious risks.
This Trojan horse has the potential to do any of the following:
- Delete all of a user's personal files
- Send an e-mail message containing a copy of itself to other users
- Infect other MP3, JPEG, GIF or QuickTime files
Due to the use of this technique, users can no longer safely
double-click MP3 files in Mac OS X. This same technique could be used
with JPEG and GIF files, though no such cases of infected graphic files
have yet been seen.
Intego VirusBarrier eradicates this Trojan horse, and Intego remains
diligent to ensure that VirusBarrier will also eradicate any future
viruses that may try to exploit this same technique. All Intego
VirusBarrier users should make sure that their virus definitions are up
to date by using the NetUpdate preference pane in the Mac OS X System
Preferences.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
In article <1gbyy02.1o64q881dd6l1cN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Là je te suis pas, virus.mp3 est tout simplement une application, je ne vois pas le rapport avec les tags ID3.
La structure du fichier est du style :
partie donnée :
1 - Entête valide pour un fichier MP3 2 - Tag ID3 de type inconnu par iTunes, en fait du code exécutable 3 - Stream MP3
Ce qui fait que pour iTunes le fichier est un MP3 valide. Dans la partie ressource, il est simplement indiqué à Mac OS X que l'exécution de l'application doit commmencer à l'offset 2) et donc le fichier est vu par le Finder et Mac OS X comme une application valide.
le MP3 encapsulé fait parti du camouflage mais ce n'est en aucun cas iTunes ou QuickTime Player qui active le virus mais bien le fait de lancer le fichier depuis le Finder.
Tout à fait. Ouvrir le fichier dans iTunes n'exécute pas le virus, mais ne permet pas non plus de se rendre compte que le fichier n'est pas un fichier MP3 mais une application.
Pour moi on ne peut pas dire que le virus se cache dans les tags ID3, il ne se cache même pas : c'est une application camouflé en pseudo MP3.
Oui. C'est le code exécutable qui est caché dans un tag ID3, mais seul il ne suffirait pas à faire un virus.
un moyen sur de se prémunir est peut être de définir depuis le Finder que tout les .mp3 s'ouvrent avec Virex ou équivalent au lieu de iTunes; ainsi ça évitera les double-clics malheureux.
On ne peut pas le faire. L'association .xyz avec une application n'est valable que pour les documents, pas pour les applications.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gbyy02.1o64q881dd6l1cN%phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com>,
phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Là je te suis pas, virus.mp3 est tout simplement une application, je ne
vois pas le rapport avec les tags ID3.
La structure du fichier est du style :
partie donnée :
1 - Entête valide pour un fichier MP3
2 - Tag ID3 de type inconnu par iTunes, en fait du code exécutable
3 - Stream MP3
Ce qui fait que pour iTunes le fichier est un MP3 valide. Dans la partie
ressource, il est simplement indiqué à Mac OS X que l'exécution de
l'application doit commmencer à l'offset 2) et donc le fichier est vu
par le Finder et Mac OS X comme une application valide.
le MP3 encapsulé fait parti du
camouflage mais ce n'est en aucun cas iTunes ou QuickTime Player qui
active le virus mais bien le fait de lancer le fichier depuis le Finder.
Tout à fait. Ouvrir le fichier dans iTunes n'exécute pas le virus, mais
ne permet pas non plus de se rendre compte que le fichier n'est pas un
fichier MP3 mais une application.
Pour moi on ne peut pas dire que le virus se cache dans les tags ID3, il
ne se cache même pas : c'est une application camouflé en pseudo MP3.
Oui. C'est le code exécutable qui est caché dans un tag ID3, mais seul
il ne suffirait pas à faire un virus.
un moyen sur de se prémunir est peut être de définir depuis le Finder
que tout les .mp3 s'ouvrent avec Virex ou équivalent au lieu de iTunes;
ainsi ça évitera les double-clics malheureux.
On ne peut pas le faire. L'association .xyz avec une application n'est
valable que pour les documents, pas pour les applications.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gbyy02.1o64q881dd6l1cN%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
Là je te suis pas, virus.mp3 est tout simplement une application, je ne vois pas le rapport avec les tags ID3.
La structure du fichier est du style :
partie donnée :
1 - Entête valide pour un fichier MP3 2 - Tag ID3 de type inconnu par iTunes, en fait du code exécutable 3 - Stream MP3
Ce qui fait que pour iTunes le fichier est un MP3 valide. Dans la partie ressource, il est simplement indiqué à Mac OS X que l'exécution de l'application doit commmencer à l'offset 2) et donc le fichier est vu par le Finder et Mac OS X comme une application valide.
le MP3 encapsulé fait parti du camouflage mais ce n'est en aucun cas iTunes ou QuickTime Player qui active le virus mais bien le fait de lancer le fichier depuis le Finder.
Tout à fait. Ouvrir le fichier dans iTunes n'exécute pas le virus, mais ne permet pas non plus de se rendre compte que le fichier n'est pas un fichier MP3 mais une application.
Pour moi on ne peut pas dire que le virus se cache dans les tags ID3, il ne se cache même pas : c'est une application camouflé en pseudo MP3.
Oui. C'est le code exécutable qui est caché dans un tag ID3, mais seul il ne suffirait pas à faire un virus.
un moyen sur de se prémunir est peut être de définir depuis le Finder que tout les .mp3 s'ouvrent avec Virex ou équivalent au lieu de iTunes; ainsi ça évitera les double-clics malheureux.
On ne peut pas le faire. L'association .xyz avec une application n'est valable que pour les documents, pas pour les applications.
Patrick -- Patrick Stadelmann
ADDRESS
Éric Lévénez wrote:
Ne pas cacher l'extension, ne plus utiliser les types/créateurs et ne pas permettre d'icône sur autre chose qu'une application. Avec cela, une application sera repérable par son extension .app, même si elle a une icône MP3
Absolument. On de devrait pas pouvoir tricher sur l'extension, c'est un moyen simple et immédiat de savoir à quoi on a affaire. Cette possibilité de tricher sur les extensions dans Mac OS X peut rendre les Macs encore plus vulnérables aux virus que les PC. Il est urgent d'y remédier, car ce virus ne sera certainement pas le dernier.
Cela fait des années que j'ai parlé de ce problème d'informations masquées avec les risques de sécurité associés. Pour moi il faut que les informations soient affichées, c'est clair et net. Les macounets trouvaient que cela faisait trop "Windows"... Les mauvaises habitudes sont dures à changer.
Autant je suis d'accord sur la nécéssité de se protéger, autant je trouve ça dommage qu'on soit obligé d'ajouter cette couche de complexité interfaciale. Le macounet a pour habitude de faire abstraction de l'outil au profit du travail qu'on fait avec. Pour moi, ajouter des extensions, supprimer la meta-data, afficher en mode liste, trier par type etc. sont des steps peut-être nécéssaires aujourd'hui, mais malheureusement retrogrades. Vous qui venez du monde Unix, ça fait partie de votre culture. Mais pour moi, difficile de qualifier cela de progrès.
Avant, grace aux meta-data, on ne se souciait pas de la forme, mais du fond. Pas le fichier lui-même, mais son contenu. On "conduisait la voiture" sans forcément savoir comment elle marchait, et sans être mécano. C'était une belle et simple époque. Le travail primait sur l'outil.
Il semble que cette époque est révolue... Depuis l'ère de l'internet, l'informatique tend vers la complexité, malgré les efforts d'Apple, (et il faut dire, Microsoft aussi) de la masquer. Toujours pour des raisons de sécurité. Et voilà un pas de plus. En arrière AMHA.
Inévitable, peut-être, mais dommage quand-même. -- ric
ric at pixelligence dot com
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Ne pas cacher l'extension, ne plus utiliser les types/créateurs et ne pas
permettre d'icône sur autre chose qu'une application. Avec cela, une
application sera repérable par son extension .app, même si elle a une icône
MP3
Absolument. On de devrait pas pouvoir tricher sur l'extension, c'est un
moyen simple et immédiat de savoir à quoi on a affaire. Cette
possibilité de tricher sur les extensions dans Mac OS X peut rendre les
Macs encore plus vulnérables aux virus que les PC. Il est urgent d'y
remédier, car ce virus ne sera certainement pas le dernier.
Cela fait des années que j'ai parlé de ce problème d'informations masquées
avec les risques de sécurité associés. Pour moi il faut que les informations
soient affichées, c'est clair et net. Les macounets trouvaient que cela
faisait trop "Windows"... Les mauvaises habitudes sont dures à changer.
Autant je suis d'accord sur la nécéssité de se protéger, autant je
trouve ça dommage qu'on soit obligé d'ajouter cette couche de complexité
interfaciale. Le macounet a pour habitude de faire abstraction de
l'outil au profit du travail qu'on fait avec. Pour moi, ajouter des
extensions, supprimer la meta-data, afficher en mode liste, trier par
type etc. sont des steps peut-être nécéssaires aujourd'hui, mais
malheureusement retrogrades. Vous qui venez du monde Unix, ça fait
partie de votre culture. Mais pour moi, difficile de qualifier cela de
progrès.
Avant, grace aux meta-data, on ne se souciait pas de la forme, mais du
fond. Pas le fichier lui-même, mais son contenu. On "conduisait la
voiture" sans forcément savoir comment elle marchait, et sans être
mécano. C'était une belle et simple époque. Le travail primait sur
l'outil.
Il semble que cette époque est révolue...
Depuis l'ère de l'internet, l'informatique tend vers la complexité,
malgré les efforts d'Apple, (et il faut dire, Microsoft aussi) de la
masquer. Toujours pour des raisons de sécurité. Et voilà un pas de plus.
En arrière AMHA.
Inévitable, peut-être, mais dommage quand-même.
--
ric
Ne pas cacher l'extension, ne plus utiliser les types/créateurs et ne pas permettre d'icône sur autre chose qu'une application. Avec cela, une application sera repérable par son extension .app, même si elle a une icône MP3
Absolument. On de devrait pas pouvoir tricher sur l'extension, c'est un moyen simple et immédiat de savoir à quoi on a affaire. Cette possibilité de tricher sur les extensions dans Mac OS X peut rendre les Macs encore plus vulnérables aux virus que les PC. Il est urgent d'y remédier, car ce virus ne sera certainement pas le dernier.
Cela fait des années que j'ai parlé de ce problème d'informations masquées avec les risques de sécurité associés. Pour moi il faut que les informations soient affichées, c'est clair et net. Les macounets trouvaient que cela faisait trop "Windows"... Les mauvaises habitudes sont dures à changer.
Autant je suis d'accord sur la nécéssité de se protéger, autant je trouve ça dommage qu'on soit obligé d'ajouter cette couche de complexité interfaciale. Le macounet a pour habitude de faire abstraction de l'outil au profit du travail qu'on fait avec. Pour moi, ajouter des extensions, supprimer la meta-data, afficher en mode liste, trier par type etc. sont des steps peut-être nécéssaires aujourd'hui, mais malheureusement retrogrades. Vous qui venez du monde Unix, ça fait partie de votre culture. Mais pour moi, difficile de qualifier cela de progrès.
Avant, grace aux meta-data, on ne se souciait pas de la forme, mais du fond. Pas le fichier lui-même, mais son contenu. On "conduisait la voiture" sans forcément savoir comment elle marchait, et sans être mécano. C'était une belle et simple époque. Le travail primait sur l'outil.
Il semble que cette époque est révolue... Depuis l'ère de l'internet, l'informatique tend vers la complexité, malgré les efforts d'Apple, (et il faut dire, Microsoft aussi) de la masquer. Toujours pour des raisons de sécurité. Et voilà un pas de plus. En arrière AMHA.
Inévitable, peut-être, mais dommage quand-même. -- ric
ric at pixelligence dot com
phpinfo
Patrick Stadelmann wrote:
Là je te suis pas, virus.mp3 est tout simplement une application, je ne vois pas le rapport avec les tags ID3.
La structure du fichier est du style :
partie donnée :
1 - Entête valide pour un fichier MP3 2 - Tag ID3 de type inconnu par iTunes, en fait du code exécutable 3 - Stream MP3
Yes j'avais compris (je suis ou du moins j'ai été développeur)...
[...]
Pour moi on ne peut pas dire que le virus se cache dans les tags ID3, il ne se cache même pas : c'est une application camouflé en pseudo MP3.
Oui. C'est le code exécutable qui est caché dans un tag ID3, mais seul il ne suffirait pas à faire un virus.
C'est là qu'il faut faire gaffe dans les explications. Car je vois sur d'autres forulms des gens qui s'affole et commence a penser que iTunes peut exécuter des virus... Attention aux explications.
un moyen sur de se prémunir est peut être de définir depuis le Finder que tout les .mp3 s'ouvrent avec Virex ou équivalent au lieu de iTunes; ainsi ça évitera les double-clics malheureux.
On ne peut pas le faire. L'association .xyz avec une application n'est valable que pour les documents, pas pour les applications.
Super ZUT ;-)
Perso j'écoutes toujours mes MP3 chargé dans le finder avant de la glisser dans iTunes et là du coup no problemo : le finder en colonne m'indique bien "APPLICATION" et ne montre pas la preview audio...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Là je te suis pas, virus.mp3 est tout simplement une application, je ne
vois pas le rapport avec les tags ID3.
La structure du fichier est du style :
partie donnée :
1 - Entête valide pour un fichier MP3
2 - Tag ID3 de type inconnu par iTunes, en fait du code exécutable
3 - Stream MP3
Yes j'avais compris (je suis ou du moins j'ai été développeur)...
[...]
Pour moi on ne peut pas dire que le virus se cache dans les tags ID3, il
ne se cache même pas : c'est une application camouflé en pseudo MP3.
Oui. C'est le code exécutable qui est caché dans un tag ID3, mais seul
il ne suffirait pas à faire un virus.
C'est là qu'il faut faire gaffe dans les explications. Car je vois sur
d'autres forulms des gens qui s'affole et commence a penser que iTunes
peut exécuter des virus... Attention aux explications.
un moyen sur de se prémunir est peut être de définir depuis le Finder
que tout les .mp3 s'ouvrent avec Virex ou équivalent au lieu de iTunes;
ainsi ça évitera les double-clics malheureux.
On ne peut pas le faire. L'association .xyz avec une application n'est
valable que pour les documents, pas pour les applications.
Super ZUT ;-)
Perso j'écoutes toujours mes MP3 chargé dans le finder avant de la
glisser dans iTunes et là du coup no problemo : le finder en colonne
m'indique bien "APPLICATION" et ne montre pas la preview audio...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Là je te suis pas, virus.mp3 est tout simplement une application, je ne vois pas le rapport avec les tags ID3.
La structure du fichier est du style :
partie donnée :
1 - Entête valide pour un fichier MP3 2 - Tag ID3 de type inconnu par iTunes, en fait du code exécutable 3 - Stream MP3
Yes j'avais compris (je suis ou du moins j'ai été développeur)...
[...]
Pour moi on ne peut pas dire que le virus se cache dans les tags ID3, il ne se cache même pas : c'est une application camouflé en pseudo MP3.
Oui. C'est le code exécutable qui est caché dans un tag ID3, mais seul il ne suffirait pas à faire un virus.
C'est là qu'il faut faire gaffe dans les explications. Car je vois sur d'autres forulms des gens qui s'affole et commence a penser que iTunes peut exécuter des virus... Attention aux explications.
un moyen sur de se prémunir est peut être de définir depuis le Finder que tout les .mp3 s'ouvrent avec Virex ou équivalent au lieu de iTunes; ainsi ça évitera les double-clics malheureux.
On ne peut pas le faire. L'association .xyz avec une application n'est valable que pour les documents, pas pour les applications.
Super ZUT ;-)
Perso j'écoutes toujours mes MP3 chargé dans le finder avant de la glisser dans iTunes et là du coup no problemo : le finder en colonne m'indique bien "APPLICATION" et ne montre pas la preview audio...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Patrick Stadelmann
In article <1gbyzsw.1pu9tpbg9151cN%, (ric zito) wrote:
Pour moi, ajouter des extensions, supprimer la meta-data, afficher en mode liste, trier par type etc. sont des steps peut-être nécéssaires aujourd'hui, mais malheureusement retrogrades.
L'affichage par liste (ou la lecture des infos) a toujours été le seul moyen fiable d'identifier une application, que se soit dans Mac OS X, Mac OS 9 ou le Système 6 !
Les changements apportés par Mac OS X au niveau des extensions et des meta-data n'a rien à voir avec ce type de virus.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gbyzsw.1pu9tpbg9151cN%ADDRESS@IN.SIG>,
ADDRESS@IN.SIG (ric zito) wrote:
Pour moi, ajouter des
extensions, supprimer la meta-data, afficher en mode liste, trier par
type etc. sont des steps peut-être nécéssaires aujourd'hui, mais
malheureusement retrogrades.
L'affichage par liste (ou la lecture des infos) a toujours été le seul
moyen fiable d'identifier une application, que se soit dans Mac OS X,
Mac OS 9 ou le Système 6 !
Les changements apportés par Mac OS X au niveau des extensions et des
meta-data n'a rien à voir avec ce type de virus.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gbyzsw.1pu9tpbg9151cN%, (ric zito) wrote:
Pour moi, ajouter des extensions, supprimer la meta-data, afficher en mode liste, trier par type etc. sont des steps peut-être nécéssaires aujourd'hui, mais malheureusement retrogrades.
L'affichage par liste (ou la lecture des infos) a toujours été le seul moyen fiable d'identifier une application, que se soit dans Mac OS X, Mac OS 9 ou le Système 6 !
Les changements apportés par Mac OS X au niveau des extensions et des meta-data n'a rien à voir avec ce type de virus.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1gbz1aa.18iftitn8qp5N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
C'est là qu'il faut faire gaffe dans les explications. Car je vois sur d'autres forulms des gens qui s'affole et commence a penser que iTunes peut exécuter des virus... Attention aux explications.
Alors répétons le encore une fois : le virus ne s'exécute que quand on l'ouvre directement !
Perso j'écoutes toujours mes MP3 chargé dans le finder avant de la glisser dans iTunes et là du coup no problemo : le finder en colonne m'indique bien "APPLICATION" et ne montre pas la preview audio...
Oui, le champ "Type" est le seul moyen fiable de s'assurer qu'un fichier n'est pas une application, et ce depuis toujours.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gbz1aa.18iftitn8qp5N%phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com>,
phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:
C'est là qu'il faut faire gaffe dans les explications. Car je vois sur
d'autres forulms des gens qui s'affole et commence a penser que iTunes
peut exécuter des virus... Attention aux explications.
Alors répétons le encore une fois : le virus ne s'exécute que quand on
l'ouvre directement !
Perso j'écoutes toujours mes MP3 chargé dans le finder avant de la
glisser dans iTunes et là du coup no problemo : le finder en colonne
m'indique bien "APPLICATION" et ne montre pas la preview audio...
Oui, le champ "Type" est le seul moyen fiable de s'assurer qu'un fichier
n'est pas une application, et ce depuis toujours.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1gbz1aa.18iftitn8qp5N%, (Pierre-Alain Dorange) wrote:
C'est là qu'il faut faire gaffe dans les explications. Car je vois sur d'autres forulms des gens qui s'affole et commence a penser que iTunes peut exécuter des virus... Attention aux explications.
Alors répétons le encore une fois : le virus ne s'exécute que quand on l'ouvre directement !
Perso j'écoutes toujours mes MP3 chargé dans le finder avant de la glisser dans iTunes et là du coup no problemo : le finder en colonne m'indique bien "APPLICATION" et ne montre pas la preview audio...
Oui, le champ "Type" est le seul moyen fiable de s'assurer qu'un fichier n'est pas une application, et ce depuis toujours.
Patrick -- Patrick Stadelmann
phpinfo
Patrick Stadelmann wrote:
Perso j'écoutes toujours mes MP3 chargé dans le finder avant de la glisser dans iTunes et là du coup no problemo : le finder en colonne m'indique bien "APPLICATION" et ne montre pas la preview audio...
Oui, le champ "Type" est le seul moyen fiable de s'assurer qu'un fichier n'est pas une application, et ce depuis toujours.
Et c'est très facile a repérer dans un dossier en le présentant en "liste" et trié par "type" (kind) on repère alors immédiatement les applications...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Perso j'écoutes toujours mes MP3 chargé dans le finder avant de la
glisser dans iTunes et là du coup no problemo : le finder en colonne
m'indique bien "APPLICATION" et ne montre pas la preview audio...
Oui, le champ "Type" est le seul moyen fiable de s'assurer qu'un fichier
n'est pas une application, et ce depuis toujours.
Et c'est très facile a repérer dans un dossier en le présentant en
"liste" et trié par "type" (kind) on repère alors immédiatement les
applications...
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Perso j'écoutes toujours mes MP3 chargé dans le finder avant de la glisser dans iTunes et là du coup no problemo : le finder en colonne m'indique bien "APPLICATION" et ne montre pas la preview audio...
Oui, le champ "Type" est le seul moyen fiable de s'assurer qu'un fichier n'est pas une application, et ce depuis toujours.
Et c'est très facile a repérer dans un dossier en le présentant en "liste" et trié par "type" (kind) on repère alors immédiatement les applications...
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
patpro ~ patrick proniewski
In article <1gbz309.1nes5an1m7lxtqN%, (Mac et Kate) wrote:
l'histoire ne dit pas si on le reçoit en PJ avec un mail ou bien si on peut le trouver mélangé à d'autres MP3 sur Limewire par exemple.
y'a de grandes chances qu'il soit transmis par mail, car il a besoin d'etre encodé en macbinary (par exemple) pour rester fonctionnel. Quant aux gens qui récuperent de la vérole sur le peer2peer, c'est bien fait pour leur tronche.
ce que je ne comprends pas c'est qu'il a bien un nom ce vrai faux fichier MP3 ? un morceau de Lara Fabian ou Francis Lalanne par exemple non ?
non, parce que si il s'affichait comme du lara fabian ou du francis lalanne personne ne chopperait le virus.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <1gbz309.1nes5an1m7lxtqN%Nadja@m6net.fr>,
Nadja@m6net.fr (Mac et Kate) wrote:
l'histoire ne dit pas si on le reçoit en PJ avec un mail ou bien si on
peut le trouver mélangé à d'autres MP3 sur Limewire par exemple.
y'a de grandes chances qu'il soit transmis par mail, car il a besoin
d'etre encodé en macbinary (par exemple) pour rester fonctionnel.
Quant aux gens qui récuperent de la vérole sur le peer2peer, c'est bien
fait pour leur tronche.
ce que je ne comprends pas c'est qu'il a bien un nom ce vrai faux
fichier MP3 ? un morceau de Lara Fabian ou Francis Lalanne par exemple
non ?
non, parce que si il s'affichait comme du lara fabian ou du francis
lalanne personne ne chopperait le virus.
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
In article <1gbz309.1nes5an1m7lxtqN%, (Mac et Kate) wrote:
l'histoire ne dit pas si on le reçoit en PJ avec un mail ou bien si on peut le trouver mélangé à d'autres MP3 sur Limewire par exemple.
y'a de grandes chances qu'il soit transmis par mail, car il a besoin d'etre encodé en macbinary (par exemple) pour rester fonctionnel. Quant aux gens qui récuperent de la vérole sur le peer2peer, c'est bien fait pour leur tronche.
ce que je ne comprends pas c'est qu'il a bien un nom ce vrai faux fichier MP3 ? un morceau de Lara Fabian ou Francis Lalanne par exemple non ?
non, parce que si il s'affichait comme du lara fabian ou du francis lalanne personne ne chopperait le virus.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
Jean Prudhomme
Dans son message envoyé le 09/04/2004 11:22, patpro ~ patrick proniewski , écrivait ...
y'a de grandes chances qu'il soit transmis par mail, car il a besoin d'etre encodé en macbinary (par exemple) pour rester fonctionnel.
Questions subsidiaires:
Si je place ce fichier litigieux dans mon Partage Web personnel activé et que ledit fichier est téléchargé par un Mac User, sera-t-il encore fonctionnel à l'arrivée (le fichier) ?
Idem si je le place sur mon iDisk à .Mac ? --
Dans son message envoyé le 09/04/2004 11:22, patpro ~ patrick proniewski
<patpro@boleskine.patpro.net>, écrivait ...
y'a de grandes chances qu'il soit transmis par mail, car il a besoin
d'etre encodé en macbinary (par exemple) pour rester fonctionnel.
Questions subsidiaires:
Si je place ce fichier litigieux dans mon Partage Web personnel activé et
que ledit fichier est téléchargé par un Mac User, sera-t-il encore
fonctionnel à l'arrivée (le fichier) ?
Idem si je le place sur mon iDisk à .Mac ?
--
jean.prudhomme@skynet.be
Dans son message envoyé le 09/04/2004 11:22, patpro ~ patrick proniewski , écrivait ...
y'a de grandes chances qu'il soit transmis par mail, car il a besoin d'etre encodé en macbinary (par exemple) pour rester fonctionnel.
Questions subsidiaires:
Si je place ce fichier litigieux dans mon Partage Web personnel activé et que ledit fichier est téléchargé par un Mac User, sera-t-il encore fonctionnel à l'arrivée (le fichier) ?
Idem si je le place sur mon iDisk à .Mac ? --
OEMMII
Y a un truc qui m'inquiète, j'ai un fichier qui s'appelle "Guide de l'utilisateur iPod"
L'icone marque que c'est un doc de type PDF, mais le nom et l'extension s'appelle iPod Users Guide.app ???
Ca ca veut dire quoi ? Quand je clique c'est Apercu qui est utilisé , mais quand je fais "ouvrir fichier d'apercu, je ne peux pas le selectionner ??
C'est quoi ce bin's ?
Y a un truc qui m'inquiète,
j'ai un fichier qui s'appelle
"Guide de l'utilisateur iPod"
L'icone marque que c'est un doc de type PDF, mais le nom et l'extension
s'appelle iPod Users Guide.app ???
Ca ca veut dire quoi ?
Quand je clique c'est Apercu qui est utilisé , mais quand je fais
"ouvrir fichier d'apercu, je ne peux pas le selectionner ??
Y a un truc qui m'inquiète, j'ai un fichier qui s'appelle "Guide de l'utilisateur iPod"
L'icone marque que c'est un doc de type PDF, mais le nom et l'extension s'appelle iPod Users Guide.app ???
Ca ca veut dire quoi ? Quand je clique c'est Apercu qui est utilisé , mais quand je fais "ouvrir fichier d'apercu, je ne peux pas le selectionner ??
C'est quoi ce bin's ?
patpro ~ patrick proniewski
In article <1gbz46g.s199cs1ibdxzhN%, (Mac et Kate) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Quant aux gens qui récuperent de la vérole sur le peer2peer, c'est bien fait pour leur tronche.
mais bien sûr... parce que toi tu achètes tous tes MP3 bien sûr...
j'achete pas de mp3, j'achete des CD, et quand le MusicStore Apple sera dispo en france, j'acheterai enfin avec plaisir des mp3.
et la marmotte elle met la vache dans le papier d'alu...
...et je t'emmerde toi et tes allusions. Je ne récupère JAMAIS de musique en P2P. Garde tes proces d'intention pour les autres, c'est un peu trop facile de laver sa conscience en se disant que "tout le monde le fait".
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <1gbz46g.s199cs1ibdxzhN%Nadja@m6net.fr>,
Nadja@m6net.fr (Mac et Kate) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Quant aux gens qui récuperent de la vérole sur le peer2peer, c'est bien
fait pour leur tronche.
mais bien sûr... parce que toi tu achètes tous tes MP3 bien sûr...
j'achete pas de mp3, j'achete des CD, et quand le MusicStore Apple sera
dispo en france, j'acheterai enfin avec plaisir des mp3.
et la marmotte elle met la vache dans le papier d'alu...
...et je t'emmerde toi et tes allusions. Je ne récupère JAMAIS de
musique en P2P. Garde tes proces d'intention pour les autres, c'est un
peu trop facile de laver sa conscience en se disant que "tout le monde
le fait".
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
In article <1gbz46g.s199cs1ibdxzhN%, (Mac et Kate) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
Quant aux gens qui récuperent de la vérole sur le peer2peer, c'est bien fait pour leur tronche.
mais bien sûr... parce que toi tu achètes tous tes MP3 bien sûr...
j'achete pas de mp3, j'achete des CD, et quand le MusicStore Apple sera dispo en france, j'acheterai enfin avec plaisir des mp3.
et la marmotte elle met la vache dans le papier d'alu...
...et je t'emmerde toi et tes allusions. Je ne récupère JAMAIS de musique en P2P. Garde tes proces d'intention pour les autres, c'est un peu trop facile de laver sa conscience en se disant que "tout le monde le fait".
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php