> New in 2.8
> - Universal Binary; runs natively on Intel-based Macs.
> - Several minor bug fixes.
Et à l'attention particulière de Laurent dit NoNo :
> Écrit par Stefan Haller du Hochschule der Künste Berlin, MacSOUP est
> un lecteur de Nouvelles hors ligne. "Hors ligne" signifie qu'il
> permet de transférer en une fois, tous les messages à lire, de couper
> ensuite la connexion, puis de lire et répondre à son aise, sans
> alourdir la facture de communication téléphonique.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.
Le présent article étant d'affliction pure, toute ressemblance avec une
opinion exprimée ne pourra être attribuée qu'au hasard et, en aucun cas,
être considérée comme celle de mon employeur.
Vu qu'on parle de MacSoup il faudrait que qq1 qui spreche bien le deutsch lui demande s'il ne peut pas faire quelque chose pour les liens. A savoir que l'on ne fasse pas figurer les liens persos tel quels mais camouflés comme le principe du minilien. Ca doit être faisable un truc comme ça non ?
Et ça apporterait quoi ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
MacMiMi <Viconia@alussinan.org> wrote:
Vu qu'on parle de MacSoup il faudrait que qq1 qui spreche bien le
deutsch lui demande s'il ne peut pas faire quelque chose pour les liens.
A savoir que l'on ne fasse pas figurer les liens persos tel quels mais
camouflés comme le principe du minilien.
Ca doit être faisable un truc comme ça non ?
Et ça apporterait quoi ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Vu qu'on parle de MacSoup il faudrait que qq1 qui spreche bien le deutsch lui demande s'il ne peut pas faire quelque chose pour les liens. A savoir que l'on ne fasse pas figurer les liens persos tel quels mais camouflés comme le principe du minilien. Ca doit être faisable un truc comme ça non ?
Et ça apporterait quoi ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Erwan David wrote:
Ayant une connexion permanente, j'ai pas envie que le smessages viennent bouffer de la place disque chez moi quand ils sont bien au chaud sur le serveur.
Et moi j'ai une connexion permanente mais pas tout le temps, avec un portable c'est agréable de lire et répondre quand on veut, y compris déconnecté.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Ayant une connexion permanente, j'ai pas envie que le smessages
viennent bouffer de la place disque chez moi quand ils sont bien au
chaud sur le serveur.
Et moi j'ai une connexion permanente mais pas tout le temps, avec un
portable c'est agréable de lire et répondre quand on veut, y compris
déconnecté.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ayant une connexion permanente, j'ai pas envie que le smessages viennent bouffer de la place disque chez moi quand ils sont bien au chaud sur le serveur.
Et moi j'ai une connexion permanente mais pas tout le temps, avec un portable c'est agréable de lire et répondre quand on veut, y compris déconnecté.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Ludovic Cynomys wrote:
Olivier Goldberg wrote:
Avec Applescript.
plus un petit cron
launchd powaaaaaaaaa !
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Matt wrote:
On Wed, 22 Mar 2006 23:30:51 +0100, Laurent Pertois wrote:
Et ça apporterait quoi ?
Que dalle, en plus d'attendre x secondes voir minutes pour se rendre sur le site, on ne voit même pas où l'on atterit (cf. mon message à "Macmimi").
Bref, ça ne sert à rien.
Et en plus, ça fait des liens qui seront inutilisables dans les archives :-/
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
On Wed, 22 Mar 2006 23:30:51 +0100,
Laurent Pertois <laurent.pertois@alussinan.org> wrote:
Et ça apporterait quoi ?
Que dalle, en plus d'attendre x secondes voir minutes pour se rendre sur
le site, on ne voit même pas où l'on atterit (cf. mon message à
"Macmimi").
Bref, ça ne sert à rien.
Et en plus, ça fait des liens qui seront inutilisables dans les archives
:-/
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Wed, 22 Mar 2006 23:30:51 +0100, Laurent Pertois wrote:
Et ça apporterait quoi ?
Que dalle, en plus d'attendre x secondes voir minutes pour se rendre sur le site, on ne voit même pas où l'on atterit (cf. mon message à "Macmimi").
Bref, ça ne sert à rien.
Et en plus, ça fait des liens qui seront inutilisables dans les archives :-/
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Matt wrote:
On Wed, 22 Mar 2006 23:30:53 +0100, Laurent Pertois wrote:
launchd powaaaaaaaaa !
Toi, t'abuse de Lingon.app =)
Nan :)
Mais c'est bien et c'est l'avenir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Matt <hfrarg@syrius.org.invalid> wrote:
On Wed, 22 Mar 2006 23:30:53 +0100,
Laurent Pertois <laurent.pertois@alussinan.org> wrote:
launchd powaaaaaaaaa !
Toi, t'abuse de Lingon.app =)
Nan :)
Mais c'est bien et c'est l'avenir.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
On Wed, 22 Mar 2006 23:30:53 +0100, Laurent Pertois wrote:
launchd powaaaaaaaaa !
Toi, t'abuse de Lingon.app =)
Nan :)
Mais c'est bien et c'est l'avenir.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Viconia
Matt wrote:
<http://minilien.fr/a0k30z>
J'espère que ce sera disponible dans notre lecteur préféré incessament sous peu =)
pov' mec
--
*** Des Souris et des Pommes***
Matt <hfrar@syrius.org.invalid> wrote:
<http://minilien.fr/a0k30z>
J'espère que ce sera disponible dans notre lecteur préféré incessament
sous peu =)
J'espère que ce sera disponible dans notre lecteur préféré incessament sous peu =)
pov' mec
--
*** Des Souris et des Pommes***
Viconia
Laurent Pertois wrote:
Et en plus, ça fait des liens qui seront inutilisables dans les archives :-/
Encore !!!!!!
t'en as pas marre de raconter toujours les mêmes trucs depuis des lustres, c'est lassant à force.
Si tu n'as pas encore compris que la pérénité du lien n'a rien à voir avec sa forme. Les miniliens sont toujours valables tant que l'adresse qu'ils représentent l'est aussi, et il y a des liens non "minilienisés" qui ne sont plus consultables dans les archives parce qu'elles ont changé notamment les url très longues qui sont sur les sites réactualisés en permanence. Et il y a des miniliens qui sont très vieux et toujours valables, parce que les url d'origine exsiet toujours.
J'avais donné toute une série d'exemples la dernière fois je ne vais pas recommencer.
c'est vraiment histoire de faire des histoires pour rien avec l'autre mulet qui te suit toujours dès qu'il est question de faire de l'esbrouffe.
PS : de toute façon le minilien dont il est question présentement n'est déjà plus valable car j'ai retiré le fichier et le fait qu'il eut été écrit dans sa forme d'origine n'aurait rien changé.
Et en plus, ça fait des liens qui seront inutilisables dans les archives
:-/
Encore !!!!!!
t'en as pas marre de raconter toujours les mêmes trucs depuis des
lustres, c'est lassant à force.
Si tu n'as pas encore compris que la pérénité du lien n'a rien à voir
avec sa forme. Les miniliens sont toujours valables tant que l'adresse
qu'ils représentent l'est aussi, et il y a des liens non "minilienisés"
qui ne sont plus consultables dans les archives parce qu'elles ont
changé notamment les url très longues qui sont sur les sites
réactualisés en permanence.
Et il y a des miniliens qui sont très vieux et toujours valables, parce
que les url d'origine exsiet toujours.
J'avais donné toute une série d'exemples la dernière fois je ne vais pas
recommencer.
c'est vraiment histoire de faire des histoires pour rien avec l'autre
mulet qui te suit toujours dès qu'il est question de faire de
l'esbrouffe.
PS : de toute façon le minilien dont il est question présentement n'est
déjà plus valable car j'ai retiré le fichier et le fait qu'il eut été
écrit dans sa forme d'origine n'aurait rien changé.
Et en plus, ça fait des liens qui seront inutilisables dans les archives :-/
Encore !!!!!!
t'en as pas marre de raconter toujours les mêmes trucs depuis des lustres, c'est lassant à force.
Si tu n'as pas encore compris que la pérénité du lien n'a rien à voir avec sa forme. Les miniliens sont toujours valables tant que l'adresse qu'ils représentent l'est aussi, et il y a des liens non "minilienisés" qui ne sont plus consultables dans les archives parce qu'elles ont changé notamment les url très longues qui sont sur les sites réactualisés en permanence. Et il y a des miniliens qui sont très vieux et toujours valables, parce que les url d'origine exsiet toujours.
J'avais donné toute une série d'exemples la dernière fois je ne vais pas recommencer.
c'est vraiment histoire de faire des histoires pour rien avec l'autre mulet qui te suit toujours dès qu'il est question de faire de l'esbrouffe.
PS : de toute façon le minilien dont il est question présentement n'est déjà plus valable car j'ai retiré le fichier et le fait qu'il eut été écrit dans sa forme d'origine n'aurait rien changé.
--
*** Des Souris et des Pommes***
laurent.pertois
MacMiMi wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et en plus, ça fait des liens qui seront inutilisables dans les archives :-/
Encore !!!!!!
Oui.
t'en as pas marre de raconter toujours les mêmes trucs depuis des lustres, c'est lassant à force.
Non, tant que tu n'en auras pas marre de raconter n'importe quoi.
Si tu n'as pas encore compris que la pérénité du lien n'a rien à voir avec sa forme. Les miniliens sont toujours valables tant que l'adresse qu'ils représentent l'est aussi, et il y a des liens non "minilienisés" qui ne sont plus consultables dans les archives parce qu'elles ont changé notamment les url très longues qui sont sur les sites réactualisés en permanence. Et il y a des miniliens qui sont très vieux et toujours valables, parce que les url d'origine exsiet toujours.
Non, le minilien ne fonctionnera que tant que :
- le site minilien utilisé existe, le jour où il est arrêté, tous les miniliens qu'il a référencé disparaissent - tant que la base de données du site des miniliens n'est pas pleine/effacée/réinitialisé
J'avais donné toute une série d'exemples la dernière fois je ne vais pas recommencer.
Tu pourras tant que tu le souhaites, ça ne changera rien. On ajoute avec les miniliens une seconde couche d'incertitude quant à la perennité du lien. Sans compter le masquage, comme l'a démontré l'exemple de matt.
c'est vraiment histoire de faire des histoires pour rien avec l'autre mulet qui te suit toujours dès qu'il est question de faire de l'esbrouffe.
C'est cela oui...
PS : de toute façon le minilien dont il est question présentement n'est déjà plus valable car j'ai retiré le fichier et le fait qu'il eut été écrit dans sa forme d'origine n'aurait rien changé.
Et si le fichier était toujours présent mais que minilien.com disparaissait, comment irions-nous le voir ?
Franchement, je ne vois vraiment aucun intérêt aux miniliens, même les urls longues passent bien dans un bon lecteur de news...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Et en plus, ça fait des liens qui seront inutilisables dans les archives
:-/
Encore !!!!!!
Oui.
t'en as pas marre de raconter toujours les mêmes trucs depuis des
lustres, c'est lassant à force.
Non, tant que tu n'en auras pas marre de raconter n'importe quoi.
Si tu n'as pas encore compris que la pérénité du lien n'a rien à voir
avec sa forme. Les miniliens sont toujours valables tant que l'adresse
qu'ils représentent l'est aussi, et il y a des liens non "minilienisés"
qui ne sont plus consultables dans les archives parce qu'elles ont
changé notamment les url très longues qui sont sur les sites
réactualisés en permanence.
Et il y a des miniliens qui sont très vieux et toujours valables, parce
que les url d'origine exsiet toujours.
Non, le minilien ne fonctionnera que tant que :
- le site minilien utilisé existe, le jour où il est arrêté, tous les
miniliens qu'il a référencé disparaissent
- tant que la base de données du site des miniliens n'est pas
pleine/effacée/réinitialisé
J'avais donné toute une série d'exemples la dernière fois je ne vais pas
recommencer.
Tu pourras tant que tu le souhaites, ça ne changera rien. On ajoute avec
les miniliens une seconde couche d'incertitude quant à la perennité du
lien. Sans compter le masquage, comme l'a démontré l'exemple de matt.
c'est vraiment histoire de faire des histoires pour rien avec l'autre
mulet qui te suit toujours dès qu'il est question de faire de
l'esbrouffe.
C'est cela oui...
PS : de toute façon le minilien dont il est question présentement n'est
déjà plus valable car j'ai retiré le fichier et le fait qu'il eut été
écrit dans sa forme d'origine n'aurait rien changé.
Et si le fichier était toujours présent mais que minilien.com
disparaissait, comment irions-nous le voir ?
Franchement, je ne vois vraiment aucun intérêt aux miniliens, même les
urls longues passent bien dans un bon lecteur de news...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et en plus, ça fait des liens qui seront inutilisables dans les archives :-/
Encore !!!!!!
Oui.
t'en as pas marre de raconter toujours les mêmes trucs depuis des lustres, c'est lassant à force.
Non, tant que tu n'en auras pas marre de raconter n'importe quoi.
Si tu n'as pas encore compris que la pérénité du lien n'a rien à voir avec sa forme. Les miniliens sont toujours valables tant que l'adresse qu'ils représentent l'est aussi, et il y a des liens non "minilienisés" qui ne sont plus consultables dans les archives parce qu'elles ont changé notamment les url très longues qui sont sur les sites réactualisés en permanence. Et il y a des miniliens qui sont très vieux et toujours valables, parce que les url d'origine exsiet toujours.
Non, le minilien ne fonctionnera que tant que :
- le site minilien utilisé existe, le jour où il est arrêté, tous les miniliens qu'il a référencé disparaissent - tant que la base de données du site des miniliens n'est pas pleine/effacée/réinitialisé
J'avais donné toute une série d'exemples la dernière fois je ne vais pas recommencer.
Tu pourras tant que tu le souhaites, ça ne changera rien. On ajoute avec les miniliens une seconde couche d'incertitude quant à la perennité du lien. Sans compter le masquage, comme l'a démontré l'exemple de matt.
c'est vraiment histoire de faire des histoires pour rien avec l'autre mulet qui te suit toujours dès qu'il est question de faire de l'esbrouffe.
C'est cela oui...
PS : de toute façon le minilien dont il est question présentement n'est déjà plus valable car j'ai retiré le fichier et le fait qu'il eut été écrit dans sa forme d'origine n'aurait rien changé.
Et si le fichier était toujours présent mais que minilien.com disparaissait, comment irions-nous le voir ?
Franchement, je ne vois vraiment aucun intérêt aux miniliens, même les urls longues passent bien dans un bon lecteur de news...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Viconia
Laurent Pertois wrote:
- le site minilien utilisé existe, le jour où il est arrêté, tous les miniliens qu'il a référencé disparaissent
et le jour où ma tante aura des roues ce sera un autobus.
- le site minilien utilisé existe, le jour où il est arrêté, tous les miniliens qu'il a référencé disparaissent
et le jour où ma tante aura des roues ce sera un autobus.
--
*** Des Souris et des Pommes***
laurent.pertois
MacMiMi wrote:
Laurent Pertois wrote:
- le site minilien utilisé existe, le jour où il est arrêté, tous les miniliens qu'il a référencé disparaissent
et le jour où ma tante aura des roues ce sera un autobus.
La pauvre...
Mais qui te prouve que le site ne s'arrêtera jamais ? qu'il ne sera jamais en panne ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
- le site minilien utilisé existe, le jour où il est arrêté, tous les
miniliens qu'il a référencé disparaissent
et le jour où ma tante aura des roues ce sera un autobus.
La pauvre...
Mais qui te prouve que le site ne s'arrêtera jamais ? qu'il ne sera
jamais en panne ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
- le site minilien utilisé existe, le jour où il est arrêté, tous les miniliens qu'il a référencé disparaissent
et le jour où ma tante aura des roues ce sera un autobus.
La pauvre...
Mais qui te prouve que le site ne s'arrêtera jamais ? qu'il ne sera jamais en panne ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
