y a t'il une solution pour éviter les anneau de newton pendant une
numérisation.
en fouillant les archives sur google, un intervenant proposait de
retourner les négatif face emulsion contre le capteur du scanner .
toutefois cela diminue sensiblement la qualité du scanne.
avez vous une autre solution ?
"flyertwin" a écrit dans le message de news: 41dd0303$0$11970$
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
y a t'il une solution pour éviter les anneau de newton pendant une numérisation. en fouillant les archives sur google, un intervenant proposait de retourner les négatif face emulsion contre le capteur du scanner . toutefois cela diminue sensiblement la qualité du scanne. avez vous une autre solution ?
suivi sur frpln
Bonjour,
Sur un scanner rotatif, suffit de monter les ektas ou les négas sous huile de parafine : ca evite les anneaux newtown, et ca reduit ou élimine les microgriffe pour des taux d'agrandissement important (mais c'est pas le type
de scanner de monsieur tout le monde, on trouve plutot ca chez les imprimeurs et photograveurs). Sinon, il existe des bombes aérosol spéciales anti anneaux newtown (c'est souvent utilisé pour scanner des docs vernis ou brillant). Maintenant j'ai jamais essayé avec un néga sur un scan à plat, (mais bon, c'est peut etre une piste).
Cordialement,
Christophe
Pour avoir pesté contre les photograveurs qui enduisent les diapos d'une huile ou de fréon sans les nettoyer après, Je déconseille cette pratique Personnellement j'utilise un cache pastique 6 X 6 de chez Jépé sans les verres ou bien le porte négatif fourni avec le scan : mais effectivement les vitres des scanners à plat sont fait pour une qualité optique optimum mais ils sont plus aptes à la formation des anneaux de Newton.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
"flyertwin" <flyertwin@antispamfree.fr> a écrit dans le message de news:
41dd0303$0$11970$636a15ce@news.free.fr...
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message de
news:340dmbF44hitkU1@individual.net...
y a t'il une solution pour éviter les anneau de newton pendant une
numérisation.
en fouillant les archives sur google, un intervenant proposait de
retourner les négatif face emulsion contre le capteur du scanner .
toutefois cela diminue sensiblement la qualité du scanne.
avez vous une autre solution ?
suivi sur frpln
Bonjour,
Sur un scanner rotatif, suffit de monter les ektas ou les négas sous huile
de parafine : ca evite les anneaux newtown, et ca reduit ou élimine les
microgriffe pour des taux d'agrandissement important (mais c'est pas le
type
de scanner de monsieur tout le monde, on trouve plutot ca chez les
imprimeurs et photograveurs).
Sinon, il existe des bombes aérosol spéciales anti anneaux newtown (c'est
souvent utilisé pour scanner des docs vernis ou brillant). Maintenant j'ai
jamais essayé avec un néga sur un scan à plat, (mais bon, c'est peut etre
une piste).
Cordialement,
Christophe
Pour avoir pesté contre les photograveurs qui enduisent les diapos d'une
huile ou de fréon sans les nettoyer après, Je déconseille cette pratique
Personnellement j'utilise un cache pastique 6 X 6 de chez Jépé sans les
verres ou bien le porte négatif fourni avec le scan : mais effectivement les
vitres des scanners à plat sont fait pour une qualité optique optimum mais
ils sont plus aptes à la formation des anneaux de Newton.
"flyertwin" a écrit dans le message de news: 41dd0303$0$11970$
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
y a t'il une solution pour éviter les anneau de newton pendant une numérisation. en fouillant les archives sur google, un intervenant proposait de retourner les négatif face emulsion contre le capteur du scanner . toutefois cela diminue sensiblement la qualité du scanne. avez vous une autre solution ?
suivi sur frpln
Bonjour,
Sur un scanner rotatif, suffit de monter les ektas ou les négas sous huile de parafine : ca evite les anneaux newtown, et ca reduit ou élimine les microgriffe pour des taux d'agrandissement important (mais c'est pas le type
de scanner de monsieur tout le monde, on trouve plutot ca chez les imprimeurs et photograveurs). Sinon, il existe des bombes aérosol spéciales anti anneaux newtown (c'est souvent utilisé pour scanner des docs vernis ou brillant). Maintenant j'ai jamais essayé avec un néga sur un scan à plat, (mais bon, c'est peut etre une piste).
Cordialement,
Christophe
Pour avoir pesté contre les photograveurs qui enduisent les diapos d'une huile ou de fréon sans les nettoyer après, Je déconseille cette pratique Personnellement j'utilise un cache pastique 6 X 6 de chez Jépé sans les verres ou bien le porte négatif fourni avec le scan : mais effectivement les vitres des scanners à plat sont fait pour une qualité optique optimum mais ils sont plus aptes à la formation des anneaux de Newton.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
flyertwin
Bonjour,
Sur un scanner rotatif, suffit de monter les ektas ou les négas sous huile
de parafine : ca evite les anneaux newtown, et ca reduit ou élimine les microgriffe pour des taux d'agrandissement important (mais c'est pas le type
de scanner de monsieur tout le monde, on trouve plutot ca chez les imprimeurs et photograveurs). Sinon, il existe des bombes aérosol spéciales anti anneaux newtown (c'est
souvent utilisé pour scanner des docs vernis ou brillant). Maintenant j'ai
jamais essayé avec un néga sur un scan à plat, (mais bon, c'est peut etre
une piste).
Cordialement,
Christophe
Pour avoir pesté contre les photograveurs qui enduisent les diapos d'une huile ou de fréon sans les nettoyer après, Je déconseille cette pratique
Bonjour,
L'atelier de photogravure où je travaillais ayant une certaine image de standing et de qualité à avoir vis à vis de ses clients (on ne travaillait à l'époque que quasiment pour des ouvrages d'arts ou des revues photos professionnelles), il était hors de question de rendre aux clients ses ektas tout graisseux. D'autant qu'il existe des produits adaptés (solvant, papier spécial, ...), même des laveuses d'ektas (assez chères).
C'est plus une question de professionnalisme du scannèriste, qu'une question technique.
Cordialement,
Christophe
Bonjour,
Sur un scanner rotatif, suffit de monter les ektas ou les négas sous
huile
de parafine : ca evite les anneaux newtown, et ca reduit ou élimine les
microgriffe pour des taux d'agrandissement important (mais c'est pas le
type
de scanner de monsieur tout le monde, on trouve plutot ca chez les
imprimeurs et photograveurs).
Sinon, il existe des bombes aérosol spéciales anti anneaux newtown
(c'est
souvent utilisé pour scanner des docs vernis ou brillant). Maintenant
j'ai
jamais essayé avec un néga sur un scan à plat, (mais bon, c'est peut
etre
une piste).
Cordialement,
Christophe
Pour avoir pesté contre les photograveurs qui enduisent les diapos d'une
huile ou de fréon sans les nettoyer après, Je déconseille cette pratique
Bonjour,
L'atelier de photogravure où je travaillais ayant une certaine image de
standing et de qualité à avoir vis à vis de ses clients (on ne travaillait à
l'époque que quasiment pour des ouvrages d'arts ou des revues photos
professionnelles), il était hors de question de rendre aux clients ses ektas
tout graisseux. D'autant qu'il existe des produits adaptés (solvant, papier
spécial, ...), même des laveuses d'ektas (assez chères).
C'est plus une question de professionnalisme du scannèriste, qu'une question
technique.
Sur un scanner rotatif, suffit de monter les ektas ou les négas sous huile
de parafine : ca evite les anneaux newtown, et ca reduit ou élimine les microgriffe pour des taux d'agrandissement important (mais c'est pas le type
de scanner de monsieur tout le monde, on trouve plutot ca chez les imprimeurs et photograveurs). Sinon, il existe des bombes aérosol spéciales anti anneaux newtown (c'est
souvent utilisé pour scanner des docs vernis ou brillant). Maintenant j'ai
jamais essayé avec un néga sur un scan à plat, (mais bon, c'est peut etre
une piste).
Cordialement,
Christophe
Pour avoir pesté contre les photograveurs qui enduisent les diapos d'une huile ou de fréon sans les nettoyer après, Je déconseille cette pratique
Bonjour,
L'atelier de photogravure où je travaillais ayant une certaine image de standing et de qualité à avoir vis à vis de ses clients (on ne travaillait à l'époque que quasiment pour des ouvrages d'arts ou des revues photos professionnelles), il était hors de question de rendre aux clients ses ektas tout graisseux. D'autant qu'il existe des produits adaptés (solvant, papier spécial, ...), même des laveuses d'ektas (assez chères).
C'est plus une question de professionnalisme du scannèriste, qu'une question technique.
Cordialement,
Christophe
fred.bleu11
Il faut éviter que la face brillante touche la vitre. 2 solutions : mettre le film à l'envers (aucune perte de qualité)
si il y a une perte de qualité sensible (notament sur la précision des contours (sharperner))et le contraste
, ou mettre
une cale d'épaisseur qui "éloigne" le film. La grande profondeur de champ des scanners permet cela (et il y a souvent une mise au point auto ou manuelle).
c'est en effet la meilleure solution, si le scanner l'accepte. le 9950f reconnait automatiquement le format de document placé sur la vitre. je pense (mais je n'en suis pas sûr) qu'il lit les bandes transparente en chaque vue, pour choisir le format de la pellicule
Il faut éviter que la face brillante touche la vitre. 2 solutions
: mettre le film à l'envers (aucune perte de qualité)
si il y a une perte de qualité sensible (notament sur la précision des
contours (sharperner))et le contraste
, ou mettre
une cale d'épaisseur qui "éloigne" le film. La grande profondeur
de champ des scanners permet cela (et il y a souvent une mise au
point auto ou manuelle).
c'est en effet la meilleure solution, si le scanner l'accepte.
le 9950f reconnait automatiquement le format de document placé sur la
vitre. je pense (mais je n'en suis pas sûr) qu'il lit les bandes
transparente en chaque vue, pour choisir le format de la pellicule
Il faut éviter que la face brillante touche la vitre. 2 solutions : mettre le film à l'envers (aucune perte de qualité)
si il y a une perte de qualité sensible (notament sur la précision des contours (sharperner))et le contraste
, ou mettre
une cale d'épaisseur qui "éloigne" le film. La grande profondeur de champ des scanners permet cela (et il y a souvent une mise au point auto ou manuelle).
c'est en effet la meilleure solution, si le scanner l'accepte. le 9950f reconnait automatiquement le format de document placé sur la vitre. je pense (mais je n'en suis pas sûr) qu'il lit les bandes transparente en chaque vue, pour choisir le format de la pellicule
Mic. Archambault
"fred.bleu11" a écrit dans le message de news:
y a t'il une solution pour éviter les anneau de newton pendant une
numérisation. en fouillant les archives sur google, un intervenant proposait de
retourner les négatif face emulsion contre le capteur du scanner .
toutefois cela diminue sensiblement la qualité du scanne. avez vous une autre solution ?
Après je préférais plutôt mettre mon film à l'envers (gélatine contre vitre) et faire une inversion droite gauche (option du scanner) ou sous toshop.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Le produit le plus efficace pour arrêter de fumer, c'est le gaz. AntiSpam : remplacez mac par m
"fred.bleu11" <fred.bleu11@laposte.net> a écrit dans le message
de news: 340dmbF44hitkU1@individual.net...
y a t'il une solution pour éviter les anneau de newton pendant
une
numérisation.
en fouillant les archives sur google, un intervenant proposait
de
retourner les négatif face emulsion contre le capteur du
scanner .
toutefois cela diminue sensiblement la qualité du scanne.
avez vous une autre solution ?
Après je préférais plutôt mettre mon film à l'envers (gélatine
contre vitre) et faire une inversion droite gauche (option du
scanner) ou sous toshop.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Le produit le plus efficace pour arrêter de fumer, c'est le gaz.
AntiSpam : remplacez mac par m
