Amsterdam, Pays-Bas, 5 novembre 2013 Nikon a présenté aujourd'hui le Df,
un nouveau type de reflex numérique dédié à la photographie à l'état pur.
http://tinyurl.com/qa4n3zg
A fusion of D4 image quality and lightweight mobility
TOKYO - Nikon Corporation is pleased to announce the release of the Df,
a Nikon FX-format digital SLR camera.
http://www.nikon.com/news/2013/1105_dslr_01.htm
Car le "Spécial rétro" ne dispose pas d'une *vraie* bague de diaphragme ! Celle qu'on voit est fausse, elle ne tourne pas, c'est un objectif G ! Quel faute de goût !
Hein ? Alors là ils sont vraiment nazes... Est-ce qu'il y a une transmission mécanique du diaph au moins ? Parce que des AI-S, on en trouve des charettées.
Noëlle Adam
Le 06/11/13 08:40, Ghost-Rider a écrit :
Car le "Spécial rétro" ne dispose pas d'une *vraie* bague de diaphragme !
Celle qu'on voit est fausse, elle ne tourne pas, c'est un objectif G !
Quel faute de goût !
Hein ? Alors là ils sont vraiment nazes...
Est-ce qu'il y a une transmission mécanique du diaph au moins ? Parce
que des AI-S, on en trouve des charettées.
Car le "Spécial rétro" ne dispose pas d'une *vraie* bague de diaphragme ! Celle qu'on voit est fausse, elle ne tourne pas, c'est un objectif G ! Quel faute de goût !
Hein ? Alors là ils sont vraiment nazes... Est-ce qu'il y a une transmission mécanique du diaph au moins ? Parce que des AI-S, on en trouve des charettées.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 06/11/2013 10:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 06/11/13 08:40, Ghost-Rider a écrit :
Car le "Spécial rétro" ne dispose pas d'une *vraie* bague de diaphragme ! Celle qu'on voit est fausse, elle ne tourne pas, c'est un objectif G ! Quel faute de goût !
Hein ? Alors là ils sont vraiment nazes... Est-ce qu'il y a une transmission mécanique du diaph au moins ? Parce que des AI-S, on en trouve des charettées.
Je présume très fortement qu'elle ne tourne pas car : - d'une part c'est un objectif G, par définition sans bague de diaphragme mécanique sur l'objectif, - d'autre part, il n'y a aucun diaphragme gravé sur le fut de l'objectif, - enfin il n'y a qu'une échelle de profondeur de champ, ridiculement limitée à f16, comme sur l'objectif non-rétro, c'est à dire que la profondeur de champ est seulement vue dans le viseur en fermant le diaphragme par le bouton dédié.
Si je me trompe, je vais en enfer.
Le 06/11/2013 10:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 06/11/13 08:40, Ghost-Rider a écrit :
Car le "Spécial rétro" ne dispose pas d'une *vraie* bague de diaphragme !
Celle qu'on voit est fausse, elle ne tourne pas, c'est un objectif G !
Quel faute de goût !
Hein ? Alors là ils sont vraiment nazes...
Est-ce qu'il y a une transmission mécanique du diaph au moins ? Parce
que des AI-S, on en trouve des charettées.
Je présume très fortement qu'elle ne tourne pas car :
- d'une part c'est un objectif G, par définition sans bague de
diaphragme mécanique sur l'objectif,
- d'autre part, il n'y a aucun diaphragme gravé sur le fut de l'objectif,
- enfin il n'y a qu'une échelle de profondeur de champ, ridiculement
limitée à f16, comme sur l'objectif non-rétro, c'est à dire que la
profondeur de champ est seulement vue dans le viseur en fermant le
diaphragme par le bouton dédié.
Le 06/11/2013 10:43, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 06/11/13 08:40, Ghost-Rider a écrit :
Car le "Spécial rétro" ne dispose pas d'une *vraie* bague de diaphragme ! Celle qu'on voit est fausse, elle ne tourne pas, c'est un objectif G ! Quel faute de goût !
Hein ? Alors là ils sont vraiment nazes... Est-ce qu'il y a une transmission mécanique du diaph au moins ? Parce que des AI-S, on en trouve des charettées.
Je présume très fortement qu'elle ne tourne pas car : - d'une part c'est un objectif G, par définition sans bague de diaphragme mécanique sur l'objectif, - d'autre part, il n'y a aucun diaphragme gravé sur le fut de l'objectif, - enfin il n'y a qu'une échelle de profondeur de champ, ridiculement limitée à f16, comme sur l'objectif non-rétro, c'est à dire que la profondeur de champ est seulement vue dans le viseur en fermant le diaphragme par le bouton dédié.
Si je me trompe, je vais en enfer.
Elohan
jdanield a écrit :
Le 06/11/2013 07:43, Elohan a écrit :
Et surtout d'avoir envie d'y croire. Voilà ce qu'ils appellent le "nouveau design rétro": http://img.clubic.com/06814634-photo-nikon-df.jpg
s'agissant du boitier, j'aime assez le design, on est juste géné par un écran lcd inutile (qui va faire des photos avec ca)
A comparer avec la version ordinaire: http://kenrockwell.com/nikon/images1/50mm-f18-g/D3S_5230-1200.jpg
Libre aux aficionados de surpayer.
en ce qui concerne l'objectif, est-ce que la partie alu est une nouvelle bague ou juste pour la frime? ca a quand même nécessité de bouger le commutateur...
Comme le remarque Ghost-Rider, le "G" de l'appellation 50mm 1.8 G signifie qu'il n'y a pas de bague de diaphragme, donc qu'il n'y a pas de MAP manuelle possible. On est loin du FM2.
Il reste l'inscription d'un double 16, apparemment pour rappeler de façon symbolique l'échelle de profondeur de champ qui existait sur les vrais objectifs manuels (AI/AI-S...). Si c'est ça, c'est du bling-bling caractérisé.
jdanield a écrit :
Le 06/11/2013 07:43, Elohan a écrit :
Et surtout d'avoir envie d'y croire. Voilà ce qu'ils appellent le
"nouveau design rétro":
http://img.clubic.com/06814634-photo-nikon-df.jpg
s'agissant du boitier, j'aime assez le design, on est juste géné par un écran
lcd inutile (qui va faire des photos avec ca)
A comparer avec la version ordinaire:
http://kenrockwell.com/nikon/images1/50mm-f18-g/D3S_5230-1200.jpg
Libre aux aficionados de surpayer.
en ce qui concerne l'objectif, est-ce que la partie alu est une nouvelle
bague ou juste pour la frime? ca a quand même nécessité de bouger le
commutateur...
Comme le remarque Ghost-Rider, le "G" de l'appellation 50mm 1.8 G
signifie qu'il n'y a pas de bague de diaphragme, donc qu'il n'y a pas
de MAP manuelle possible. On est loin du FM2.
Il reste l'inscription d'un double 16, apparemment pour rappeler de
façon symbolique l'échelle de profondeur de champ qui existait sur les
vrais objectifs manuels (AI/AI-S...). Si c'est ça, c'est du bling-bling
caractérisé.
Et surtout d'avoir envie d'y croire. Voilà ce qu'ils appellent le "nouveau design rétro": http://img.clubic.com/06814634-photo-nikon-df.jpg
s'agissant du boitier, j'aime assez le design, on est juste géné par un écran lcd inutile (qui va faire des photos avec ca)
A comparer avec la version ordinaire: http://kenrockwell.com/nikon/images1/50mm-f18-g/D3S_5230-1200.jpg
Libre aux aficionados de surpayer.
en ce qui concerne l'objectif, est-ce que la partie alu est une nouvelle bague ou juste pour la frime? ca a quand même nécessité de bouger le commutateur...
Comme le remarque Ghost-Rider, le "G" de l'appellation 50mm 1.8 G signifie qu'il n'y a pas de bague de diaphragme, donc qu'il n'y a pas de MAP manuelle possible. On est loin du FM2.
Il reste l'inscription d'un double 16, apparemment pour rappeler de façon symbolique l'échelle de profondeur de champ qui existait sur les vrais objectifs manuels (AI/AI-S...). Si c'est ça, c'est du bling-bling caractérisé.
Elohan
Elohan a écrit :
jdanield a écrit :
Le 06/11/2013 07:43, Elohan a écrit :
Et surtout d'avoir envie d'y croire. Voilà ce qu'ils appellent le "nouveau design rétro": http://img.clubic.com/06814634-photo-nikon-df.jpg
s'agissant du boitier, j'aime assez le design, on est juste géné par un écran lcd inutile (qui va faire des photos avec ca)
A comparer avec la version ordinaire: http://kenrockwell.com/nikon/images1/50mm-f18-g/D3S_5230-1200.jpg
Libre aux aficionados de surpayer.
en ce qui concerne l'objectif, est-ce que la partie alu est une nouvelle bague ou juste pour la frime? ca a quand même nécessité de bouger le commutateur...
Comme le remarque Ghost-Rider, le "G" de l'appellation 50mm 1.8 G signifie qu'il n'y a pas de bague de diaphragme, donc qu'il n'y a pas de MAP manuelle possible.
Rectification: de réglage manuel de l'ouverture au niveau de l'objectif, au temps pour moi.
Elohan a écrit :
jdanield a écrit :
Le 06/11/2013 07:43, Elohan a écrit :
Et surtout d'avoir envie d'y croire. Voilà ce qu'ils appellent le
"nouveau design rétro":
http://img.clubic.com/06814634-photo-nikon-df.jpg
s'agissant du boitier, j'aime assez le design, on est juste géné par un
écran lcd inutile (qui va faire des photos avec ca)
A comparer avec la version ordinaire:
http://kenrockwell.com/nikon/images1/50mm-f18-g/D3S_5230-1200.jpg
Libre aux aficionados de surpayer.
en ce qui concerne l'objectif, est-ce que la partie alu est une nouvelle
bague ou juste pour la frime? ca a quand même nécessité de bouger le
commutateur...
Comme le remarque Ghost-Rider, le "G" de l'appellation 50mm 1.8 G signifie
qu'il n'y a pas de bague de diaphragme, donc qu'il n'y a pas de MAP manuelle
possible.
Rectification: de réglage manuel de l'ouverture au niveau de
l'objectif, au temps pour moi.
Et surtout d'avoir envie d'y croire. Voilà ce qu'ils appellent le "nouveau design rétro": http://img.clubic.com/06814634-photo-nikon-df.jpg
s'agissant du boitier, j'aime assez le design, on est juste géné par un écran lcd inutile (qui va faire des photos avec ca)
A comparer avec la version ordinaire: http://kenrockwell.com/nikon/images1/50mm-f18-g/D3S_5230-1200.jpg
Libre aux aficionados de surpayer.
en ce qui concerne l'objectif, est-ce que la partie alu est une nouvelle bague ou juste pour la frime? ca a quand même nécessité de bouger le commutateur...
Comme le remarque Ghost-Rider, le "G" de l'appellation 50mm 1.8 G signifie qu'il n'y a pas de bague de diaphragme, donc qu'il n'y a pas de MAP manuelle possible.
Rectification: de réglage manuel de l'ouverture au niveau de l'objectif, au temps pour moi.
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2013 09:34, jfc a écrit :
Le Nikon DF sera proposé, en kit avec un Nikkor 50mm f/1.8, à 3000¤ ou, nu, à 2600¤
400 euro un 50 f1,8, c'est pas un peu les couillons la cible ?
Il me semble que le caillou idéal pour /la cible/ ressemblerait plutôt à un 55m f:1.2, moyen, pas Noct, déjà commis par Nikon. J'espère qu'au moins ce 50mm, certes AF, est clairement meilleur que ce qu'on peut se bricoler en traînant un peu sur eBay ou leboncoin.fr, en mise-au-point manuelle toutefois. Il est peut-être dommage que Nikon n'ai pas proposé aux nostalgiques au moins aussi bien que Sony et ses hybrides, la possibilité d'utiliser facilement d'anciens cailloux. Et puisque c'est Nikon, pourquoi ne pas avoir AFisé ces objets à partir du boîtier ? Bon, ça aurait sans doute fait un bel hy-bide...
-- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2013 09:34, jfc a écrit :
Le Nikon DF sera proposé, en kit avec un Nikkor 50mm f/1.8, à 3000¤ ou,
nu, à 2600¤
400 euro un 50 f1,8, c'est pas un peu les couillons la cible ?
Il me semble que le caillou idéal pour /la cible/ ressemblerait plutôt
à un 55m f:1.2, moyen, pas Noct, déjà commis par Nikon.
J'espère qu'au moins ce 50mm, certes AF, est clairement meilleur que ce
qu'on peut se bricoler en traînant un peu sur eBay ou leboncoin.fr, en
mise-au-point manuelle toutefois.
Il est peut-être dommage que Nikon n'ai pas proposé aux nostalgiques au
moins aussi bien que Sony et ses hybrides, la possibilité d'utiliser
facilement d'anciens cailloux. Et puisque c'est Nikon, pourquoi ne pas
avoir AFisé ces objets à partir du boîtier ? Bon, ça aurait sans doute
fait un bel hy-bide...
Le Nikon DF sera proposé, en kit avec un Nikkor 50mm f/1.8, à 3000¤ ou, nu, à 2600¤
400 euro un 50 f1,8, c'est pas un peu les couillons la cible ?
Il me semble que le caillou idéal pour /la cible/ ressemblerait plutôt à un 55m f:1.2, moyen, pas Noct, déjà commis par Nikon. J'espère qu'au moins ce 50mm, certes AF, est clairement meilleur que ce qu'on peut se bricoler en traînant un peu sur eBay ou leboncoin.fr, en mise-au-point manuelle toutefois. Il est peut-être dommage que Nikon n'ai pas proposé aux nostalgiques au moins aussi bien que Sony et ses hybrides, la possibilité d'utiliser facilement d'anciens cailloux. Et puisque c'est Nikon, pourquoi ne pas avoir AFisé ces objets à partir du boîtier ? Bon, ça aurait sans doute fait un bel hy-bide...
-- Pierre Maurette
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 06/11/13 11:44, Pierre Maurette a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2013 09:34, jfc a écrit :
Le Nikon DF sera proposé, en kit avec un Nikkor 50mm f/1.8, à 3000€ ou, nu, à 2600€
400 euro un 50 f1,8, c'est pas un peu les couillons la cible ?
Il me semble que le caillou idéal pour /la cible/ ressemblerait plutôt à un 55m f:1.2, moyen, pas Noct, déjà commis par Nikon. J'espère qu'au moins ce 50mm, certes AF, est clairement meilleur que ce qu'on peut se bricoler en traînant un peu sur eBay ou leboncoin.fr, en mise-au-point manuelle toutefois. Il est peut-être dommage que Nikon n'ai pas proposé aux nostalgiques au moins aussi bien que Sony et ses hybrides, la possibilité d'utiliser facilement d'anciens cailloux.
Mais on peut utiliser les cailloux anciens sur des boitiers Nikon modernes. Au moins des ais. Sinon, on peut toujours les monter, mais il faut là être à diaph réel. Perso je ne trouve pas l'utilisation des anciens cailloux sur le Nex très facile, le "peak " est souvent difficile à voir sur écran et suppose que rien ne bouge si il faut zoomer.
Noëlle Adam
Le 06/11/13 11:44, Pierre Maurette a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 05/11/2013 09:34, jfc a écrit :
Le Nikon DF sera proposé, en kit avec un Nikkor 50mm f/1.8, à 3000€ ou,
nu, à 2600€
400 euro un 50 f1,8, c'est pas un peu les couillons la cible ?
Il me semble que le caillou idéal pour /la cible/ ressemblerait plutôt à
un 55m f:1.2, moyen, pas Noct, déjà commis par Nikon.
J'espère qu'au moins ce 50mm, certes AF, est clairement meilleur que ce
qu'on peut se bricoler en traînant un peu sur eBay ou leboncoin.fr, en
mise-au-point manuelle toutefois.
Il est peut-être dommage que Nikon n'ai pas proposé aux nostalgiques au
moins aussi bien que Sony et ses hybrides, la possibilité d'utiliser
facilement d'anciens cailloux.
Mais on peut utiliser les cailloux anciens sur des boitiers Nikon
modernes. Au moins des ais.
Sinon, on peut toujours les monter, mais il faut là être à diaph réel.
Perso je ne trouve pas l'utilisation des anciens cailloux sur le Nex
très facile, le "peak " est souvent difficile à voir sur écran et
suppose que rien ne bouge si il faut zoomer.
Le Nikon DF sera proposé, en kit avec un Nikkor 50mm f/1.8, à 3000€ ou, nu, à 2600€
400 euro un 50 f1,8, c'est pas un peu les couillons la cible ?
Il me semble que le caillou idéal pour /la cible/ ressemblerait plutôt à un 55m f:1.2, moyen, pas Noct, déjà commis par Nikon. J'espère qu'au moins ce 50mm, certes AF, est clairement meilleur que ce qu'on peut se bricoler en traînant un peu sur eBay ou leboncoin.fr, en mise-au-point manuelle toutefois. Il est peut-être dommage que Nikon n'ai pas proposé aux nostalgiques au moins aussi bien que Sony et ses hybrides, la possibilité d'utiliser facilement d'anciens cailloux.
Mais on peut utiliser les cailloux anciens sur des boitiers Nikon modernes. Au moins des ais. Sinon, on peut toujours les monter, mais il faut là être à diaph réel. Perso je ne trouve pas l'utilisation des anciens cailloux sur le Nex très facile, le "peak " est souvent difficile à voir sur écran et suppose que rien ne bouge si il faut zoomer.
Noëlle Adam
Richard
Si on est plus logique, 2646,95 dollars HTVA = 2039 euros HTVA, et 2039 euros HTVA donne 2467,19 euros TVAC (TVA ici de 21%). Sachant que 2600 euros est un prix "constructeur", le prix réel sera sans doute légèrement inférieur, disons vers 2400-2500 euros... ;-)
Faut voir. Mon revendeur (qui est très sérieux mais pas un des moins chers) le fait à 2899 euros avec son 50mm. Mais il fait cadeau du superbe étui/housse en cuir (Nikon CF-DC6) qui est listé normalement à 189 euros.
Si on est plus logique, 2646,95 dollars HTVA = 2039 euros HTVA, et 2039 euros
HTVA donne 2467,19 euros TVAC (TVA ici de 21%). Sachant que 2600 euros est un
prix "constructeur", le prix réel sera sans doute légèrement inférieur,
disons vers 2400-2500 euros... ;-)
Faut voir. Mon revendeur (qui est très sérieux mais pas un
des moins chers) le fait à 2899 euros avec son 50mm. Mais il
fait cadeau du superbe étui/housse en cuir (Nikon CF-DC6) qui
est listé normalement à 189 euros.
Si on est plus logique, 2646,95 dollars HTVA = 2039 euros HTVA, et 2039 euros HTVA donne 2467,19 euros TVAC (TVA ici de 21%). Sachant que 2600 euros est un prix "constructeur", le prix réel sera sans doute légèrement inférieur, disons vers 2400-2500 euros... ;-)
Faut voir. Mon revendeur (qui est très sérieux mais pas un des moins chers) le fait à 2899 euros avec son 50mm. Mais il fait cadeau du superbe étui/housse en cuir (Nikon CF-DC6) qui est listé normalement à 189 euros.
Pierre Maurette
Richard :
Si on est plus logique, 2646,95 dollars HTVA = 2039 euros HTVA, et 2039 euros HTVA donne 2467,19 euros TVAC (TVA ici de 21%). Sachant que 2600 euros est un prix "constructeur", le prix réel sera sans doute légèrement inférieur, disons vers 2400-2500 euros... ;-)
Faut voir. Mon revendeur (qui est très sérieux mais pas un des moins chers) le fait à 2899 euros avec son 50mm. Mais il fait cadeau du superbe étui/housse en cuir (Nikon CF-DC6) qui est listé normalement à 189 euros.
Négociez pour qu'en cuir, il vous offre plutôt ça <URL: http://www.despoissonssigrands.com/ficheproduit.asp?souscategorie%50> avec le lubrifiant qui va bien.
-- Pierre Maurette
Richard :
Si on est plus logique, 2646,95 dollars HTVA = 2039 euros HTVA, et 2039
euros HTVA donne 2467,19 euros TVAC (TVA ici de 21%). Sachant que 2600
euros est un prix "constructeur", le prix réel sera sans doute légèrement
inférieur, disons vers 2400-2500 euros... ;-)
Faut voir. Mon revendeur (qui est très sérieux mais pas un
des moins chers) le fait à 2899 euros avec son 50mm. Mais il
fait cadeau du superbe étui/housse en cuir (Nikon CF-DC6) qui
est listé normalement à 189 euros.
Négociez pour qu'en cuir, il vous offre plutôt ça
<URL:
http://www.despoissonssigrands.com/ficheproduit.asp?souscategorie%50>
avec le lubrifiant qui va bien.
Si on est plus logique, 2646,95 dollars HTVA = 2039 euros HTVA, et 2039 euros HTVA donne 2467,19 euros TVAC (TVA ici de 21%). Sachant que 2600 euros est un prix "constructeur", le prix réel sera sans doute légèrement inférieur, disons vers 2400-2500 euros... ;-)
Faut voir. Mon revendeur (qui est très sérieux mais pas un des moins chers) le fait à 2899 euros avec son 50mm. Mais il fait cadeau du superbe étui/housse en cuir (Nikon CF-DC6) qui est listé normalement à 189 euros.
Négociez pour qu'en cuir, il vous offre plutôt ça <URL: http://www.despoissonssigrands.com/ficheproduit.asp?souscategorie%50> avec le lubrifiant qui va bien.
