je suis en train de travailler sur quelques anomalies que j'aimerai vous
soumettre concernant ma base de données.
Liste des émetteurs qui émettrait mais inconnues dans ma base
Radio fréquence lieu d'émission
France Info 105.3 SAINT JEAN CAP FERRAT
FB AZUR 87.8 SAINT ETIENNE DE TINEE - Las
Donnas
FB PAYS D'AUVERGNE 99.6 Lieudit les Huttes - VIC SUR
CERE (15258)
FB RCFM 104.6 CANAVAGGIA - Costa-Roda -
Costaglia
Emetteurs utilisant une fréquence différente suivant les sources :
INTER QUINTIN 88.9 ou 89.0
INTER CAP DE LA HAGUE 98.4 ou 98.5
MUSIQUE AUDIERNE 91.5 ou 91.6
CULTURE ANNOT 91.6 ou 91.0
Si vous pouvez m'aider sur ces cas particuliers cela serai sympa ;-)
Bonne année à tous.
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org |
| Annuaire des radios AM/FM/DAB : http://www.annuradio.fr/ |
+------------------------------------------------------------+
concernant France Bleu à Vic sur Cère, le site n'est pas exploité. Cette fréquence, comme quelques autres, étaient prévues pour la création d'une radio locale "type départementale" dans le Cantal, ceci dans les années 90. Ce projet n'a jamais vu le jour. Lors de la mise en place du réseau France Bleu, début 2000, France Bleu Pays d'Auvergne a hérité de certaines de ces attributions (Saint-Flour - Allanche - Riom es Montagne). De même pour la fréquence 100.2 à Aurillac, qui était, à l'origine, attribué au Mouv.
On peut même ajouter que ce 100,2, effectivement attribué Radio France Aurillac en 1992 était prévue pour diffuser avec 7 kW depuis le gros site de Labastide du Haut Mont (46).
Elle a été rapatriée sur Aurillac-Caussac pour diffuser effectivement le Mouv' puis F.B. Pays d'Auvergne depuis octobre 2000, où une autre fréquence avait été prévue pour Radio France Cantal sur 100,6 MHz laquelle est toujours affectée à cette radio "fantôme" cantalaise.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On 2 Jan 2007 03:33:35 -0800, serge.boutet@wanadoo.fr wrote:
Bonjour,
concernant France Bleu à Vic sur Cère, le site n'est pas exploité.
Cette fréquence, comme quelques autres, étaient prévues pour la
création d'une radio locale "type départementale" dans le Cantal,
ceci dans les années 90. Ce projet n'a jamais vu le jour. Lors de la
mise en place du réseau France Bleu, début 2000, France Bleu Pays
d'Auvergne a hérité de certaines de ces attributions (Saint-Flour -
Allanche - Riom es Montagne). De même pour la fréquence 100.2 à
Aurillac, qui était, à l'origine, attribué au Mouv.
On peut même ajouter que ce 100,2, effectivement attribué Radio France
Aurillac en 1992 était prévue pour diffuser avec 7 kW depuis le gros site de
Labastide du Haut Mont (46).
Elle a été rapatriée sur Aurillac-Caussac pour diffuser effectivement le Mouv'
puis F.B. Pays d'Auvergne depuis octobre 2000, où une autre fréquence avait
été prévue pour Radio France Cantal sur 100,6 MHz laquelle est toujours
affectée à cette radio "fantôme" cantalaise.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
concernant France Bleu à Vic sur Cère, le site n'est pas exploité. Cette fréquence, comme quelques autres, étaient prévues pour la création d'une radio locale "type départementale" dans le Cantal, ceci dans les années 90. Ce projet n'a jamais vu le jour. Lors de la mise en place du réseau France Bleu, début 2000, France Bleu Pays d'Auvergne a hérité de certaines de ces attributions (Saint-Flour - Allanche - Riom es Montagne). De même pour la fréquence 100.2 à Aurillac, qui était, à l'origine, attribué au Mouv.
On peut même ajouter que ce 100,2, effectivement attribué Radio France Aurillac en 1992 était prévue pour diffuser avec 7 kW depuis le gros site de Labastide du Haut Mont (46).
Elle a été rapatriée sur Aurillac-Caussac pour diffuser effectivement le Mouv' puis F.B. Pays d'Auvergne depuis octobre 2000, où une autre fréquence avait été prévue pour Radio France Cantal sur 100,6 MHz laquelle est toujours affectée à cette radio "fantôme" cantalaise.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Alca
Nicolas Croiset a écrit :
merci pour toutes les informations. Je ne sais pas trop comment faire. Est-ce que je dois indiquer la réalité ou bien rester strict par rapp ort au JO ?
Pour les différences de fréquences, je pense qu'il faut préférer les relevés sur le terrain quitte à indiquer d'une certaine manière la fréquence parue au JO.
Cela confirme bien qu'il y a donc des inexactitudes entre les parutions JO et ce qui est fait sur le terrain.
Est-ce qu'il s'agit d'une inexactitude entre la parution au JO et ce qu'il se fait sur le terrain ou bien une certaine latitude accordée à Radio France pour adapter la fréquence de ses émetteurs ?
J'ai également un autre problème avec l'émetteur de MUSIQUE à l'I le d'Elbe qui est prévu à l'origine sur le 103.5 mais il émettrait en fait sur le 99.8 (alors que le changement de fréquence date de 1991).
Je crois qu'en plus la fréquence 99,8 n'est pas autorisée.
Nicolas Croiset a écrit :
merci pour toutes les informations. Je ne sais pas trop comment faire.
Est-ce que je dois indiquer la réalité ou bien rester strict par rapp ort
au JO ?
Pour les différences de fréquences, je pense qu'il faut préférer
les relevés sur le terrain quitte à indiquer d'une certaine manière
la fréquence parue au JO.
Cela confirme bien qu'il y a donc des inexactitudes entre les parutions
JO et ce qui est fait sur le terrain.
Est-ce qu'il s'agit d'une inexactitude entre la parution au JO et ce
qu'il se fait sur le terrain ou bien une certaine latitude accordée à
Radio France pour adapter la fréquence de ses émetteurs ?
J'ai également un autre problème avec l'émetteur de MUSIQUE à l'I le
d'Elbe qui est prévu à l'origine sur le 103.5 mais il émettrait en fait
sur le 99.8 (alors que le changement de fréquence date de 1991).
Je crois qu'en plus la fréquence 99,8 n'est pas autorisée.
merci pour toutes les informations. Je ne sais pas trop comment faire. Est-ce que je dois indiquer la réalité ou bien rester strict par rapp ort au JO ?
Pour les différences de fréquences, je pense qu'il faut préférer les relevés sur le terrain quitte à indiquer d'une certaine manière la fréquence parue au JO.
Cela confirme bien qu'il y a donc des inexactitudes entre les parutions JO et ce qui est fait sur le terrain.
Est-ce qu'il s'agit d'une inexactitude entre la parution au JO et ce qu'il se fait sur le terrain ou bien une certaine latitude accordée à Radio France pour adapter la fréquence de ses émetteurs ?
J'ai également un autre problème avec l'émetteur de MUSIQUE à l'I le d'Elbe qui est prévu à l'origine sur le 103.5 mais il émettrait en fait sur le 99.8 (alors que le changement de fréquence date de 1991).
Je crois qu'en plus la fréquence 99,8 n'est pas autorisée.
Thierry VIGNAUD
On 2 Jan 2007 08:19:33 -0800, "Alca" wrote:
Nicolas Croiset a écrit :
merci pour toutes les informations. Je ne sais pas trop comment faire. Est-ce que je dois indiquer la réalité ou bien rester strict par rapport au JO ?
Pour les différences de fréquences, je pense qu'il faut préférer les relevés sur le terrain quitte à indiquer d'une certaine manière la fréquence parue au JO.
Personnellement dans ma base pour les fréquences et puissances j'ai 2 champs distincts celles qui sont utilisées et celles qui sont autorisées et selon besoins cela permet de trier en utilisant le champ le plus adapté.
Cela confirme bien qu'il y a donc des inexactitudes entre les parutions JO et ce qui est fait sur le terrain.
Est-ce qu'il s'agit d'une inexactitude entre la parution au JO et ce qu'il se fait sur le terrain ou bien une certaine latitude accordée à Radio France pour adapter la fréquence de ses émetteurs ?
J'ai également un autre problème avec l'émetteur de MUSIQUE à l'Ile d'Elbe qui est prévu à l'origine sur le 103.5 mais il émettrait en fait sur le 99.8 (alors que le changement de fréquence date de 1991).
Je crois qu'en plus la fréquence 99,8 n'est pas autorisée.
Pour France Musique depuis l'Ile d'Elbe, l'historique est : 88,2 MHz décision CSA du 20/7/1990 99,8 MHz décision CSA du 21/8/1990 103,5 MHz décision CSA du 17/10/1991
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
On 2 Jan 2007 08:19:33 -0800, "Alca" <alca@free.fr> wrote:
Nicolas Croiset a écrit :
merci pour toutes les informations. Je ne sais pas trop comment faire.
Est-ce que je dois indiquer la réalité ou bien rester strict par rapport
au JO ?
Pour les différences de fréquences, je pense qu'il faut préférer
les relevés sur le terrain quitte à indiquer d'une certaine manière
la fréquence parue au JO.
Personnellement dans ma base pour les fréquences et puissances j'ai 2 champs
distincts celles qui sont utilisées et celles qui sont autorisées et selon
besoins cela permet de trier en utilisant le champ le plus adapté.
Cela confirme bien qu'il y a donc des inexactitudes entre les parutions
JO et ce qui est fait sur le terrain.
Est-ce qu'il s'agit d'une inexactitude entre la parution au JO et ce
qu'il se fait sur le terrain ou bien une certaine latitude accordée à
Radio France pour adapter la fréquence de ses émetteurs ?
J'ai également un autre problème avec l'émetteur de MUSIQUE à l'Ile
d'Elbe qui est prévu à l'origine sur le 103.5 mais il émettrait en fait
sur le 99.8 (alors que le changement de fréquence date de 1991).
Je crois qu'en plus la fréquence 99,8 n'est pas autorisée.
Pour France Musique depuis l'Ile d'Elbe, l'historique est :
88,2 MHz décision CSA du 20/7/1990
99,8 MHz décision CSA du 21/8/1990
103,5 MHz décision CSA du 17/10/1991
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
merci pour toutes les informations. Je ne sais pas trop comment faire. Est-ce que je dois indiquer la réalité ou bien rester strict par rapport au JO ?
Pour les différences de fréquences, je pense qu'il faut préférer les relevés sur le terrain quitte à indiquer d'une certaine manière la fréquence parue au JO.
Personnellement dans ma base pour les fréquences et puissances j'ai 2 champs distincts celles qui sont utilisées et celles qui sont autorisées et selon besoins cela permet de trier en utilisant le champ le plus adapté.
Cela confirme bien qu'il y a donc des inexactitudes entre les parutions JO et ce qui est fait sur le terrain.
Est-ce qu'il s'agit d'une inexactitude entre la parution au JO et ce qu'il se fait sur le terrain ou bien une certaine latitude accordée à Radio France pour adapter la fréquence de ses émetteurs ?
J'ai également un autre problème avec l'émetteur de MUSIQUE à l'Ile d'Elbe qui est prévu à l'origine sur le 103.5 mais il émettrait en fait sur le 99.8 (alors que le changement de fréquence date de 1991).
Je crois qu'en plus la fréquence 99,8 n'est pas autorisée.
Pour France Musique depuis l'Ile d'Elbe, l'historique est : 88,2 MHz décision CSA du 20/7/1990 99,8 MHz décision CSA du 21/8/1990 103,5 MHz décision CSA du 17/10/1991
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
Alca
Thierry VIGNAUD a écrit :
Pour France Musique depuis l'Ile d'Elbe, l'historique est : 88,2 MHz décision CSA du 20/7/1990 99,8 MHz décision CSA du 21/8/1990 103,5 MHz décision CSA du 17/10/1991
D'après l'historique, la dernière fréquence autorisée est 103,5 MHz mais cela entre en contradiction avec les récentes attributions de fréquences sur Bastia : 103,4 BFM - 103,8 RTL.
Thierry VIGNAUD a écrit :
Pour France Musique depuis l'Ile d'Elbe, l'historique est :
88,2 MHz décision CSA du 20/7/1990
99,8 MHz décision CSA du 21/8/1990
103,5 MHz décision CSA du 17/10/1991
D'après l'historique, la dernière fréquence autorisée est 103,5 MHz
mais cela entre en contradiction avec les récentes attributions de
fréquences sur Bastia : 103,4 BFM - 103,8 RTL.
Pour France Musique depuis l'Ile d'Elbe, l'historique est : 88,2 MHz décision CSA du 20/7/1990 99,8 MHz décision CSA du 21/8/1990 103,5 MHz décision CSA du 17/10/1991
D'après l'historique, la dernière fréquence autorisée est 103,5 MHz mais cela entre en contradiction avec les récentes attributions de fréquences sur Bastia : 103,4 BFM - 103,8 RTL.
