ANONYME

Luc

14/05/2005 à 23:37

jackie nous a déclaré...

Sur son post :,
Luc nous écrit:

....
Excuse-moi de te dire ça mais, ta "mise en page" rend tes posts
particulièrement pénibles à lire.... Aucun robot, aussi sophistiqué
soit-il, n'arrivera à te décoder. ;-)

Salut à tous :-D --»voir avec Wanadoo :o)

C'est à toi de voir dans ce cas. Moi, je n'y suis pas, Saint Cyber m'en
garde !

C'est Wanadoo qui écrit tes messages ?
Je connaissais déjà le , existerait-il un ?

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Jacquouille la Fripouille

14/05/2005 à 23:44

"Philippe GUERIN" a écrit dans le message de
news:exnC$
| Dans le message 4285ede2$0$3148$,
| sansg que je salue bien bas nous a frénétiquement
écrit:
| > Bonjour,
| > Quelqu'un m'a conseillé de "maquiller" mon adresse email pour
| > communiquer sur les forums.
| > Je ne sais pas comment faire... qui peut m'aider ?
| > Merci
| outils, comptes, un double clic sur ton compte news l'ouvre et là, tu
| modifie l'adresse en mettent ce que tu veux (par exemple
| ). Les gens habitués savent que pour t'écrire, il
| suffit d'enlever "nospam-". Et les robots aspirateurs de mails n'auront
pas
| ta véritable adresse pour te spammer.
| Bon we
| --
| Amicalement
|
Désolé, mais il y a des robots qui savent éliminer le "NOSPAM" déjà trop
connu.

--
Jacquouille

jackie

14/05/2005 à 23:47

Sur son post :O$,
Luc m'apostrophe et..,limite, m'insulte ;-(

C'est Wanadoo qui écrit tes messages ?
Je connaissais déjà le , existerait-il un ?

Luc, tes posts sont peut-être parfaits visuellement *mais* ils
manquent
*tous* de politesse et de courtoisie ;-)
Tu joues le troll du WEnd alors passe tes nerfs sur qq'un d'autre :-D

-- « De la discussion , jaillit la lumière ...»
Cdlt@+ à tous ;-(

scraper

14/05/2005 à 23:57

Bonjour jackie, dans le message
news:%
tu disais :

Sur son post :O$,
Luc m'apostrophe et..,limite, m'insulte ;-(

C'est Wanadoo qui écrit tes messages ?
Je connaissais déjà le , existerait-il un ?

Luc, tes posts sont peut-être parfaits visuellement *mais* ils
manquent
*tous* de politesse et de courtoisie ;-)
Tu joues le troll du WEnd alors passe tes nerfs sur qq'un
d'autre :-D

ceci étant, peut être pourrais tu remédier à celà ?
ou expliquer comment en tapant un texte *normalement* tu arrives à une
indentation aussi extrême, et des retours à la ligne intempestifs en milieu
de ligne ??

il est vrai que c'est très fatigant visuellement, et cela donne un look
brouillon qui nuit au contenu de tes messages

mais tu fais ce que tu veux, hein ....

-- « De la discussion , jaillit la lumière ...»
Cdlt@+ à tous ;-(

euh ....
ah oui, j'oubliais les @brvtns ;-)

--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper

Luc

15/05/2005 à 00:07

jackie nous a déclaré...

Sur son post :O$,
Luc m'apostrophe et..,limite, m'insulte ;-(

Pardon ?

C'est Wanadoo qui écrit tes messages ?
Je connaissais déjà le , existerait-il un ?

Luc, tes posts sont peut-être parfaits visuellement *mais* ils
manquent
*tous* de politesse et de courtoisie ;-)

Pour sortir une ânerie pareille, j'ai dû toucher quelque chose qui ne
fallait pas !

Parmi les règles de politesse et de courtoisie, il en est une qui consiste à
se rendre lisible. Tu l'oublies........... systématiquement. Tiens,
finalement, c'est peut-être toi qui manques de politesse et de courtoisie.

Tu joues le troll du WEnd alors passe tes nerfs sur qq'un
d'autre :-D

Non, pourquoi ?
Je te fais juste remarquer que tes posts sont illisibles. Ne te déplaise, ce
n'est pas une insulte, c'est un fait *indiscutable*... et ce n'est pas parce
que personne avant moi ne te l'a fait remarquer (sans doute parce que tu es
une contributrice assidue des groupes Microsoft) que c'en est moins vrai.

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

jackie

15/05/2005 à 00:10

Salut à tous ;-(
"scraper" a écrit dans le message de news:
eXMFo$

ceci étant, peut être pourrais tu remédier à celà ?
ou expliquer comment en tapant un texte *normalement* tu arrives à une
indentation aussi extrême, et des retours à la ligne intempestifs en
milieu de ligne ??

il est vrai que c'est très fatigant visuellement, et cela donne un look
brouillon qui nuit au contenu de tes messages

mais tu fais ce que tu veux, hein ....

Je cherche scraper !Je viens de décocher/ indentation
condensée
pour voir car il ne me semblait ¨pas que 'normalisée' et 'condensée' étaient
ttes les deux cochées %-( Cdlt@+

jackie

15/05/2005 à 00:25

Sur son post :eXMFo$,
scraper nous écrit:

ceci étant, peut être pourrais tu remédier à celà ?
ou expliquer comment en tapant un texte *normalement* tu arrives à
une indentation aussi extrême, et des retours à la ligne intempestifs
en milieu de ligne ??

il est vrai que c'est très fatigant visuellement, et cela donne un
look brouillon qui nuit au contenu de tes messages

mais tu fais ce que tu veux, hein ....

re'! je viens de m'apercevoir que 'texte brut' était coché ds le cadre
visualisation
de OEQF= à voir!
Cdlt@+
--

scraper

15/05/2005 à 00:53

Bonjour jackie, dans le message
news:
tu disais :

Sur son post :eXMFo$,
scraper nous écrit:

ceci étant, peut être pourrais tu remédier à celà ?
ou expliquer comment en tapant un texte *normalement* tu arrives à
une indentation aussi extrême, et des retours à la ligne intempestifs
en milieu de ligne ??

il est vrai que c'est très fatigant visuellement, et cela donne un
look brouillon qui nuit au contenu de tes messages

mais tu fais ce que tu veux, hein ....

re'! je viens de m'apercevoir que 'texte brut' était coché ds le cadre
visualisation
de OEQF= à voir!
Cdlt@+

ben les 3 trucs que tu signales, j'ai ça aussi coché, et ... ben tu vois,
quoi :-)

euh ... quelle est ta valeur de retour à la ligne ?

ce que je comprends pas, c'est qu'il y a des lignes qui semblent être
complètes, puis d'autres pas ?? ;-)

--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper

jackie

15/05/2005 à 01:09

Sur son post :,
scraper nous écrit:

ben les 3 trucs que tu signales, j'ai ça aussi coché, et ... ben tu
vois, quoi :-)
Je les recoche donc

euh ... quelle est ta valeur de retour à la ligne ?
C'est 72 comme d'habitude.

ce que je comprends pas, c'est qu'il y a des lignes qui semblent être
complètes, puis d'autres pas ?? ;-)
Moi non plus, je n'ai touché à rien ds les réglages! Ds les options

avancées, la case"respect longueur ligne ..." est bien cochée

-- « De la discussion , jaillit la lumière ...»
Cdlt@+ à tous ;-(

Artic-C

15/05/2005 à 06:26

Bonjour *jackie* qui nous dit :

Sur son post :,
scraper nous écrit:

ben les 3 trucs que tu signales, j'ai ça aussi coché, et ... ben tu
vois, quoi :-)
Je les recoche donc

euh ... quelle est ta valeur de retour à la ligne ?
C'est 72 comme d'habitude.

ce que je comprends pas, c'est qu'il y a des lignes qui semblent
être complètes, puis d'autres pas ?? ;-)
Moi non plus, je n'ai touché à rien ds les réglages! Ds les options

avancées, la case"respect longueur ligne ..." est bien cochée

ANONYME

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème